Departmento Munitorum

[LoginamNet 48 950]

---

Организация Адептус Терра, занимающаяся поддержкой и обеспечением всего Имперского флота и Имперской гвардии в галактике. В простонародье- модераторская.

Принимаются жалобы, предложения, советы, инициативы. С одобрения администрации и пользователей стоящие будут превнесены в раздел.

---

 

[Шершень 4 454]

Не, не надо восьмибитные, пусть будет красиво.

Чем восьмибитные - некрасиво?

Ммм...если Зио сделает оба варианта, то можно будет сравнить. :rolleyes:

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Шершень

[LoginamNet 48 950]

Я имел ввиду стилистику иконок, а не их качество.

[Elhant 14 586]

Чем восьмибитные - некрасиво?

Тем, что они восьмибитные?) Они по умолчанию некрасивее больше-битных, потому что в них меньше бит.

Я имел ввиду стилистику иконок, а не их качество.

В смысле?

[LoginamNet 48 950]

[Elhant 14 586]

Да, об этом я и говорю - некрасиво. Вырвиглазно будет смотреться на фоне нормального форума.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Elhant

[LoginamNet 48 950]

Ну это потом будем разбираться.

[Шершень 4 454]

И, Эльх, "они по умолчанию некрасивее больше-битных, потому что в них меньше бит" - это без комментариев. Субъективное мнение выставляешь объективным. А-я-яй, как не стыдно. "Вырвиглазно" - то же самое. )

[KnightOfNine 6 178]

К чему нужны восьмибитные картинки на форуме посвящённому БиоВар, в общем разделе игр, с подразделами "РПГ" и "Экшн", где ничего из перечисленного к восьмибитности отношение не имеет?

[Zio 4 278]

К чему нужны восьмибитные картинки на форуме посвящённому БиоВар, в общем разделе игр, с подразделами "РПГ" и "Экшн", где ничего из перечисленного к восьмибитности отношение не имеет?

Кнайт дело говорит. И Elhant тоже. Был бы раздел старые игры - я бы поддержал.

А вопрос "нужны ли картинки"...а какие есть у кого-то аргументы против них?)

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Zio

[Шершень 4 454]

А вопрос "нужны ли картинки"...а какие есть у кого-то аргументы против них?)

У меня!

1) Картинки не нужны, потому что тема всегда жила без картинок и ещё не умерла от этого.

2) Картинки не нужны, потому что это недостаточно сурово. Суровая однообразность - вот выбор настоящих хардкорщиков!

3) ...

4) [Мы не делаем картинки для подразделов]

Вот, Dragn согласен. =/

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Шершень

[Zio 4 278]

У меня!

1) Картинки не нужны, потому что тема всегда жила без картинок и ещё не умерла от этого.

2) Картинки не нужны, потому что это недостаточно сурово. Суровая однообразность - вот выбор настоящих хардкорщиков!

3) ...

4) [Мы не делаем картинки для подразделов]

Вот, Dragn согласен. =/

Теперь я понимаю, почему ты вызываешь раздражение у некоторой части форума. )

Просто он хочет быть оригинальным. ))

Кстати, тему по Gamescom закрывать наверно можно. Он же прошёл.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Zio

[Elhant 14 586]

Офигенские аргументы)

Забавно, два анимешника, в разделе которого как раз стоят картинки, проголосовали за "нет".

[gray_fox 3 124]

Хм, нужны ли нам иконки... Нужны, моё мнение. Глаз будет радовать.

Дело в том, чтобы сделать такие. которые понравятся всем, даже тем кто против, крайне сложно.

[Шершень 4 454]

Забавно, два анимешника, в разделе которого как раз стоят картинки, проголосовали за "нет".

Они ревнуют, да-да. :ph34r:

И, Шео, если меня тут кто не знает - нет, я несерьёзно.

Ну, почти .)

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Шершень

[Sicilian 6 693]

Забавно, два анимешника, в разделе которого как раз стоят картинки, проголосовали за "нет".

А ещё я ем детей на завтрак.

Иконки - это дело такое, когда не уверен, что они точно ассоциируются с тематикой (а тем кто в теме моего раздела - ассоциируется всё прекрасно) - то смысла в них нет.

При существовании разделов "прочие жанры" и "Hall of Fame" (вообще не понятно что из себя представляющий и абсолютно не интуитивный) - это условие сложновыполнимо, особенно, если пытаться придерживаться одной стилистики.

Так что да, мне кажется это просто идея из серии - у всех есть, я тоже хочу. Но да, текущие иконки здесь не моветон, их надо заменить на стандартные игральные кости.

[Zio 4 278]

Варианты иконок выберем вместе, голосованием или обсуждением.

У меня есть несколько идей, но я выложу их после решения администрации, стоит ли вообще этим заниматься.

Для Hall of Fame, например, можно иконку - "пьедестал" как вариант, над "прочими жанрами" надо подумать.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Zio

[Dragn 18 892]

Забавно, два анимешника, в разделе которого как раз стоят картинки, проголосовали за "нет".

Тебя не в ту степь занесло. Сиц сделал иконки - поставили. Сделают и тут, то тоже поставим.

Другой вопрос, что мне эти иконки в _под_разделах не очень нравятся. Тем более с разделами типа "Прочие игры"

[Elhant 14 586]

Думаю, что с выбором конкретной картинки(как и ее соответсвия) особых проблем не будет. На "Прочие жанры" можно банальные кости поставить, да, или что-то очень обобщенное. Мне важнее, чтобы эти иконки были - так приятнее. Ну да, 8-мибитные, разве что, не очень бы хотелось.

[LoginamNet 48 950]

Ну наконец то что то конструктивный спор. А то все вялые какие то. Сиц, нет, не потому что у всех есть, а у меня нет. Мне лично глубоко по барабану, на что щелкать чтобы "отметить прочитанным".

С подбором картинок на прочие жанры вы вобще проблему придумали из ничего. Нейтральных картинок как г...рязи. С Залом вобще никаких проблем. (он был интуитивным, пока задумывался в рамках одной темы).

[Sicilian 6 693]

С Залом вобще никаких проблем. (он был интуитивным, пока задумывался в рамках одной темы).

Что мешает его сделать интуитивным сейчас? Переименуй темы по-человечески, а креатив оставь в самой теме.

[-Lelouch- 2 697]

Для Hall of Fame, например, можно иконку - "пьедестал" как вариант

Трон же :laugh:

[Free from fear 3 897]

Нужны ли разделам индивидуальные иконки?

Проголосовал за "да", ничего не имею против красивого и приятного оформления.

К слову, объясните мне в двух словах, в чем задумка Hall of Fame?

[Elhant 14 586]

Выяснить, какие же игры, по мнению форумчан, являются самыми лучшими в перечисленных категориях.

[LoginamNet 48 950]

Изначально задумывался как отдельная тема, которая со временем стала бы больше архивом предпочтений и хороших игр (развернутый вариант темы "во что стоит играть").

Но из-за лимита на изображения и огромный геморой, который бы представляло из себя голосование пришлось сделать раздел. Так и ты ж вроде понимал суть, когда всё только зарождалось.

[Old Backs 792]

По голосованию - "да", но только если будет реализовано качественно. Потому как на некоторые значки подразделов, на этом форуме, больно смотреть.

По поводу Hall of Fame, я считаю, что его существование - ошибка. Как в плане концепции, так и в плане реализации. И, Логи, не принимай это на свой счет. Просто то, что ты хочешь там реализовать - не нужно на форуме такого типа. Это пыльный раздел со слабой посещаемостью. И "креатив" в названиях здесь только усугубляет. Лучше сделай реструктуризацию, преврати его в раздел с опросами, этакий lite-versus, в котором найдется место и "лучшим из лучших". Те же BRC VGA там проводить будет более чем удобно.