Наука в Mass Effect

[Dobrochud 3 840]

Здесь собираются те у кого появляется искра в глазах при упоминании генофага, тёмной энергии и квантовой коммуникации.

Если вы похожи на Доктора Мордина Солуса хотя бы нездоровым интересом к биохимическим опытам и пению, тогда вам сюда.

[Xengtedokitava 2 446]

Можно поставить каптчу на русский язык (субтитры), ибо есть перевод:

Mars One http://mars-one.com/en/

Каковы критерии отбора?

Квалификация

В 2013 году Mars One начинает заниматься глобальным поиском лучших кандидатов для первой высадки человека на Марс в 2023 году. На Марсе, основная ответственность будет на астронавтах, сохранять всё в рабочем состоянии и развиваться дальше. Особенно это актуально для первой команды. Они должны будут иметь навыки, чтобы решать любые потенциальные проблемы - некоторые из которых могут быть совершенно непредсказуемыми. Совокупные навыки каждого члена команды должны охватывать очень широкий спектр дисциплин. Астронавты должны быть интеллектуальными, творческими, психологически устойчивыми и физически здоровыми. На этой странице мы предлагаем краткое введение в основы нашего процесса отбора астронавтов.

Процесс отбора астронавтов

Миссия связанная с полётами в космосе, должна быть основана на том, что астронавты будут иметь определённые личностные качества, эмоционально и психологически устойчивы, с драйвом и мотивацией. Это фундамент, на котором миссия должна быть построена, где человеческая жизнь в опасности с каждым полетом.

После того как на Марсе, нет средств, чтобы вернуться на Землю. Марс становится домом. Основа всего, это - глубокое чувство цели, которое поможет каждому астронавту сохранить свою психологическую устойчивость и сосредоточиться на том, чтобы они работали вместе на общее благо и лучшее будущее.

Mars One не может не подчеркнуть важность потенциала заявителя к саморефлексии. Без этой важной основой и пяти ключевых характеристиках, перечисленных ниже, не может быть использован в полной мере потенциал.

Способность быстро восстанавливать физические и душевные силы:

• Ваши мыслительные процессы являются постоянными.
  
• Вы упорны и остаётесь продуктивными.
  
• Вы видите связь между вашим внутренним и внешним собою.
  
• Вы на высоте влюбой ситуации.
  
• У вас есть неукротимый дух.
  
• Вы понимаете что, цель ваших действия может быть несовсем ясна, в данный момент, но есть веские основания, которым вы доверяете и тем кто ведёт вас.
  
• У вас есть мироощущение - "Я могу это сделать!" .
  

Способность к адаптации:

• Вы адаптируетесь к ситуации и физическим лицам, с учетом контекста.
  
• Вы знаете, ваши границы, и как / когда расширять их.
  
• Вы открыты и терпимы к идеям и подходам отличающихся от ваших собственных.
  
• Вы интересуетесь уникальной природой отдельных культурных традиций.
  

Любопытство:

• Вы задаете вопросы, чтобы понять, а не просто получить ответы.
  
• Вы транслируете знания другим, а не просто демонстрируете, что вы знаете или что другие этого не сделают.
  

Способность доверять:

• Вы верите в себя и поддерживать доверие к другим.
  
• Ваше доверие строится на здравом смысле.
  
• Вы должны самостоятельно обосновать доверие.
  
• Ваши размышления о предыдущем опыте помогает информационно доверительным обменам.
  

Творчество / Изобретательность:

• Вы гибки к подходам в том, как подойти к вопросу / проблеме / ситуации.
  
• Вы не ограничены тем, что вы изначально делали или изучили при поиске предыдущих решений.
  
• Ваш юмор это творческий ресурс, используемый соответствующим образом, как новый контекстуальный ответ.
  
• У вас есть хорошее чувство игры и дух игривости (шаловливости).
  
• Вы знаете, различные формы творчества.
  

Возраст

Возрастной диапазон для кандидатов будет ограничен. Хотя точные верхние границы еще не были определены, нижний возрастной предел для кандидатов применяемый для выбора в программу подготовки будет 18 лет. К тому времени, когда этот человек приземлится на Марс астронавтом, ему или ей будет 28 лет.

Страна происхождения и язык

Mars One принимает заявителей из любой страны мира. Приложения будут доступны на нескольких языках. Официальным языком будет английский. Тем не менее, когда кандидат подаёт заявку для выбора в программу подготовки, не является необходимым для него или неё обладать обширными знаниями английского языка: мы будем предоставлять кандидатам документацию на различных языках. Далее требования к их знание английского языка будут увеличиваться.

Программа выбора кандидатов в астронавты начнется в первой половине 2013 года. При этом могут быть обновления касаемые критериев отбора и объявления отноносительно Программы подготовки астронавтов.

[ALYX 2 204]

http://www.radiuscit...les.aspx?id=920

Инфа, почему скафандры с бронёй шепарда и облегающий костюм миранды не выдумка, а вполне обоснованная теория.

На инглише есть гораздо больше информации:

Изменено 10 января, 2013 пользователем ALYX

[Bianor 230]

В фантастике всегда вводятся условности. Иначе бы ее не получилось. В нашем случае, нулевой элемент позволяет свести массу практически к нулю, что и позволяет СС-перелеты. Иначе бы никак не получилось.

Если снизить массу "практически до нуля", можно "практически достигнуть" скорости света, но не превысить её. Пока не описано ни одного внятного механизма превышения скорости света.

Ну и по сути, существование элемента с такими свойствами в нашей вселенной опровергнуть нельзя. Как, впрочем, и доказать.

Опровергнуть-то как раз запросто. Есть таблица Менделеева со всеми известными человеку химическими элементами. Можно предположить, что нулевой элемент "будет открыт" позднее, но фокус в том, что сейчас неизвестны лишь сверхтяжёлые элементы, которые обязательно должны быть неустойчивыми, то бишь короткоживущими и радиоактивными.

Инфа, почему скафандры с бронёй шепарда и облегающий костюм миранды не выдумка, а вполне обоснованная теория.

На инглише есть гораздо больше информации:

Прочитал статью, сразу возникло несколько вопросов.

1. Механическая компенсация декомпрессии способна остановить разрушение тканей при недолгом и незначительном падении давления, в космосе же получим кессонку, причём довольно быстро. Вспомните фиолетовые синяки, остающиеся от медицинских банок, а ведь в них вовсе не космический вакуум. Собственно, именно поэтому такая технология применяется только в авиации, а в космических скафандрах приходится поддерживать давление воздуха. В игре скафандры либо жёсткой конструкции a-la средневековые доспехи, либо латексные порно-костюмчики с оголёнными участками тела, которые вообще не являются не только скафандрами, но и вообще одеждой.

2. Запас дыхательной смеси. В современных скафандрах значительная доля массы уходит именно на баллоны. Кто держал в руках акваланг - поймёт. Плюс элементы питания, которые в будущем, а в теории уже сейчас можно сделать очень компактными и долгоиграющими, но с баллонами такого прогресса пока не предвидится. Как вариант - замкнутая система с очисткой и обогащением кислородом одного и того же объёма воздуха. Вторая технология прогрессивнее, но требует определённого объёма для хранения собственно смеси, например у флотских изолирующих противогазов эту функцию выполняет резиновый мешок, одеваемый на шею. В далёком будущем можно нафантазировать очистку и обогащение кислородом дыхательной смеси прямо в сжиженном или сильно сжатом варианте, короче как-то оправдаться, но в современном мире пока технология сыровата. Плюс, необходим постоянный контроль за химической реакцией. В отличии от баллонов, изолирующий противогаз оставляет некоторый элемент неопределённости, реакция может пойти быстрее или медленнее, соответственно, когда закончится кислород можно узнать лишь по маркеру на коробке - щупают пальцем где в данный момент горячо и далеко ли до окончания реакции.

3. Остаётся открытой проблема точной подгонки такого костюма под форму и размеры тела космонавта.

Вообще, в статье нет никакой научной новизны, все эти вопросы уже поднимались, работы уже проводились, на данном этапе развития техники пока нет альтернативы обычному скафандру.

Изменено 11 января, 2013 пользователем Bianor

[ALYX 2 204]

Вообще, в статье нет никакой научной новизны, все эти вопросы уже поднимались, работы уже проводились, на данном этапе развития техники пока нет альтернативы обычному скафандру.

Ну так ведь это прототип, естественно он ещё не совершенен. Во всяком случае такие скафандры куда логичнее в будущем, чем современные 100кг мешки. В невесомости в них работать можно, но вот на планете с гравитацией увы.

В игре скафандры либо жёсткой конструкции a-la средневековые доспехи, либо латексные порно-костюмчики с оголёнными участками тела, которые вообще не являются не только скафандрами, но и вообще одеждой.

кроме латексных порно костюмчиков, в игре сам скафандр такой вот облегающей формы, на которую надеваються запчасти от брони. Что-то на подобии тех же косплеерских костюмов. Где елементы брони из папье маше одевают поверх латексного кэтсьюта.

[Duxan 789]

Если снизить массу "практически до нуля", можно "практически достигнуть" скорости света, но не превысить её. Пока не описано ни одного внятного механизма превышения скорости света.

А в Mass Effect и не превышается скорость света. Просто при уменьшение с помощью нулевого элемента массы, соответственно увеличивается и скорость света (для объекта с уменьшенной массой). То есть с 300 000 км/с до, например, 300 000 000 км/с.

Вообще спорить по этому поводу глупо, потому как Mass Effect, хоть и научная, но фантастика. А не "симулятор космоса".

Главное допущение - нулевой элемент. Понятно, что он не может существовать в реальности. Мне трудно представить вещество с атомной массой меньше чем у водорода. И спорить по этому поводу глупо.

[avatar2009 42]

А в Mass Effect и не превышается скорость света. Просто при уменьшение с помощью нулевого элемента массы, соответственно увеличивается и скорость света (для объекта с уменьшенной массой). То есть с 300 000 км/с до, например, 300 000 000 км/с.

Дело в том, что скорость фотонов (скорость света) и без всякого нулевого элемента может быть разная в разной среде. Однако скорость "с" не меняется в зависимости от наличия или отсутствия у движущегося обьекта массы. Это не переменная, это константа и это свойство вселенной, а не фотонов. Поэтому принятая в МЕ допущение, что если убрать массу, то скорость у обьекта может превысить "с" - это именно что фантастика. В физике никогда таких допущений не делали и делать не будут.

[Iero 11]

Главное допущение - нулевой элемент. Понятно, что он не может существовать в реальности. Мне трудно представить вещество с атомной массой меньше чем у водорода. И спорить по этому поводу глупо.

Электрон, между прочим, меньше атома водорода и является при этом частицей(которые и составляют вещество), а также обладает весьма специфическими свойствами. К тому же он одновременно проявляет и волновые свойства. Ты можешь себе это представить - частица и одновременно волна? К тому же, пресловутая тёмная материя, неизвестно откуда вылезшая не так давно... без цвета, запаха, неизвестного состава, зато обладающая массой. Так что....

[Xengtedokitava 2 446]

Прототип Инструментрона:

https://getmyo.com/

MYO - Wearable Gesture Control from Thalmic Labs

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Naruko

[Ребекка 4 720]

Блин, крутая штука. Это только концепт?

[Xengtedokitava 2 446]

:koo-koo:

Блин, крутая штука. Это только концепт?

В середине или конце 2013-го появится в сторах!!

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Naruko

[WeAreLegion 15 265]

На практике устройство должно быть раз так в десять менее точным. На видео явный фейк. Рассинхрон очевиднейший.

[Xengtedokitava 2 446]

:ph34r:

На практике устройство должно быть раз так в десять менее точным. На видео явный фейк. Рассинхрон очевиднейший.

Ну... В любом случае до 2185 года они допилят технологию! А это лишь прототип прототипа того, что может из себя представлять Инструментрон!

Это не trueЪ Omni-Tools, ибо нет "орандж-голограммы"! :3

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Naruko

[IronOrc 156]

Заглянул в тему и вспомнил тут, не исключаю, что память у меня подсохла: Д. И. Менделеев в своих публикациях 1902-1906 годов предположил существование нулевого элемента, название которому он дал "Ньютоний". Сие вещество предполагалось газом - наилегчайшим, всепроникающим, быстродвижущимся, с минимальным (можно сказать отсутствующим) взаимодействием с другим веществом. Данное гипотетическое вещество было плотно привязано к теории "Мирового Эфира", но существование "Эфира" экспериментально доказано не было. В дальнейшем, из-за этого, он был убран из таблицы элементов и положен на дальнюю пыльную полку. Но гений Менделеева по предсказанию элементов не отменишь - возможно нулевой элемент даст о себе знать в будущем, с "эфиром" или без него. Возможно этот нулевой элемент уже открыт, в виде некой элементарной частицы. Хотя скорее всего нет.

[Vаl 7 603]

Ну... В любом случае до 2185 года они допилят технологию!

..А дальше Гаррус откалибрует.

[pavlenco2010 20]

Вам не кажется что в опросе интересная и правдоподобная, надо было сделать раздельно, а то например в качестве интересной хотел выбрать эффект массы, а выбрал ИИ потому-что правдоподобно?

Люди всегда считали что они правы и иначе быть не может. Ученых сжигали за то что они говорили что Земля круглая и что она крутится вокруг солнца. Но Христианская конфессия была уверена в своей правоте, их авторитет - сам бог, великий, могучий, всеведущий и просто создатель, раз он сказал что это так, иначе быть не может. Как можно пойти против создателя?

В нашем случае Эйнштейн, наш авторитет - великий, умный, всезнающий и просто тот кто в физике знает, больше чем мы с вами. Как можно пойти против него?

За полторы тысячи лет, наше мышление ничуть не изменилось. Мы по прежнему в непризнанных гениев кидаем тухлые помидоры (правда, пока что не сжигаем), а того кто до чего-то додумался просто раньше, чем непризнанный гений, мы превозносим и считаем его слова аксиомой.

Нет, я не за защищаю Биотварей, с космической магией. И не принижаю Эйнштейна. Я говорю позицию общества.

И вообще если бы Масс Эффект делали бы по железнобетонным фактам. То Шепард был бы в скафандре от NASA, в котором и задницу то почесать нельзя. И стрелял из Макарова, потому-что он стопроцентно возможен. Ах да действие игры ограничилось бы Солнечной системой, а то откуда ты знаешь, вдруг эта система невозможна. Да и Жнецов не было бы, да и прочей другой фигни. И был бы шутер аля Call of Duty

Изменено 3 марта, 2013 пользователем pavlenco2010

[blackbird7 53]

Люди всегда считали что они правы и иначе быть не может. Ученых сжигали за то что они говорили что Земля круглая и что она крутится вокруг солнца. Но Христианская конфессия была уверена в своей правоте, их авторитет - сам бог, великий, могучий, всеведущий и просто создатель, раз он сказал что это так, иначе быть не может. Как можно пойти против создателя?

В нашем случае Эйнштейн, наш авторитет - великий, умный, всезнающий и просто тот кто в физике знает, больше чем мы с вами. Как можно пойти против него?

Как же я часто слышу от многих, как вы говорите, "непризнанных гениев", которые либо до сих пор поддерживают теорию эфира, либо вообще торсионщики. Вы случайно не из их числа?

Нет, я не за защищаю Биотварей, с космической магией. И не принижаю Эйнштейна. Я говорю позицию общества.

Позиция общества заключается в том, чтобы использовать те знания, которые дает наука. Если теория относительности реально работает - ее и используют. Так как законы Ньютона являются предельным случаем теории относительности - их также до сих пор используют. Именно наука должна постоянно сомневаться и либо развивать уже существующие теории, либо, если зашли в тупик - предлагать что-то новое. Что в этом плохого?

И вообще если бы Масс Эффект делали бы по железнобетонным фактам. То Шепард был бы в скафандре от NASA, в котором и задницу то почесать нельзя. И стрелял из Макарова, потому-что он стопроцентно возможен. Ах да действие игры ограничилось бы Солнечной системой, а то откуда ты знаешь, вдруг эта система невозможна. Да и Жнецов не было бы, да и прочей другой фигни. И был бы шутер аля Call of Duty

Вообще не понял, к чему это написано. По-моему, под словом "правдоподобно" и подразумеваются те условности и допущения, которые присутствуют в игре. Собственно, поэтому многих и воротит от концовки "Синтез".

[pavlenco2010 20]

1 Нет я ни к кому из них не отношусь, "Непризнанный гений" - это не Ванга, или шаман бубном, а тот кто нашел правильный ответ, но общество не собирается его принимать.

2 Да теория относительности может работать, но это не значит что она единственно верная и правильная.

3 Про синтез, есть закон кларка:"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Покажи пещерному человеку современный мир, он от инфаркта умрет. Сколько вокруг для него "магии" будет. Может лет через триста Синтез будет, как сейчас теория относительности. А к чему то было написано, да это я немного намудрил. Забыл что здесь обсуждают саму науку, а не реальность самой серии.

[omikron 2 109]

Собственно вся наука в МЕ3 ушла в угоду красочности и фэнтазийности. Кай Ленг с клинком, постройка Горна, по чертежам, в которых никто не может понять для чего это, Синтез... Всё таки наука в МЕ3 закончилась...

[Doublehorne 706]

Это уже какая-то мистика, а не наука Лично я не верю в такое. Может и регистрировали какое-нибудь электромагнитное излучение, но не более.

Ну наука многое объяснить не может, от этого и не подтвержденные теории. Кроме того человеческий организм такая штука, что периодически выдает сюрпризы не поддающиеся объяснению с научной точки зрения. Про человеческий мозг вообще спорить бесполезно, потому как знания о нем минимальны. Пользуется человек своим серым веществом опять же по минимуму. И знаний у человечества так же не хватает о нашей солнечной системе, что уж говорить про вселенную.

Поэтому утверждать о ненаучности того или иного явления, как минимум не дальновидно и глупо))) нет ничего невозможного, любой хороший ученый подтвердит это)

[omikron 2 109]

Поэтому утверждать о ненаучности того или иного явления, как минимум не дальновидно и глупо))) нет ничего невозможного, любой хороший ученый подтвердит это)

Есть невозможное. Человек, как не умел без тех.средств летать, как птица, так и не имеет. В то время, как наука, как сейчас развита и стремится к познанию, мистические вещи, типа Синтеза, вполне естественно вызывают только негативные отзывы.

[Doublehorne 706]

Собственно вся наука в МЕ3 ушла в угоду красочности и фэнтазийности. Кай Ленг с клинком, постройка Горна, по чертежам, в которых никто не может понять для чего это, Синтез... Всё таки наука в МЕ3 закончилась...

Пуля дура, штык молодец. Поговорка на все времена. Даже в деус экс был клинок, так что тут никакой магии.

Что касается синтеза, так единственный минус это то что биовар не объяснили как он происходит. В остальном же жизнеспособная версия, потому как технология горна разробатывалась не 50 не 100 и не 200 тысяч лет назад. А там вообще мало что известно о технологиях.

Ну а чертежы, лиара сразу сказала, что они просты и изящны, кроме того это ведь не ученые разработали синтез)))

Есть невозможное. Человек, как не умел без тех.средств летать, как птица, так и не имеет. В то время, как наука, как сейчас развита и стремится к познанию, мистические вещи, типа Синтеза, вполне естественно вызывают только негативные отзывы.

Ну блин это не лучший пример))) хотя не значит, что человек лет через 500 не сможет это сделать. Насколько я не люблю скептиков, но понимаю что это необходимое зло. Сомнения это хорошо)

Взять в пример ЗВ. Если бы действия не перенесли в пространстве и времени далеко далеко, то эту вселенную тоже воспринимали негативно?

Да био отклонились немного от заданного курса первой части, но блин. Гигантские машины кальмары?

И давайте все таки не забывать, что игра делалась не для ученых самоучек, многие кто играет даже не интересуются с физикой

Изменено 18 марта, 2013 пользователем Doublehorne

[omikron 2 109]

Пуля дура, штык молодец. Поговорка на все времена. Даже в деус экс был клинок, так что тут никакой магии.

Против брони, которую даже пули не прошивают, клинок как бы бесполезен...

Что касается синтеза, так единственный минус это то что биовар не объяснили как он происходит. В остальном же жизнеспособная версия, потому как технология горна разробатывалась не 50 не 100 и не 200 тысяч лет назад. А там вообще мало что известно о технологиях.

С Синтезом полный бред. Почему для готовности к Синтезу нужен только один органик, который 5 минут назад про синтез вообще ничего не слышал. Откуда Каталист решил, что Шеп готов... а готовность прочих органиков и синтетиков никто не берёт в расчёт...

Ну а чертежы, лиара сразу сказала, что они просты и изящны, кроме того это ведь не ученые разработали синтез)))

Здесь противоречие. И вообще здесь супер-мага косяк от гумманитариев. Скажу, как инженер. Нельзя собрать сложный агрегат по схемам, если не понимаешь что это и как это работает. Ведь Горн мало собрать. Все схемы нужно согласовать, протестировать, иначе Горн может просто не заработать из-за того, что схемы его не согласованы. Как можно говорить о простоте и изяществе схемы если не понимаешь, как она работает. Это же уровень оценки электросхемы телевизора - неандертальцем... Типа, да красиво нарисована... а чё это?

И давайте все таки не забывать, что игра делалась не для ученых самоучек, многие кто играет даже не интересуются с физикой

Понятное дело... Но подобие физики, же должно быть... Хотя кому должно ? Ну хотя бы логика должна присутствовать...

[Doublehorne 706]

Против брони, которую даже пули не прошивают, клинок как бы бесполезен...

Ну почему, щиты спасают, а броньку пули на раз два делают, вспомните Дженкинса, ну или себя под перекрестным огнем. А так как холодному оружию щиты не страшны то найти в броне слабое место, для профессионального убийцы раз плюнуть.

С Синтезом полный бред. Почему для готовности к Синтезу нужен только один органик, который 5 минут назад про синтез вообще ничего не слышал. Откуда Каталист решил, что Шеп готов... а готовность прочих органиков и синтетиков никто не берёт в расчёт...

Шепард это олицетворение всей органики в одном лице. Если Шепард добрался так далеко и доказал, что он может, то почему бы не использовать этого человека, как основу для синтеза. К тому же он идеальный пример синтеза, правда не на генном уровне, как это оказывается в итоге

Нельзя собрать сложный агрегат по схемам, если не понимаешь что это и как это работает.

Ну лиара это говорила еще до начала строительства горна, я думаю в процессе изучения все эти аспекты учитывались) все таки игра не про горн))) да и смысла в ежедневных отчетах шепарду о строительстве горна нет))

Изменено 18 марта, 2013 пользователем Doublehorne

[omikron 2 109]

Ну лиара это говорила еще до начала строительства горна, я думаю в процессе изучения все эти аспекты учитывались) все таки игра не про горн))) да и смысла в ежедневных отчетах шепарду о строительстве горна нет))

В итоге, Хакет говорит, что собрали они Горн, но как он работает они не знают. Подключили к Цитадели, а он не стреляет... типа разбирайся там Шем сам, где на огромной Цитадели есть пульт по включению Горна...

[туман_ 314]

Скажу, как инженер. Нельзя собрать сложный агрегат по схемам, если не понимаешь что это и как это работает.

У меня такое впечатление что у нас Роскосмос только так и делает, судя по тому как активно пополняется подводная группировка наших спутников...