Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Missis Taylor

МП: Объявления

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

newsnetwork.jpg

Вы здесь впервые и не знаете с чего начать?

FAQ по разделу:

  Показать контент

Команда N7Ops:

 

 

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Фикиг, сдаётся мне, что этот спор вы ведёте только ради того, чтобы что-то сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.12.2012 в 11:55, fikig сказал:

Тыкните мне пальцем, где я написал, что это неудобно. Я спросил на кой "кхм" сделали четыре раздела, два из которых оформили по-одному, а другие два по-другому. Может ладно с "картами", там их довольно много, чего же не скажешь про "врагов". Да и в классах еще дополнительно есть тема, не выведенная, в подтему.

А, то есть получается вы хотите, чтоб подфорум "враги" разделили еще на подтемы? Лично я не вижу в этом смысла. В разделе врагов чуть более 1000 ответов, в то время как в "оружии" и "классах" 4 и 7к. Если бы тема врагов была популярна, как эти - тогда был бы резон сокращать время перехода к ним.

Изменено пользователем DAO занят кемто другим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 12:10, Missis Taylor сказал:

Уважаемый Фикиг, сдаётся мне, что этот спор вы ведёте только ради того, чтобы что-то сказать.

  В 19.12.2012 в 11:55, fikig сказал:

Я спросил на кой "кхм" сделали четыре раздела, два из которых оформили по-одному, а другие два по-другому. Может ладно с "картами", там их довольно много, чего же не скажешь про "врагов". Да и в классах еще дополнительно есть тема, не выведенная, в подтему.

Читать, примерно, здесь.

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1355919259' post='1696211]

А, то есть получается вы хотите, чтоб подфорум "враги" разделили еще на подтемы? Лично я не вижу в этом смысла. В разделе врагов чуть более 1000 ответов, в то время как в "оружии" и "классах" 4 и 7к. Если бы тема врагов была популярна, как эти - тогда был бы резон сокращать время перехода к ним.

Коли она так не популярна, то зачем ее вообще вытащили вверх? Оружие тоже. Его и так вдоволь наобсуждались, а из нового, слухи ходят, через месяц будет. Да и то оживит тему страниц на 5, от силы. Классы лишь одна из этих тем, где что-то пишется постоянно. Ибо пытаются креативничать там, где разрешили биовары. Да и то, особо не размахнешься там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 12:50, fikig сказал:

Читать, примерно, здесь.

Вам всё равно никто не ответит на ваш вопрос. Сделали те, кто проявил инициативу сделать. Были бы в тех рядах вы - сделали бы по Вашему и сейчас бы вы вместе с создателями раздела кушали бы помидоры.

Так что уж теперь как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 12:54, Missis Taylor сказал:

Вам всё равно никто не ответит на ваш вопрос. Сделали те, кто проявил инициативу сделать. Были бы в тех рядах вы - сделали бы по Вашему и сейчас бы вы вместе с создателями раздела кушали бы помидоры.

Так что уж теперь как-то так.

"Правая рука не ведает что творит левая" © huh? Вроде Вас с модерства, еще не скидывали и что происходит здесь можно спросить непосредственно с Вас. Тем более не сами же инициаторы возвелись в степень модеров.

А и это некое, я бы сказал, если не вопрос, то пожелание. Посему "Оставлю это здесь" ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 12:50, fikig сказал:

Да и то оживит тему страниц на 5, от силы.

Лол, что? Тут разведут "восточный базар" на листов 20+, а то я не знаю как тут любят пофлудить.

BTW, то что мы обсуждаем, на самом деле так важно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 14:00, Prime Abstergo сказал:

Лол, что? Тут разведут "восточный базар" на листов 20+, а то я не знаю как тут любят пофлудить.

BTW, то что мы обсуждаем, на самом деле так важно?

Именно, что "восточный базар". "Восточный базар" везде был, есть и будет. А по теме-то не так сильно чего расписано, isn't?

dunno, я просто высказал свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.12.2012 в 10:18, Missis Taylor сказал:

Ну и что? В Старварсах и того меньше тем в разделах)

Ну, то, что идея провалилась, как по мне - один Аазманти не заполнит все миллиарды подфорумов, что тут понасоздавали. Просто признать, что идея провалилась и сделать откат изменений, которые ко всему прочему еще и неудобны в своем нынешнем виде.

Изменено пользователем Nethalf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 12:54, Missis Taylor сказал:

Вам всё равно никто не ответит на ваш вопрос. Сделали те, кто проявил инициативу сделать. Были бы в тех рядах вы - сделали бы по Вашему и сейчас бы вы вместе с создателями раздела кушали бы помидоры.

Так что уж теперь как-то так.

МТ,но теперь наша задача развивать раздел и,если нужно,что-то менять. Потому что я согласен насчет того,что оружия и классам не нужно по несколько подразделов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.12.2012 в 15:05, Nethalf сказал:

Ну, то, что идея провалилась, как по мне - один Аазманти не заполнит все миллиарды подфорумов, что тут понасоздавали. Просто признать, что идея провалилась и сделать откат изменений, которые ко всему прочему еще и неудобны в своем нынешнем виде.

А почему не удобно? Может, это просто вопрос привычки?

  В 19.12.2012 в 12:50, fikig сказал:

Оружие тоже. Его и так вдоволь наобсуждались,

Ну нет, я например, как относительный новичок буду еще много вопросов задавать по оружию. Просто на это нужно время. Сейчас я концентрирую внимание на штурмовых винтовках, сейчас "готовлю отчет" по своим впечатлениям. Потом придет время снайперских и остальных пушек. И я полагаю, что я не одна такая.

Изменено пользователем DAO занят кемто другим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1355931797' post='1696503]

Ну нет, я например, как относительный новичок буду еще много вопросов задавать по оружию. Просто на это нужно время. Сейчас я концентрирую внимание на штурмовых винтовках, сейчас "готовлю отчет" по своим впечатлениям. Потом придет время снайперских и остальных пушек. И я полагаю, что я не одна такая.

Угу, а полистать и найти ответ на свой вопрос? Примерно каждые 10 страниц вопросы повторяются. И можно спросить: что именно узнавать по пушкам? Какие 2 модуля на нее нацеплять? Как наводить перекрестие на врага с этим оружием? Просто данные вопросы легче именно решать в самой игре и самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 15:49, fikig сказал:

Угу, а полистать и найти ответ на свой вопрос? Примерно каждые 10 страниц вопросы повторяются. И можно спросить: что именно узнавать по пушкам? Какие 2 модуля на нее нацеплять? Как наводить перекрестие на врага с этим оружием? Просто данные вопросы легче именно решать в самой игре и самому.

Узнать - какие обвесы, каким персам больше подойдет к цвету глаз, особенности в стрельбе, сильные и слабые стороны. У меня нет времени листать тему, чтоб найти все что меня интересует, есть ведь еще и реальная жизнь с кучей обязанностей, а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету. Если в шапке этой инфы нет и на ближайших пару страницах тоже - мне проще задать вопрос и получить ответ, чем читать 1000 страниц общего обсуждения. Если есть время - мы читаем, если нету - спрашиваем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1355932530' post='1696531]

Узнать - какие обвесы, каким персам больше подойдет к цвету глаз, особенности в стрельбе, сильные и слабые стороны. У меня нет времени листать тему, чтоб найти все что меня интересует, есть ведь еще и реальная жизнь с кучей обязанностей, а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету. Если в шапке этой инфы нет и на ближайших пару страницах тоже - мне проще задать вопрос и получить ответ, чем читать 1000 страниц общего обсуждения. Если есть время - мы читаем, если нету - спрашиваем.

  Показать контент

Мне, лично, было удобнее следить за форумом, когда главные и второстепенные темы были все сверху и было видно, где, кто и что нового написал. Они же автоматом вверх смещались. Нельзя ли данное "быстрое перемещение по форуму" поместить куда под спойлер, чтобы не висел с пол экрана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вы лучше объявите, что разделы наконец-то можно наполнять темами. При этом поставив условие "один вопрос - одна тема". Иначе будет то же самое, что и было. Пока не будет разрешения, разделы будут выполнять роль вики/фака, а это не совсем тот формат, что интуитивен для форумов.

Изменено пользователем Qraizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1355932530' post='1696531]

Узнать - какие обвесы, каким персам больше подойдет к цвету глаз, особенности в стрельбе, сильные и слабые стороны. У меня нет времени листать тему, чтоб найти все что меня интересует, есть ведь еще и реальная жизнь с кучей обязанностей, а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету. Если в шапке этой инфы нет и на ближайших пару страницах тоже - мне проще задать вопрос и получить ответ, чем читать 1000 страниц общего обсуждения. Если есть время - мы читаем, если нету - спрашиваем.

Всё постигается эмпирическим путем,попытки,и СВОЯ идеальная формула использования того или иного оружия,билдов и прочего.Это так же,как вы указывали на возможную,невыработанную привычку у пользователей на удобность подразделов,вы не выработали привычку постигать всё сами(никакого плохого умысла).

  В 19.12.2012 в 16:00, fikig сказал:

Мне, лично, было удобнее следить за форумом, когда главные и второстепенные темы были все сверху и было видно, где, кто и что нового написал. Они же автоматом вверх смещались. Нельзя ли данное "быстрое перемещение по форуму" поместить куда под спойлер, чтобы не висел с пол экрана?

Действительно,сам недавно заметил,что в подфорумы не захожу в виду того,что они не в общем списке. Изменено пользователем ALF448

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.12.2012 в 16:00, fikig сказал:
  Показать контент

Мне, лично, было удобнее следить за форумом, когда главные и второстепенные темы были все сверху и было видно, где, кто и что нового написал. Они же автоматом вверх смещались. Нельзя ли данное "быстрое перемещение по форуму" поместить куда под спойлер, чтобы не висел с пол экрана?

Я не обсуждаю свою личную проблему, а на своем примере объясняю точку зрения ряда пользователей, таких как я - почему удобны подразделы. Если я ошибаюсь, и я одна тут такая (но что то в этом очень сомневаюсь) - готова заткнутся прямо сейчас.

  В 19.12.2012 в 16:01, Qraizer сказал:

Вы лучше объявите, что разделы наконец-то можно наполнять темами. При этом поставив условие "один вопрос - одна тема". Иначе будет то же самое, что и было. Пока не будет разрешения, разделы будут выполнять роль вики/фака, а это не совсем тот формат, что интуитивен для форумов.

Вот здравая мысль.

  В 19.12.2012 в 16:02, ALF448 сказал:

Всё постигается эмпирическим путем,попытки,и СВОЯ идеальная формула использования того или иного оружия,билдов и прочего.Это так же,как вы указывали на возможную,невыработанную привычку у пользователей на удобность подразделов,вы не выработали привычку постигать всё сами(никакого плохого умысла).

Действительно,сам недавно заметил,что в подфорумы не захожу в виду того,что они не в общем списке.

Не правда! Если бы я не была бы практиком, вы бы тут только и видели что мои сообщения :) Но появляются вопросы, которые хочется обсудить с другими пользователями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот думаю, нужно как-то раскрыть тему о дополнительном контенте для мультиплеера. Не о конкретных DLC. Темы для вышедших уже есть, для будущих создавать рано, имея только название и сроки. Эту тему затрагивает не очень то и популярная "Новые идеи", отдаленно "Классы и "Оружие", все обсуждения будущих DLC идут во общей флудилке мультиплеера. Вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1355932530' post='1696531]

а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету.

Я имею возможность сидеть в инете даже не полдня, а целый день. Есть, нет определение для таких как я? Ну такое по обиднее, чтобы показать какие же люди, работающие за компом, ущербные.

А по поводу новой структуры - меня все устраивает, единственное, что я уже писала - несвоевременность создания. Но Trikx_AD обещал хеппи энд, ну, что ж будем надеяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 20.12.2012 в 05:37, АльфаБета сказал:

Я имею возможность сидеть в инете даже не полдня, а целый день. Есть, нет определение для таких как я? Ну такое по обиднее, чтобы показать какие же люди, работающие за компом, ущербные.

А по поводу новой структуры - меня все устраивает, единственное, что я уже писала - несвоевременность создания. Но Trikx_AD обещал хеппи энд, ну, что ж будем надеяться.

Я чаще на телефоне сижу), удобнее странички листать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Расширенная структура форума нацелена:

1. На увеличение качества информационного насыщения.

2. На упрощенный поиск необходимой информации (только не говорите что раньше все прекрасно искалось при помощи стандартного механизма поиска: среди общих тонн флуда найти необходимую информацию, по какому то отдельно взятому вопросу, даже при помощи поиска – задача из разряда «титанических» )

3. На развитие. Существующая структура предполагает больше возможностей для создания новых тем (и не только командой активистов ;) ).

Что мы имеем в результате:

  • Немного упало количество просмотров, из-за того, что некоторые прежние читатели привыкли вычитывать крупицы полезной информации из кучи флуда и теперь им это делать не удобно. Но ведь вместе с тем частично отпала сама необходимость в этом =) т.к. большую часть нужной информации можно найти зайдя в одну соответствующую тему.
  • С другой стороны: расстановка необходимой информации по полочкам привлекает новых читателей (целью которых является именно поиск конкретной информации а не чтение тонн флуда ) – которые еще не успели привыкнуть к прежнему «бардаку».
  • Немного упало количество флуда из-за того, что людям теперь приходится думать «стоит ли писать это в данной теме? И стоит ли писать это вообще?». Мне кажется, что человеку, которому вдруг захотелось поделиться полезной информацией или своими впечатлениями, процесс спуска на один уровень по структуре форума – не должно составлять каких-то особо серьезных проблем.
  • Недостаточно быстрые темпы наполнения новой структуры справочной информацией - Это, безусловно - проблема, которая может быть решена, в том числе, за счет расширения команды активистов – насколько я знаю набор планировалось проводить после нового года. Да и потом, никто же не мешает Вам проявить инициативу самостоятельно - предлагайте ;)
  • Для тех же людей, кто искал непосредственно общения а не обмена знаниями – Все «флудильные» темы остались в общем разделе.

PS: Когда вся эта «каша» еще только начинала «завариваться» я предлагал двух-этапный переход к существующей структуре для снижения «стресс» фактора у некоторых «заядлых» читателей. Согласно которому, первый этап должен был пройти без подразделов. Но, такой вариант был признан более трудо-затратным и не удобным в плане архитектуры тем (которые в последствии нужно было переделывать). По этому было принято решение о переходе сразу на целевую структуру. В конце-концов ничего смертельного в этом нет.

  В 19.12.2012 в 11:55, fikig сказал:

Тыкните мне пальцем, где я написал, что это неудобно. Я спросил на кой "кхм" сделали четыре раздела, два из которых оформили по-одному, а другие два по-другому. Может ладно с "картами", там их довольно много, чего же не скажешь про "врагов". Да и в классах еще дополнительно есть тема, не выведенная, в подтему.

Цель:

1 тема на каждую рассу с подробным описанием свойств

1 тема на каждую карту

1 тема на каждое оружие + темы для оружейных обвесов

1 тема на каждого персонажа + много гайдов (про гайды (не путать с билдами) читайте в заголовках билдовых тем). + темы с умениями + темы с расходнками

Отсюда и структура:

Врагов мало - поэтому достаточно удобно будет обойтись один общим разделом. Аналогично с картами.

Пушек и персонажей много: по этому было принято решения о дополнительных подразделах для удобства поиска соответсвующей информации.

Изменено пользователем Axers

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 20.12.2012 в 05:37, АльфаБета сказал:

Я имею возможность сидеть в инете даже не полдня, а целый день. Есть, нет определение для таких как я? Ну такое по обиднее, чтобы показать какие же люди, работающие за компом, ущербные.

  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу моего предложения

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1355780878' post='1694411]

Влезаю со своим предложением. Нужно создать нормальную тему о соло-прохождениях. Одна у нас уже есть, но она корява, зафлужена, закрыта, а ее создатель неадекват.

В новой теме мы бы цивилизованно оформили шапку, куда бы добавляли билды заточенные под соло-бронзу, соло-серебро, золото и платину. Общались бы и советовались в вопросах одиночного прохождения и т.д. Парочку примеров того, как должен выглядеть билд (гайд, совет - я дикая, не разбираюсь в точном значении забугорных слов) я предоставлю несколькими днями позже, а сейчас прошу подумать о важности отдельно обсуждать соло.

Примерно так могут выглядеть полезные посты в предлагаемой теме.

  Показать контент

Тема-обсуждение со сборником вот таких вот постов была бы очень полезна для желающих получить баннер "Одинокий волк".

post-24875-0-95727700-1356019569_thumb.j

post-24875-0-69467500-1356032375_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Играть в кооперативной игре в соло? Да еще создавать для такого БДСМ отдельную тему? Я против.

P.s. Одинокий волк набивается элементарно. Специально сделали имбо разведа-турианца. С ним соло золото прогулка по парку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 20.12.2012 в 20:05, Pastafrolla сказал:

Играть в кооперативной игре в соло? Да еще создавать для такого БДСМ отдельную тему? Я против.

P.s. Одинокий волк набивается элементарно. Специально сделали имбо разведа-турианца. С ним соло золото прогулка по парку.

Товарищ Сталин, не будьте так суровы. Человек проявил креатив, старался - писал. Да еще и легким языком, что все эти многабукаф читаются как хорошая интересная книга. Ну а то что у вас имеется более имбовый вариант, это здорово. Ток зачем так сразу на корню рубить творческие порывы? Лично я на сегодняшний день тоже для себя пока вижу единственного перса для соло-золота - крогарда.

Кстати, а могу полюбопытствовать у вас билдик на имба-турианца? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...