Страж: Тактика и стратегия

[a.karpen 5 067]

Стражи - уникальные бойцы,сочетающие в себе первоклассные технические и биотические навыки,а так же сильную защиту. Обладая возможностью контролировать ситуацию на поле боя, Страж способен выстоять в любой ситуации.

Представители класса:

Человек-Страж (М/Ж)

Техническая Броня

Бросок

Деформация

Турианец-Страж

Техническая Броня

Деформация

Перегрузка

Кроган-Страж

Техническая Броня

Поджигание

Подбрасывающая Граната

Батарианец-Страж

Броня с Клинками

Ударная Волна

Сеть Подчинения

Ворка-Страж

Жажда Крови

Огнемет

Кластерная Граната

Паладин N7

Быстрая Заморозка

Поджигание

Поглощение Щитов

Азари-Валькирия

Техническая Броня

Поле Аннигиляции

Деформация

Волус-Наемник

Ловушка

Боевой Дрон

Усиление Щитов

Обсуждаем здесь и делимся опытом игры за различных представителей класса Страж. Конструктивные споры и критика приветствуются.

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем a.karpen

[Axers 2 096]

Ну тогда я еще раз повторю.

МЕ не ММО - общее понятие танка (или других понятий) к ней не применимо.

Если оценивать МЕ по иной квалификации понятий, то стражи и являются танками.

Танк - это не количество щитов и хп. Танк - это контроль и отвлечение толпы, пока остальные разбирают боссов. Резист тех. брони существенен, есть скорость и подвижность в отличие от Джаги, позволяя условно Стражей называть танками. Джага - недотанк. И танкует только с фармовым оружием, или кто-то из команды отвлекает часть мобов на себя. Как только отнимаешь у него фармовое оружие\когда другие перестают отвлекать часть мобов - он сразу становится ни таким уж и танком. И да, отсреливать мобов на расстоянии, например из СВ - не может считаться танкованием.

Валя может контролировать толпу? Может. Паладин может контролировать толпу? Может. По сути любой персонаж в мультиплеере может контролить толпу, благодаря прокачке и соответствующим оружием. По сути в мультиплеере нету никаких разделений на роли в команде; каждый может быть и танком, и хилером, и саппортом, и дамагером.

Поэтому применять понятия из ММО к МЕ - некорректно.

Мысль твоя ясна. И кстати дрел адепт, тоже такой танк! А бегает как... а если еще адреналин поставить!

2Schekn, я же тебе говорил! =) Смотри как ловко выкрутился! =) Зленолис у нас такой...

Эххх... такой бы шашлыик получился!

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Axers

[Cvoxalury 539]

Танк - это не количество щитов и хп. Танк - это контроль и отвлечение толпы, пока остальные разбирают боссов.

[...]

Валя может контролировать толпу? Может. Паладин может контролировать толпу? Может.

Тогда получается, что, допустим, квар-солдат с "Адасом" - танк хоть куда? Потому что он просто царствует на поприще контроля толпы + помогает выносить боссов. Но как-то танком называть... ну, серьезно, какой танк из людей-стражей? Какой танк из Валькирии? "Контроль толпы". Ну, поконтролируешь толпу Паладином 5 секунд, а потом уже все. Ими всеми надо аккуратно играть, а это противоречит философии танкования.

Как только отнимаешь у него фармовое оружие\когда другие перестают отвлекать часть мобов - он сразу становится ни таким уж и танком.

Ну так танком как бы называют какие-то конкретные билды, естественно, что танк будет танком при соответствующей заточке. Тогда отбирай и у стражей своих, они останутся танками?

[Primе 4 946]

Танк должен танковать и выживать. Если он погибает - это уже не танк :rolleyes:

Согласен.

Танк - не супергерой, Акс, ты упомянул хилов и мне сразу вспомнились рейды отважных героев на зло вселенского масштаба, так вот - это случай частичный. В таких сценариях танки и не должны выживать сами по себе без хилов, иначе они бы звались не танками, а Богами, например =)

Танк выживает и побеждает в тех ситуациях, где дамагер не может пережить врага (т.е. убить его быстрее, чем сам умрет), и где хилер убить врага попросту не может .

Ну, поконтролируешь толпу Паладином 5 секунд, а потом уже все. Ими всеми надо аккуратно играть, а это противоречит философии танкования.

оооооОооо, философия танкования. Ну ка расскажи нам о ней =) Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Primе

[dftm1 6 434]

Танк - не супергерой

в МП есть один - Крогард =)

Может выжить где угодно (дада просто хевимили надо юзать вовремя)

Урон наносит хороший (здесь сильно зависит от оружия и умения давать в морду)

И у него есть слабое место как у всех супергероев - любит обнимашки фаталяшки.

:D

[Primе 4 946]

в МП есть один - Крогард =)

Ну ото разве что. Ну еще Джагер - если на него не сагрилась вся популяция Рио =)

Вообще в МП нет разделителей на танк-хил-итд (хаха, как я опустил дамагеров, оценили?)) иначе была бы приписка возле портретика =)

Таки все персы в МЭ - вредит.. тьфу ты, дамагеры =)

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Primе

[Schekn 145]

Батарианец-штурмовик тоже очень живуч и дерзок.

[Alpha-Mink 1 286]

Серия станов от гетских юнитов сводит эту живучесть на нет. То есть даже этими танками предполагается аккуратная и вдумчивая игра в стиле "Думай, куда чарджишься".

Я вдумчиво читаю эту тему и прихожу к выводу, что в МП вообще нет танков. Нет такого перса, который не сложился бы при неудачном стечении обстоятельств. А про вальку и говорить нечего, из нее танк, как из варлорда балерина.

[Schekn 145]

Ну, что надо думать чо творишь и чем это может кончиться, вроде бы, само собой разумеется )

[Qraizer 2 416]

Ой да кем только я не танковал. Из софтквера. Челадепт, волинж, кваринж, туристраж, слэйер, платформа, турсолдат... и среди них нет ни одной в общепринятом смысле имбы.

[greenfox111 4 122]

Серия станов от гетских юнитов сводит эту живучесть на нет. То есть даже этими танками предполагается аккуратная и вдумчивая игра в стиле "Думай, куда чарджишься".

Я вдумчиво читаю эту тему и прихожу к выводу, что в МП вообще нет танков. Нет такого перса, который не сложился бы при неудачном стечении обстоятельств. А про вальку и говорить нечего, из нее танк, как из варлорда балерина.

В привычном понимании танка - нету в мультиплеере никого :rolleyes: .

[Alpha-Mink 1 286]

и среди них нет ни одной в общепринятом смысле имбы.

Почти все перечисленные - имбы, лол. =)

Грин, ага, нет. Но если выбирать из тех, кто есть, то явно не валькирия претендует на почетное звание танка. Что и требовалось доказать.

[greenfox111 4 122]

Танк - это не количество щитов и высос щитов из бедняжек-мобов :rolleyes:

А что доказано? :rolleyes:

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем greenfox111

[Alpha-Mink 1 286]

Доказано, что валькирия - не танк. Ты же сам и доказал, собственно. И не выкручивайся уже, ну. =)

Валька сложится в два счета там, где тот же крогард, допустим, выстоит.

[Qraizer 2 416]

Почти все перечисленные - имбы, лол. =)

Я это знаю, ты знаешь, greenfox111 наверняка знает... половина БРК знает. Но возьми среднестатического рандома. Если он захочет поимбить, то из перечисленных возьмёт либо платформу, либо слэйера, и то обязательно даст им в зубы Ригар. А из не упомянутых - либо наркоша, либо крогард, либо воевода. Всё. Причём в зубах они будут держать Разоритель, Ригар же и ...Ригар же ж, если Пиранью не ...прокачал.

[Мурини 15]

А крогана-воеводу могут сцапывать большие монстры (баньши, тварь, "Атлас"...) и фаталит ли его фантом?..

Изменено 27 мая, 2014 пользователем Мурини

[Axers 2 096]

А крогана-воеводу могут сцапывать большие монстры (баньши, тварь, "Атлас"...) и фаталит ли его фантом?..

Фаталят-фаталят, Все фаталят. Даже хаски душат. Фатальный иммунитет только у джаги. Изменено 27 мая, 2014 пользователем Axers

[Мурини 15]

Фаталят-фаталят, Все фаталят. Даже хаски душат. Фатальный иммунитет только у джаги.

Эх, жаль! А такой здоровый ведь, гад, что даже за барьеры не садится, зараза.

[Axers 2 096]

Эх, жаль! А такой здоровый ведь, гад, что даже за барьеры не садится, зараза.

Ага. Впрочем играть им можно. Даже очень эффективно!

[Alpha-Mink 1 286]

Хаски не душат.

[Axers 2 096]

Хаски не душат.

Значит я чего-то перепутал

[Qraizer 2 416]

Кто-нибудь в курсе, омни-щит Паладина сколько выдерживает? Вопрос возник на стыке мыслей касательно щита Джаги и омни-щитов КАТ6-штурмовиков из DLC Цитадели. И те, и те обладают небесконечной сопротивляемостью, но у Паладина я такого не замечал.

[AndreyUSSR 4 077]

Вот это пойдёт!? тык

Фактически они бесконечны (щиты), но это на первый взгляд... Та же, ракета у Атласа или каратель отшатывает тебя, а так да - выдерживает практически всё, по направлению, но враги то двигаются, а с флангов щит не прикрывает. Хотя можно "крутиться", но это не выход!

Вспомнил тут: первым левелом (прокачал щит и поглощение энергии) пошёл на серебро, думал кто присоединится (взял коготь без бронебойки), но никого не зашёл и меня цербер зажал в углу - три стража и куча мелочи (центурионы и штурмовики) - так я минут двадцать держал щит, а ему хоть бы "хны"! Потом азарька зашла и гранатами раскидала это нагромождение вражин!

Изменено 14 августа, 2014 пользователем AndreyUSSR

[Qraizer 2 416]

Ничё не понял. Как же бесконечны, если там вполне конечные циферки? Я неоднократно держал щит перед праймом или там турелью, пока камрад дефузит точку, и что-то как-то не замечал этих вот 3000-5250, стоит прочно, как будто и правда бесконечный. В то же время вспомнил, что у KAT6 этот щит хоть и непробиваемый оружием, но выбивается биотикой. Вот и задумался за паладиний щит, может он такой же.

Хотя стоп. У омни-щита "здоровье"? Т.е. получается, пока мне щиты не выбьют, до здоровья дело не дойдёт, а щиты не выбьют, потому что щит не даёт? :shok:

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Qraizer

[Axers 2 096]

Фантомы (да и все остальные фаталящие твари) совершенно спокойно фаталят сквозь омни-щит... это + продолжительность анимации установки \ снятия щита, на платине, делают его практически бесполезным. Я им пользовался только для того чтобы укрыться от ракет атласа в чистом поле и для стана мелочи... и то - только тогда когда не забывал...

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Axers

[Qraizer 2 416]

Та причём тут это, Axers. Я вот обожаю варп отбивать, или лучики переждать, или поднимаемого прикрыть. Надолго он не нужен, даже прикрыть точку 10 секунд достаточно, и на практике было выявлено, что этого времени недостаточно для церберной турели -- а это не мало - две очереди -- и для двух Праймов. Вот и возник вопрос.

P.S. Кстати, варп отбивается даже ещё не до конца поставленным щитом. Такое впечатление, что он начинает защищать ещё в процессе анимации его постановки.