Джентльмены удачи (2012)

[TheAlaray 277]

Жанр: комедия, криминал Год выпуска: 2012 Страна: Россия Режиссёр: Александр Баранов, Дмитрий Киселёв Премьера в РФ: 27 декабря 2012 В ролях: Сергей Безруков, Гоша Куценко, Антон Богданов, Марина Петренко, Дато Бахтадзе

---

Описание:
Молодой аниматор детского центра Леша Трешкин — инфантильный и жизнерадостный «хипстер» — оказывается двойником опаснейшего вора и убийцы Смайлика (так его прозвали за привычку улыбаться перед тем, как убить). Смайлик похищает из музея Санкт-Петербурга национальный символ Казахстана — Доспех Золотого Воина. Молодая красивая лейтенант полиции Ирина Славина ловит Трешкина, и «современными» полицейскими методами заставляет его помочь следствию. Выбора нет, иначе Трешкин сядет как настоящий преступник.

---

Видео:

http://www.youtube.com/watch?v=ABHGGTEciHU

---

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Silvio

[Doctor Harbinger 15 542]

Твоюжналево! А я надеялся, что снеговик-Безруков был обычным баяном.

И фамилии Безрукова и Куценки в главных ролях уже говорят, ЧТО это за "фильм".

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Doctor Harbinger

[TheAlaray 277]

Может кто и оценит этот фильм, но для меня всегда останутся одни "джентльмены удачи" с Евгением Леоновым и уже наверное классической мелодией =)

Твоюжналево! А я надеялся, что снеговик-Безруков был обычным баяном.

К сожалению нет

[bol 6 175]

Черт, я против Безрукова как такого ничего не имею. Он мне в общем-то даже нравится как актер.

Но они с ним реально задрали, в каждый фильм его пихать - тошнит от него уже.

А еще задрали на старые советские фильмы ремейки и сиквелы делать - ну блин, нового ничего практически нормального не могут снять, так надо еще все старое испоганить...

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем bol

[Bismark 1 255]

Цитата из статьи, по моему очень правильная:

"Съёмки такого вот римейка -- штука глубоко безнравственная.

Дело, коротко говоря, в следующем. Когда милиция в далёком 1971 году упрашивала заведующего детсадом Евгения Ивановича Трошкина пойти в тюремную камеру и там, рискуя собой, помочь государству, -- она не грозила ему увольнением и уголовкой. Не пинала сапогами в рёбра и не грозила бутылкой из-под шампанского. Поскольку она имела дело с ветераном Великой Отечественной, ей было к кому обратиться просто за помощью -- и она обратилась к обычной советской сознательности завдетсадом. И завдетсадом, вздыхая, отправился выполнять общественно важное дело государственного значения.

Кстати, когда милиция в 1968 году уговаривала экономиста "Гипрорыбы" Семёна Семёновича Горбункова ввязаться в рискованную операцию по обезвреживанию контрабандистов -- она тоже не грозила ему уголовкой и не насиловала шампанским. Потому что Семён Семёнович, конечно, "с войны не держал в руках боевого оружия", но тоже понимал, что он просто не может отказаться. Если ему, конечно, дорого самоуважение советского человека.

Всё это было не потому, что в Советском Союзе не было эгоистов, хамов, мещан и посылателей всех нафиг. Они были, и их было много. Но вышеупомянутые великие советские кинокомедии не позволяли никакой неясности в их оценке. В положительные герои они брали только людей, которых было за что уважать. Остальные в лучшем случае могли рассчитывать на характерные роли.

А бесхарактерные типы -- вообще ни на что рассчитывать не могли.

При желании можно себе представить целый ряд подобных "опускательных" римейков.

"Бриллиантовая рука": Менеджер концерна по производству крабовых палочек Сёма Горбунцов отправляется в Турцию на теплоходе. В Стамбуле (по пьяни, конечно) его путают с контрабандистом и закатывают бриллианты в гипс. По возвращении в Россию его ловит и жёстко прессует полиция, ставя перед выбором -- либо он идёт как главный фигурант, либо помогает вытащить всю цепочку. Начинается безумная череда приключений, в ходе которой Горбунцову доводится напиваться в ресторане, на рыбалке, в борделе, а под конец совершить настоящий подвиг и главное -- найти любовь.

"Белое солнце пустыни". Волею судеб сотрудник охранного предприятия "Вепрь-Антивихрь" (ну или "Вихрь-Антивепрь") Фёдор Сушкин получает под свою охрану целый гарем арабского шейха, погибшего от рук террористов. Самолёт совершает аварийную посадку в пустыне. Бросить гарем невозможно -- за это умирающий шейх пригрозил расправой. Теперь задача Сушкина -- добраться с женщинами до племени шейха и сдать живое имущество на руки родственникам покойного. За ним по пятам гонятся кровники убитого. Начинается безумная череда приключений. Под конец Сушкину придётся совершить настоящий подвиг и главное -- найти любовь.

"Гостья из будущего". Обычный российский школьник Коля попадает в 2112 год и крадёт там у местной девочки Алисы Селезнёвой, работающей на могущественную госкорпорацию, миелофон. На Алису круто наезжают менты будущего: её ставят перед выбором -- разбор на органы или возвращение ценного прибора. Начинается безумная череда приключений. Под конец Алисе придётся найти любовь."

Противно все это как то и мелко

спрашиваеться нахрена нам все эти театральные и режиссерско - сценаристские заведения

с сумашедшими конкурсами если ВСЕ что могут делать выпускники оных после выхода оттуда

это

1. Делать тупые ситкомы и комедии

2. Делать сериалы и фильмы про бандитов тьфу то есть ментов

3. Лабать тупую чернуху для фестивалей из которой каждый узнает что в россии живут сплошь алкоголики,

наркоманы и проститутки

4. Делать абсолютно убогие римейки за которые даже в рожу плевать не хочеться - много чести

[Inadzuma 5 363]

А давайте возьмём хороший советский фильм и придумаем к нему идиотский сиквел/приквел/римейк. И когда люди люди прочитают название то наверняка подумают, что это что-то хорошее и пойдут смотреть.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Inadzuma

[Alex123 1 364]

Да товарищи, "мельчают" герои, "мельчает" "душа" в кинематографе.Не в обиду современным актерам - но до такой харизмы как у советских великих Леонова,Вицина,Крамарова,Папанова,Никулина и других легнд кинематографа им очень и очень далеко.Да, я молод, но с детства помню проникновенные, качественные советские фильмы.Грустно что высокие идеалы добра и нравственности так опошлили в современном кинематографе.

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем Alex123

[First Contact 22]

Цитата из статьи, по моему очень правильная:

А самое жуткое, что читая предложенные сценарии римейков глазами современного зрителя хочется спросить: "Ну и что? В чём опускалово-то?"

[Kelnik 708]

Согласен, шок.

[Fortis 1 291]

инфантильный и жизнерадостный «хипстер»

Уже после этого слова читать описание фильма не хочется. Ясно, что будет полное УГ. Хипстеры, омг.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Ужас, ну зачем переснимать такое прекрасное советское кино? Вандалы! Даже описание до половины не дочитала, не то что трейлер смотреть.

Уже после этого слова читать описание фильма не хочется. Ясно, что будет полное УГ. Хипстеры, омг.

Реакция один в один.

[Doctor Harbinger 15 542]

И вот когда ты думаешь, что хуже быть уже не может...

[bol 6 175]

И вот когда ты думаешь, что хуже быть уже не может...

Да.... Печально все это, лучше бы Наша Госдума запретила бы вот такое снимать, но у них ума хватает, только мульфильм "Ну погоди!"

Цензурить..

Мне прям интересно - у этих фильмов реально есть своя аудитория? Хотел бы я посмотреть на этих людей..

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем bol

[Nkrs 3 907]

И вот когда ты думаешь, что хуже быть уже не может...

А мне синопсис понравился.

[Alex123 1 364]

Эти быдло-римейки хороших фильмов лишь оскорбляют адекватного кинозрителя.Если в советском кинематографе фильмы носили позитивный воспитательный и назидательный характер, то чему же учат современные? Что бандитом быть круто, бухать круто, нюхать "кокс" - модно.Насчет телевидения - тотальная пропаганда беззаботной жизни бездельников, пьющих энергетики и спиртное, всяческие шоу певунов-плясунов - что не менее вредно для подростков.Все хотят легких денег, мало кто хочет работать.Но это ведь утопия - а в нее верят, потом за эту веру жестоко расплачиваясь.Пардон - увлекся философствованием)

[LaraLara 4 070]

Реинкарнация няшного пролетария Леонова - чмырливый хип-тьфу-стер. Вместо Вицына с крамаровым - Куценка...

За то?! Доколе?!