Assassin’s Creed IV: Black Flag

[LoginamNet 48 949]

---

Платформы: [PC] [XBox360] [PS3] [PS4] [Xbox One] | Жанр: Action

Разработчик: Ubisoft | Издатель: Ubisoft

Дата выхода: 29 октября 2013

Дата выхода на NextGen: 22 ноября 2013

---

Потому, потому что мы пилоты...пираты! Арррргх!

---

Будет развита удачная находка третьей части - морские бои, так что может эта часть станет действительно чем то новым во вселенной AC.
Главным героем игры станет Эдвард Кенуэй, отец Хэйтема Кенуэя из третьей части.
Действие игры будет происходить в 1715 году на Карибах, Ямайке, Кубе и Богаме.

---

Особенности:

• Свобода действий - одна из главных идей в основе Black Flag.
• Над игрой работает восемь команд - монреальская студия руководит разработкой, в то время как разработчики из Сингапура, Софии, Анси, Киева, Квебека, Бухареста и Монпелье помогают при создании масштабного проекта.
• Действие происходит в Вест-Индии в 1715, в игре бесшовный открытый мир.
• Для проекта создано более 50 уникальных локаций, включая города, джунгли, руины, бухты и пещеры - всюду вас ждут спрятанные сокровища и захватывающие приключения.
• Можно охотиться на китов, плавать под водой и грабить корабли.
• Никуда не исчезнут контракты на убийства - как и раньше, вы можете устранить цель множеством способов.
• Игроки будут сражаться как против, так и на стороне знаменитых разбойников: Эдварда “Чёрная борода” Тича, Бенджамина Хорниголда, “Калико Джека” Рэкхема и Энн Бонни.
• Можно будет посетить Кингстон и Гавану, а также множество более мелких селений и портовых городов, разбросанных по игровой карте.
• Новый герой, Эдвард Кенуэй - отец Хэйтэма из третьей части. Он - самодовольный, эгоистичный, но в то же время обаятельный бандит.
• У Эдварда есть собственный корабль, “Галка”. Его можно улучшать, ремонтировать, кастомизировать, а также нанимать экипаж судна.
• Плавая в открытом море, можно забраться на мачту и использовать подзорную трубу, чтобы отыскивать корабли на горизонте. Так можно узнать, насколько они подвержены урону и какой груз перевозят.
• Погода и физика будут играть большую роль в морских баталиях.
• В игре есть несколько классов вражеских кораблей - к примеру, некоторые попытаются пойти на таран, чтобы разнести ваше судно в щепки.
• Переход между сражениями и управлением кораблей моментален и не требует подзагрузок.
• Вы можете приближаться к кораблям с любого угла, обстреливать их из пушек, а затем притягивать при помощи крюков, чтобы пойти на абордаж. Впрочем, любителям стелса никто не мешает незаметно подобраться вплавь и перерезать капитану глотку.
• В сюжетной линии настоящем времени не будет Дезмонда - вместо этого вы будете играть за “аналитика” в Abstergo, проживающего жизнь Эдварда.
• В игру вернутся многие мультиплеерные режимы из прошлых частей.
• Визуальная часть поражает воображение. Особенно впечатляют штормовые волны, бьющиеся о борт, в то время как небо пронизывают молнии.
• Журналистам, скорее всего, показывали версию на PC.
• Ubisoft планирует “улучшенную” версию для PlayStation 4, задействующую новый контроллер, а также имеющую куда лучшую графику

---

---

Скриншоты:

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем oboima

[Angerfist 1 434]

Плохо, что самый крутой доспех только к концу игры получаешь.

[WeAreLegion 15 265]

Большую часть времени женщины выполняют такую же блеклую роль в истории, где главный герой мужчина.

Историческая достоверность.

[Krosent 2 270]

Плохо, что самый крутой доспех только к концу игры получаешь.

Это правильно.

[Elaine 218]

Но наверное самым главным раздражителем для меня было то, что вся игра пропитана феминизмом почти до упоротости. То есть сабж будет про бабские разборки, а мужики - так, безвольные тряпки и идиоты. Пьяный капитан и наивный papa - вот и все типы персонажей.

Какой кошмар. Вам же явно не хватило 6 игр этой серии про мужиков и их мужицкие разборки, в которых все бабы - так, антураж для услаждения глаз или подстилки для бравого ГГ, за редким исключением.

Историческая достоверность.

Ага, давайте теперь будем за историческую достоверность в игре, где сюжет строится вокруг древней расы, которая создала людей, а также существует заговор тамплиеров и орден ассасинов, ведущих с ними борьбу.

Изменено 12 января, 2014 пользователем Elaine

[Tanatos 15 752]

Ага, давайте теперь будем за историческую достоверность в игре, где сюжет строится вокруг древней расы, которая создала людей, а также существует заговор тамплиеров и орден ассасинов, ведущих с ними борьбу.

Ну историческая достоверность в игре присутствует всё-таки. Пусть её там и не так много, но она есть.

[Djubi 1 119]

Ага, давайте теперь будем за историческую достоверность в игре, где сюжет строится вокруг древней расы, которая создала людей, а также существует заговор тамплиеров и орден ассасинов, ведущих с ними борьбу.

А это-то тут при чём? =_______=

Историческая достоверность в открытом мире и эпохе, в которой разворачиваются события в прошлом. Не без погрешностей, коих много, но тут Юбики стараются. Сюжет-то при чём?

[Elaine 218]

Странный вопрос. У нас сюжет уже отдельно от игры существует?

При том, что МГГ-ассасин в дурацком костюме, за который его должны на месте расстреливать, сражающийся, например, против Чезаре Борджиа внезапно тамплиера, не вызывает никаких возражений. Зато женщина, которая, о ужас, в кои-то веки не в качестве мебели в повествовании, а главная героиня (или, емнип, как в случае с Liberation, там еще и антагонист - женщина), сразу вызывает вопросы об "исторической достоверности". Ну ок.

Изменено 12 января, 2014 пользователем Elaine

[Djubi 1 119]

Странный вопрос. У нас сюжет уже отдельно от игры существует?

При том, что МГГ-ассасин в дурацком костюме, за который его должны на месте расстреливать, сражающийся, например, против Чезаре Борджиа внезапно тамплиера, не вызывает никаких возражений. Зато женщина, которая, о ужас, в кои-то веки не в качестве мебели в повествовании, а главная героиня (или, емнип, как в случае с Liberation, там еще и антагонист - женщина), сразу вызывает вопросы об "исторической достоверности". Ну ок.

Не сразу уловила, что суть спора в том, что кому-то не понравилась женщина как ГГ и начали разговор про то, насколько это исторично)). В таком случае могу сказать, что придираться к сюжету в данной игре в плане достоверности - глупо и бессмысленно. Женщина-ГГ? Норм. Предтечи? Норм. Яблоко Эдема? Норм. И так далее по списку. А бомбёжки все на ровном месте у народа.

[Elaine 218]

Мой комментарий про историческую достоверность был относительно того, что женщины, "выполняющие блеклую роль в истории, где главный герой мужчина - это историческая достоверность". Как-то глупо упирать на эту самую достоверность, если в сюжете AC в плане историчности творится полная вакханалия, и с историческими персоналиями обращаются, как пожелает левая пятка сценариста. Как-то так.

[WeAreLegion 15 265]

Мой комментарий про историческую достоверность был относительно того, что женщины, "выполняющие блеклую роль в истории, где главный герой мужчина - это историческая достоверность". Как-то глупо упирать на эту самую достоверность, если в сюжете AC в плане историчности творится полная вакханалия, и с историческими персоналиями обращаются, как пожелает левая пятка сценариста. Как-то так.

Одно дело дыры в истории затыкать своим фикшеном. Исторически неизвестно, каким образом Энн Бонни сбежала из Кингстонской тюрьмы и где провела остаток жизни. Как неизвестно и то, как Черный Барт смог взять 400 судов за 3 года. АС аккуратно балансирует на недосказанностях Истории, не противореча при этом известным фактам. Исторические личности умирают когда и где положено, а в государствах соответствующие времени порядки.

В Луизиане второй половины 18 века, показанный в Либерейшн матриархат просто не был возможным. Ну вот никак. Очень подходит под определение "упоротой феминистской чуши".

[Tanatos 15 752]

и с историческими персоналиями обращаются, как пожелает левая пятка сценариста. Как-то так.

Эээ? К примеру, умирают эти личности ровно в тот год, и почти всегда в тех же обстоятельствах, что и на самом деле.

Я не понимаю, к чему вообще тут могут быть претензии.

[Elaine 218]

И в чем же там проявляется *это страшное слово* матриархат? В том, что Авелина скачет по крышам и освобождает рабов? Никогда не слышали про женщин, которые переодевались мужчинами и служили в армии (та же Мэри Рид)? Были военными врачами, как Джеймс Барри (она же Маргарет-Энн)? Командовали взводом морпехов во время ВОВ, как Евдокия Завалий? Или в том, что ее мачеха - тамплиер?

В конце концов, я не понимаю, если вам так не понравилось, зачем было есть кактус и играть в эту "ужасную феминистическую чушь".

Upd. Пожалуй, разовью мысль. Те примеры, которые я выше привела, к тому, что в любое время были женщины (хоть и немного) которые шли против существующих порядков и предопределенной им обществом ролью. Вас же Мэри Рид и Энн Бонни - пиратки, а вторая еще и квартирмейстер на Галке, не возмущают?

Изменено 12 января, 2014 пользователем Elaine

[maxim700 3 202]

Прошёл. Что могу сказать? Игра отличная и всё же она была бы куда лучше, если бы была не частью серии Assassin's Creed, а самостоятельной игрой.

Некоторые игровые механики приелись со времён предыдущих частей, а сюжет как обычно до ужаса бредов и неинтересен, но в том, что касается "пиратской романтики" и приключения игра хороша. Ещё игре, пожалуй, не хватает глубины. Скажем морские бои проходят по одной той же схеме: нанесли противнику урон до критической отметки, взяв на таран и обстреляв его, а после либо потопили, либо взяли на абордаж, что можно сделать почему-то только после этого. В тех же Корсарах, которые для меня являются эталоном игр про пиратов (я знаю о существовании игры Sid Meier's Pirates в ремейк которого, вышедший в 2004 году я играл, но он всегда мне нравился существенно меньше, чем Корсары), бой может происходить по-разному и большое значение имеет выбор снарядов, ведь чтобы обездвижить корабль противника или замедлить его (если он быстроходнее вашего) необходимо было сначала обстрелять его книппелями, а потом уже легче было бы взять его на абордаж, облегчить который можно было также обстреляв противника картечью. Это было не обязательно, ведь при удаче абордировать корабль противника можно было даже в начале боя. В Корсарах была какая-никакая тактика, в то время как в Black Flag же приходится действовать по одной и той же схеме. К тому же в Корсарах не было места совершенно диким ситуациям, вроде того, чтобы бриг (пусть и прокаченный) направа и налево топил фрегаты и линкоры. Абордаж тоже, кстати, несколько однообразен и излишне схематичен. Если в Корсарах (раз уж от сравнений никуда не деться), было практически невозможно на каком-нибудь бриге с малочисленной командой захватить какой-нибудь фрегат или линкор (если только предварительно не перестреляв их команду под ноль, что было бы сомнительно, ибо скорее они бы абордировали или потопили вас). К тому же абордаж действительно зависел от численности команды и её опыта. Противник мог попросту сдаться, прекрасно сознавая своё численное меньшинство. В Black Flag же нужно обязательно убить определённое количество экипажа корабля противника (зависящее от класса корабля), причём по сути всё зависит от героя, ибо от команды в Black Flag толку мало, а плюс к этому, в случае с фрегатами и линкорами, выполнить одно или несколько условий (убийство офицеров, подрыв бочонков с порохом, снятие вражеского флага) - всё это чересчур схематично. То есть все эти сравнения излишни, принимая во внимание разницу в жанрах, но всё же немного смущает тот факт, что такой потенциально глубокий сеттинг Ubisoft если не гробят, то сильно упрощают и заковывают в кандалы излишней схематичности, подавая его в ассассинской, с позволения сказать, "супергероике" (а как ещё это назвать, когда Кеннуэй, то есть ассассин, пусть и не по принадлежности к ордену, но по сути, чуть ли не в одиночку захватывает вражеские линкоры?).

К тому же игре не хватает большего разнообразия судов. В игре только присутствуют только канонерки, шхуны, бриги, фрегаты и линкоры. Нет шлюпов, бригантин, флейтов, корветов, галеонов и пр. Я понимаю, это разработчики сэкономили на создании моделей других судов, но игре всё же, на мой взгляд, не хватает большего числа разновидностей судов. К тому же в игре всего две нации: Испания и Англия, ну и немножко португальцев по сюжету. Почему-то нет Франции и Голландии (в игре есть тамплиер-француз и торговец-голландец, голландец судя по фамилии, выдающий "морские контракты"), но нет французских и голландских колоний и кораблей. Что тоже немного странно.

В общем, подводя итог, могу сказать, что игра в любом случае отличная, несмотря на некоторые мои придирки, но мне очень хотелось бы, чтобы Ubisoft создали отдельную игру про пиратов без всякого отношения к Assassin's Creed и которая могла бы совместить в себе достоинства Black Flag и Корсаров: зрелищность, дизайнерские красоты и простоту освоения от первых, а от вторых - глубину и свободу. Но это всё скорее из разряда "мечтать не вредно".

Изменено 13 января, 2014 пользователем maxim700

[Encore 223]

ну если юбики не забьют на пирасткую тему (а судя по разговорам про запуск нового сеттинга на их основе - не собираются забивать), то может получиться что то стоящее, но тут им хотя бы 2-3 года надо, а то конвеер с пиратами уже не схавают, во всяком случае в таком виде, в котором это все сейчас

[Гость Marry]

И в чем же там проявляется *это страшное слово* матриархат? В том, что Авелина скачет по крышам и освобождает рабов? Никогда не слышали про женщин, которые переодевались мужчинами и служили в армии (та же Мэри Рид)? Были военными врачами, как Джеймс Барри (она же Маргарет-Энн)? Командовали взводом морпехов во время ВОВ, как Евдокия Завалий? Или в том, что ее мачеха - тамплиер?

В конце концов, я не понимаю, если вам так не понравилось, зачем было есть кактус и играть в эту "ужасную феминистическую чушь".

Upd. Пожалуй, разовью мысль. Те примеры, которые я выше привела, к тому, что в любое время были женщины (хоть и немного) которые шли против существующих порядков и предопределенной им обществом ролью. Вас же Мэри Рид и Энн Бонни - пиратки, а вторая еще и квартирмейстер на Галке, не возмущают?

У мальчика просто в попке кольнуло. Как же так, ниодного приличного мужика на периметре. А по-моему все как в жизни, пхах.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Marry

[IceHeart 1 311]

Это же французская колония была. У французов всё наоборот.

[WeAreLegion 15 265]

Интересно, тут кто-нибудь кроме меня играл в Либерейшн? Мое мнение основано на собственном игровом опыте, а не на желании противопоставить свое чужому.

[LoginamNet 48 949]

Я играл. Никаких проблем с описанной темой не было. Точнее я вобще не заметил, что есть такая проблема.

[WeAreLegion 15 265]

То есть, по твоему во времена, когда рабство было законным

заправляющая целым отделением ордена Тамплиеров абсолютно не боевая дама давно не свежего возраста - это нормально?

Изменено 14 января, 2014 пользователем WeAreLegion

[LoginamNet 48 949]

Вполне.

[WeAreLegion 15 265]

По сегодняшним стандартам моральных ценностей - возможно. Но не по оным второй половины восемнадцатого века.

[Silvio 11 353]

[Elaine 218]

То есть, по твоему во времена, когда рабство было законным

заправляющая целым отделением ордена Тамплиеров абсолютно не боевая дама давно не свежего возраста - это нормально?

Это ты сейчас так ловко опустил всех женщин-правительниц, известных истории? И я сейчас не про тех, которые выполняли роль регента до совершеннолетия своих сыновей, а о тех, что правили самостоятельно. О чем тогда говорить вообще.

[Кастус 1 360]

Это ты сейчас так ловко опустил всех женщин-правительниц, известных истории? И я сейчас не про тех, которые выполняли роль регента до совершеннолетия своих сыновей, а о тех, что правили самостоятельно. О чем тогда говорить вообще.

Вести мужиков в бой и протирать задницей дырку в троне это немного разные вещи.

[WeAreLegion 15 265]

Монархия - это одно дело, авторитарная структура ордена Тамплиеров - совсем другое.