Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 953]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Элесар 12 000]

В таком случае в итоге получиться что все будут только и брать стелс, потому что и итоге он и проще и выгоднее. Для того чтоб вариант с вознаграждением за стелс работал, нужно чтоб наоборот в стелсе было проходить сложнее. Но для этого нужно делать и стелс-систему намного сложнее, которая в рамках партийки просто невозможно. Для этого нужно почти чистокровные экшены, типа сплинтера, хитмана и т.д. Либо тогда делай со стелсом более быстрое и легкое прохождение, ценой меньшего лута, опыта. Либо просто давать на выбор- хочешь иди напролом, хочешь бегай в стелсе.

А стелс сюжетный и не должен заключаться в "нажал кнопку - пошел проходить". Нужно сделать места, где нужно включать мозг, собирать информацию, действовать обманом, если противники-люди.

Ну и давать на выбор - тоже вариант

[kim225 6 249]

Подозреваю, что воин просто подтянет их к себе и будет колбасить мечом.))

А если маг ещё и электричество по цепи сможет пустить, будет... новый год, полагаю.)))

[Sirinoeles 9 513]

А если маг ещё и электричество по цепи сможет пустить, будет... новый год, полагаю.)))

Интригующая мысль.) Но маловероятно.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Sirinoeles

[Felecia 1 536]

А если маг ещё и электричество по цепи сможет пустить, будет... новый год, полагаю.)))

Ну а что?

Вот дождемся, введут quick-time-events. Бросили в тебя цепь - ЖМИ E. Маг - пустит по цепи заряд, рога выскользнет, оставив в цепи склянку с кислотой, воин схватит цепь и притянет бросившего цепь воина САМ.

[Резчица 19 045]

Ну а что?

Вот дождемся, введут quick-time-events. Бросили в тебя цепь - ЖМИ E. Маг - пустит по цепи заряд, рога выскользнет, оставив в цепи склянку с кислотой, воин схватит цепь и притянет бросившего цепь воина САМ.

И поцелует. Прямо в губы.

[GG WP 4 223]

А стелс сюжетный и не должен заключаться в "нажал кнопку - пошел проходить". Нужно сделать места, где нужно включать мозг, собирать информацию, действовать обманом, если противники-люди.

Ну и давать на выбор - тоже вариант

Стелс-сюжетный это немного другой разговор. С ним то понятно что так и нужно. Я имел ввиду обычный геймплейный. Т.е. не в определенных местах, а просто в любой локации. Даже просто захотел в Брессилиане пройти мимо дракончика в пещере- включил и прошел. Или в том же замке Редклиффа- не хочешь воевать с мертвяками- включил и прошел мимо них. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем GG WP

[kim225 6 249]

Кстати, помнится мне в каком-то ролике была следующая фигня: зеленая фигурка (видимо, отсуствовала моделька) символизирующая, судя по инвизу врага-рогу, пыталась какой-то сетью опутать ноги ГГ.

[Беленький Котёночек 497]

Интересно, как реализовать пресловутый "стелс" для тела в тяжелых железяках. Вот если ввести возможность делить группу и посылать через локацию разными путями.

[tw3025 560]

Даже просто захотел в Брессилиане пройти мимо дракончика в пещере- включил и прошел.

Не выйдет ))) Я пробовала, не могла убить дракончика. Он опрокидывал моего рогу и топтался - и рога помирал. Пробовала пройти в стелсе мимо - но там сразу переход в следующую локацию, а он недоступен во время боя.

Пришлось уйти, вернулась, только когда ловушки прокачала. Ловушками убила уже.

Хотя м.б. можно было бы отойти назад подальше, пока бой не сбросится, а потом уж прокрасться, чтобы бой не включился. Но я это только сейчас сообразила, не пробовала ))

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем tw3025

[GG WP 4 223]

Хотя м.б. можно было бы отойти назад подальше, пока бой не сбросится, а потом уж прокрасться, чтобы бой не включился. Но я это только сейчас сообразила, не пробовала ))

Его надо за километр отводить от начального местоположения просто чтобы сбросить бой. Там именно что проще его завалить и идти дальше. И выгоднее и проще.

[Ewlar 14 431]

Как можно пройти мимо дракона и не убить его?

Это же такой кайф - убивать драконоффф!!!

[Nethalf 5 345]

Стелс-сюжетный это немного другой разговор. С ним то понятно что так и нужно. Я имел ввиду обычный геймплейный. Т.е. не в определенных местах, а просто в любой локации. Даже просто захотел в Брессилиане пройти мимо дракончика в пещере- включил и прошел. Или в том же замке Редклиффа- не хочешь воевать с мертвяками- включил и прошел мимо них.

Такое реализовано в поместье банна Франдерела.

Стелс был бы неплох, но в любой локации? Big NO: должны быть локации, в которых сюжетно диктуется большая резня. Например, в Редклиффе одна из главных задач - очистить местность от нежити. Смысл шкериться от нее по углам? Все равно с мертвяками нельзя договориться, нельзя уговорить уйти, можно только перебить их всех.

[Резчица 19 045]

Стелс в ДА далеко не Вор, да и не должен им быть- гемплей основан на другом. То, что вы описали вообще не делаю. Мой вояка выносит его на раз два.

Такое реализовано в поместье банна Франдерела.

Стелс был бы неплох, но в любой локации? Big NO: должны быть локации, в которых сюжетно диктуется большая резня. Например, в Редклиффе одна из главных задач - очистить местность от нежити. Смысл шкериться от нее по углам? Все равно с мертвяками нельзя договориться, нельзя уговорить уйти, можно только перебить их всех.

Верно. Так какой смысл его вообще делать? Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Резчица

[tw3025 560]

Я про рогу с кинжалами соло на кошмаре. Его дракончик опрокидывает и затаптывает, поэтому сложности )

[GG WP 4 223]

Например, в Редклиффе одна из главных задач - очистить местность от нежити. Смысл шкериться от нее по углам? Все равно с мертвяками нельзя договориться, нельзя уговорить уйти, можно только перебить их всех.

Погоди в замке нет цели очистить все от нежити. Там только одна цель- найти Тегана и Коннора. Все остальное уже тактические установки которые ставит каждый сам себе, в зависимости от отыгрыша. Кто хочет поиграть в паладина или берсерка которому тупо охота повоевать- пожалуйста иди убивай. Для кого в принципе своя шкура важнее и неохота тратить силы и время на мертвяков, которые стоят и стоят, то почему бы не пройти мимо. После нас хоть потоп.

Такое реализовано в поместье банна Франдерела.

Разве что в первый заход. Во второй чисто стелсом не палясь не пройти, он там именно что реализован через одно место.

[Nethalf 5 345]

Погоди в замке нет цели очистить все от нежити.

Есть цель сделать Редклифф союзником в войне. Потому мертвяков все равно придется убирать, сами они оттуда не уйдут.

Разве что в первый заход. Во второй чисто стелсом не палясь не пройти, он там именно что реализован через одно место.

Можно - и там даже приготовлена парочка диалогов между стражниками на случай бескровного прохождения.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Nethalf

[GG WP 4 223]

Есть цель сделать Редклифф союзником в войне. Потому мертвяков все равно придется убирать, сами они оттуда не уйдут.

Правильно, для этого нужен Эамон, Коннор и Теган. Их и спасаем. А что там ходит в замке пускай разбираются сами. Эти мертвяки не мои проблемы, не трогают и фиг с ними.

Можно - и там даже приготовлена парочка диалогов между стражниками на случай бескровного прохождения.

Правильно- до момента когда надо дойти до хранилища. Когда же нужно свалить уже, то придется убивать либо стражника который ходит возле ближайшего выхода ( т.к. он не дает выйти из режима боя), или убивать отряд стражников возле изначального проникновения отряда. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем GG WP

[Nethalf 5 345]

Правильно- до момента когда надо дойти до хранилища. Когда же нужно свалить уже, то придется убивать либо стражника который ходит возле ближайшего выхода ( т.к. он не дает выйти из режима боя), или убивать отряд стражников возле изначального проникновения отряда.

Если уходить через камин, откуда мы пришли, то из режима боя выходишь без проблем.

[GG WP 4 223]

Если уходить через камин, откуда мы пришли, то из режима боя выходишь без проблем.

Так проблема что в соседней каморке стоят 5 рыл стражников, из-за которых режим и не спадает. Хоть пробегайся до самого угла комнтаты.

[Nethalf 5 345]

Так проблема что в соседней каморке стоят 5 рыл стражников, из-за которых режим и не спадает. Хоть пробегайся до самого угла комнтаты.

У меня лично все проходило прекрасно в каждое стелс-прохождение поместья.

[RedHawke 502]

Так проблема что в соседней каморке стоят 5 рыл стражников, из-за которых режим и не спадает. Хоть пробегайся до самого угла комнтаты.

Если поизвращаться можно сбросить, но, да, реализация подкачала.

В углу-то и можно отсидеться, главное чтобы стражник, патрулирующий коридор, отошел подальше, те стражники уже не в зоне активации боя.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем RedHawke

[Lokom 244]

Я про рогу с кинжалами соло на кошмаре. Его дракончик опрокидывает и затаптывает, поэтому сложности )

Да Рога с кинжалами с заклинанием ускорение и зельем проворства машина для убийства, если правильно прокачать.

[Резчица 19 045]

Инетерсная инфа

Имя Селина произошло от римского родового имени Caelius (лат. caelum - "небо").

Гаспар от халдейск. גִּ זְבָּר(гизбар) - "хранитель сокровищ" либо от санскр. gataspa - "мастер, учитель". В испанском сокращается как Gaspy (Гаспи), Gas (Гас).

[Плюшевая Борода 2 724]

Инетерсная инфа

Имя Селина произошло от римского родового имени Caelius (лат. caelum - "небо").

Гаспар от халдейск. גִּ זְבָּר(гизбар) - "хранитель сокровищ" либо от санскр. gataspa - "мастер, учитель". В испанском сокращается как Gaspy (Гаспи), Gas (Гас).

садись два(селина-селена- одно из божеств греческой мифологии) а так два обычных европейских имени, не надо искать в них подтекста(которого в них нет)

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем overhype

[Резчица 19 045]

садись два(селина-селена- одно из божеств греческой мифологии) а так два обычных европейских имени, не надо искать в них подтекста(которого в них нет)

Вообще в именах пероснажей ДА подтекст как правило есть. НАпример Андерс и Евангелина.