Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 923]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[KellyL 5 052]

3 минуты назад, dsm сказал:

Да, одновременно не может существовать Солас образец сегодняшний и Солас -трикстер-джакир-творюдичьпотомучтопочемубыинет. Это приведет к разрыву жёп пространственно-временного континуума

Я не для разжигания. Но я сначала поиграла в инквизишн, а потом почитала империю масок. И у меня образ как-то не клеился немного в единое целое. 

[cyare 1 419]

21 минуту назад, dsm сказал:

Да, одновременно не может существовать Солас образец сегодняшний и Солас -трикстер-джакир-творюдичьпотомучтопочемубыинет. Это приведет к разрыву жёп пространственно-временного континуума

Просто мне пора признаться.

У Уикса был отличный сюжет, где уделялось огромное внимание лору и всему прочему. Прям по Гейдеро заметкам. Соласа там даже почти не было.

Но я пришла к нему в офис и заявила, что все это никому не нужно. У меня даже была презентация, естественно с поддельными данными, сколько игроков интересует Солас и по каким критериям.

Он конечно же внял всему моему рассказу, потому что любая презентация в паверпоинте даёт +100% к убеждению.

И мы вместе написали тот самый фанфик до нас всех, откинув все разумные идеи в окно. Теперь эту игра только для нас, любителей яичка во всех его формах приготовления.

Извините, я та самая солосоманка что разрушила дав!

[dsm 3 377]

Только что, cyare сказал:

Просто мне пора признаться.

У Уикса был отличный сюжет, где уделялось огромное внимание лору и всему прочему. Прям по Гейдеро заметкам. Соласа там даже почти не было.

Но я пришла к нему в офис и заявила, что все это никому не нужно. У меня даже была презентация, естественно с поддельными данными, сколько игроков интересует Солас и по каким критериям.

Он конечно же внял всему моему рассказу, потому что любая презентация в паверпоинте даёт +100% к убеждению.

И мы вместе написали тот самый фанфик до нас всех, откинув все разумные идеи в окно. Теперь эту игра только для нас, любителей яичка во всех его формах приготовления.

Извините, я та самая солосоманка что разрушила дав!

Спасибо!

Храни вас боже!!! 10 соласояиц из 10!

[Heaven's Secret 18 541]

13 минут назад, dsm сказал:

Да, одновременно не может существовать Солас образец сегодняшний и Солас -трикстер-джакир-творюдичьпотомучтопочемубыинет. Это приведет к разрыву жёп пространственно-временного континуума

Пойми, мы люди второго сорта, мы не прохавали ДА, мы не познали дзен, мы не имеем права быть правы. Только истинные джедаи.

8 минут назад, KellyL сказал:

Я не для разжигания. Но я сначала поиграла в инквизишн, а потом почитала империю масок. И у меня образ как-то не клеился немного в единое целое. 

У меня прекрасно все сложилось. В личном квесте Соласа без вмешательства Инкви то, что случилось с Фелассаном не выглядит странностью - он беспощаден к врагам (ТН тоже в пример). В самом Чужаке мы видим примерно то, что описывал в своих рассказах Фелассан о действиях лысого. А то, что в нем появилось сострадание к ныне живущим объясняется на дружбе с Соласом.

Изменено 27 июля пользователем Heaven's Secret

[dsm 3 377]

7 минут назад, KellyL сказал:

Я не для разжигания. Но я сначала поиграла в инквизишн, а потом почитала империю масок. И у меня образ как-то не клеился немного в единое целое. 

Я просто не читала. Сестра моя читала несколько раз, ей очень понравилось, надо у нее спросить, видимо)

И не очень хочу начинать

[Налия 12 923]

5 минут назад, dsm сказал:

Да, одновременно не может существовать Солас образец сегодняшний и Солас -трикстер-джакир-творюдичьпотомучтопочемубыинет. Это приведет к разрыву жёп пространственно-временного континуума

 

2 минуты назад, KellyL сказал:

Я не для разжигания. Но я сначала поиграла в инквизишн, а потом почитала империю масок. И у меня образ как-то не клеился немного в единое целое. 

А разве пойнт ДАИ не в том, что история врёт? Инквизитор Америдиан был эльфом и магом, Эванурисы были тиранами, Магнус нипридавал и так далее. Так и Солас реальный отличается от легендарного ФенХарела. Он был диссидентом-подпольщиком, руководил сетью шпионов и агентов, а потому умеет в интриги и подставы, но это никогда не было его самоцелью. 

В Империи масок он появляется только как нечто, убивающее проштрафившегося агента. Вполне себе поступок спаймастера вроде Лелианы, которая сама по себе далеко не злая. 

Только что, dsm сказал:

Я просто не читала. Сестра моя читала несколько раз, ей очень понравилось, надо у нее спросить, видимо)

И не очень хочу начинать

И не читай. Герои там и герои в игре - это совершенно разные сущность. Ну может только ФенХарел и нормально складывается, но книжная Бриала и игровая - две разные эльфийки. 

[dsm 3 377]

1 минуту назад, Heaven's Secret сказал:

Пойми, мы люди второго сорта, мы не прохавали ДА, мы не познали дзен, мы не имеем права быть правы. Только истинные джедаи.

Ладно, моя толстая ирония была к тому, что недовольным все равно бы кто-то остался)

[Соня Соня 7 753]

27 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Главная претензия хейтеров Лысого и Уикса в том, что его дэ неоднозначным сделают

Моя главная претензия, что его снова навязывают, при том что персонажа уже расскрыли. Второй раз раскрывать персонажа, которого уже расскрыли - не многовато ли? 

27 минут назад, Heaven's Secret сказал:

ну то есть то о чем те, кому Солас нравится (не только солосоманки) с 2014го твердили. Те, кто каждый бантер, каждый диалог во всех вариациях перетерли.

Ну не нужно других игроков тупыми выставлять. Я мотивацию Соласа и его противоречия прекрасно поняла. Обязана ли я его любить за это? Нет. Хотя если бы я играла за древнего эльфа, то Соласа обеими руками бы поддержала и держала бы спичку, пока он мир бы жег. Но у нас тут несколько иная ситуация. 

[cyare 1 419]

Давайте все жить дружно.

Каждый имеет право любить или не любить кого-то из персонажей. И иметь свое видение на его персону, мотивацию и т.д.

Все же каждый играет для своего опыта.

Иногда мнение меняется, иногда нет. Но аргументировать по десятому кругу друг другу свою позицию уже слишком.

Одно дело если бы это была новая игра. А тут уже 10 лет прошло, 2 года без каких-либо новых данных вообще. Так что у всех свое устоявшееся мнение, которое имеет право на жизнь.

Мир жвачка и солосяндру каждому в голову 

[Шмель 5 364]

59 минут назад, Easmear сказал:

Ты писал, что прям 1000-й эльф недоступен для понимания. Я ответил, что мозги работают у него по тем же лекалам,условно говоря. Реальные отличия в опыте, знаниях и личных качествах.

Для изображения.

Опыт, знания, привычки, личные качества накладывают отпечатки. Просто для примера: Флемет, по которой с самого начала видно, что это не просто бабка,  и, к примеру, какой-нибудь Дункан МакКлауд или, прости Создатель, пацан из сумерек.  Обычные дядьки по которым мы вообще никак не поймем, что это "древние", пока нам об этом не скажут.

Показать контент  

Опыт и привычки, как правило, включают в себя отпечатки прожитых веков, когда разные периоды давали свою мораль, свой взгляд на мир, угол зрения. Что накладывает отпечатки на личность. Если ты сам можешь помнить, к примеру, как народ воспринимал казненных на площади преступников, а затем ты тусуешься возле каких-то хиппи и в чем-то с ними согласен. И с теми, другими, третьими были какие-то отношения, что заставляет тебя видеть это не черно-белым. В конце концов ты будешь сильно отличаться от человека, который жил примерно в рамках одной традиции, одной морали и большинство знаний почерпнул из книг, лозунгов, воспитания.

Люди часто по разному воспринимают вещи, события, участником которых стали, и те, о которых только слышали. И все это накапливается. Нюансы, триггеры. 

Hide  

Во Флемет я верю, а в МакКлауда нет. У Салоса были вещи которые пятой точкой ощущались как чужеродные, а теперь 9 из 10 ожидаю пацана из сумерек.

Все имхо.

[Easmear 1 661]

10 минут назад, Шмель сказал:

Для изображения.

Опыт, знания, привычки, личные качества накладывают отпечатки. Просто для примера: Флемет, по которой с самого начала видно, что это не просто бабка,  и, к примеру, какой-нибудь Дункан МакКлауд или, прости Создатель, пацан из сумерек.  Обычные дядьки по которым мы вообще никак не поймем, что это "древние", пока нам об этом не скажут.

Показать контент

Опыт и привычки, как правило, включают в себя отпечатки прожитых веков, когда разные периоды давали свою мораль, свой взгляд на мир, угол зрения. Что накладывает отпечатки на личность. Если ты сам можешь помнить, к примеру, как народ воспринимал казненных на площади преступников, а затем ты тусуешься возле каких-то хиппи и в чем-то с ними согласен. И с теми, другими, третьими были какие-то отношения, что заставляет тебя видеть это не черно-белым. В конце концов ты будешь сильно отличаться от человека, который жил примерно в рамках одной традиции, одной морали и большинство знаний почерпнул из книг, лозунгов, воспитания.

Люди часто по разному воспринимают вещи, события, участником которых стали, и те, о которых только слышали. И все это накапливается. Нюансы, триггеры. 

Hide

Во Флемет я верю, а в МакКлауда нет. У Салоса были вещи которые пятой точкой ощущались как чужеродные, а теперь 9 из 10 ожидаю пацана из сумерек.

Все имхо.

Как-то получается, мы говорим одно и тоже.

Я только написал мысль, что в принципе 70 дед может понять тысячелетнего. Но это не противоречит тому что ты написал, а дополняет.

Изменено 27 июля пользователем Easmear

[Шмель 5 364]

Только что, Easmear сказал:

Я только написал мысль, что в принципе 70 дед может понять тысячелетнего. Но это не противоречит тому что ты написал.

+

[Heaven's Secret 18 541]

22 минуты назад, dsm сказал:

Ладно, моя толстая ирония была к тому, что недовольным все равно бы кто-то остался)

Фишка в том, что персонажу не обязательно быть злым злом или добрым добром.

Разве не лучше, когда в персонажах больше противоречивых красок? Почему недовольные - плохо? Пусть ГОРИТ

Я вот морально готовилась и продолжаю готовиться к тому, что меня морально изобьют)

Я никогда не считала Соласа шоколадным пасхальным яйком, мы всегда признавали все его косяки, что он может быть беспощаден на пути к цели, то и се, и фанфика я точно не хочу, я тут вообще на самовыпил ставила, в лучшем случае с Лавеллан, тк главный страх Соласа умереть в одиночестве (про голубую галлу я, признаюсь, соврала )

 

Я к тому, что некоторые вещи мы видели по-разному с разными людьми, описывали мотивацию по разному, его цели. То, что возможен уклон в сторону тех, кто более лояльно к нему относился, не делает это фанфиком или неправильной версией и тд и тп

@Соня Соня

[KellyL 5 052]

Читаю этот срач про Соласа и не могу определиться в какую сторону воевать. 

[cyare 1 419]

16 минут назад, KellyL сказал:

Читаю этот срач про Соласа и не могу определиться в какую сторону воевать. 

Работаем на два фронта, как засланный фенхарельчик. 

В конце перебегаем на выигрышную сторону 

[seda_rostro 19 031]

10 минут назад, Соня Соня сказал:

Моя главная претензия, что его снова навязывают, при том что персонажа уже расскрыли. Второй раз раскрывать персонажа, которого уже расскрыли - не многовато ли? 

Его раскрыли как босоногого нёрда  с человечной стороны. Пускай легенда местами лживая, но он действительно тот самый ботан с обостренным чувством справедливости и завышенным чсв. Но теперь он бог/полубог/выдающийся маг с загадочной нераскрытой предысторией. Мне лично очень интересно узнать, как он до жизни такой дошёл, увидеть во флэшбэках его глазами Тедас до Завесы и всех настоящих эванурисов. Да даже просто на словах больше узнать о настоящем дозавесном бытие эльфов. Можно, конечно, сказать «Дайте нам другого древнего эльфа», но, имхо,  два скоррапченых  хтонических божка не первые кандидаты на роль  проводников в прошлое. 

[Easmear 1 661]

3 минуты назад, KellyL сказал:

Читаю этот срач про Соласа и не могу определиться в какую сторону воевать. 

Что сказать, у нас печеньки.

[cyare 1 419]

16 минут назад, Easmear сказал:

Что сказать, у нас печеньки.

А у нас роллы 

[Соня Соня 7 753]

Только что, Heaven's Secret сказал:

То, что возможен уклон в сторону тех, кто более лояльно к нему относился, не делает это фанфиком или неправильной версией и тд и тп

Уклон в любую сторону - это фигово. Игрок должен сам определяться, как ему относиться к персонажам. Когда сценаристы навязывают свое личное мнение - это фигово. И это работает не только для Соласа.

Вон сценаристы решили, что магия крови это все-таки зло. Хорошо разве? Хреново.

[KellyL 5 052]

3 минуты назад, Easmear сказал:

Что сказать, у нас печеньки.

У вас это где? Где роллы мне плюс минус понятно 

[Соня Соня 7 753]

3 минуты назад, seda_rostro сказал:

«Дайте нам другого древнего эльфа»,

Вот - оно самое. Дайте мне другого древнего эльфа. Они вон в некоторых храмах до сих пор в утенере валяются. Найти живого можно - было бы желание. Но у нас игра имени Соласа... 

[dsm 3 377]

12 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Разве не лучше, когда в персонажах больше противоречивых красок? Почему недовольные - плохо? Пусть ГОРИТ

Мне неплохо, мне нормально, когда персонажа любят и ненавидят, ненавидят, что аж любят. Плохо, наверное, если мы говорим в этих категориях, когда человек разочарован

Это мой один из самых любимых персонажей масс медиа, со всеми достоинствами, недостатками и несогласиями. Я просто не ценитель героев типа локи и джокера, творящих хаос ради хаоса, мне они безразличны, они часто выполняют роль функции в сюжете. Может, их сложно хорошо писать. Если бы Солас был таким изначально, никаких особых чувств я бы к нему не испытывала. Если бы его сделали таким после инквизиции - я бы расстроилась

Изменено 27 июля пользователем dsm

[Alpharan 2 450]

9 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Разве не лучше, когда в персонажах больше противоречивых красок? Почему недовольные - плохо? Пусть ГОРИТ

Потому что если читать недовольных, им как раз не хочется, чтобы из противоречивого персонажа сделали хорошего страдальца. Так-то то, что солос хорош был в качестве противника как раз потому что он не Корифей с одной строчкой Соня Соня уже признавала давно и не раз.

[dsm 3 377]

8 минут назад, cyare сказал:

А у нас роллы 

На правах оффтопа, мне привезли роллы с... укропом 

Изменено 27 июля пользователем dsm

[seda_rostro 19 031]

1 минуту назад, Соня Соня сказал:

Но у нас игра имени Соласа... 

Ну, это уже больше похоже на личную неприязнь к конкретному персонажу, а не объективное мнение. Через Соласа реально ещё много чего можно рассказать и это может быть интересно само по себе. 
А, если бы подняли другого коматозника, то горения было бы в миллион раз больше. За самоповторение и, вообще, у нас есть знакомый персонаж, который ещё не все сказал, другой не нужен)