Сталинград

[Andrey84 3 086]

Жанр: военный, драма, боевик Год выпуска: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Федор Бондарчук Бюджет: $30 000 000 Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина

---

Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

---

Видео:

---

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Silvio

[Redgard 500]

Вот есть столько хороших и не очень фильмов по ВОВ,а вот про Первую Мировую фильмов я не видел.Я бы посмотрел.

[Doctor Harbinger 15 549]

Потому что заранее убедили себя, что идете на унылое и пустое говно. И подобные эксцентричные выражения лишь подчеркивают это

Всё бы ничего, конечно, однако...

И это в теме Тихоокеанского рубежа. Тихоокеанского рубежа. Так что либо у тебя просто бомбит от российских фильмов или лично от лысины Феди, либо твой вкус и вообще компетенция ограничивается выбором попкорна перед сеансом.

А я шел на летний блокбастер? Вроде нет, я шел на военный фильм. И получил унылейший и пустой фильм, не вызывающий ровным счетом никаких эмоций. В отличии, к слову, от того же "Спасти рядового Райана", по которому ты так любишь прокатываться без причины. И очень похоже на то, что это не у меня бомбит от российских фильмов, а у тебя дико припекает всякий раз, когда кто-то называет унылое дерьмо (будь то "Аватар" или же в данном случае федин Сталинград) унылым дерьмом. Хотя конечно, проще сказать "у тебя бомбит и вообще нет вкуса, раз ты посмел назвать "Тихоокеанский рубеж" лучшим блокбастером". Вот только менее унылым фильмом "Сталинград" от этого не станет - так, для справки.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Nkrs 3 907]

А я шел на летний блокбастер?

Ну вообще надо было бы. Рекламная кампания была настолько очевидна, странно как можно было не догадаться, что это экшн фильм, где акцент сделан на обертке, а не на содержании. Или как там в обзоре Жени сказано

Вроде нет, я шел на военный фильм.

Военный фильм это что вообще? Ну есть военные драмы. Мелодрамы. Комедии есть. Треш есть. Война - это всего лишь антураж. И то что ты идешь на "военный фильм", говорит лишь о том, что действие фильма будет происходить в обстановке войны. Какой вообще "Райан"? Спилберг снял чистую военную драму (притом сюжет там вообще не оригинален и местами прилично проседает, вытаскивает лишь режиссура, это к вопросу причин моей критики в адрес "Райана"). В Сталинграде акцент сделан на картинке.. В общем, смысла повторять Женю смысла нет, я с ним в общих чертах согласен. Сталинград - не шедевр, да. Но учитывая страну, бюджет и режиссера, меньше 6/10 он явно не достоин.

Ну и не могу спорить с человеком, у которого Тихоокеанский рубеж лучший блокбастер, а Аватар унылое дерьмо. Это что-то за гранью, простите

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Nkrs

[Andrey84 3 086]

Так народ, давайте сначала на фильм все сходим, а потом будем обсуждать. Вот Харби сходил, высказался, потом остальные сходят выскажутся, а пока смысла спорить нет)

[Doctor Harbinger 15 549]

Ну вообще надо было бы. Рекламная кампания была настолько очевидна, странно как можно было не догадаться, что это экшн фильм, где акцент сделан на обертке, а не на содержании. Или как там в обзоре Жени сказано

Военный фильм это что вообще? Ну есть военные драмы. Мелодрамы. Комедии есть. Треш есть. Война - это всего лишь антураж. И то что ты идешь на "военный фильм", говорит лишь о том, что действие фильма будет происходить в обстановке войны. Какой вообще "Райан"? Спилберг снял чистую военную драму (притом сюжет там вообще не оригинален и местами прилично проседает, вытаскивает лишь режиссура, это к вопросу причин моей критики в адрес "Райана"). В Сталинграде акцент сделан на картинке.. В общем, смысла повторять Женю смысла нет, я с ним в общих чертах согласен. Сталинград - не шедевр, да. Но учитывая страну, бюджет и режиссера, меньше 6/10 он явно не достоин.

Ну и не могу спорить с человеком, у которого Тихоокеанский рубеж лучший блокбастер, а Аватар унылое дерьмо. Это что-то за гранью, простите

Плевал я на обзор Жени. И на обертку тоже. Которая, к слову, тоже не первого качества, и справлялась только с работой "показать загубленный потенциал фильма, и что могло бы получиться, не будь режиссер бездарем, мечтающем об "Оскаре" и лаврах Голливуда". Я, конечно, рад что Федя так натужно пытался догнать Снайдера по спецэффектам, но если бы он еще завез в этот фильм хотя бы логику - цены бы ему не было. И добавил эмоций в свой голос - было такое чувство, что закадровый рассказ сделали на голосовом аппарате Стивена Хокинга. И нормальный сценарий, а не "команда солдат сохнет по 19-летней контуженной, а немцы фигней страдают, и изредка для виду пытаются отбить дом - ну, чтобы показать, что типа война идет". И опять таки, у Спилберга персонажи (да и окружение) вызывали хоть какие-то эмоции, в то время как Сталинградские дуболомы не вызывают ни-че-го-шень-ки. Разве что Кречман вызывает жалость тупейшим сливом путем нафиг никому не нужной высосанной из пальца истории любви с блондинкой, которая его даже не понимала, и которая (сюрприз-сюрприз!) закончилась ничем.

Это я типа обидеться должен? Ну да, с чего бы это великому эстету и ценителю отечественного кино разговаривать с таким жалким смертным как я, который смеет называть летний попкорновый блокбастер одним из лучших в своей категории, а затянутую и унылую пустышку про синих уродцев с высокой ИДЕЕЙ^тм "бросай своих товарищей ради влагалища, и заодно люби природу" (которая по сути своей точно такой же попкорновый блокбастер, как и "Рубеж", даром что более напыщенный) не считать замечательным фильмом и произведением искусства. Обожаю двойные стандарты.

З.Ы. К слову, я за просмотр деньги заплатил, так что имею полное право на свою оценку, которая заключается в "скучное, пустое, затянутое дерьмо". Лучше бы на "Гравитацию" сходил, ей богу. И, пожалуй, когда Федя снимет свой очередной опус, а напыщенные эстеты начнут вопить "дайте ему шанс" "у тебя бомбит от российского кино" и "че с тобой разговаривать, тебе "Рубеж" понравился", я пожалуй больше не буду проверять, где именно это опус, а просто пошлю всех ценителей отечественного и прекрасного лесом. Личный опыт - личным опытом, а денежки все равно жалко.

[Andrey84 3 086]

Бездарь бездарем а сериал по СТС "Молодежка" - отличный получился)

[Nkrs 3 907]

И снова какая-то вода и хейтерство к личности Бондарчука. Он тебя на роль что ли не утвердил? Федя сделал для российского кинематографа уж явно больше чем ты со своими десятью долларами и праведной критикой, так что кто тут бездарь можно поспорить.

Если уж пытаешься критиковать то хотя бы аргументы какие-нибудь приводи. Нет логики? В чем это проявляется?

И да, сразу предупреждаю, Сталинград надо рассматривать именно в плоскости Тихоокеанского рубежа и того же Аватара, а не пытаться увязать его с Райаном.

Повторюсь, и в Аватаре, и в ТР, и в Сталинграде сюжет не главное. И какие могут быть претензии типа "а вот в Аватаре идиотская (хотя в процессе выясняется обратное), а вот в Сталинграде персонажи картонные" при этом выгораживая вообще безидейный ТР, в котором от действий персонажей при желании можно закрыть лицо рукой и не открывать его до конца фильма?

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Nkrs

[Rеmy 2 458]

Вроде нет, я шел на военный фильм. И получил унылейший и пустой фильм, не вызывающий ровным счетом никаких эмоций. В отличии, к слову, от того же "Спасти рядового Райана",

Я бы назвала это "художественной слепотой".

[Беленький Котёночек 497]

Господи, когда ж наши режиссёры слезут с темы второй мировой, сколько её можно пережёвывать, тем более без перерыва. Меня уже тошнит, когда я вижу очередной фильм про это.

Верно. Лучше снять хороший фильм о Первой мировой, абсолютно забытой войне у нас. Но этого не будет, увы.

[Nkrs 3 907]

Вот есть столько хороших и не очень фильмов по ВОВ,а вот про Первую Мировую фильмов я не видел.Я бы посмотрел.

Ну тут тоже выбор приличный, от "На западном фронте без перемен" до "Боевого коня" того же Спилберга

[Беленький Котёночек 497]

Ну тут тоже выбор приличный, от "На западном фронте без перемен" до "Боевого коня" того же Спилберга

К сожалению, нет достойных картин, посвященных Остфронту, тобишь Восточному фронту Великой войны.

[Nkrs 3 907]

К сожалению, нет достойных картин, посвященных Остфронту, тобишь Восточному фронту Великой войны.

Это да, слишком неактуальная тема. А целенаправленно пиарить её ни у нас, ни на Западе по понятным причинам не будут.

[Беленький Котёночек 497]

Это да, слишком неактуальная тема. А целенаправленно пиарить её ни у нас, ни на Западе по понятным причинам не будут.

Ясно. Грустно, конечно, но Вы все верно сказали. "Сталинград" этот я не смотрел и вряд ли буду, просто слишком уже заезжена тема второй мировой, слишком. Для разнообразия, про японо-китайский конфликт 1937-1945 что ли сняли бы.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[aleksandar678 386]

Это да, слишком неактуальная тема. А целенаправленно пиарить её ни у нас, ни на Западе по понятным причинам не будут.

Дело даже не в том что тема неактуальна, а в том, что если начать снимать эти фильмы просто невыгодно - ну во-первых придется поднимать очень неприятную тему для многих о роли Сталина в этой войне, во-вторых о роли народов СССР в ВОВ, ну в третьих сейчас уже в очень сложно противостоять пропаганде запада - если в некоторых учебниках истории про ВОВ, упоминается в нескольких предложениях и на западе и в сша сложилось мнение, что войну выиграла америка, такой пропаганде Голливуда позавидовал бы сам доктор Геббельс. Прочитав рецензию на этот фильм - я понял что Бондарчук снял как это не печально очередную хрень, бросающую тень на нашу историю.

[Беленький Котёночек 497]

Это да, слишком неактуальная тема. А целенаправленно пиарить её ни у нас, ни на Западе по понятным причинам не будут.

Кажется я был не понят... я имел в виду восточный, русский фронт Первой мировой 1914-1918.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[Nkrs 3 907]

Ясно. Грустно, конечно, но Вы все верно сказали. "Сталинград" этот я не смотрел и вряд ли буду, просто слишком уже заезжена тема второй мировой, слишком. Для разнообразия, про японо-китайский конфликт 1937-1945 что ли сняли бы.

Вообще исторические темы вещь опасная. Захотела Джоли показать свою просвещенность в боснийском конфликте, сняла "В краю крови и меда". В итоге скандал за скандалом, сербы негодуют, а мы с ними как обычно солидарны. Затронул Аффлек переворот в Иране - сразу иранцы начинают возмущаться. Поэтому не слишком не любят выбирать исторические темы, особенно нового и новейшего времени. Если это не заказ, конечно

И вторая мировая здесь стоит исключением, из-за чего её так любят затрагивать. Там было Абсолютное Зло в лице Гитлера, которое в итоге было побеждено. То есть вторую сторону конфликта обидеть уже просто никак не удастся.

Дело даже не в том что тема неактуальна, а в том, что если начать снимать эти фильмы просто невыгодно - ну во-первых придется поднимать очень неприятную тему для многих о роли Сталина в этой войне, во-вторых о роли народов СССР в ВОВ

Имелась ввиду же первая мировая. И да, неактуально=невыгодно.

Бондарчук снял как это не печально очередную хрень, бросающую тень на нашу историю.

В чем конкретно это проявляется?

Кажется я был не понят... я имел в виду восточный, русский фронт Первой мировой 1914-1918.

Всё верно, у нас тему первой мировой в ближайшее время вообще массового ни в каком виде не будут затрагивать. Отдельные героические эпизоды, это, конечно, хорошо, но войну то мы проиграли, что идет вразрез существующему культу Непобедимой и Сильной России. Изменено 10 октября, 2013 пользователем Nkrs

[Беленький Котёночек 497]

Всё верно, у нас тему первой мировой в ближайшее время вообще массового ни в каком виде не будут затрагивать. Отдельные героические эпизоды, это, конечно, хорошо, но войну то мы проиграли, что идет вразрез существующему культу Непобедимой и Сильной России.

У нас скорее культ "победы" во второй мировой, скрытые попытки к реабилитации сталина, что печально. А то, что фактически она была пирровой и цена такой "победы" для европейского государства высоковата, мягко сказать, обходят стороной. Реакция на одну игру не даст мне соврать.

[aleksandar678 386]

У нас скорее культ "победы" во второй мировой, скрытые попытки к реабилитации сталина, что печально. А то, что фактически она была пирровой и цена такой "победы" для европейского государства высоковата, мягко сказать, обходят стороной. Реакция на одну игру не даст мне соврать.

ну и пусть сложился и культ победы и то, что на ваш взгляд победа была пирровой, хотя с этим можно не согласится - благодаря победе русские, украинцы, и белорусы сохранились как нации - вам достаточно прочитать застольные речи Гитлера, и все встанет на свои места, это было война за выживание не только советского государства, но и русских как нации. Ну, а насчет первой мировой - там в принципе есть по чему снимать и Брусиловский прорыв, и как последствие войны интервенция в России, да и еще неплохо было бы снять фильм о том, как постепенно финансовая система российской империи постепенно прибиралась к рукам иностранцами - в общем первая мировая имеет не меньше пятен, чем вторая. Изменено 11 октября, 2013 пользователем aleksandar678

[Шен Мак-Тир 3 147]

ну и пусть сложился и культ победы и то, что на ваш взгляд победа была пирровой, хотя с этим можно не согласится - благодаря победе русские, украинцы, и белорусы сохранились как нации - вам достаточно прочитать застольные речи Гитлера, и все встанет на свои места, это было война за выживание не только советского государства, но и русских как нации.

Как человек, долгое время увлекавшийся историей второй мировой войны, я просто не могу читать это спокойно. Фейспалм.

[LaraLara 4 070]

скрытые попытки к реабилитации сталина, что печально

Конечно, гораздо лучше объявить святым миклоашку кровавого, изменника России.

вам достаточно прочитать застольные речи Гитлера, и все встанет на свои места, это было война за выживание не только советского государства, но и русских как нации

Как ты можешь так говорить про няшненьких немцев в форме от хуго босса и с сосисками под пиво?! Они пытались принести диким совкам культуру и свободу, Михалков не соврет! Изменено 11 октября, 2013 пользователем LaraLara

[Glamorous and crazy 2 271]

Доброго здравия желаю уважаемым Remy и nkrs - одиноким голосам разума в этом интеллектуально ограниченном поцреотическом болоте. Серьезно, побольше бы таких как вы на земле русской - и лет через 10 встала бы Россия-Матушка из коленно-локтевой, наконец-то.

[Andrey84 3 086]

Народ, насколько я понял, фильм посмотрел один Харби, а посты пишете словно посмотрел каждый из вас. Спор получается какой-то странный не находите?

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Andrey84

[omikron 2 109]

Кажется, этот миф придуман советскими корреспондентами во время войны. Не 28, а несколько десятков человек, да и немного в другом месте. Что не отменяет того, что они вместе с другими героями спасли Москву.

Мифом это назвали те, кто очень не хотел, чтобы наши солдаты были героями, а хотел чтобы были пушечным мясом.... ну примерно так, как в одной канадской стратежке показали.

А по теме - лучшие фильмы были сняты раньше. Потому что снимали люди, которые знали и помнили ту войну и показывали её пусть и в подчищенном, но близком к правде виде. Современные режиссёры, даже не пытаются вникнуть и поднять фактический и биографический материал, поэтому получается не фильм про Нашу войну, а трешак, наполненный не нужным хламом, зато в красивой обёртке. Видимо следующее поколение режисёров будут снимать фильмы про ВОВ по материалам COH...

Изменено 11 октября, 2013 пользователем omikron

[Шен Мак-Тир 3 147]

Лучше бы сняли фильм по игре "Castle Wolfenstein". А это дерьмо от Бондарчука я даже смотреть не хочу. Мне хватило трейлеров.

[Redgard 500]

Русско-японскую войну я бы еще посмотрел,Крымскую войну 1854-56 годов.