Рекомендации по сборке компа

[Zio 4 278]

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

[Zio 4 278]

Мне для рисования, скульптинга и прочей шляпы. Зерно, фиолетовит по углам - не катит. Хотелось бы без искажений картинки, если буду смотреть, скажем, со стороны или сверху.

Тогда однозначно бери на IPS матрице, один из предложенных мной например. Твой на TN - искажает цвета под разными углами обзора.

[Ребекка 4 720]

Акей. Тогда ещё вопрос. Вот пойду я в магаз, буду задавать вопросы мальчику, что там работает. Что вообще спрашивать надо и на что обращать внимание, что бы мне не продали то что мне не подходит. Пока кроме того что мне для рисования не знаю что говорить. Запомнила, что мне нужна IPS матрица - она не искажает картинку под углами обзора. Что ещё?

[Zio 4 278]

P.S. Бекки, при покупке монитора обязательно на битые пиксели проверь. Скачай утилиту для проверки, например, Nokia monitor test и принеси с собой на флешке. Обязаны провести эту проверку бесплатно. А то некоторые торговые сети совсем охерели - даже на сайте пишут, что данная проверка 500-1000 рублей.

При тебе должны монитор протестировать и проверить комплектацию. Сама осмотри всё внимательно, чтобы не было царапин/трещин и т.д.

Посмотри с разных углов обзора, не сильно ли искажаются цвета, понаблюдай, равномерна ли подсветка.

И да, лучше уже с готовым кодом товара или маленьким списком на выбор идти в магазин.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Zio

[Мефра 2 262]

При тебе должны монитор протестировать и проверить комплектацию. Сама осмотри всё внимательно, чтобы не было царапин/трещин и т.д.

Посмотри с разных углов обзора, не сильно ли искажаются цвета, понаблюдай, равномерна ли подсветка.

И да, лучше уже с готовым кодом товара или маленьким списком на выбор идти в магазин.

А битые пиксели прогон цветов? Или для IPS не надо(серьезно спрашиваю).

И разве e-IPS не г.. хуже H-IPS?

Что про

AOC i2757Fm

скажете? Дизайн нравится в основном.

[Xzander 7 244]

e-IPS конечно похуже "полноценного" IPS, но надо учитывать цену. И конечно e-IPS лучше TN.

А на битые пиксели нужно проверять любой ЖК-экран конечно же, хоть монитор, хоть телевизор.

[Dxarg-Log 758]

Посоветуйте SSD 120-200 гб в Юлмарте. http://www.ulmart.ru/

[Shiala 4 284]

Посоветуйте SSD 120-200 гб в Юлмарте. http://www.ulmart.ru/

http://www.ulmart.ru/goods/345916/

[Wegrim 699]

Посоветуйте, пожалуйста, надежный, достаточно быстрый и недорогой (до 3,5 тысяч) HDD с объемом от 1 Тб. Сейчас стоит 1.5Tb SATA-III Western Digital Caviar Green (WD15EARX), но он активно пытается уйти в мир иной, потому и настало время для смены (проработал почти 1,5 года, маловато, как мне кажется).

И еще мышку хотелось бы сменить (сейчас пользуюсь Razer Copperhead, но проблемы с левой кнопкой в последнее время стали совсем дикими: то не срабатывает, то двойной клик). Желательно проводную и не слишком дорогую.

Заранее спасибо!

Изменено 3 октября, 2012 пользователем Wegrim

[Nantou 2]

Вообще все WD Caviar довольно интересные как были, так и остаются. Другое дело, что Green - далеко не самая производительная линейка, а совсем наоборот. Я бы обратил внимание на аналогичную Blue модельку или Black.

Кстати, WD на Green даёт гарантию в 2 года, которой можно было бы воспользоваться, если магазин дал гарантию меньше.

[Zio 4 278]

Однозначно брать WD Blue на 1тб, причем одноблиновый. WD Black - лишняя переплата, также больше шумят и греются. А прибавка в производительности минимальна, и синие и черные на 7200rpm.

Seagate и иже с ними я не настолько доверяю. Хотя это несколько субъективно, но в сборки с нормальным бюджетом ставлю WD Blue и SSD. Пока жалоб не было.

Мышки рекомендую посмотреть A4Tech в ценовом диапазоне 500-1000 рублей.

Изменено 3 октября, 2012 пользователем Zio

[Wegrim 699]

Однозначно брать WD Blue на 1тб, причем одноблиновый.

Т.е. при выборе между этим (WD10EZEX) и этим (WD10EALX) лучше предпочесть второй?

[Shiala 4 284]

Seagate и иже с ними я не настолько доверяю.

Абсолютно беспочвенно - качество жёстких дисков всех вендоров фактически одинаково убогое. Лидеров нет, ломается и то и то. Ненадёжные стали в последнее время десктопные жёсткие диски.

[Nantou 2]

Т.е. при выборе между этим (WD10EZEX) и этим (WD10EALX) лучше предпочесть второй?

Первый, конечно же. Единственная разница между ними - размер кэша. У первой модели он 64 МБ, у второй 32. Больше - лучше. Изменено 4 октября, 2012 пользователем Nantou

[Zio 4 278]

Абсолютно беспочвенно - качество жёстких дисков всех вендоров фактически одинаково убогое. Лидеров нет, ломается и то и то. Ненадёжные стали в последнее время десктопные жёсткие диски.

Дык я написал, что это субъективное впечатление. Почему в последнее время ? Всегда были.

Первый, конечно же. Единственная разница между ними - размер кэша. У первой модели он 64 МБ, у второй 32. Больше - лучше.

Практически не влияет на скорость. Брать надо нечто вроде такого .

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 284]

Почему в последнее время ? Всегда были.

На мой скромный взгляд, во времена SATA первой ревизии, когда технологии были уже продвинутыми, а плотности записи не такими высокими - диски были несколько более живучими.

[Эри 10 839]

Соберите комп за 20 тысяч без монитора но с бп

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Эри

[Zio 4 278]

Такой, например. Из недостатков - двухъядерный процессор, но 2310 не влезет в бюджет, если не резать остальное железо. Впрочем, 2120 - довольно мощный двухъядерник, а мало какие игры умеют полноценно работать с 4-6 ядрами.

Видюшку можно взять от Sapphire, но данный нереф от Гигабайт тоже неплох.

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Zio

[MECT_HET 758]

Такой, например. Из недостатков - двухъядерный процессор, но 2310 не влезет в бюджет, если не резать остальное железо. Впрочем, 2120 - довольно мощный двухъядерник, а мало какие игры умеют полноценно работать с 4-6 ядрами.

Видюшку можно взять от Sapphire, но данный нереф от Гигабайт тоже неплох.

Эм, раз уж речь пошла о радеонах и прочих "альтернативах", как вариант предлагаю такую конфигурацию, основанную на твоём примере. Планок памяти две, чтобы работали в парном режиме, а бюджет в 20к подразумевает, что-то в духе "хочу хороший результат за небольшие деньги", а значит, лучше брать АМД. Интелы дорогие. Ну и с кулером лучше покупным распрощаться, боксовый от АМД идёт, очень неплохой. Если автор разгоном увлекаться не будет, то хватит.

P.S.: хотя корпус я бы поменял, на любой из инвиновских, с тамошним БП. Но это на любителя.

[Эри 10 839]

Я Шиалу подожду , но всего +-3 тысячи учитывай.

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Эри

[MECT_HET 758]

Я Шиалу подожду , но всего +-3 тысячи учитывай.

Да чаще всего связка "корпус с бп" стоит дешевле, чем покупка комплектующих по отдельности.

[Zio 4 278]

всего +-3 тысячи учитывай.

Так тогда.

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Zio

[I am Krogaaaaan 243]

Такой, например. Из недостатков - двухъядерный процессор,

Ну так потоков-то все равно четыре. У меня в свое время был проц Pentium 4 630 с HT, особой разницы с полноценными двухъядерниками я не видел(но в любом случае физические ядра лучше виртуальных), там где требовались два ядра все работало идеально. Так что наврятли этот проц можно назвать недостатком для бюджетной системы. Хотя на АМД сборка предпочтительней. Изменено 4 октября, 2012 пользователем I am Krogaaaaan

[Zio 4 278]

Хотя на АМД сборка предпочтительней.

Наркоман што ле?)

Чем она предпочтительней?

[Shiala 4 284]

Я Шиалу подожду , но всего +-3 тысячи учитывай.

В общем так - три сборки на Intel, где я взяла одну и ту же систему за основу (двухъядерный Core i3 3220 с HT, 8 Гб ОЗУ, 500 Гб жёсткий диск, нормальный 500 ваттовый БП), а цену регулировала видеокартами

По верхней границе в 23 тысячи: http://arzamas.dns-s...2839-1,116468-1 (23120 р.)

22 тысячи (видеокарта попроще HD6870): http://arzamas.dns-s...6468-1,125767-1 (21980 р.)

По нижней границе в 20 тысяч (видеокарта HD7770 - довольно мощная, но серьёзно слабее тех что выше): http://arzamas.dns-s...6468-1,144245-1 (19720 р.)

Система на AMD с HD7850: http://arzamas.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=143326-1,134150-1,123206-2,129738-1,147572-1,127683-1,502839-1,116468-1 (21170 р.) Отличная отдача, однако есть пару НО: уже отживший своё FM1 сокет и процессор с отключенным видеоядром (отбраковка). В общем лучше смотреть на базе Intel. Двухмодульные FX рассмотривать не будем, были бы в прайсе хотя бы Piledriver-ы... Четырёхъядерные Phenom II X4 уже староваты, хотя и мощные - новые инструкции не поддерживают.

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Shiala

[Nantou 2]

Практически не влияет на скорость. Брать надо нечто вроде такого .

Это один из перечисленных. -__- Как раз тот, на который указал я.