Коул / Cole

[Thinvesil 17 802]

"Вижу боль и делаю лучше. Разве это не счастье?"

 
Имя: Коул (Cole).
Раса: дух (Сострадание).
Автор: Дэвид Гейдер ("Asunder"), Патрик Уикс (Dragon Age: Inquisition).
Актер озвучки: Джеймс Нортон.
Класс/специализация: разбойник, убийца.
 

Коул — призрачный персонаж, способный незамеченным пройти сквозь толпу. Столь же незаметно он может и перерезать врагу горло, а потом уйти, не оставив следов. Те немногие, кто его видел, вскоре забывают об этом. Даже сам Коул не до конца уверен в собственном существовании. Он дух, непостижимым образом застрявший между нематериальным миром Тени и сбивающими с толку реалиями физического мира. Но насколько он при этом «настоящий»? Человек ли он? Или демон в человеческом обличье, как полагают некоторые?
 
Все, что Коул знает наверняка, — это то, что в мире много боли, а ему нужно найти себе там место. Для тех, кто пытается восстановить порядок и помочь беспомощным, он будет причудливым, но верным товарищем. Те же, кто пользуется властью для личных нужд, рискуют никогда больше не увидеть Коула... да и вовсе забыть о том, что когда-то его видели.
 

Дополнительная информация

 

    Коул впервые появляется в книге Asunder ("Раскол" в фанатском переводе и "Маска призрака" в официальном). Более подробная информация спрятана под спойлер, дабы избежать обид от тех, кто не прочитал книгу.

    Интервью о персонаже с Патриком Уиксом.
    Портрет персонажа: Коул.

    Интервью после игры (осторожно, спойлеры!).

    Карты Таро.

Официальные изображения и постеры

 

 

 

 

 

 

 

Коул был магом, которого привезли в Белый Шпиль (Круг Вал Руайо), бросили в темницу и забыли о нём. Обладает странными способностями: его почти никто не видит и не замечает, а те, кто увидел, быстро забывают.

В начале книги страдает амнезией: ничего не помнит о том, что было с ним до того момента, как его повезли в Белый Шпиль. Ведомый неясными инстинктами, он убивает других магов, брошенных в подземелье: ему кажется, что в противном случае он исчезнет. Единственным другом Коула является маг Рис: он может видеть и помнить мальчика, возможно, благодаря своим способностям медиума.
Позже, побывав в Тени, мальчик вспоминает своё прошлое, однако это не приносит ему счастья: он рос в бедной крестьянской семье, его отец был жестоким пьяницей. Когда у Коула проявился магический талант, отец хотел убить его; однако в результате погибла мать Коула, пытавшаяся защитить сына, и его младшая сестра - он нечаянно задушил её, когда они прятались от отца в буфете (он боялся, что она выдаст их криком).
После бунта в Белом Шпиле Коул помогает Лелиане освободить заключённых в темницы магов, используя свои способности. Он также пытается защитить Риса от искателя Ламберта, который выследил мага с помощью филактерии. Однако он проигрывает Ламберту в бою; искатель, уверенный в том, что перед ним демон, использует Литанию Адралы, и Коул исчезает. Тем не менее, в последней главе книги он вновь появляется: проникает в спальню Ламберта и приставляет к его горлу кинжал. Коул изменился: он говорит о Коуле в третьем лице, добавляя, что "держал его за руку до самого конца". Его последние слова, обращённые к Ламберту: "Я хочу, чтобы ты посмотрел мне в глаза". Эти слова Коул говорил своим жертвам.
Позже в игре Dragon Age: Inquisition Коул подтверждает, что убил Искателя.

 

 

[DRAGON AGE]: В прошлый раз мы говорили о Железном Быке, но на вашем писательском счету есть и другой персонаж — Коул. Что вы можете рассказать о нем?
[PATRICK WEEKES]: Представьте, что вы оказались в этом мире, зная о своей непохожести на других, но не понимая, в чем она заключается. И вот вы пытаетесь выяснить, кто вы. Маг? Демон? Ни в один из ответов вы не верите до конца. Как не уверены и в том, что эта правда не отвратит от вас друзей.
[DA]: Все время меж двух огней.
[PW]: Именно. Сюжет с Коулом появился в чудесной повести нашего главного писателя Дэвида Гейдера Dragon Age: Asunder («Раскол») и пришел к своему логическому завершению. В игре мы узнаем, что было дальше.
[DA]: То есть вам достался персонаж, созданный Дэвидом Гейдером. Вы не возражали?
[PW]: Ничуть. Дейв умеет придумывать очаровательных персонажей, и линия Коула в повести мне очень понравилась. Я до самой кульминации гадал, кто же он все-таки такой. Но взять и пересказать ту же историю в игре было бы глупо. С одной стороны, персонажу нужно расти, с другой — там все упиралось в незнание Коула о своей сущности. Раз Искатель Ламберт прибегнул к Литании Адраллы, значит, Коул — или маг крови, или демон, но магию крови он никогда не использовал...
[DA]: Выходит, Коул — демон?
[PW]: Ну-у... Что-то из тех сущностей Тени, к которым относятся демоны и духи (надеюсь, где-то они взаправду существуют). Многие всегда будут видеть в нем демона и только демона. Он сам предпочитает быть духом. Пытается, по крайней мере.
[DA]: Кажется, Коулу от собственной сложной природы приходится несладко.
[PW]: Он смирился с ней и теперь меньше скован человеческими ограничениями. Он умеет чувствовать чужую боль, что и делал неосознанно в «Расколе», когда встречал магов настолько напуганных и отчаявшихся, что те его видели. Он легко находит людей, которым плохо, и может им помочь.
[DA]: Даже и не предположишь заранее, где может выйти промашка.
[PW]: История Коула еще далека от завершения. Тот, кто согласится пустить его в Инквизицию (этого можно и не делать, а то на его появление в «Расколе» многие реагировали так: «Что? Демон? Гы, ну нетушки!»), столкнется с уймой странных явлений. Всем кругом будет невдомек, кто вывалил брюкву в огонь и почему по крепостной стене разбросан хлеб.
[DA]: Вы говорите, что игрок может и не брать Коула в Инквизицию. А у других спутников будет свое мнение на этот счет?
[PW]: О Создатель, конечно. Вивьен полагает, что Коула следует со всей осторожностью изгнать, а Сера вообще отказывается говорить с «этой жутью».
[DA]: Как, наверное, и Железный Бык? В прошлом интервью вы говорили, что у него пунктик насчет демонов.
[PW]: О, Бык забавен. Демонов он терпеть не может, но если ты в команде — то ты в команде. Для Быка Коул — просто чудной малыш, которому поможет ночь в таверне с пивом и женщинами.
[DA]: Что ж, поскольку вы придумали Коула, расскажите: чем он будет хорош в отряде?
[PW]: Если вы любите шастать по полю боя, не привлекая внимания, и тыкать врагов кинжалами в спину, Коул — ваш персонаж. Еще он может делать так, чтобы люди о нем забыли. Но это уже не тот перепуганный юноша, неспособный дать отпор Искателю Ламберту в «Расколе». Он знает, что он не совсем человек, и он беспощаден к тем, кто делает больно мирным людям (а большинство врагов Инквизиции соответствуют этому определению).
[DA]: Полезный товарищ!
[PW]: Если же отвлечься от боевых навыков... Коул пытается помогать тем, кому плохо. Не всегда он делает это правильно, но равнодушным к чужим мучениям он не останется. Он нащупывает самые тяжелые моменты в памяти человека и дает утешение, не оценивая и не осуждая. А потом стирает воспоминания о себе и уходит. Ему не нужны ни благодарность, ни даже память. Главное — помочь.
[DA]: Как трогательно!
[PW]: Таким Коул стал после событий «Раскола». Этим он живет сейчас. Надеюсь, игрокам понравятся перемены в нем.

 

 

Эш: Кейт, я знаю, что у тебя были вопросы по поводу Коула. Так что давайте теперь обсудим Коула, он очень захватывающий персонаж.
Кейт: Мое маленькое жуткое сокровище. Я люблю Коула, он замечательный. Мне был интересен его персонаж, так что я решила прочитать книгу Раскол (Dragon Age: Asunder). И он мне очень там понравился. Мне хочется узнать твое мнение, Патрик, каково это - развивать героя, написанного другим автором.
Патрик Уикс: Очень тяжело. Дейв Гейдер проделал отличную работу над Коулом в Расколе, и мы долго не могли решить, какую историю дать ему в игре. Кажется, я писал уже об этом в своем блоге - я не мог сделать его таким же, каким он был в книге, ведь тогда... Я имею в виду, любой человек, который до игры сначала прочитал книгу, уже знаком с его историей - историей молодого человека, который не знает, кто он, и пытается это выяснить, а в конце книги понимает, что он демон. Но нельзя же провернуть этот трюк дважды. Так что мне нужно было придумать что-то новое. Что-то, что показало бы, как герой развивается и меняется, но при этом что-то, что не расходилось бы с тем Коулом, которого создал Дейв. Чтобы было видно, как из старого Коула появился новый.
Кейт: Да, эта внутренняя борьба "останется ли Коул тем, кто он есть, или станет тем, кем хочет быть" показалась мне очень естественной. И ты можешь помочь ему сделать этот выбор с помощью других персонажей, которые взяли его под свое крыло и у которых очень разное мнение о том, что для него лучше.
Патрик Уикс: Это странно для меня, потому что… Скажу прямо, писать Коула было сложнее, чем всех остальных героев. И это в игре, где есть древний эльфийский бог, - хоть это и спорный вопрос...
Эш: Спорный, значит? *смеется* Мы еще к этому вернемся!
Патрик Уикс: Для меня Коул был самым сложным персонажем для написания, во-первых, из-за его чуткой, ранимой натуры, из-за того ошеломляющего количества эмоций, что он ощущает. Ну и, конечно, из-за его стремления понять, кто он, кем он хочет быть и кем он должен стать. Каким его хотят видеть игроки? Я очень долго не мог принять окончательное решение. С одной стороны, мне казалось, что его история напоминает историю Пиноккио, где он - печальный дух, мечтающий стать человеком, а задача игрока - помочь ему стать еще человечнее. Но с другой стороны, не будем ли мы принуждать его стать кем-то, кем он не является, заставляя изображать из себя человека? Ведь он прекрасен таков, как есть - странный дух, полный сострадания ко всем живущим. Поэтому я пытался найти середину, сделать обе истории одинаково привлекательными... Я общался со многими людьми. Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь". Мне нравится, что люди искренне в это верят, именно такого результата я и добивался.
Кейт: Да, тебе это удалось. Можно выбирать любой из вариантов, они равнозначны.
Патрик Уикс: На самом деле, ни один из этих вариантов не является идеальным. По нашей с Дэвидом Гейдером задумке (он очень помог мне с написанием персонажа, за что ему огромное спасибо), ни один из вариантов не является полностью правильным или неправильным. Если в Коуле больше от духа, он, конечно же, становится счастливее и спокойнее. Он не то чтобы стирает часть себя, он расстается с ней, возвращаясь к привычному для себя обличию духа. Для многих игроков это может показаться чуждым и непривычным. В то же время, если Коул принимает в себя больше человеческого, он становится ближе к игрокам, потому что его одолевают человеческие чувства и эмоции.
Эш: Кейт, можно спросить, какой путь выбрала ты?
Кейт: В первый раз я выбрала путь человека, а во второй - духа. Просто потому, что мне хотелось посмотреть разницу между ними. Но сейчас я не могу прямо сказать, какой из них мне нравится больше. Это очень сложный выбор.
Эш: Лично я выбирал человека оба раза. Я тоже прочитал Раскол, и мне очень понравилась его история. Мне показалось, что он именно этого и желал все это время. Быть человеком. Зачем еще ему понадобилось брать себе тело умирающего мага? Да, он хотел ему помочь, но мне кажется, его внутренней мотивацией было стремление самому однажды стать человеком. И мне очень нравится аналогия с Пиноккио, она тут к месту.
Кейт: Мне нравится "очеловечивание" Коула, за неимением лучшего слова. Все решают детали. Например, если сделать его больше похожим на человека, он скажет: "Фу, мне не нравится еда. Не хочу есть еду". Да, чувак, понимаю, это странно.

 

 

 

Луна

 

Согласно книге Райдера Уэйта "Иллюстрированный ключ к Таро", карта представляет жизнь воображения отдельно от жизни духа. Тропа между башнями есть выход в неизвестное. Собака и волк суть страхи природного разума в этом месте исхода, где направлять его может лишь отраженный свет.
Огромная круглая Луна ярко освещает землю и реку. Внизу воют собака и волк; в воде часто помещают изображение рака или рыб. От реки к горизонту ведет тропа, проходящая между двумя каменными столпами (башнями): они отделяют наш тварный мир от мира видений, мира магии и тайн. Путешествие привело нас к порогу неведомого, переступить который мешают тоска и страх (символизируемые волком и собакой); откроется ли нам за ним новый, удивительный образ, или мы сами станем лишь образом, тенью? Поддерживает нас лишь надежда.
Эта карта, соответствующая знаку Рыб, завершает в Старших Арканах цикл знаков Зодиака. На границе Рыб и Овна, там, где зодиакальный круг заканчивается и начинается снова, существует некая серая, «туманная» зона, считающаяся опасной: пути не видно, что будет дальше — неясно. Недаром в старину эту карту называли Crepusculum — «Сумерки» (в Египетском Таро — Сумрак). Очередной этап жизненного пути подходит к концу, говорит эта карта; но останавливаться нельзя, нужно идти дальше.

Паж Мечей (человек)

 

Вестник, он же Паж Мечей.
Паж Мечей символизирует завершение процесса, появление результатов. Это молодой человек (независимо от пола), любознательный, неискушенный, иногда инфантильный, ему охотно покровительствуют. Очень подвижный ребенок, общительный, контактный, очень сообразительный, смекалистый дипломатичный. Шпион, надзиратель. Подобные качества позволяют пажу мечей быть во всеоружии для любых невзгод судьбы.
Юноша с мечом в руке стоит в нерешительности; свой меч он держит, точно игрушку. В небе громоздятся облака, мечутся птицы. Это — мальчик, еще совсем беззаботный, не знающий, сколько проблем таит в себе жизнь. Но он уже догадывается об этом, и его пугает необходимость самому принимать решения. Впрочем, это пройдет; важно лишь, чтобы он не остался в таком положении навсегда, привыкнув перекладывать ответственность на других.
 

Паж Жезлов (дух)

 

На фоне сходного с предыдущей картой пейзажа стоит юноша, возглашающий некую весть. Это незнакомец, но человек верный, а приносимые им вести весьма странны.
Паж Жезлов наделен теми же чертами, которые свойственны людям масти Жезлов: энтузиазмом, энергичностью, силой характера, открытостью, щедростью, страстью к соперничеству, честолюбием и отвагой. Этот Паж никогда не упустит своего шанса, весьма привлекателен и умен. Такие люди любят быть на виду, проявляя природные задатки лидера.
Предсказательные значения: темноволосый юноша, преданный, возлюбленный, посыльный, почтальон.
Принадлежа к масти Огня, эта юная особа отличается амбициозностью, безудержной отвагой, энергией и стремлением к лидерству.
И взрослым, и детям, которых представляет этот Паж, могут быть также присущи склонность к соперничеству, честолюбие, порывистость, великодушие, изобретательность и желание всегда быть в центре внимания. Чтобы добиться желаемого, этот Паж может проявить себя на поприще сценического искусства, в тренерской работе, спорте, рекламном бизнесе, политике, торговле, на преподавательской работе и в иных видах деятельности, требующих широко общения с людьми.
Известия, приносимые этим Пажом, если в раскладе он лег прямо, носят, как правило, ободряющий характер - речь может идти о телефонном звонке, письме, устном сообщении и так далее.
Если говорить о событии, то Паж означает решительный рывок вперед, к отважному и смелому предприятию.

    Плейлист Патрика Уикса (перевод от Mistica).

Для того чтобы написать Коула, персонажа который по существу оголённый нерв чувствительности я хотел музыку, которая была бы, ну печальная, проще говоря, но я так же хотел определённый уровень простых искренних эмоций. А конкретно это должна была быть песня, которая заставляет меня грустить. Многие люди предлагали песни, которые грустные для них или на печальную тему, но они не дали мне то ощущение, которое было нужно.
 
Для меня, хорошая игра одинокого рояля с вокалом цепляет меня так, как ничто другое. И в конечном итоге то на чём я остановился, был плейлист “14 Feels-Inducing, Piano-Heavy Sarah McLachlan Songs”. Я слушал эти песни всё время, пока писал и правил историю Коула и диалоги персонажа. Как говорят мои друзья, писать Коула весь день под эту музыку заставило меня вести себя странно. Я уверен я был в порядке.

 

• Drifting (Afterglow)
• Answer (Afterglow)
• Perfect Girl (Afterglow)
• Dirty Little Secret (Afterglow)
• Good Enough (Fumbling Towards Ecstasy)
• Forgiveness (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Rivers of Love (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Love Come (Piano Version) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Forgiveness (Live Acoustic) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• When She Loved Me (Rarities, B-Sides & Other Stuff, Vol. 2)
• Do What You Have to Do (Surfacing)
• Angel (Surfacing)
• Full of Grace (Surfacing)
• Song for a Winter’s Night (A Winter’s Night)

    Интересные факты.

 

 

• При разговоре в Убежище или в Скайхолде Коул часто говорит таинственные фразы вместо приветствия. Многие из этих реплик являются отсылками к событиям или сюжетной части Инквизиции, другим играм Bioware или фильмам.
• Сравнивая Коула с едой, автор охарактеризовал его как «обманчивые восковые фрукты» (deceptive vax fruits).
• Коул родом из Ферелдена.
• Коула заточили из-за обвинений в убийстве семьи, хотя его соседи утверждали, что юноша убил отца, пытаясь защитить свою сестру и мать, но не смог спасти их.
• Коул не похож на людей, и видит и воспринимает все по-другому.
• В Тени на "кладбище сопартийцев" на надгробии Коула его главным страхом упоминается "отчаяние".
• Коул слышит песню Древних Богов когда рядом находятся порождения тьмы.

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Fuchs 8]

У меня случилась большая печаль о неромансибельности этого персонажа. О,да, я знаю что требую невозможного)

Сам Коул явно этого бы не понял))

[Thinvesil 17 802]

У меня случилась большая печаль о неромансибельности этого персонажа. О,да, я знаю что требую невозможного)

Сам Коул явно этого бы не понял))

Или наоборот, ответил бы из чистого сострадания, с этого чудилы станется. Бррр... Ну нафиг.  :D

[Thinvesil 17 802]

Спасибо Dirk t'Larien'у за перевод того куска со старого интервью с Патриком Уиксом про Коула.

 

Эш: Кейт, я знаю, что у тебя были вопросы по поводу Коула. Так что давайте теперь обсудим Коула, он очень захватывающий персонаж.

 

Кейт: Мое маленькое жуткое сокровище. Я люблю Коула, он замечательный. Мне был интересен его персонаж, так что я решила прочитать книгу Раскол (Dragon Age: Asunder). И он мне очень там понравился. Мне хочется узнать твое мнение, Патрик, каково это - развивать героя, написанного другим автором.

 

Патрик Уикс: Очень тяжело. Дейв Гейдер проделал отличную работу над Коулом в Расколе, и мы долго не могли решить, какую историю дать ему в игре. Кажется, я писал уже об этом в своем блоге - я не мог сделать его таким же, каким он был в книге, ведь тогда... Я имею в виду, любой человек, который до игры сначала прочитал книгу, уже знаком с его историей - историей молодого человека, который не знает, кто он, и пытается это выяснить, а в конце книги понимает, что он демон. Но нельзя же провернуть этот трюк дважды. Так что мне нужно было придумать что-то новое. Что-то, что показало бы, как герой развивается и меняется, но при этом что-то, что не расходилось бы с тем Коулом, которого создал Дейв. Чтобы было видно, как из старого Коула появился новый.

 

Кейт: Да, эта внутренняя борьба "останется ли Коул тем, кто он есть, или станет тем, кем хочет быть" показалась мне очень естественной. И ты можешь помочь ему сделать этот выбор с помощью других персонажей, которые взяли его под свое крыло и у которых очень разное мнение о том, что для него лучше.

 

Патрик Уикс: Это странно для меня, потому что… Скажу прямо, писать Коула было сложнее, чем всех остальных героев. И это в игре, где есть древний эльфийский бог, - хоть это и спорный вопрос...

 

Эш: Спорный, значит? *смеется* Мы еще к этому вернемся!

 

Патрик Уикс: Для меня Коул был самым сложным персонажем для написания, во-первых, из-за его чуткой, ранимой натуры, из-за того ошеломляющего количества эмоций, что он ощущает. Ну и, конечно, из-за его стремления понять, кто он, кем он хочет быть и кем он должен стать. Каким его хотят видеть игроки? Я очень долго не мог принять окончательное решение. С одной стороны, мне казалось, что его история напоминает историю Пиноккио, где он - печальный дух, мечтающий стать человеком, а задача игрока - помочь ему стать еще человечнее. Но с другой стороны, не будем ли мы принуждать его стать кем-то, кем он не является, заставляя изображать из себя человека? Ведь он прекрасен таков, как есть - странный дух, полный сострадания ко всем живущим. Поэтому я пытался найти середину, сделать обе истории одинаково привлекательными... Я общался со многими людьми. Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь". Мне нравится, что люди искренне в это верят, именно такого результата я и добивался.

 

Кейт: Да, тебе это удалось. Можно выбирать любой из вариантов, они равнозначны.

 

Патрик Уикс: На самом деле, ни один из этих вариантов не является идеальным. По нашей с Дэвидом Гейдером задумке (он очень помог мне с написанием персонажа, за что ему огромное спасибо), ни один из вариантов не является полностью правильным или неправильным. Если в Коуле больше от духа, он, конечно же, становится счастливее и спокойнее. Он не то чтобы стирает часть себя, он расстается с ней, возвращаясь к привычному для себя обличию духа. Для многих игроков это может показаться чуждым и непривычным. В то же время, если Коул принимает в себя больше человеческого, он становится ближе к игрокам, потому что его одолевают человеческие чувства и эмоции.

 

Эш: Кейт, можно спросить, какой путь выбрала ты?

 

Кейт: В первый раз я выбрала путь человека, а во второй - духа. Просто потому, что мне хотелось посмотреть разницу между ними. Но сейчас я не могу прямо сказать, какой из них мне нравится больше. Это очень сложный выбор.

 

Эш: Лично я выбирал человека оба раза. Я тоже прочитал Раскол, и мне очень понравилась его история. Мне показалось, что он именно этого и желал все это время. Быть человеком. Зачем еще ему понадобилось брать себе тело умирающего мага? Да, он хотел ему помочь, но мне кажется, его внутренней мотивацией было стремление самому однажды стать человеком. И мне очень нравится аналогия с Пиноккио, она тут к месту.

 

Кейт: Мне нравится "очеловечивание" Коула, за неимением лучшего слова. Все решают детали. Например, если сделать его больше похожим на человека, он скажет: "Фу, мне не нравится еда. Не хочу есть еду". Да, чувак, понимаю, это странно.

 

P.S.: Налия еще жива? Шапку бы подправить и дополнить. 

Изменено 15 мая, 2015 пользователем Thinvesil

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

И тут вдруг до меня доходит, что Кошмар - одна из демонических форм духа Сострадания. Коула!

 

Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь".

В итоге я делаю его человеком, чтобы защитить, а не потому что правильно....

Изменено 28 мая, 2015 пользователем DAO занят кемто другим :)

[Nirta 1 665]

 

И тут вдруг до меня доходит, что Кошмар - одна из демонических форм духа Сострадания. Коула!

В итоге я делаю его человеком, чтобы защитить, а не потому что правильно....

Коул достаточно силен, чтобы не превратиться в Кошмар, после трех прохождений я могу сказать, что доверяю ему, даже не смотря на то, что он дух, а не человек. Он постоянно это нам доказывает и убедиться в этом мы можем, сделав его духом. Кстати, этот вариант он сам одобряет гораздо больше. Меня очень затронул разговор с Коулом в Вал Руайо, он как раз говорит на поднятую вами тему.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Очеловечиваю не потому, что не доверяю духу. Хотя отчасти да. Вон, мудрость в гордыню против воли превратили. По памяти цепочка моих мыслей: Коул боится, что его могут привязать - амулет сможет защитить его, будь он духом, но амулет можно утратить... а если изменить суть Коула изнутри, вот это утратить будет уже посложнее - более надежная защита - выбор.

А одобрял он у меня и очеловечивание. Очень было занятно наблюдать за его новыми открытиями))

Изменено 28 мая, 2015 пользователем DAO занят кемто другим :)

[Nirta 1 665]

Очеловечиваю не потому, что не доверяю духу. Хотя от части да. Вон, мудрость в гордыню против воли превратили. По памяти цепочка моих мыслей: Коул боится, что его могут привязать - амулет сможет защитить его, будь он духом, но амулет можно утратить... а если изменить суть Коула изнутри, вот это утратить будет уже посложнее - более надежная защита - выбор.

А одобрял он у меня и очеловечивание. Очень было занятно наболюдать за его новыми открытиями))

В обоих вариантах есть плюсы и минусы, в каждом что-то приобретается) Я пробовала оба варианта, и при выборе духа Коул показался мне более цельным, самодостаточным и гармоничным. При очеловечивании Коул по-новому начинает себя ощущать, учится помогать как человек.

Вы боитесь, что Коула изменят, но сами же и меняете его в того, кем он не является. И гарантий нет, что он снова не подвергнется изменениям. Так что в обоих вариантах есть риски, тут уже игрок выбирает, что ему ближе)

[Netaruell 3 075]

Мы выбираем, что нам ближе, а одобряет он одинаково, и благодарит за оба варианта.

[Thinvesil 17 802]

Мы выбираем, что нам ближе, а одобряет он одинаково, и благодарит за оба варианта.

Именно. Даже Викс говорил, что нет более правильного выбора.

[Nirta 1 665]

Мы выбираем, что нам ближе, а одобряет он одинаково, и благодарит за оба варианта.

Коула устраивают оба варианта. Однако за духа он всецело одобрил, а за очеловечивание дал просто одобрение. Возможно  у меня шкала отношений уже была заполнена...

[Thinvesil 17 802]

Коула устраивают оба варианта. Однако за духа он всецело одобрил, а за очеловечивание дал просто одобрение. Возможно  у меня шкала отношений уже была заполнена...

Одинаково он одобряет.

http://dragonage.wikia.com/wiki/Subjected_to_His_Will

[Thinvesil 17 802]

 

Отнюдь. ДА изначально не планировалась серией, Морри и Леллиану нам давали убить вполне конкретно а не как в ситуации с Бездной. Другое дело что в интересах продолжения и (что немаловажно) благодаря любви игроков к вышеозвученным дамам их оживили. Кошелёк решает. Обратите внимание - обеим посвящены отдельные DLC что тоже было данью их популярности. Зачем придумывать нового персонажа не зная выстрелит он или нет если можно вернуть проверенного любовью игроков? Win-win. Другое дело что когда было решено превратить ДА в серию то тогда уже да, начали продумывать сюжетные ходы благодаря которым ключевые персонажи оказывались "в домике" и разумеется в ДА4 Морри быть, не бросят же её с перепавшей божественной сущностью в небытие.

А в плане сюжета - по канону разработчиков Архитектор и Андерс живы, Хоук в Бездне, Быки выжили а сам Бык отрёкся от кун, Коул дух... можно продолжать бесконечно. Каков % игроков с полным совпадением?

Я ни в коем случае не отнимаю у разработчиков их возможность творить но рамки этого процесса созданы не ими - факт. 

 

 

Да откуда вы все время берете эти мифические "каноны разработчиков"?

 

 

Эм... из интервью? Из постов разрабов на форумах? Они довольно активны в плане общения хД

А подробнее? Где было про более каноничного Коула-духа?

[Сильвен 21 936]

Ну типа сам Уикс сделал бы его духом. Это из его свежего интервью.
Но, что я подумала... Не могу знать наверняка, но мне кажется, что Гейдер бы Коула сам очеловечил. У меня вообще сложилось впечатление, что Коул в книге больше человек, а Уикс в игре ещё до определения его больше духом сделал. Книжный вариант мне больше нравится, так что я в итоге за очеловечивание.

[Thinvesil 17 802]

Ну типа сам Уикс сделал бы его духом. Это из его свежего интервью.

Но, что я подумала... Не могу знать наверняка, но мне кажется, что Гейдер бы Коула сам очеловечил. У меня вообще сложилось впечатление, что Коул в книге больше человек, а Уикс в игре ещё до определения его больше духом сделал. Книжный вариант мне больше нравится, так что я в итоге за очеловечивание.

Мне кажется наоборот. Гейдер считал его духом, а очеловеченный он был из-за куцего отпечатка личности. А Викс смог пойти дальше. Он же сам говорил, что делал варианты равнозначными.

 

Но то такое. Как бы сделал сам Викс - это дело вкуса. Я вот сделала бы человеком, но считаю, что вариант с духом тоже подходит для Коула. 

Вот мне и инетересно: речь идет о вкусовщине Викса или о том, что все-таки правильнее?

[Сильвен 21 936]

Мне кажется наоборот. Гейдер считал его духом, а очеловеченный он был из-за куцего отпечатка личности. А Викс смог пойти дальше. Он же сам говорил, что делал варианты равнозначными.

 

Но то такое. Как бы сделал сам Викс - это дело вкуса. Я вот сделала бы человеком, но считаю, что вариант с духом тоже подходит для Коула. 

Вот мне и инетересно: речь идет о вкусовщине Викса или о том, что все-таки правильнее?

Ну нет, я имела в виду, что по моим ощущениям как-то Коул в книге более человечный, пусть он и цепляется за образ Коула. В игре же он себя чуть ли не демоном уже считает и ведет себя более отстранено. Ну, в общем, мне сложно мысль сформулировать, ибо она базируется скорее на моих смутных ощущениях. 

 

И насчет правильности: много раз же говорили: правильного варианта нет. Выбор Уикса - это его личный выбор. Что выбирать игроку - дело игрока. И для меня, вот честно говоря, выбор Уикса не является определяющим, потому что все же не он первоначальный автор персонажа. Вот что касается выбора Быка - это да, тут я думаю, Уиксу как создателю виднее, что для Быка лучше. А насчет Коула... 

[Thinvesil 17 802]

Ну нет, я имела в виду, что по моим ощущениям как-то Коул в книге более человечный, пусть он и цепляется за образ Коула. В игре же он себя чуть ли не демоном уже считает и ведет себя более отстранено. Ну, в общем, мне сложно мысль сформулировать, ибо она базируется скорее на моих смутных ощущениях. 

 

И насчет правильности: много раз же говорили: правильного варианта нет. Выбор Уикса - это его личный выбор. Что выбирать игроку - дело игрока. И для меня, вот честно говоря, выбор Уикса не является определяющим, потому что все же не он первоначальный автор персонажа. Вот что касается выбора Быка - это да, тут я думаю, Уиксу как создателю виднее, что для Быка лучше. А насчет Коула... 

По первому пункту: понимаю. Именно в силу того, что он цепляется за образ паренька, он более человечный. Но потом он узнает себя, "растет", понимает, что он такое - и действует соответствующе. В начале ДАИ он именно что дух/демон, с некоторой деформацией. 

 

По второму: это и интересовало. А то в твиттерах так написали...

[Honesty 12 280]

Ой-ой-ой.

Наткнулась тут на пост в тумблере, увидела вот это:

                Скрытый текст --Нажмите для просмотра--

 

http://u-cant-hurt-me.tumblr.com/post/121034970394/i-wish-i-can-make-high-quality-gifs-but-these

 

....и поняла, с кем смутно ассоциируется у меня Коул.

Это же Маленький Принц!

В самом лучшем смысле этого литературного персонажа.

....звёздный замечу я свет из-под ресниц....

Ну и т.д.  :rolleyes:

 

 

...такой Маленький Принц с кинжалами. Как не любить.

[Thinvesil 17 802]

 

Диалог по то, что она нашла на своем столе какую-то вкусняшку, это от Коула, и теперь она помнит, что это был он?

Он дите, телепат и ходячий спойлер   Но я большую часть его намеков в приветственных фразах не понимаю. 

 

Не помню насчет вкусняшки, но что-то там было такое, что он делал, и усмиренная сказала, что он извинился перед ней, что она не помнила/не видела его раньше.

И не дитя он, а просто не знаком с этим миром, плохо ориентируется.

 

У него половина этих фраз - отсылки к фильмам всяким.

[shadowdreams 476]

 

 

 

Не помню насчет вкусняшки, но что-то там было такое, что он делал, и усмиренная сказала, что он извинился перед ней, что она не помнила/не видела его раньше.

И не дитя он, а просто не знаком с этим миром, плохо ориентируется.

 

У него половина этих фраз - отсылки к фильмам всяким.

 

 

Этот диалог тоже помню.

Вкусняшка точно была у Лелианы, я могла перепутать с Жозефиной.

 

Коул плохо ориентируется, поэтому порой его поведение кажется детским в хорошем смысле слова  То есть немного наивным, простым, но с добрыми намерениями.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем shadowdreams

[Hololedica 140]

Этот диалог тоже помню.

Вкусняшка точно была у Лелианы, я могла перепутать с Жозефиной.

 

Коул плохо ориентируется, поэтому порой его поведение кажется детским в хорошем смысле слова  То есть немного наивным, простым, но с добрыми намерениями.

 

А можно поконкретнее по поводу диалога с усмирённой? За что он извинялся перед ней?)

 

Помнится, кто-то на тумблере говорил, что Коул очень напоминает аутиста. Надо признать, что некоторая социальная обособленность у него действительно есть. На тему того, дитя он или нет, тоже много мнений - взять хотя бы этот пост:

http://alexredgrave.tumblr.com/post/122152939597/daily-reminder-that-calling-cole-a-child-is

[Сильвен 21 936]

Это где это у него в игре такие шмотки?

[Thinvesil 17 802]

А можно поконкретнее по поводу диалога с усмирённой? За что он извинялся перед ней?)

 

Он появляется только если чего "человеком" сделать.

 

 

Это где это у него в игре такие шмотки?

Нет такой в игре. Есть похожий верх, но только до пояса.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Thinvesil

[Hololedica 140]

 

Он появляется только если чего "человеком" сделать.

ScreenshotWin32_0075_Final.png

ScreenshotWin32_0076_Final.png

ScreenshotWin32_0077_Final.png

 

 

Нет такой в игре. Есть похожий верх, но только до пояса.

 

 

Благодарю.)

 

Кстати говоря, кто-нибудь может мне объяснить, почему Коул, зная тайну Блэкволла, не выдал её Инквизитору немедля? Какой может быть обоснуй его молчанию (помимо нужды в сценарии сюжета для Блэкволла)?

[Beaver 5 063]

Кстати говоря, кто-нибудь может мне объяснить, почему Коул, зная тайну Блэкволла, не выдал её Инквизитору немедля? Какой может быть обоснуй его молчанию (помимо нужды в сценарии сюжета для Блэкволла)?

А с чего бы? Он не раскрывает всем все обо всех. Тем более Блэк сожалел. 

[Honesty 12 280]

Так его не спрашивали)