Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Thinvesil

Коул / Cole

Как вам понравился персонаж?  

373 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам понравился персонаж?

    • Понравился. Загадочный и по-своему обаятельный.
      287
    • Средненько. Только тайна происхождения в нём и была интересна.
      49
    • Средне. Какой-то странный парниша.
      29
    • Уберите от меня ЭТО!
      6
  2. 2. Коул по итогам личного квеста у вас...

    • Больше дух, чем человек.
      127
    • Больше человек, чем дух.
      158
    • И так, и эдак. Оба варианта хороши по-своему.
      76
    • Не выполнял(а) его личный квест.
      10


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Солас говорит, что чтобы Дух проник в материальный мир,  у него должна появиться личность. Я все еще считаю, что делая Коула больше человеком, мы на личность Духа натягиваем личность человека, как чужую кожу на череп. Тут вопрос не в том, в каком случае Коул счастливее, а в том как игрок воспринимает Духов.

 

К слову, сам Уик делает Коула Духом, а это кое о чем, да говорит, хоть и тот отмахивается, мол, оба варианта в чем-то неправильные.

Изменено пользователем Арин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Солас говорит, что чтобы Дух проник в материальный мир,  у него должна появиться личность. Я все еще считаю, что делая Коула больше человеком, мы на личность Духа натягиваем личность человека, как чужую кожу на череп. Тут вопрос не в том, в каком случае Коул счастливее, а в том как игрок воспринимает Духов.

 

К слову, сам Уик делает Коула Духом, а это кое о чем, да говорит, хоть и тот отмахивается, мол, оба варианта в чем-то неправильные.

И я о том же. Личность у Коула всё равно остаётся, что прекрасно видно при общении с ним, а вот чужие кошмары отпускают. Ведь у оригинального Коула жизнь была такая, и воспоминания остались такие, что назвать его счастливым или хотя бы психически здоровым было бы затруднительно. Кто-нибудь задумывался о том, что может быть не правильно взваливать на свободное существо из Тени такой груз, тем более, что это даже не его память?

Нет, я не утверждаю, что делать Коула больше человеком всегда плохо, там есть свои плюсы. Но и то что это будто-бы единственно верный путь и что так лучше для самого Коула, я считаю неверным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что мой Инквизитор пытается живет без метагейминга: пусть уж Коул будет человеком, или отправляется нафиг в Тень. И Варрик плохого не посоветует, да.  А с метагеймингом Хоук в ужасе кричит, что никакого смешения человеческого и теневого, духу - духово, человеку - человеческое.

Хех, я про Андерса тогда вообще не догадалась подумать. У меня совсем другое восприятие Коула. Не понимаю даже, как можно такие параллели проводить.

 

Солас говорит, что чтобы Дух проник в материальный мир,  у него должна появиться личность. Я все еще считаю, что делая Коула больше человеком, мы на личность Духа натягиваем личность человека, как чужую кожу на череп. Тут вопрос не в том, в каком случае Коул счастливее, а в том как игрок воспринимает Духов.

 

К слову, сам Уик делает Коула Духом, а это кое о чем, да говорит, хоть и тот отмахивается, мол, оба варианта в чем-то неправильные.

Вкусовщина. 

Но таки да, вопрос в том, как человек воспринимает духов. Для кого-то духи - это эфемерные существа, воплощенная эмоция или предназначение, а для кого-то, как для меня, например - такие же пипл, как и мы все. Хочет развиваться и учиться - вперед и с песней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хех, я про Андерса тогда вообще не догадалась подумать. У меня совсем другое восприятие Коула. Не понимаю даже, как можно такие параллели проводить.

 

Вкусовщина. 

Но таки да, вопрос в том, как человек воспринимает духов. Для кого-то духи - это эфемерные существа, воплощенная эмоция или предназначение, а для кого-то, как для меня, например - такие же пипл, как и мы все. Хочет развиваться и учиться - вперед и с песней. 

У меня очень четкая параллель со Справедливостью: справедливость, которая начинает междоусобицу, в чем-то очень близка убивающему двумя кинжалами состраданию. И то, и другое, не исказив своей сути (я до сих пор считаю, что они оба не демоны, не были ими и не становятся), так уродливо проявляются в мире людей. Больно смотреть. Не духи плохие или человеки, а духи отличаются от людей, причем настолько, что в человеческом мире ведут себя так странно.

+ я почти без перерыва проходила ДА2 и ДАИ, а также до ДАИ Справедливость был единственным примером духа, пытавшегося влезть в человеческую шкуру и человеческое восприятие.

Изменено пользователем shadowdreams

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня очень четкая параллель со Справедливостью: справедливость, которая начинает междоусобицу, в чем-то очень близка убивающему двумя кинжалами состраданию. И то, и другое, не исказив своей сути (я до сих пор считаю, что они оба не демоны, не были ими и не становятся), так уродливо проявляются в мире людей. Больно смотреть. Не духи плохие или человеки, а духи отличаются от людей, причем настолько, что в человеческом мире ведут себя так странно.

+ я почти без перерыва проходила ДА2 и ДАИ, а также до ДАИ Справедливость был единственным примером духа, пытавшегося влезть в человеческую шкуру и человеческое восприятие.

Вот тут спорно очень. Сострадание не убивало абы кого - оно только тех, кто сам говнюк.

Взять те же суды. 

 

Но вообще я про сам принцип: одно дело, когда дух в теле человека и контактирует с его разумом, а другое - когда он сам такой. Тут некоторые ошибочно считают, что его с человеком типа как скрестили или натянули человека на духа. Вот это я вообще не понимаю: бред полнейший. Можно подумать, у них ни разу никаких воспоминаний не было.

 

Коул в любом случае - чистый дух. Вопрос только, куда стремиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

по мне так оба варианта хороши. но пока(может DA4 заставит меня пересмотреть мою точку зрения) мне все-таки больше нравится Коул, стремящийся изучить мир за завесой. Так он выглядит как зрячее Сострадание(сострадание, вбирающее в себя мудрость).  А то получается так, прилетел из тени, побыл несколько лет в мире, а потом все забыл, ничему не научился и не способен учиться

 

 

А упор на то,что Коул счастлив делать некорректно,т.к. Коул в обоих случаях счастлив и в обоих случаях благодарен Инкви за помощь

Изменено пользователем Easmear

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в игре всегда Соласа слушал так что так. Ибо считал его самым мудрим и умным в среди всех соратников, Еще с  первого прохождения(когда не знал кто он). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А теперь я ещё узнала про Мариден - плюс одна причина не делать его человеком.

 

Почему? Что плохого в Мариден?

Кстати, варианты выбора дух/человек - хороши. Вопрос в том, меняется ли Коул, если разрешить ему убивать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему? Что плохого в Мариден?

Кстати, варианты выбора дух/человек - хороши. Вопрос в том, меняется ли Коул, если разрешить ему убивать? 

А как ему запретить убивать? о_О Если речь о первой кат-сцене Скайхолда, то там не в убийстве дело, а, как и в остальных, в его мышлении. И разницы я не видела.

Представила себе сопартийца, который не может убивать XD Зачем такой сопартийец вообще непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему? Что плохого в Мариден?

Кстати, варианты выбора дух/человек - хороши. Вопрос в том, меняется ли Коул, если разрешить ему убивать? 

 А что хорошего? Страшненький на вид непись - патефон. Из памяти стирается сразу же, куда там Коулу.

В ответ на животрепещущий вопрос: способен ли вообще Коул на романтические чувства, я ожидала определённо не этого. В идеале кроме варианта романа, которого всё равно нет, так что нефиг губу раскатывать меня бы устроило, если бы в игре присутствовал этакий женский вариант Варрика. Девушка, которая бы заботилась о нём, защищала, общалась, которая была бы с ним в ключевые моменты его истории как мы например. Это был бы персонаж, которому не всё равно, было бы понятно и естественно, что они в итоге будут вместе. Когда Гаррус закрутил с Тали, я была рада за них обоих, когда Джози начала засматриваться на Блеквола, я была очень даже не против увидеть продолжение этого. А о Мариден что можно сказать? Только то, что она всю игру пыталась закадрить Серу, уж не знаю насколько успешно.

По моим наблюдениям без разницы. Не то что Лелиана, чья тонкая душевная организация меняется от каждого чиха.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати говоря, в первой сцене с Коулом всегда разрешаю ему убить человека, умирающего в мучениях. Никогда не смотрела другой вариант. Что вообще при нём происходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Протестую! 

Причина, озвученная Коулом для романа с Мариден - ровно та же причина, которую я представляла себе в хэдканоне с начала-середины игры (в общем, когда его принимаем и чуток общаемся).

 

Духу не нужна романтика или секс как таковые. Только в доволнение к душевной составляющей.  Разделяет стремления/интересы? Есть, за что зацепиться.

Мне жаль, что с Инки не реализовали - моя как раз такая, и даже финал так же представляли. 

Но мне не жать, что с Инки не реализовали - боюсь представить, сколько уродских инквизиторов выехали бы только на одобрении (устраивать кучу других проверок ради одного персонажа никто не станет - максимум, для выбора ВЖ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати говоря, в первой сцене с Коулом всегда разрешаю ему убить человека, умирающего в мучениях. Никогда не смотрела другой вариант. Что вообще при нём происходит?

Человек поправляется. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати говоря, в первой сцене с Коулом всегда разрешаю ему убить человека, умирающего в мучениях. Никогда не смотрела другой вариант. Что вообще при нём происходит?

Ничего. Он соглашается и говорит ему "Постарайся".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Ну учитывая, что это никак не отражается вообще, то потеря небольшая. =) Я просто доверилась его суждению и решила не мешать, ибо зачем человеку мучиться. Если ещё проходить буду, выберу другой вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Протестую! 

Причина, озвученная Коулом для романа с Мариден - ровно та же причина, которую я представляла себе в хэдканоне с начала-середины игры (в общем, когда его принимаем и чуток общаемся).

 

Духу не нужна романтика или секс как таковые. Только в доволнение к душевной составляющей.  Разделяет стремления/интересы? Есть, за что зацепиться.

Мне жаль, что с Инки не реализовали - моя как раз такая, и даже финал так же представляли. 

Но мне не жать, что с Инки не реализовали - боюсь представить, сколько уродских инквизиторов выехали бы только на одобрении (устраивать кучу других проверок ради одного персонажа никто не станет - максимум, для выбора ВЖ).

Да протестуйте на здоровье, кто ж вам не даёт? Если вы считаете, что Мариден ему лучше всех подходит, и больше ничего не хотите, я за вас только рада. По мне это как пейринговать Коула с Изабеллой. Может и хуже. 

И в моей игре такой крокозябры не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы считаете, что Мариден ему лучше всех подходит, и больше ничего не хотите, я за вас только рада. 

 

Мне жаль, что с Инки не реализовали - моя как раз такая, и даже финал так же представляли.

Это даже не смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как ему запретить убивать? о_О 

Запретить ему заниматься тем же, что в Белом шпиле - убийствами из сострадания.

 

Если речь о первой кат-сцене Скайхолда, то там не в убийстве дело, а, как и в остальных, в его мышлении. И разницы я не видела.

 

О ней. Дело именно в ней, ибо я вижу в этой ветке деградацию Коула, именно от этого его спасал Рис - от его (Коула) заблуждений. Для меня (с точки зрения развития именно побочного персонажа - Коула) это гораздо более важный выбор, чем между духом и человеком. В то время как, с точки зрения сюжета (и моей Лавелланши) - Коул - Дух (он ведь к Соласу уходит и он там нужнее всего, потому что потенциально, это влияние более глобальное для сюжета - это как возможность спасти кварей и гетов или вылечить генофаг в МЕ)

 

Если разницы в игре нет, то очень и очень плохо, потому что ДЛЦ - фигня и туфта с рельсами, положенными на выбор игрока в очередной раз. Вот. Для серии это очень печально. (да, признаю, у меня от этого бомбит)

 

 

 А что хорошего? Страшненький на вид непись - патефон. Из памяти стирается сразу же, куда там Коулу.

В ответ на животрепещущий вопрос: способен ли вообще Коул на романтические чувства, я ожидала определённо не этого. В идеале кроме варианта романа, которого всё равно нет, так что нефиг губу раскатывать меня бы устроило, если бы в игре присутствовал этакий женский вариант Варрика. Девушка, которая бы заботилась о нём, защищала, общалась, которая была бы с ним в ключевые моменты его истории как мы например. Это был бы персонаж, которому не всё равно, было бы понятно и естественно, что они в итоге будут вместе. Когда Гаррус закрутил с Тали, я была рада за них обоих, когда Джози начала засматриваться на Блеквола, я была очень даже не против увидеть продолжение этого. А о Мариден что можно сказать? Только то, что она всю игру пыталась закадрить Серу, уж не знаю насколько успешно.

По моим наблюдениям без разницы. Не то что Лелиана, чья тонкая душевная организация меняется от каждого чиха.)

У меня как то вообще ни каких вариаций с романом не возникло. Кроме того,у меня, будучи духом он именно Мариден выбрал для Крэма, т.е. Мариден, все таки, хороший человек.

 

Искала эпилоги чужака для Коула и наткнулась на это, омг, какая прелесть это общение двух духов ))) (Кто тут у нас такой девственник, ути-пути)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боян. Но вообще хорошо расписали - Коул достоин большего понимания, чем просто убивать, когда он может "освободить".

 

Немножко контрастирует с этим решение сделать его духом (ибо нивелирует всю науку), но я в целом понимаю. Мне тоже Солас небезразличен, хоть и не любовник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Это даже не смешно.

Ну, вы же сами сказали:

Но мне не жать, что с Инки не реализовали - боюсь представить, сколько уродских инквизиторов выехали бы только на одобрении (устраивать кучу других проверок ради одного персонажа никто не станет - максимум, для выбора ВЖ).

Вы уж определитесь, жаль вам или не жаль.

Вас беспокоит гипотетическая толпа злых нехороших инквизиторов, которая может бедного Коула захомутать, поломав тем самым ваш хедканон о том, каким должен быть Коленькин роман. Поэтому Мариден в данном случае ваш вариант сказать "так не доставайся же ты никому". 

Меня беспокоит что персонажа который мне весьма близок и интересен, вопрос о самой возможности романтических отношений с которым очень долго меня волновал, отдали на откуп какой-то девице нетяжелого поведения. Причём внезапно. То Мариден пыталась залезть в трусы к Сере, потом хоп! она уже с Коулом, ну или с Крэмом. Что наводит на мысли, что самой ей без особой разницы с кем. Мне на такое смотреть противно. А поскольку Коула я люблю гораздо больше, чем Крэма, то сделать Коула больше духом - это уже мой способ сказать "так не доставайся же ты никому". Пусть лучше всего себя отдаст любимому делу, чем такая "романтика". -_-

Изменено пользователем Sirinoeles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О ней. Дело именно в ней, ибо я вижу в этой ветке деградацию Коула, именно от этого его спасал Рис - от его (Коула) заблуждений. Для меня (с точки зрения развития именно побочного персонажа - Коула) это гораздо более важный выбор, чем между духом и человеком. В то время как, с точки зрения сюжета (и моей Лавелланши) - Коул - Дух (он ведь к Соласу уходит и он там нужнее всего, потому что потенциально, это влияние более глобальное для сюжета - это как возможность спасти кварей и гетов или вылечить генофаг в МЕ)

Это вы видите "деградацию". Но человек действительно умирает и хочет избавления от мучений, это не тоже самое, что было в книге. Коул научился, что есть разные способы помогать. В данном случае иных вариантов нет, только всё-таки помочь, избавив от мучений - путь духа - или, как человеку, надеяться, что сам выкарабкается - не помогать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сирин, почему "романтика" то?!  За очеловеченного я не играла, но вряд ли он резко начнет интересоваться девочками или мальчиками.

Ой, блиин, я наконец сцену посмотрела, а не слайд.  :shok: :bad:

 

Это вы видите "деградацию". Но человек действительно умирает и хочет избавления от мучений, это не тоже самое, что было в книге. Коул научился, что есть разные способы помогать. В данном случае иных вариантов нет, только всё-таки помочь, избавив от мучений - путь духа - или, как человеку, надеяться, что сам выкарабкается - не помогать. 

Во-первых, там нет деления на дух/человек он то, чем он является на тот момент, это именно философский извечный вопрос о гуманности эвтаназии.

Во-вторых, Инквизитор может его спросить, знает ли он наверняка, и он признает, что он не знает

В-третьих, он говорит умирающему "TRY", т.е. все равно помогает, настраивая его на борьбу. (он, хоть и говорит это вслух, но это спецэффект для игрока, именно так дух-Коул потом помогает остальным, он с ними говорит о том самом важном для них, что он читает в их душах)


Кстати говоря, в первой сцене с Коулом всегда разрешаю ему убить человека, умирающего в мучениях. Никогда не смотрела другой вариант. Что вообще при нём происходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, вы же сами сказали:

Вы уж определитесь, жаль вам или не жаль.

Вас беспокоит гипотетическая толпа злых нехороших инквизиторов, которая может бедного Коула захомутать, поломав тем самым ваш хедканон о том, каким должен быть Коленькин роман. Поэтому Мариден в данном случае ваш вариант сказать "так не доставайся же ты никому". 

Меня беспокоит что персонажа который мне весьма близок и интересен, вопрос о самой возможности романтических отношений с которым очень долго меня волновал, отдали на откуп какой-то девице нетяжелого поведения. Причём внезапно. То Мариден пыталась залезть в трусы к Сере, потом хоп! она уже с Коулом, ну или с Крэмом. Что наводит на мысли, что самой ей без особой разницы с кем. Мне на такое смотреть противно. А поскольку Коула я люблю гораздо больше, чем Крэма, то сделать Коула больше духом - это уже мой способ сказать "так не доставайся же ты никому". Пусть лучше всего себя отдаст любимому делу, чем такая "романтика". -_-

Нет. Меня беспокоит, что Коул, у которого в характере создать отношения с той, которая будет близка его стремлениям, может тупо слиться в угоду остальным, кто его стремления не разделяет. Различить их в игре - лишний геморрой, окупающий себя только когда речь о глобальных решениях (ВЖ), но никак не о ЛИ. Я только за, если бы их реализовали. Но это не окупаемо.

Меня беспокоит, как настойчиво игнорируют мои слова и вычленяют из них какой-то полудикий смысл.

Изменено пользователем Thinvesil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Нет. Меня беспокоит, что Коул, у которого в характере создать отношения с той, которая будет близка его стремлениям, может тупо слиться в угоду остальным, кто его стремления не разделяет. Различить их в игре - лишний геморрой, окупающий себя только когда речь о глобальных решениях (ВЖ), но никак не о ЛИ. Я только за, если бы их реализовали. Но это не окупаемо.

Меня беспокоит, как настойчиво игнорируют мои слова и вычленяют из них какой-то полудикий смысл.

Значит нужно яснее выражать свои мысли. Что значит "может тупо слиться"? От засранквизитора в игре никто не застрахован, тем не менее, ДАИ не ДАО, подарками там одобрение не замаксишь, практически все весомые плюсы и минусы одобрения привязаны к определённым важным выборам гг. Короче говоря, персонаж, считающий, что магам место в тюрьме, и плюющий с колокольни на Тень и духов с Соласом не подружится. А оставляющий беззащитных в беде и без зазрения совести жертвующий другими инквизитор не найдёт контакта с Коулом. И тут даже не нужны какие-то особые проверки, система одобрения работает.  От засранквизитора Коул просто свалит, так что вопрос об отношениях даже подняться не успеет. Так что ваши опасения мне не понятны.

Изменено пользователем Sirinoeles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...