Dragon Age: Inquisition — О боях, исследовании мира и выборе

[Missis Taylor 13 234]

Прошедшая в сентябре выставка PAX Prime 2013 приоткрыла завесу таинственности, окутывавшую мир Dragon Age: Inquisition, и немудрено, что показанное в каждый из этих осенних дней остается одной из главных тем для разговора посетителей нашего сайта и форума. Материала с выставки накопилось немало, и сегодня мы предлагаем вам первую часть интервью с ведущим дизайнером Майком Лейдлоу, где вы сможете прочитать о возвращении тактики для игрока, исследовании открытого мира и решениях, которые по-настоящему закрывают для игрока значительную часть игры.

Не забудьте поблагодарить nomadka2011 за перевод, и не слишком сетуйте, если в нем будет не так уж много того, о чем мы ещё не знали. Может быть, во второй части?

• BioWare о боях, исследовании мира и выборе в Dragon Age

[LoginamNet 48 951]

живым человеком способным на ошибки.

Дело не в человеке и его ошибках. Я говорил о той ситуации, когда игрок ничего не решает просто потому, что он для данного случай никто и звать его никак, хотя может казаться иначе.

[Inadzuma 5 363]

Без разницы. Можно заменить "человека способного на ошибки" на человека, который для данного случая никто и звать его никак.

Я считаю, что в играх подобных ДА не должно быть ощущения, что ты барахтаешься, но всё-равно тонешь. А в ДА2 оно есть.

[barmaley73 450]

Без разницы. Можно заменить "человека способного на ошибки" на человека, который для данного случая никто и звать его никак.

Я считаю, что в играх подобных ДА не должно быть ощущения, что ты барахтаешься, но всё-равно тонешь. А в ДА2 оно есть.

А почему нет ? Нельзя быть всё время в профите,это скучно. Должны быть как обломы так профит и за хорошие поступки и за плохие + вполне жизненная ситуация - человек которому поможешь,потом подставит в будущем ради своих целей и какая-нибудь нелепая отмазка у него всегда найдётся.

[LoginamNet 48 951]

Я считаю, что в играх подобных ДА не должно быть ощущения, что ты барахтаешься, но всё-равно тонешь.

Оно не просто должно, оно обязано там быть.

[Sirinoeles 9 513]

А почему нет ? Нельзя быть всё время в профите,это скучно. Должны быть как обломы так профит и за хорошие поступки и за плохие + вполне жизненная ситуация - человек которому поможешь,потом подставит в будущем ради своих целей и какая-нибудь нелепая отмазка у него всегда найдётся.

Но иногда быть в профите нужно. Кроме того, конкретно тот квест игрок делает не ради профита (какой с тех беглецов профит? их сдать храмовникам выгоднее), а ради морального удовлетворения. Игра как бы дает нам возможность продвинуть свои взгляды. Как бы, потому что в итоге всё это натыкается на стену. Абсолютно необоснованную искуственную стену. Причем, вот ведь странное совпедения, что утыканием носа в стену в ДА2 заканчивались именно те квесты, где игрок пытается помочь магам. Если идти прохрамовником, то всё логично и гладко как скатерть.

Вот такой подход меня действительно напрягает. И это нифига не естественно.

[LoginamNet 48 951]

Игра как бы дает нам возможность продвинуть свои взгляды.

А кто сказал, что "свои взгляды" сделают мир лучше. Ты поступаешь так, как считаешь нужным, но те для кого ты так поступил могут наплевать на твоё великодушие. Всё более чем логично.

[barmaley73 450]

Но иногда быть в профите нужно. Кроме того, конкретно тот квест игрок делает не ради профита (какой с тех беглецов профит? их сдать храмовникам выгоднее), а ради морального удовлетворения. Игра как бы дает нам возможность продвинуть свои взгляды. Как бы, потому что в итоге всё это натыкается на стену.

Ну вы и получаете кратковременный профит сразу по факту проишествия - благодарность,посох.А потом персонаж по остыл обдумал и решил,что если б вы не вмешались всё возможно закончилось бы гораздно успешней.

И это нифига не естественно.

Очень даже обычная житейская ситуация.

Или Вы везунчик и никогда не сталкивались с людской не благодарностью или "медвежьей" услугой?

[Inadzuma 5 363]

Оно не просто должно, оно обязано там быть.

Ок, должно, обязано, но не массово же. Оно не должно быть основным в рпг, где игроку дают варианты не для того чтобы потом любой его выбор свести к единственному итогу, в котором даже детали по сути своей не важны. Иначе возможность делать выбор теряет львиную долю своей функциональности, которая состоит не только в проявлении личностных качеств гг, а и в определённом влиянии на события. Причём влиянии не только на мелкие детали.

[Ароннакс 2 819]

Пусть шок столбы) Я надеюсь хоть на какой-то "шок", который заставит игроков думать, а не играть в терминаторов "героев".

В теории отсутствие автолевеленга такое должно сделать. В теории.

[Трактор 1 078]

Какие, в черта, диванные аналитики? Доказывающий когда последний раз латы надевал? Нет, не ролики с ютуба, а сам одевал?

Вот тебе ещё. :D

[Sirinoeles 9 513]

Ну вы и получаете кратковременный профит сразу по факту проишествия - благодарность,посох.А потом персонаж по остыл обдумал и решил,что если б вы не вмешались всё возможно закончилось бы гораздно успешней.

Это полная фигня. Нельзя сперва радостно расцеловать убийцу своего любимого и всё ему простить, а потом остыть(!) и решить, что ты его ненавидишь настолько, что готов на всё ради мести. Наоборот бывает, но так - нет.

Очень даже обычная житейская ситуация.

Или Вы везунчик и никогда не сталкивались с людской не благодарностью или "медвежьей" услугой?

Нифига не обычная.

Если тебе сперва дают в игре два пути, и второй намеренно перекрывают, сводя все последствия к полному ничто, это не добавляет игре достоверности.

Нам говорят: вы можете поддерживать магов и храмовников. Но по факту магов мы поддержать не можем. Потому что маги постоянно ведут себя так, будто мы уже поддерживаем храмовников. Это как если бы в Орзамаре мы поддержали Белена, а на нас всё равно нападали его сторонники.

[Freezonchik 16]

Господа, это же фантастика. А в фантастике не очень корректно требовать полного соответствия реальности. В таком ключе вы предъявите еще претензию, что персонажи не стареют и не умирают от полученных ран.

Уважаемый,не путайте Фантастику с Фентези ,это абсолютно две разные вещи ,а серия Драгон Эйдж это и есть Фентези

[Ароннакс 2 819]

Это полная фигня. Нельзя сперва радостно расцеловать убийцу своего любимого и всё ему простить, а потом остыть(!) и решить, что ты его ненавидишь настолько, что готов на всё ради мести. Наоборот бывает, но так - нет.

А это магия кр... Красноречия! :D

Господа, это же фантастика. А в фантастике не очень корректно требовать полного соответствия реальности. В таком ключе вы предъявите еще претензию, что персонажи не стареют и не умирают от полученных ран.

МЕ, скорее Скай Фай (Он же Science fiction, он же НФ), чем стандартная фантастика. ДА, фентези (она же сказки на основе мифов, легенд и средневековья) чем опять таки стандартная фантастика (Она же, фантастическое допущение, «элемент необычайного»). И от полученных ран НПС таки умирают.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Ароннакс

[barmaley73 450]

Это полная фигня. Нельзя сперва радостно расцеловать убийцу своего любимого и всё ему простить, а потом остыть(!) и решить, что ты его ненавидишь настолько, что готов на всё ради мести. Наоборот бывает, но так - нет.

Возможно была потрясена/напугана жёстким поведением и применением некромантии + вы только что продемонстрировали не дюжую силушку и её жизнь в ваших руках ,тут всё что угодно скажешь что б остаться в живых и на свободе(ни кто ведь не гарантирует,что она искренне благодорит),а по размыслив решила что если б Хоук не кокнул любимого,то у них самих хватило бы сил не только отбиться,но и успешно скрываться.Персонаж не просто остыл,а потерпел фиаско в "бегах",её опять засадили в круг.....а кто в этом виноват ? ну не она же :cool:

Нифига не обычная.

Если тебе сперва дают в игре два пути, и второй намеренно перекрывают, сводя все последствия к полному ничто, это не добавляет игре достоверности.

Нам говорят: вы можете поддерживать магов и храмовников. Но по факту магов мы поддержать не можем. Потому что маги постоянно ведут себя так, будто мы уже поддерживаем храмовников. Это как если бы в Орзамаре мы поддержали Белена, а на нас всё равно нападали его сторонники.

В жизни так не бывает,что б любой выбор заканчивался спасибками и профитом.Именно перекрытие ништяков и матёрая неблагодарность некоторых персонажей делает драму более правдоподобной

А ДА вроде как стремится к реализму.

Понимаю, что вы разочарованы тем,что маги представлены обычными людьми со всеми им присущими пороками,а не угнетаемыми няшками.Храмовники точно тем же платят за помощь и понимание Хоуку....это обычное проявление человеческой натуры,использовать и в расход.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем barmaley73

[Asdrubael Vect 761]

мда перекаты в доспехах людей смущают..а все абилки воина и разбойника в DA2 что выглядят как чистая магия вас не смущают не?))) и то что разбойники сальто назад делают в броне..особенно Варрик с арбалетом

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Stormlens 316]

Перекаты? Удар через паузу? Система боя как в Ведьмаке? это что за покемон?

[Stilet 2 301]

мда перекаты в доспехах людей смущают..а все абилки воина и разбойника в DA2 что выглядят как чистая магия вас не смущают не?))) и то что разбойники сальто назад делают в броне..особенно Варрик с арбалетом

Просто это больше Амалур, нежели Драгон Догма, что на самом деле печалит. Хотя для биовар уже прогресс, возможно геймплей начнет приносить удовольствие и не придется терпеть до очередной катсцены как в да2 xD

[Ширра 21 228]

Добавлю к спору про перекаты. я лично перекатывался в доспехе. правда в пластинчетом. а в латах пешком не ходят. это конный доспех.

Так про пластинчато-чешуйчатые - совсем другой разговор. Это ламинары-ламмеляры они отдельная песнь.

[Asdrubael Vect 761]

Перекаты? Удар через паузу? Система боя как в Ведьмаке? это что за покемон?

[Ширра 21 228]

Вот тебе ещё. :D

Это кольчкуга. а не латы.про нее говорилось выше.

Я не думаю. что стоит мне показывать видео с ютуба. Я на полигонных играх с 1997. И как сидят латы на теле знаю не по ютубу. И кто в каких условиях что ломает - тоже. И вот, оказавшегося в команде латника. надумавшего кувыркаться направо-налево в бою, я, как капитан "наборной" команды, выгоню с полигона просто потому, что когда он сломает шею - милиция замучает меня.

Вот такая техника безоасности таких приемов.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Ширра

[Трактор 1 078]

Я не думаю. что стоит мне показывать видео с ютуба.

Ну ещё бы. Когда тебе предоставляют доказательства, то нести дальше чушь с уверенным видом гораздо сложнее. Тут необходимо заявить о неэтичности аргументированного спора.

Я на полигонных играх с 1997. И как сидят латы на теле знаю не по ютубу. И кто в каких условиях что ломает - тоже. И вот, оказавшегося в команде латника. надумавшего кувыркаться направо-налево в бою, я, как капитан "наборной" команды, выгоню с полигона просто потому, что когда он сломает шею - милиция замучает меня.

Вот такая техника безопасности таких приемов.

А гаишники штрафуют за превышение скорости. И это доказывает невозможность существовании автогонок.

[LoginamNet 48 951]

А гаишники штрафуют за превышение скорости. И это доказывает невозможность существовании автогонок.

Так и представляю как рыцарь в Средневековье подставляется под удар, потому что может прийти стража и арестовать его командира, потому что это травмоопасно, А то что его на пополам разрубили это ничего, поправимо. Главное- техника безопасности!

[Ароннакс 2 819]

Перекаты? Удар через паузу? Система боя как в Ведьмаке? это что за покемон?

Удар черех паузу? Это что за Вангосян?

Ну ещё бы. Когда тебе предоставляют доказательства, то нести дальше чушь с уверенным видом гораздо сложнее. Тут необходимо заявить о неэтичности аргументированного спора.

А гаишники штрафуют за превышение скорости. И это доказывает невозможность существовании автогонок.

Ну вообще можно сказать что - латы там не настоящие. Кстати как по мне то латы там какие то тонкие O_o Может просто видео такое, может на самом деле они нормальные. Однако, разница между теми латами и Фул Плейт в ДАО, велика. Хотя опять таки - такого фулплейта в ДАИ мы можем и не увидеть.

Плюс полевки вещь конечно хорошая, (Программеры должны подальше держаться от них. Не из-за слабости тела, а то что как минимум пальцы, все в гематомах будут. А это уже, удар по проф деятельности.) НО, любая полевка, вне зависимости, от того как она проходит: в кастрюлях и сковородках или же в шедеврах кузнечной мысли, отличается, на мой взгляд от средневековой баталии, людьми. Наших современники и тех кто воевал в латах, (не из-за любви к ним а потому что другого тогда не было и по другому они не умели), отличает не знание последними, термина - милиция замучает. Ибо militia, в переводе - ополчение, и в латах они чаще всего не ходят. А значит это латник ополчение забьет авторитетом :D Но кроме шуток. В средневековье, шанс сломать шею при перекате, был ниже и незначительным, супротив шанса агрести от удара врага. Плюс, тогда я думаю среди латников было мало хлюпиков и нескладех. А если и были, то они долго не жили Выживали, люди крепкие и сильные, иногда даже умные. Те жили подольше. Но чаще было мясо, отсюда и быль о консервных банках :D

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Ароннакс

[GG WP 4 223]

Однако, разница между теми латами и Фул Плейт в ДАО, велика.

Потому что ДАОшные латы или вариант для кавалерии в которых пешком вообще ходить нельзя, или турнирные которые для боя и передвижения не предназначались. Важнее была прочность, дабы не убили.

[Ширра 21 228]

Так и представляю как рыцарь в Средневековье подставляется под удар, потому что может прийти стража и арестовать его командира, потому что это травмоопасно, А то что его на пополам разрубили это ничего, поправимо. Главное- техника безопасности!

Да при чем тут техника безоапасности? Она не из воздузха взята. Исполняющий такое в драке - станвится потенциальным трупом. Сам по себе. Стоит ли совать голову под молот на наковальню и исполнять прием, в ходе которого либо ты убьешься, либо тебя убьют почти гарантированно, если есть нормальная эффективная тактика - отразить удар. Дрова тоже можно рубить у себя на коленке. если очень захотеть. Я даже видела умника, который это делал. Хорошо, что в резултьате пришлось эту ногу зашивать, а не пришивать.

Как говориься - грибы есть можно все. Но некоторые - только один раз.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Ширра