Солас / Solas

[Luxuary 2 701]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Удюдюка 7 198]

Солас не сожалеет об убийстве магов, это как раз то, чего он хочет. Это не влияет на его характер, оставление их в живых всего лишь уступка инквизитору. Как бы вам не хотелось обратного.  Тоже самое мы видим и с гибелью Митал. У Соласа достаточно жесткий и мстительный характер, он вспыльчив, не вижу смысла этого отрицать. 

Я понимаю, чем обусловлено желание чувствовать себя спасителем магов/души Соласа, но к самому Соласу это не имеет отношение. Это только вопрос комфорта игрока и его желания быть значимым.

Да блин не к магам жалость. А нежелание уподобляться злу с которым борется. Тем напыщенным вершителям судеб

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Удюдюка

[Mustard Seed 19 556]

Ему бы стихи писать с таким талантом к образам. 

 

А еще этот же чувак говорил, что Солас убил своего друга, потому что тот считал, что современные эльфы - тоже люди. Вот же няша, да? Мухи не обидит!

 

Это как в той вроде как индейской притче про двух волков (опять они!) - чёрного и белого. Побеждает тот, кого ты кормишь больше. Я предпочитаю кормить в нём белого волка. Мудрость, а не гордыню, если хотите. И я буду опечален, если Викс позволит низвести его до зашоренного фанатика в 4-ой части, отправив все мои усилия в помойку. Я бы сказал, очень опечален.

[Nirta 1 665]

Вот в чем прелесть форумов. Честно, пока сюда не зашла, наивно думала, что ... Это была запланированная встреча. Я думала, они сговорились об этом заранее, и собственно, поэтому встретились. Флемет знала, на что шла. А оказывается, что это он ее без её спроса ... съел.

О_о

Вообще-то я про убийство Митал Эванурисами, и то, что он до сих пор хочет им вечных мук за ее убийство. Вы не так поняли.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Nirta

[Thinvesil 17 365]

Да блин не к магам жалость. А нежелание уподобляться злу с которым борется. 

А там нет ничего такого, с чем он борется. Магов никто в рабство забрать или усмирить не предлагал.

[Шмель 4 981]

Истеричность и вспышка гнева от потери близкого - две разные вещи.

Ага, если ты нежный отрок. 

Ударить посохом по печени - это все, что может себе позволить фея-полководец. Убийство либо сознательное допущение волевого человека, либо отсутствие самоконтроля, т.е истеричность.

[Gugelica 419]

что Солас убил своего друга, потому что тот считал, что современные эльфы - тоже люди. Вот же няша, да? Мухи не обидит!

Это чисто только наши догадки, что это Солас убил Фела, в книге нам этого ясно не показывают. Это может быть также и сам Имшаэль, т.к. Фел с ним какую-то сделку все-таки заключил, а аллегорию "медленная стрела" можно примерить и к Миталл, которая была "выпущена" много веков назад и долго летела к своей цели (копила силы, чтобы отдать).

[Thinvesil 17 365]

Это как в той вроде как индейской притче про двух волков (опять они!) - чёрного и белого. Побеждает тот, кого ты кормишь больше. Я предпочитаю кормить в нём белого волка. Мудрость, а не гордыню, если хотите. И я буду опечален, если Викс позволит низвести его до зашоренного фанатика в 4-ой части, отправив все мои усилия в помойку. Я бы сказал, очень опечален.

Очень самонадеянные опасения, учитывая, что он и так не такой, без всяких Инквизиторов. И чхать хотел на чьи-либо усилия. 

[Удюдюка 7 198]

 А оказывается, что это он ее без её спроса ... съел.

вспылил

[Nirta 1 665]

Да блин не к магам жалость. А нежелание уподобляться злу с которым борется. Тем напыщенным вершителям судеб

У вас может и не жалость, а другим жаль мочить этих магов. Не понимаю, почему вы приняли на свой счет, я вам лично не писала.

Кто уподобляется?

[Thinvesil 17 365]

Это чисто только наши догадки, что это Солас убил Фела, в книге нам этого ясно не показывают. Это может быть также и сам Имшаэль, т.к. Фел с ним какую-то сделку все-таки заключил, а аллегорию "медленная стрела" можно примерить и к Миталл, которая была "выпущена" много веков назад и долго летела к своей цели (копила силы, чтобы отдать).

В смысле? Флемет - пешка ФенХарела или что? 

И зачем делать две Медленных Стрелы? И причем там "что они тоже люди?" Флемет вообще на людей пофигу было.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[Mary S 863]

О_о

Вообще-то я про Эванурисов, и то, что он до сих пор хочет им вечных мук за ее убийство. Вы не так поняли.

О, я не конкретно про ваш пост. Просто я вижу, что на этом форуме преобладает мнение, что Солас подошел, обнял, и коварно съел старушку))). А я раньше думала, что они сами сели, покумекали над тем,что делать в такой ситуации, и решили, что так будет лучше, и Флемет передала силу Митал Соласу.

[Gugelica 419]

Ага, если ты нежный отрок. 

 

Не зная, сколько лет собеседнику, делать такие замечания - по меньшей мере не очень уместно.

[Mustard Seed 19 556]

Очень самонадеянные опасения, учитывая, что он и так не такой, без всяких Инквизиторов. И чхать хотел на чьи-либо усилия. 

Мне кажется, сами по себе усилия идут в зачёт, что называется. Т.к. говорят уже не о DW, а о моём/моей Инквизиторе. Ну и вы же понимаете, что речь о попытках смены аттитюдов, а не самой личности Волка. Сам процесс представляет собой ценность для отыгрыша и, надеюсь, для дальнейшего сюжета.

[Удюдюка 7 198]

А там нет ничего такого, с чем он борется. Магов никто в рабство забрать или усмирить не предлагал.

Он перед этими магами великий, ужасный и всемогущий, а маги - муравьи под его ногами, не способные даже осознать все это величие. Он боролся с эванурисами - кучкой кретинов, которые щелчком пальцев могли вершить судьбы муравьишек и наслаждались этой властью. Естественно, для него важно контролировать свой гнев, ведь в гневе он и уподобляется эванурисам. Даж не знаю, как еще объяснить. 

[Шмель 4 981]

Не зная, сколько лет собеседнику, делать такие замечания - по меньшей мере не очень уместно.

Хм... Солас. Речь о Соласе. Или нет?

[Thinvesil 17 365]

Не зная, сколько лет собеседнику, делать такие замечания - по меньшей мере не очень уместно.

Он про Соласа. Точнее, что Солас - не нежный отрок, чтобы так вот.

 

 

Мне кажется, сами по себе усилия идут в зачёт, что называется. Т.к. говорят уже не о DW, а о моём/моей Инквизиторе. Ну и вы же понимаете, что речь о попытках смены аттитюдов, а не самой личности Волка. Сам процесс представляет собой ценность для отыгрыша и, надеюсь, для дальнейшего сюжета.

Все гораздо сложнее и не делится на черное и белое. Для меня, например, пытки в разы хуже быстрой смерти. Так что хоть морально убивать их нехорошо, но такой исход - милосердие по сравнению с тем, что делали они.

Он перед этими магами великий, ужасный и всемогущий, а маги - муравьи под его ногами, не способные даже осознать все это величие. Он боролся с эванурисами - кучкой кретинов, которые щелчком пальцев могли вершить судьбы муравьишек и наслаждались этой властью. Естественно, для него важно контролировать свой гнев, ведь в гневе он и уподобляется эванурисам. Даж не знаю, как еще объяснить. 

Я одна вижу тут разницу? 

 

Если какой-то урод замучит вашего друга/мужа/ребенка - вы будете в такой момент думать о том, чтобы кому-то там неуподобляться, ибо вершите суд? При чем тут вообще власть или упивание ею?

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[Honesty 11 967]

 

Если какой-то урод замучит вашего друга/мужа/ребенка - вы будете в такой момент думать о том, чтобы кому-то там неуподобляться, ибо вершите суд?

Вот это плохо. Выделенное.

Понять состояние можно. Понять поступок можно. Назвать его правильным нельзя.

[Mary S 863]

О пока этот квест обсуждается, вопрос. В кипе два варианта - Солас освободил друга, и Солас убил друга. У меня Солас всегда садится на колени, и они говорят на эльфийском, а потом она исчезает. Какой вариант в кипе мне выбрать? Это он ее так освобождает?))

Другого варианта, без разговора, я не знаю. Там что можно тупо убить демона, и ФХ даже говорить с ней не будет?

[Thinvesil 17 365]

Вот это плохо. Выделенное.

Понять состояние можно. Понять поступок можно. Назвать его правильным нельзя.

Никто не называет правильным. 

Но эта ситуация не имеет ничего общего с тем, с чем борется Солас. Читаем контекст.

[Nirta 1 665]

Он перед этими магами великий, ужасный и всемогущий, а маги - муравьи под его ногами, не способные даже осознать все это величие. Он боролся с эванурисами - кучкой кретинов, которые щелчком пальцев могли вершить судьбы муравьишек и наслаждались этой властью. Естественно, для него важно контролировать свой гнев, ведь в гневе он и уподобляется эванурисам. Даж не знаю, как еще объяснить. 

А как вам объяснить, что эти маги - убийцы его друга, и он хочет за это с ними расквитаться? Как с Эванурисами за смерть Митал. Он не просто так ради развлечения их убил. 

[AgeEternity 6 617]

 

Все гораздо сложнее и не делится на черное и белое. Для меня, например, пытки в разы хуже быстрой смерти. Так что хоть морально убивать их нехорошо, но такой исход - милосердие по сравнению с тем, что делали они.

 

 

Если какой-то урод замучит вашего друга/мужа/ребенка - вы будете в такой момент думать о том, чтобы кому-то там неуподобляться, ибо вершите суд? При чем тут вообще власть или упивание ею?

Они использовали то чему их учили, чтобы защитить свои жизни -____________-

 

Конечно буду, особенно если мой друг/муж/ребенок это тамагочи.

О пока этот квест обсуждается, вопрос. В кипе два варианта - Солас освободил друга, и Солас убил друга. У меня Солас всегда садится на колени, и они говорят на эльфийском, а потом она исчезает. Какой вариант в кипе мне выбрать? Это он ее так освобождает?))

Другого варианта, без разговора, я не знаю. Там что можно тупо убить демона, и ФХ даже говорить с ней не будет?

Если не делать ритуал, то считается убийством, если разбить цепи, то освобождение.  В чем разница ваще не представляю.

[Honesty 11 967]

Никто не называет правильным. 

Но эта ситуация не имеет ничего общего с тем, с чем борется Солас. Читаем контекст.

Ну, "вершить суд", кажется, имеет. 

[Darth Imperius 622]

О пока этот квест обсуждается, вопрос. В кипе два варианта - Солас освободил друга, и Солас убил друга. У меня Солас всегда садится на колени, и они говорят на эльфийском, а потом она исчезает. Какой вариант в кипе мне выбрать? Это он ее так освобождает?))

Другого варианта, без разговора, я не знаю. Там что можно тупо убить демона, и ФХ даже говорить с ней не будет?

Если сломал магические штуки вокруг демона - значит освободил. Если убил демона - значит убил.

[Mustard Seed 19 556]

Все гораздо сложнее и не делится на черное и белое. Для меня, например, пытки в разы хуже быстрой смерти. Так что хоть морально убивать их нехорошо, но такой исход - милосердие по сравнению с тем, что делали они.

 

А что они делали? Пытали и истязали в силу своего невежества (и своей мерзкой ушастой физиономией, надо сказать) благородное создание, как минимум равноправное им по факту своего существования? Или призвали демона, низменное создание, паразитирующее на людских пороках и желающее лишь разрушения, как им вдалбливали в их бошки с малолетства и наглядно демонстрировали такими же черезжопными ритуалами?

[Thinvesil 17 365]

Они использовали то чему их учили, чтобы защитить свои жизни -____________-

 

Конечно буду, особенно если мой друг/муж/ребенок это тамагочи.

И чо? Мы сейчас про мотивацию и реакцию Соласа, а не про этих идиотов.

Ну, "вершить суд", кажется, имеет. 

Это Удюдюка писала про вершить суд. Надо было в кавычки взять?

А что они делали? Пытали и истязали в силу своего невежества (и своей мерзкой ушастой физиономией, надо сказать) благородное создание, как минимум равноправное им по факту своего существования? Или призвали демона, низменное создание, паразитирующее на людских пороках и желающее лишь разрушения, как им вдалбливали в их бошки с малолетства и наглядно демонстрировали такими же черезжопными ритуалами?

Вы про чью точку зрения сейчас спрашиваете: мою, магов или Соласа? Ибо это три разных вещи.