Assassin’s Creed [серия]

[LoginamNet 48 951]

---

Основные игры серии 

 

• Assassin’s Creed
• Assassin’s Creed II
• Assassin’s Creed: Brotherhood
• Assassin’s Creed: Revelations
• Assassin’s Creed III
• Assassin’s Creed IV: Black Flag
• Assassin's Creed IV: Freedom's Cry
• Assassin’s Creed: Unity
• Assassin's Creed: Rogue
• Assassin’s Creed: Chronicles (China \ India \ Russia)
• Assassin's Creed: Syndicate
• Assassin’s: Creed Origins
• Assassin's: Creed Odyssey
• Assassin's Creed Valhalla
• Assassin's Creed Mirage

Hide  

Игры для мобильных платформ 

• Assassin's Creed: Altaïr's Chronicles (DS)
• Assassin's Creed: Bloodlines (PSP)
• Assassin's Creed: Discovery (DS, iOS)
• Assassin's Creed: Liberation (PSV)
• Assassin's Creed: Pirates (iOS, Android)

Hide  

Assassin's Creed Odyssey  

---

Платформы: [PlayStation 4] [Xbox One] [PC] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Quebec | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 5 октября 2018

---

События игры будут разворачиваться в эпоху Древней Греции. Assassin’s Creed Odyssey станет приквелом Assassin’s Creed Origins. Игроку предоставлены на выбор два главных героя: спартанские наёмники Алексиос и Кассандра, являющиеся потомками легендарного царя Леонида.

---

Скриншоты  

Трейлер
 

Hide  

 

Hide  

Assassin's Creed Valhalla  

---

Платформы: [PlayStation 4] [PlayStation 5] [Xbox One] [Xbox Series X] [PC] [Stadia] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Montreal | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: Holidays 2020

---

Действия новой части будут происходить во времена раннего средневековья, в период набегов викингов на земли саксонские.

---

Трейлер  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Assassin's Creed Mirage  

 

---

Платформы: [PlayStation 4] [PlayStation 5] [Xbox One] [Xbox Series X|S] [PC] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Montreal | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 5 октября 2023

---

События разворачиваются за 20 лет до событий AC Valhalla.

Играть предстоит за молодого Басима, который пройдёт путь от уличного вора до ассасина.

---

Трейлер  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Hide  

---

Платформы: [PlayStation 5] [Xbox Series X|S] [PC] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Quebec | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 14 февраля 2025

---

Действие следующей Assassin's Creed с подзаголовком Shadows развернётся во времена феодальной Японии. Игроки смогут исследовать масштабный открытый мир с городами-замками, оживлёнными портами, святилищами и провинциями, разорёнными войной.

Главными героями Assassin's Creed Shadows выступят синоби-ассасин Наоэ и легендарный самурай Ясукэ. Игроки смогут освоить оба стиля игры протагонистов, которые дополнят друг друга. Наоэ превосходно скрывается от врагов и умело застаёт их врасплох, а Ясукэ побеждает противников точными и могучими ударами.

---

Трейлер  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

 

Hide  

[Elhant 14 573]

2 часа назад, VlReaderr сказал:

Вообще не моё  Посмотрел в Ютубе и не очень понял, почему это приводят в пример. Стыки анимаций видны невооружённым глазом.

Вот только это всё равно выглядит куда лучше, чем в сабже. Идеальную анимацию действительно мало где увидишь (если вообще увидишь). И приведенные тобою примеры относятся к старту анимации - уж в этом я могу понять какие-то условности. Но при этом само движение выполнено плавно. В отличие от сабжа.

[Sankarshan 4 124]

Снова становлюсь очевидцем очередного культа Муад'Диба, который перерастёт в джихад против правящего Дома Юбиков. Девиз: анимация должна течь! Плавно!)))

[djava 5 546]

37 минут назад, VlReaderr сказал:

Вот это правильно. Если аргументов нет, применяй оценки типа "выглядит дешево", "ноу комментс", "халтура", "фейспалм", и так далее. Когда тебе приведут пример, скажи, что этот пример только подтверждает твои слова. Таким образом ты наверняка выиграешь 

Ну, аргументов повыше я тебе достаточно привел. Если задел твои чувства, то прошу простить

38 минут назад, VlReaderr сказал:

Одному боёвка нравится, когда кровишша, расчленёнка, скриптовые добивания, а на движения плевать. Другому наоборот, важнее анимация оружия, рук, ног, туловища, головы, направление взгляда и плавность переходов от одного движения к другому под управлением игрока, а не в скриптовой сцене.

Хорошо, когда всего понемногу и сделано оно с толком. Брутальность от Юби вряд ли дождемся, а вот на зрелищную анимацию могли бы и расщедриться немного. Тем более в таком проекте. 

[VlReaderr 2 139]

1 час назад, Elhant сказал:

Вот только это всё равно выглядит куда лучше, чем в сабже.

В "Origins"? Вполне вероятно. В Dark Souls я только полчаса в демо поиграл, а видео лень смотреть. И анимация "Origins" мне тоже не нравится 

1 час назад, djava сказал:

Ну, аргументов повыше я тебе достаточно привел.

Аргументов "дешевизны" боевой анимации в "Синдикате"? Ни одного не привёл. Какие-то видео, в которых никакой дешевизны не заметно, и непонятно, что ты под "дешевизной" понимаешь.

Если же на "дешёвую" анимацию смотреть внимательно, то оказывается, что:

Показать содержимое  

Hide  

Враг при нанесении удара переносит тяжесть тела с одной ноги на другую, усиливая удар разворотом бёдер, плеч и хлёстким движением локтя.

И удар этот, достигая Иви, не проходит сквозь тело, а натыкается на него, отчего Иви поворачивает туловище.

Такая "дешёвая" анимация, на смену которой приходит оружие, без помех пролетающее сквозь тело.

А вот как наносит удар Иви. Опять смена опорной ноги, разворот бёдер и плеч, реакция тела противника на встречу с коленом, оружием и кулаком.

Показать содержимое  

Hide  

1 час назад, djava сказал:

Брутальность от Юби вряд ли дождемся

Ещё скажи, что видео, которое я привёл, не брутальное 

Изменено 13 августа, 2017 пользователем VlReaderr

[Sankarshan 4 124]

Синдикат я лишь в одном могу упрекнуть - в его удешевлении примерно на 1000 рублей за период с момента предзаказа до фактического начала прохождения))), пока я был в... экспедиции. Но чтобы боёвка и анимация в игре были на уровне "дешёвой", это надо очень сильно, ну просто сверхъестественно постараться. Разве что из-за фризов такое можно наблюдать.

[djava 5 546]

57 минут назад, VlReaderr сказал:

Аргументов "дешевизны" боевой анимации в "Синдикате"? Ни одного не привёл. Какие-то видео, в которых никакой дешевизны не заметно, и непонятно, что ты под "дешевизной" понимаешь.

Я не знаю, как можно не заметить, что анимация в Синдикате выглядит рвано и смешно, как будто вражин бьет Супермен, а не простой смертный. В замедленном режиме оно может и ок выглядит, но не тогда, когда ты управляешь этим действом. Потому и привел как пример АС3.

57 минут назад, VlReaderr сказал:

Ещё скажи, что видео, которое я привёл, не брутальное 

Где мясо, где кровь, где кишки? Нету В Ведьмаке подобное видел. Хотя кровь у них была, а вот с остальным тяжеловато. 

Изменено 13 августа, 2017 пользователем djava

[VlReaderr 2 139]

1 час назад, djava сказал:

Я не знаю, как можно не заметить, что анимация в Синдикате выглядит рвано и смешно

Эт правильно. Главное постоянно менять показания. Начать с гармоничности, сменить мнение на естественность, потом притащить "дешевизну", которая вообще непонятно, что значит, и заполировать "смешным", которое ещё труднее оспорить, чем "дешёвое". Кому-то кажется смешной анимация "Синдиката", а мне 

вертящийся волчком Геральт с руками, поднятыми над головой  

Hide  

Ну а рваность анимации вполне можно и доказать с помощью видео или гифки. Только не надо давать ссылку на многочасовые стримы. Ссылка на видео и конкретное время, на которое надо перемотать -- вполне сойдёт. На моём компьютере движения персонажей "Синдиката" быстрые, порой резкие, но не рваные. Ноги по земле скользят, не более того.

Изменено 13 августа, 2017 пользователем VlReaderr

[djava 5 546]

40 минут назад, VlReaderr сказал:

Эт правильно. Главное постоянно менять показания. Начать с гармоничности, сменить мнение на естественность, потом притащить "дешевизну", которая вообще непонятно, что значит, и заполировать "смешным", которое ещё труднее оспорить, чем "дешёвое". Кому-то кажется смешной анимация "Синдиката", а мне 

А это не взаимосвязано по-твоему или как? Я игры не играю в режиме slow mo, и потому вижу то, что вижу, а именно полную туфту по сравнению с предыдущими играми серии. Понимаю, что будучи защитником обездоленных Юбисофт, тяжело принимать критику, но увы. Анимацию боевой системы Синдиката не пнул только ленивый. Мне тоже за 62 часа удалось оценить что к чему. 

Изменено 13 августа, 2017 пользователем djava

[VlReaderr 2 139]

1 час назад, djava сказал:

А это не взаимосвязано по-твоему или как?

Неважно, как оно по-моему, важно как оно по-твоему. Это же ты меняешь показания, а не я.

Показать содержимое  

Что до взаимосвязи "по-моему", то вот к примеру, айкидо пипец какое гармоничное и плавное, но в реальном бою сосёт. И ещё вопрос, должна ли быть боёвка гармоничной и плавной. Так что, по-моему, между гармоничностью и боёвкой взаимосвязь весьма непростая.

Hide  

 

1 час назад, djava сказал:

Анимацию боевой системы Синдиката не пнул только ленивый.

Это правильно, да! Миллионы леммингов не могут ошибаться. Если на клетке слона прочтёшь надпись "Буйвол", не верь глазам своим. И плевать, что вот они, видео, в которых видно качество анимации. Какие-то полуслепые и, возможно, реально не существующие лемминги, играющие на полудохлых компьютерах, анимацию пнули, значит так оно и есть 

Изменено 13 августа, 2017 пользователем VlReaderr

[djava 5 546]

1 час назад, VlReaderr сказал:

Неважно, как оно по-моему, важно как оно по-твоему. Это же ты меняешь показания, а не я.

Я как попугай должен о гармоничности в каждом посте повторять?

1 час назад, VlReaderr сказал:

Это правильно, да! Миллионы леммингов не могут ошибаться. Если на клетке слона прочтёшь надпись "Буйвол", не верь глазам своим. И плевать, что вот они, видео, в которых видно качество анимации. Какие-то полуслепые и, возможно, реально не существующие лемминги, играющие на полудохлых компьютерах, анимацию пнули, значит так оно и есть 

Конечно, я ведь ее даже не прошел *сарказм*

2 часа назад, djava сказал:

Мне тоже за 62 часа удалось оценить что к чему. 

Изменено 13 августа, 2017 пользователем djava

[AlexSteelXC 1 255]

Все лучше, чем кривая топорная боевка вроде DS.

Для AC уж точно "постановочная" лучше.

[VlReaderr 2 139]

4 минуты назад, djava сказал:

Я как попугай должен о гармоничности в каждом посте повторять?

Я думаю, незачем обсуждать то, что невозможно чётко определить. Ты считаешь гармоничным волчок с мечом, а я -- когда боец переносит вес тела с одной ноги на другую и разворачивает плечи для усиления удара. Вот только я могу показать примеры и указать, куда смотреть, чтобы свою точку зрения объяснить или доказать. А ты -- нет.

8 минут назад, djava сказал:

*сарказм*

Неуместный. Качество анимаций я показал конкретно. Если ты не обратил внимания на тонкости во время прохождения, то теперь-то твои глаза раскрыты. Чё упорствуешь? 

[djava 5 546]

2 часа назад, VlReaderr сказал:

Неуместный. Качество анимаций я показал конкретно. Если ты не обратил внимания на тонкости во время прохождения, то теперь-то твои глаза раскрыты. Чё упорствуешь? 

Я тебе тоже привел четкие примеры анимации в серии до Синдиката и в самом сабже. Под замедленным воспроизведением можно все что угодно разглядеть (а ляпы в кино так вообще. После хоть караул кричи), но я прежде всего смотрю на то, что воспринимает человеческий глаз. Если ты этого не видишь, то извини, но я вижу боевку Синдиката совсем в не том тоне, каком ты его мне рисуешь. И тех 62 часов проведенных в игре и свыше 500 часов в его предшественниках хватило, чтобы увидеть вышеописанное. 

Изменено 13 августа, 2017 пользователем djava

[DedushkaZedd 4 318]

В диабло боевка и анимация круче и реальнее. Я геймер, я так вижу xD

[VlReaderr 2 139]

12 минуты назад, djava сказал:

Я тебе тоже привел четкие примеры анимации в серии до Синдиката и в самом сабже.

Десятиминутное видео ты называешь чётким примером? Ты издеваешься?

Я, значит, должен пялиться в экран четверть часа и гадать, который из 12*60*30=21600 кадров ты имеешь в виду, и что тебе там не нравится?

12 минуты назад, djava сказал:

Если ты этого не видишь, то извини, но я вижу боевку Синдиката совсем в не том тоне, каком ты его мне рисуешь.

И как же, интересно, я должен догадаться, что ты там видишь или не видишь? Сам-то я вижу одинаково, что в замедленном, что в нормальном темпе, что в игре, что в Ютубе. И замедляю не для того, чтобы рассмотреть, а для того, чтобы объяснить тебе и другим, кому интересно, что именно я вижу. Для того и видео записываю, и вырезаю из него характерные моменты.

Изменено 13 августа, 2017 пользователем VlReaderr

[djava 5 546]

3 часа назад, VlReaderr сказал:

Десятиминутное видео ты называешь чётким примером? Ты издеваешься?

Вообще-то, видео четко озаглавлено, что оно посвящено боевке, а не каким-то другим материям. И сделать клик в середину видео, где обычно основное действо происходит, не так уж и  сложно.

Синдикат (специально для тебя с тайм-кодом):

Показать содержимое  

Hide  

3-я часть

Показать содержимое  

Hide  

Перемывать кости по 100500 раз не собираюсь. В прошлых постах сказал достаточно.

Изменено 14 августа, 2017 пользователем djava

[VlReaderr 2 139]

5 часов назад, djava сказал:

Синдикат (специально для тебя с тайм-кодом):

3-я часть

А ничего, что на одном видео движения персонажа под управлением игрока, а на другом под управлением игрока только удар скрытым клинком и блок, а всё остальное -- автоматические добивания? Ты уверен, что играл в обе игры? Что-то не похоже.

Из того, что я вижу.

Боёвка в AC3 гораздо тупее "Синдиката". Вот именно, однокнопочная: "блок - добивание". Персонаж снабжён двумя анимациями блока. Может быть, тремя. Ни шагов, ни движений туловища, ни перестановки ног для этого блока не требуется, он просто отводит руку в сторону и ставит своё оружие на пути оружия противника. Вдобавок, рука согнута в локте. Как по мне, блок выглядит дебильно.

Эффективность блока без смены опорной ноги выглядит сомнительной, но тут я не большой специалист. Во всяком случае, в "Синдикате" анимации защиты включают в себя и наклоны, и шаги, чтобы избежать вражеского удара.

Мне, кстати, совершенно не удивительно, что ты, проходя "Синдикат" не увидел развесистых добиваний с оружием. Тут же не однокнопочная боёвка AC3, где было достаточно зажать кнопку блока. Тут надо двигаться, чтобы красивое добивание получить, подготовить противников, выбрать удачное положение для себя, да ещё и справиться быстро, пока "свои" не подоспели и не разрушили комбинацию.

5 часов назад, djava сказал:

Перемывать кости по 100500 раз не собираюсь.

Вместо тупого перемывания костей достаточно было один (!) раз привести в пример один (!) боевой эпизод и внятно по-русски объяснить, что тебе в нём нравится или не нравится. Вот как я объяснил. Но ты ж к внятным объяснениям не способен, а можешь только издавать в воздух многозначительные, но банальные фразы.

Изменено 14 августа, 2017 пользователем VlReaderr

[djava 5 546]

3 часа назад, VlReaderr сказал:

Вместо тупого перемывания костей достаточно было один (!) раз привести в пример один (!) боевой эпизод и внятно по-русски объяснить, что тебе в нём нравится или не нравится. Вот как я объяснил. Но ты ж к внятным объяснениям не способен, а можешь только издавать в воздух многозначительные, но банальные фразы.

Зато от тебя прочитал о перестановках ног, как ножик в текстуру не проваливается и т.д., а то что общая картинка анимации боевки в Синдикате напоминает избиение кукол и выглядит крайне убого в отличие от того же АС3 - это видать сложно понять. 

Изменено 14 августа, 2017 пользователем djava

[djava 5 546]

3 часа назад, VlReaderr сказал:

Тут же не однокнопочная боёвка AC3, где было достаточно зажать кнопку блока. Тут надо двигаться, чтобы красивое добивание получить, подготовить противников, выбрать удачное положение для себя, да ещё и справиться быстро, пока "свои" не подоспели и не разрушили комбинацию.

Те тайминги улавливаются в два счета после первых часов игры и никаких движений делать не надо, потому что враги прут на тебя сразу, и даже с выключенными метками видно, что они замахиваются. Прогресс в этом плане был только в Юнити, но даже там спустя несколько часов можно спокойно предугадать моменты. 

[Aizek 4 296]

Господа, ваше право спорить. Правда спор этот выеденного яйца не стоит, но вы сбавьте градус агрессии.

[VlReaderr 2 139]

13 минуты назад, djava сказал:

а то что общая картинка анимации боевки в Синдикате напоминает избиение кукол и выглядит крайне убого в отличие от того же АС3 - это видать сложно понять.

Это вообще понять невозможно, потому что анимации собственно боёвки в AC3 почти и нет. Да и по твоим ссылкам только кинушки с добиваниями, которые проходят без участия человека. Это не боёвка, а катсцены, говоря строго.

В "Синдикате" прежде чем враг сделается безвольной куклой, пригодной для катсцены добивания, надо произвести определённые активные действия. И эти активные действия анимированы гораздо богаче и качественнее, чем в AC3. Примеры я привёл, в отличие от.

И даже кинематографичные добивания в "Синдикате" выполнены с большей фантазией и с большей детальностью, чем в AC3. Они не ограничиваются добиванием одного и двух противников, а включают комбинации с тремя и четырьмя. В отличие от.

Теперь про гармоничность.

Гармоничность не бывает сама по себе. Гармония всегда между чем-то и чем-то. В AC3 катсцены добивания (не боёвка!) были гармоничны с суровым, упёртым, прямолинейным и не особо умным индейцем. В "Синдикате" главные герои снабжены совершенно другим характером, куда менее серьёзным. Близнецы Фрай в бою не заняты спасением своей жизни, они развлекаются. Поэтому катсцены добиваний выполнены с мрачным юморком и гармонируют с характерами персонажей.

14 минуты назад, djava сказал:

Те тайминги

Опять подтверждаешь подозрение, что в "Синдикат" ты не играл. При чём тут тайминги??? Чтобы красивое четверное добивание выполнить, не тайминги нужны, а тактика: где затевать схватку, в каком порядке бить, куда отходить, откуда нападать, кого просто застрелить, чтоб не мешался, в какой момент нанести финальный удар. 

[djava 5 546]

32 минуты назад, VlReaderr сказал:

Это вообще понять невозможно, потому что анимации собственно боёвки в AC3 почти и нет. Да и по твоим ссылкам только кинушки с добиваниями, которые проходят без участия человека. Это не боёвка, а катсцены, говоря строго.

Ну, я могу тоже самое сказать, что и ты не играл АС3, раз такие заявления. 

32 минуты назад, VlReaderr сказал:

Опять подтверждаешь подозрение, что в "Синдикат" ты не играл. При чём тут тайминги??? 

Твои слова? 

4 часа назад, VlReaderr сказал:

Тут же не однокнопочная боёвка AC3, где было достаточно зажать кнопку блока.

32 минуты назад, VlReaderr сказал:

Чтобы красивое четверное добивание выполнить, не тайминги нужны, а тактика: где затевать схватку, в каком порядке бить, куда отходить, откуда нападать, кого просто застрелить, чтоб не мешался, в какой момент нанести финальный удар. 

Тактика? В Ассассине? Да, ты сделал мой день. Если бы там была тактика, то враги и вели бы себя соответственно, а не собралась толпа вокруг ГГ как цыплята у наседки, и либо попытаются дать ему по щам, либо сами огребут по фейсу контратакой. В том же Ведьмаке у вражин куда больше интеллекта в плане маневра, чем у болванчиков из АС, поведение которых, наверное, как написали в первых частях, так и продолжают эксплуатировать. Хотя в последнем особо сомнений и нет. 

[VlReaderr 2 139]

2 часа назад, djava сказал:

Ну, я могу тоже самое сказать, что и ты не играл АС3, раз такие заявления. 

Да ты тут уж кучу всего наговорил. Язык-то без костей. Правда, подтверждать свои слова не торопишься, а наговорить-то почему бы и нет? Перечисли, сколько ударов может нанести Коннор под управлением игрока, и сколько у него блоков. Спорю на щелбан, что не перечислишь. О том, чтобы показал, даже и мечтать не могу.

2 часа назад, djava сказал:

Твои слова?

Не стоит выдёргивать слова из контекста, это очень некрасиво. И выставляет тебя либо демагогом, либо просто неспособным понять простую фразу.

2 часа назад, djava сказал:

Тактика? В Ассассине? Да, ты сделал мой день.

Вот такая реакция возникает, когда не даёшь себе труда дочитать абзац до конца.

Если бы ты всё-таки играл в "Синдикат", то знал бы, что катсцену с добиванием двух-трёх-четырёх противников показывают не с бухты-барахты, а при выполнении определённых условий. Если ты не тупо давишь цапу, а таки сознательно пытаешься разнообразить игру красивыми добиваниями, то помимо тривиальной задачи уничтожения врагов тебе придётся решать задачу их размещения в пространстве. А поскольку прямого управления врагами у тебя нет (удивительно!), то размещать их в пространстве можно только с помощью своих собственных перемещений. И вот это -- уже тактика, то есть, перемещение своего персонажа с целью вынуждения врагов к определённым действиям.

Хотя я уверен, что ты досюда даже не дочитал, как не дочитал мои предыдущие посты.

[Elhant 14 573]

Йо. Спор-то вроде начался из-за того, что анимация кривая, нет? Независимо от механики боев.
И мы тут все признали, что кривая, да.

[djava 5 546]

17 минут назад, VlReaderr сказал:

Да ты тут уж кучу всего наговорил. Язык-то без костей. Правда, подтверждать свои слова не торопишься, а наговорить-то почему бы и нет? Перечисли, сколько ударов может нанести Коннор под управлением игрока, и сколько у него блоков. Спорю на щелбан, что не перечислишь. О том, чтобы показал, даже и мечтать не могу.

Специально для тебя устанавливать игру и записывать видео у меня нет ни желания, ни настроения. Пример того, как происходит бой в АС3, а точнее какие в нем анимации, я продемонстрировал. У Коннора разнообразие приемов побольше будет чем в Синдикате, поскольку он может драться посредством кулаков, мечей, тяжелого оружия, ножа с топориком, скрытых клинков, винтовки, которую может (внимание!) забрать у врага, разоружив его или же подобрав на блокпосту, или подняв с земли. Последнее относиться и к другим типа оружия. Плюс ловкачи могут попытаться его схватить, а громилы сбить с ног, что тоже вносит дополнительное разнообразие. В бою можно пользоваться луком, шэнбяо и другими "гаджетами". И еще момент - на каждый тип оружия присутствуют несколько анимаций блокирования и добивания. 

21 минуту назад, VlReaderr сказал:

Вот такая реакция возникает, когда не даёшь себе труда дочитать абзац до конца.

Если бы ты всё-таки играл в "Синдикат", то знал бы, что катсцену с добиванием двух-трёх-четырёх противников показывают не с бухты-барахты, а при выполнении определённых условий. Если ты не тупо давишь цапу, а таки сознательно пытаешься разнообразить игру красивыми добиваниями, то помимо тривиальной задачи уничтожения врагов тебе придётся решать задачу их размещения в пространстве. А поскольку прямого управления врагами у тебя нет (удивительно!), то размещать их в пространстве можно только с помощью своих собственных перемещений. И вот это -- уже тактика, то есть, перемещение своего персонажа с целью вынуждения врагов к определённым действиям.

Хотя я уверен, что ты досюда даже не дочитал, как не дочитал мои предыдущие посты.

В моем понимании, тактика - это когда враги пытаются обойти тебя, отвлекают, наносят неожиданный удар, на который нужна молниеносная реакция, активно маневрируют, бьют одновременно и т.д., т.е. не дают тебе ни на минуту перевести дыхание, а не стоят как истуканы, изредка пытаясь пнуть игрока. Но это точно не про Assassin's Creed. А что до этих красивых добивашек, то называть это тактикой... Не трогай согнувшихся в бараний рог и будет тебе счастье. А ты расписываешь так, как будто там реально что-то невероятное происходит.