Mass Effect: Andromeda — Тизер-трейлер ко дню N7

[beetle 14 378]

Смотрим новый тизер-трейлер к Mass Effect: Andromeda

[Andch 2 095]

Можно сказать ладушки-оладушки, а можно:

"Мне пофиг, что выберут BioWare, потому что это их выбор, а не мой. И навязывать мне его они права не имеют".

Я и не говорю, что имеют. Просто для развития вселенной они рано или поздно выберут общий канон (какие-то моменты уже выбрали), как пример DA там он уже есть.

[LeOnYag 2 634]

В теме часто упоминаются 3 концовки (синяя, зеленая и красная) и что нет никаких проблем с тем чтобы "история Андромеды" началась после них...

А теперь я вас удивлю - концовок 4!!!

Так что, ДА! - события МЕА не могут начинатся после МЕ3 т.к. если "светофорные" концовки они и смогли бы как-то обыграть, то с 4-ой было бы, мягкоговоря, проблематично

Всё бы так и я бы с вами полностью согласился, если бы не МЕ2 - там тоже была концовка, где Шепард погиб и что? а то, что её ни кто не учитывал в МЕ3, здесь будет так-же... ну а то, что в Андромеду нельзя лететь после финала МЕ3, я с вами согласен... но только по несколько иным причинам...) Изменено 13 ноября, 2015 пользователем LeOnYag

[Meliora 46]

Выговорились ? Я тоже высказал своё мнение и вы как к нему и прицепились. Я лишь сказал, что смысла в вашем посте не было никакого. Мне больше нравится Ж Шеп чем м Шеп. Дальше то что ? Какую мысль вы хотели донести ? В чём смысл просто писать кто вам нравиться больше в теме трейлера.

Хедканоничная. Каноничным будет тот кого выберут Bioware.

Нужна ли Андромеда в принципе.

Забавно, вы мне будете еще тут указывать в какой теме, что и как писать. Захотела написала, не вашего ума дело. Тут многие тоже самое пишут, кто им м или ж Шепард больше нравится, и что? Не нравится не читайте, или мне тут тоже свои претензии предъявлять к не понравившимся как мне кажется комментариям, давать им оценки и советы что и как писать.

А ваше мнение высказывайте в этой теме сколько хотите, но если вас так зацепило мое сообщение (не вам адресованное), и именно поэтому вы прицепились к моему первому комментарию, а не я к вашим сообщениям до этого, со своим мнением и советами, наставительными нотками и прочей ерундой, то будьте готовы получить ответку.

[Andch 2 095]

Забавно, вы мне будете еще тут указывать в какой теме, что и как писать. Захотела написала, не вашего ума дело. Тут многие тоже самое пишут, кто им м или ж Шепард больше нравится, и что? Не нравится не читайте, или мне тут тоже свои претензии предъявлять к не понравившимся как мне кажется комментариям, давать им оценки и советы что и как писать.

А ваше мнение высказывайте в этой теме сколько хотите, но если вас так зацепило мое сообщение (не вам адресованное), и именно поэтому вы прицепились к моему первому комментарию, а не я к вашим сообщениям до этого, со своим мнением и советами, наставительными нотками и прочей ерундой, то будьте готовы получить ответку.

Кипит ? Моежете успокоится я этот разговор закончил.

[HAok SAM 184]

Всё бы так и я бы с вами полностью согласился, если бы не МЕ2 - там тоже была концовка, где Шепард погиб и что? а то, что её ни кто не учитывал в МЕ3

Кхм... мда... этот момент я упустил *ушел играть в МЕ2*

[Сильвен 21 924]

О Господи, развели спор. Где в ДА есть каноничный главный герой? Есть только дефолтные в кипе, а единого канона, например, что СС - мКусланд, а Хоук - Мариан, нет. В трейлерах Инквизиции успели засветиться как м ГГ, так и жГГ. С Шепардами то же самое. Канон зависит тут именно от игрока, а жШепард существует абсолютно на равных правах с мШепардом.

[Andch 2 095]

О Господи, развели спор. Где в ДА есть каноничный главный герой? Есть только дефолтные в кипе, а единого канона, например, что СС - мКусланд, а Хоук - Мариан, нет. В трейлерах Инквизиции успели засветиться как м ГГ, так и жГГ. С Шепардами то же самое. Канон зависит тут именно от игрока, а жШепард существует абсолютно на равных правах с мШепардом.

По канону DA Алистер стал королём, Логейн казнён (мёртв), Винн жива и здорова после событий DAO, Морриган живая, Лелиана живая, продолжать ? Конечно они прямо не говорят кто был ГГ и что конкретно он делал, но свой канон у них уже есть. Принимать его или уже ваше дело. С ME кстати также делают. Андерсон к примеру стал советником после первого ME. Спора нет, есть канон игрока, а есть канон разработчиков, который и будет основным в развитии вселенной. Просто разрабы стараются меньше ссылатся на действия и выборы игроков без нужды.

[Сильвен 21 924]

По канону DA Алистер стал королём, Логейн казнён (мёртв), Винн жива и здорова после событий DAO, Морриган живая, Лелиана живая, продолжать ? Конечно они прямо не говорят кто был ГГ и что конкретно он делал, но свой канон у них уже есть. Принимать его или уже ваше дело. С ME кстати также делают. Андерсон к примеру стал советником после первого ME. Спора нет, есть канон игрока, а есть канон разработчиков, который и будет основным в развитии вселенной. Просто разрабы стараются меньше ссылатся на действия и выборы игроков без нужды.

Речь шла о каноничном главном герое. Или я как-то непонятно объяснила?

[Lansel 171]

Я думаю, самый логичный и простой способ определить "канон" (если Bioware всё же решится на такое) - обратиться к статистике: каким персонажем чаще всего играют, какие решения чаще принимают, с кем крутят роман, какую концовку выбирают.

В итоге, думаю, получится что-то вроде мужчина - парагон - Лиара - уничтожение.

В таком случае, мой Шепард не каноничный :/

[Andch 2 095]

Я думаю, самый логичный и простой способ определить "канон" (если Bioware всё же решится на такое) - обратиться к статистике: каким персонажем чаще всего играют, какие решения чаще принимают, с кем крутят роман, какую концовку выбирают.

В итоге, думаю, получится что-то вроде мужчина - парагон - Лиара - уничтожение.

В таком случае, мой Шепард не каноничный :/

Лиара под вопросом. Ей явно отдают предпочтение разрабы, но статистики по романам я не видел. С остальным в принципе всё верно.

[Gumi Megpoid 1 353]

Да что вы говорите?

А не для вас ли в каком то из сообщений разработчиков говорилось что канон для каждого свой? И то что сами разрабы предлагают в будущих играх это лишь некоторая вариантность по дефолту?

З.ы. Пора бы уже различать слова "канон" и "дефолт".

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Gumi Megpoid

[Evgen@us 2 679]

Да что вы говорите?

А не для вас ли в каком то из сообщений разработчиков говорилось что канон для каждого свой? И то что сами разрабы предлагают в будущих играх это лишь некоторая вариантность по дефолту?

З.ы. Пора бы уже различать слова "канон" и "дефолт".

 

Во! Ты эти слова в соседней теме скажи, там тоже есть кандидаты на просвещение )

[CORRUPT 390]

Машины отправлять бессмысленно по сути. Практично, безопаснее для живых, но абсолютно бесполезно. Вот если бы была возможность связи - тогда да, смысл есть: послали разведчиков и получают данные, чтобы решить, стоит ли туда соваться самим.

 

Well... Квантовые коммуникаторы в Mass Effect работают вне зависимости от расстояния.

 

Особенностью этой комнаты служит то, что она оборудована квантовомеханическим коммуникатором, обеспечивающим мгновенную связь на межгалактических расстояниях. Принцип работы этой системы заключается в том, что в сцепленном состоянии были созданы две субатомные частицы. Одна из них находится на Нормандии, а другая у адресата. Когда одна частица переходит в какое-либо квантовое положение, то другая переходит в противоположное, что позволяет передавать двоичные данные. Плюсом такой системы служит её бесперебойность — какое бы расстояние не разъединяло частицы, они всегда будут связаны между собой. К минусам же относится астрономическая стоимость и невозможность передавать более 1 бита информации за один "такт" частиц.

 

Так что нагородить можно сейчас что угодно почти. Был бы креатив или способствующие его проявлению вещества.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем CORRUPT

[Andch 2 095]

Да что вы говорите?

А не для вас ли в каком то из сообщений разработчиков говорилось что канон для каждого свой? И то что сами разрабы предлагают в будущих играх это лишь некоторая вариантность по дефолту?

З.ы. Пора бы уже различать слова "канон" и "дефолт".

Это вы мне ? Я сейчас не об игрых говорю, а о книгах, комиксах и т.п. о развитии вселенной. Т.е. выбранные разрабами варианты развития событий можно считать их каноном, который и будет стоять в основе. Читайте внимательнее, а не пробегайте глазами. Наличие двух канонов я не отрицал.

[Gumi Megpoid 1 353]

Это вы мне ? Я сейчас не об игрых говорю, а о книгах, комиксах и т.п. о развитии вселенной. Т.е. выбранные разрабами варианты развития событий можно считать их каноном, который и будет стоять в основе. Читайте внимательнее, а не пробегайте глазами. Наличие двух канонов я не отрицал.

С какой стати?

 Особенно если они сами отрицали каноничность событий в книжной макулатуре? Они могут перенести персонажей и некоторые события. Но все что там написано не обязано происходить. Капиш?

[Andch 2 095]

С какой стати?

 Особенно если они сами отрицали каноничность событий в книжной макулатуре? Они могут перенести персонажей и некоторые события. Но все что там написано не обязано происходить. Капиш?

С какой стати что ? Будут писать книги, комиксы и пр. по своему видению вселенной ? Или что ? Они отрицали каноничность в плане единного канона, т.к. тут есть и канон игроков, т.е. и то и другое канон. Но вселенная будет развиваться по их "канону", т.к версии событий игроков различны, а для развития нужна одна. Как пример книги ME. В игре очень часто можно найти отсылки на них, т.е. они каноничны в полной мере, но вот тот же Андерсон-советник является каноном разрабов и части игроков, для остальных советник Удина. Или например, что Удина в любом случае будет советником в ME3 канон, даже если в me2 был Андерсон. Мысль понятна ? Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Andch

[Gumi Megpoid 1 353]

С какой стати что ? Будут писать книги, комиксы и пр. по своему видению вселенной ? Или что ? Они отрицали каноничность в плане единного канона, т.к. тут есть и канон игроков, т.е. и то и другое канон. Но вселенная будет развиваться по их "канону", т.к версии событий игроков различны, а для развития нужна одна. Как пример книги ME. В игре очень часто можно найти отсылки на них, т.е. они каноничны в полной мере, но вот тот же Андерсон-советник является каноном разрабов и части игроков, для остальных советник Удина. Или например, что Удина в любом случае будет советником в ME3 канон, даже если в me2 был Андерсон. Мысль понятна ?

Так это и называется дефолтом. И он каноном не является и уж разводить какие то ИМХО на его почве абсолютно глупо.

смиритесь с фемШепард

[Andch 2 095]

Так это и называется дефолтом. И он каноном не является и уж разводить какие то ИМХО на его почве абсолютно глупо.

смиритесь с фемШепард

Дефолт это события по умолчанию в игре. Я говорю совершенно о другом о чём подробно рассписывал уже несколько раз вы вообще читали прошлые страницы ? Опять фемШеп ... На 28 страницы я об этом всё сказал, вы видимо как и многие влетаете в спор не читая его начала.

[FrezaTron 1 383]

Вот все утверждают, что красная концовка канон. Если так и получится для меня это не будет трагедией. Мне вот интересно чем мотивировали расположение выбора в конце игры. Красная и синия по бокам, а синтез центральный по прямой. Как бы само расположение намекает, что синтез единственное правильное прямое решение, которое закончит циклы, ибо два других только лишь запустит их заново. Вот я думаю, скорее всего концепция след игр уже витала в воздухе в тот момент, когда завершали трилогию. Если предположить, что уничтожение было выбрано как канон, то логичнее было бы показать его как бы в центре выбора. Многие считают, что именно вдох-выдох красной концовки есть косвенное подтверждение канона, допускаю, но не уверен. Всё же я думаю, что в андромеде вообще уйдут от концовок. Наши герои просто не будут знать чем всё закончилось. Будет ли это в следствии того, что мы отправимся в путь в разгар войны остается гадать. Была кстати интересная версия про полет на андромеду после концовок. Красная концовка - Шепард жив/мертв. Спустя время отправляют банду на андромеду. Синяя - Шепард и подконтрольные жнецы помогают восстановить часть разрушенного и потом таинственно исчезают. Зеленая - происходит что то непонятное, природа берет свое и зеленка спадает через какое то время бла, бла, бла и так же собирают после экспедицию на андромеду. В этом случае любой выбор приводит к одной и той же координате, что в будущем позволяет вернуть игру обратно во млечный путь. Если же возьмут строго канон красной концовки, просто избавят себя от лишних танцев с бубнами. Предположим после андромеды проект ме не закроют. Лететь в другое скопление - баян. Оставаться в андромеде - неинтересно. Вернутся домой в родную колыбель - самое логичное и интригующее желание. Для этого нужен или канон/дефолт, или три выбора под один знаменатель.

[Thinvesil 17 801]

Вот все утверждают, что красная концовка канон. Если так и получится для меня это не будет трагедией. Мне вот интересно чем мотивировали расположение выбора в конце игры. Красная и синия по бокам, а синтез центральный по прямой. Как бы само расположение намекает, что синтез единственное правильное прямое решение, которое закончит циклы, ибо два других только лишь запустит их заново. Вот я думаю, скорее всего концепция след игр уже витала в воздухе в тот момент, когда завершали трилогию. Если предположить, что уничтожение было выбрано как канон, то логичнее было бы показать его как бы в центре выбора. Многие считают, что именно вдох-выдох красной концовки есть косвенное подтверждение канона, допускаю, но не уверен. Всё же я думаю, что в андромеде вообще уйдут от концовок. Наши герои просто не будут знать чем всё закончилось. Будет ли это в следствии того, что мы отправимся в путь в разгар войны остается гадать. Была кстати интересная версия про полет на андромеду после концовок. Красная концовка - Шепард жив/мертв. Спустя время отправляют банду на андромеду. Синяя - Шепард и подконтрольные жнецы помогают восстановить часть разрушенного и потом таинственно исчезают. Зеленая - происходит что то непонятное, природа берет свое и зеленка спадает через какое то время бла, бла, бла и так же собирают после экспедицию на андромеду. В этом случае любой выбор приводит к одной и той же координате, что в будущем позволяет вернуть игру обратно во млечный путь. Если же возьмут строго канон красной концовки, просто избавят себя от лишних танцев с бубнами. Предположим после андромеды проект ме не закроют. Лететь в другое скопление - баян. Оставаться в андромеде - неинтересно. Вернутся домой в родную колыбель - самое логичное и интригующее желание. Для этого нужен или канон/дефолт, или три выбора под один знаменатель.

Вроде никто такого не утверждал, а писали, что с этой концовкой проще всего канон намутить, если такое вообще будут делать.

А расположение синтеза намекает на то, что это, во-первых, третья опция, доступная лишь при высокой боеготовности - соответственно, если ее у кого-то не будет, то все равно будет развилка направо и налево, будет нормально смотреться. А во-вторых, что синтез идейно компромиссный выбор, который может удовлетворить как тех, кто хочет сохранить Жнецов, так и тех, кто не хочет сам таким становиться. 

 

Вот и все. Кристально чисто и понятно, и не надо натягивать сову на глобус.

[Сильвен 21 924]

Вот все утверждают, что красная концовка канон. Если так и получится для меня это не будет трагедией. Мне вот интересно чем мотивировали расположение выбора в конце игры. Красная и синия по бокам, а синтез центральный по прямой. Как бы само расположение намекает, что синтез единственное правильное прямое решение, которое закончит циклы, ибо два других только лишь запустит их заново. Вот я думаю, скорее всего концепция след игр уже витала в воздухе в тот момент, когда завершали трилогию. Если предположить, что уничтожение было выбрано как канон, то логичнее было бы показать его как бы в центре выбора. Многие считают, что именно вдох-выдох красной концовки есть косвенное подтверждение канона, допускаю, но не уверен. Всё же я думаю, что в андромеде вообще уйдут от концовок. Наши герои просто не будут знать чем всё закончилось. Будет ли это в следствии того, что мы отправимся в путь в разгар войны остается гадать. Была кстати интересная версия про полет на андромеду после концовок. Красная концовка - Шепард жив/мертв. Спустя время отправляют банду на андромеду. Синяя - Шепард и подконтрольные жнецы помогают восстановить часть разрушенного и потом таинственно исчезают. Зеленая - происходит что то непонятное, природа берет свое и зеленка спадает через какое то время бла, бла, бла и так же собирают после экспедицию на андромеду. В этом случае любой выбор приводит к одной и той же координате, что в будущем позволяет вернуть игру обратно во млечный путь. Если же возьмут строго канон красной концовки, просто избавят себя от лишних танцев с бубнами. Предположим после андромеды проект ме не закроют. Лететь в другое скопление - баян. Оставаться в андромеде - неинтересно. Вернутся домой в родную колыбель - самое логичное и интригующее желание. Для этого нужен или канон/дефолт, или три выбора под один знаменатель.

Синтез - хорошая концовка, если вы хотите завершить историю. Галактика превратилась в утопию, наступил бесконфликтный органико-синтетический коммунизм.

А для развития истрии, для продолжения нужен конфликт. Одна из причин, по которой я выбираю красную, мне и после игры в своем хэдканоне хочется дальнейшего развития и движения вперед.

[Mustard Seed 21 565]

А я для себя так решил: пусть будет хоть фиолетовая концовка (главное, чтобы не синяя и не та, с отказом принимать решение), лишь бы увидеть кадр со вздохом. Я оставлю своего Шепарда в покое, только если будет хоть малейшая надежда, что он выжил и что у него всё хорошо.

[lnd 4]

Увидел на мэйле

http://www.gamespot.com/articles/mass-effect-andromeda-protagonists-name-may-have-b/1100-6432329/

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

На мой взгляд - наоборот. Я прям так и вижу Млечный Путь перенаселенный роем разнообразных бессмертных существ со стремлениями и амбициями простых себя. Наверно все потому, что я не верю в утопию. А временную утопию считаю верным путем к деградации (спасибо, Герберт Уэллс).

 

Вот я не помню чья фраза, но смысл примерно: когда мечтаешь о счастье для всех людей, стремишься к миру во всем мире - рано или поздно приходишь к желанию просто перебить всех. То же случилось с Катализатором. Он нашел способ сохранить всех в форме Жнецов. А с синей концовкой ничего не меняется - Катализатор просто сменил программное обеспечение и галактику ждет либо тоталитарный контроль, либо рано или поздно прежняя песня Жатвы.

 

Свою концовку ненавижу за уничтожение моих любимых гетов. И даже вздох моей милой Шепки не сглаживает этой потери. Но считаю ее единственно  безопасной для большинства. К тому же, мы пять лет шли именно к уничтожению Жнецов и менять ее в последний момент для меня было странно.

 

Дополнительный отказ - совсем бред. Лучше уж потерять одних гетов, чем всех.

PS: Тоже считаю, что либо концовки сведут к общему знаменателю, либо должен быть какой-то вбоквелл. Полагаю, перед полномасштабной войной отправят экспедицию или колонизатор к Андромеде, либо в разгар войны со Жнецами.

[Thinvesil 17 801]

На мой взгляд - наоборот. Я прям так и вижу Млечный Путь перенаселенный роем разнообразных бессмертных существ со стремлениями и амбициями простых себя. Наверно все потому, что я не верю в утопию. А временную утопию считаю верным путем к деградации (спасибо, Герберт Уэллс).

 

Вот я не помню чья фраза, но смысл примерно: когда мечтаешь о счастье для всех людей, стремишься к миру во всем мире - рано или поздно приходишь к желанию просто перебить всех. То же случилось с Катализатором. Он нашел способ сохранить всех в форме Жнецов. А с синей концовкой ничего не меняется - Катализатор просто сменил программное обеспечение и галактику ждет либо тоталитарный контроль, либо рано или поздно прежняя песня Жатвы.

 

Свою концовку ненавижу за уничтожение моих любимых гетов. И даже вздох моей милой Шепки не сглаживает этой потери. Но считаю ее единственно  безопасной для большинства. К тому же, мы пять лет шли именно к уничтожению Жнецов и менять ее в последний момент для меня было странно.

 

Дополнительный отказ - совсем бред. Лучше уж потерять одних гетов, чем всех.

PS: Тоже считаю, что либо концовки сведут к общему знаменателю, либо должен быть какой-то вбоквелл. Полагаю, перед полномасштабной войной отправят экспедицию или колонизатор к Андромеде, либо в разгар войны со Жнецами.

ППКС, как говорится. Особенно, насчет гетов.