Джоан Роулинг

[Shellty 54 886]

Джоан Роулинг / Joanne Rowling

БИОГРАФИЯ

  Показать контент

Британская писательница, сценарист и кинопродюсер, наиболее известная как автор серии романов о Гарри Поттере. Книги о Поттере получили несколько наград и были проданы в количестве более 400 миллионов экземпляров. Они стали самой продаваемой серией книг в истории и основой для серии фильмов, ставшей второй самой кассовой серией фильмов в истории. Роулинг сама утверждала сценарии фильмов, а также вошла в состав продюсеров последних двух частей.

Роулинг работала научным сотрудником и секретарём-переводчиком «Международной амнистии», когда во время поездки на поезде из Манчестера в Лондон в 1990 году у неё появилась идея романа о Гарри Поттере. В следующие семь лет умерла мать Роулинг, сама она развелась с первым мужем и жила в бедности, пока не опубликовала первый роман в серии, «Гарри Поттер и философский камень» (1997). Впоследствии она написала 6 сиквелов — последним был «Гарри Поттер и Дары Смерти» (2007), — а также 3 дополнения к этой серии. После этого Роулинг рассталась со своим агентством и начала писать для взрослых читателей, выпустив трагикомедию «Случайная вакансия» (2012) и — под псевдонимом «Роберт Гэлбрейт» — криминальные романы «Зов Кукушки» (2013) и «Шелкопряд» (2014).

За пять лет Роулинг прошла путь от жизни на социальное пособие до статуса мультимиллионера. Она наиболее продающийся автор в Великобритании, с объёмом продаж более 238 миллионов фунтов стерлингов. В 2008 году Sunday Times Rich List оценил состояние Роулинг в 560 млн фунтов, поставив её на 12-е место в списке самых богатых женщин Великобритании. Forbes в 2007 году оценил Роулинг как 48-ю по влиятельности знаменитость, а журнал Time в 2007 году дал ей второе место в номинации «Человек года», отметив социальное, моральное и политическое вдохновение, которое она дала своим поклонникам. В октябре 2010 года Роулинг была названа редакторами ведущих журналов «самой влиятельной женщиной в Британии». Она стала заметным филантропом, поддерживая такие организации как «Разрядка смехом», Gingerbread, Multiple Sclerosis Society of Great Britain и Lumos (бывшая Children’s High Level Group).

 

БИБЛИОГРАФИЯ

  Показать контент

1997 «Гарри Поттер и философский камень»

1998 «Гарри Поттер и Тайная комната»

1999 «Гарри Поттер и узник Азкабана»

2000 «Гарри Поттер и Кубок огня»

2001 «Фантастические звери и места их обитания»

2001 «Квиддич с древности до наших дней»

2003 «Гарри Поттер и Орден Феникса»

2005 «Гарри Поттер и Принц-полукровка»

2007 «Гарри Поттер и Дары Смерти»

2008 «Сказки барда Бидля»

2008 «Гарри Поттер: предыстория»

2012 «Случайная вакансия»

2013 «Зов кукушки» (под псевдонимом Роберт Гэлбрейт)

2014 «Шелкопряд» (под псевдонимом Роберт Гэлбрейт)

2015 «Карьера зла» (под псевдонимом Роберт Гэлбрейт)

2016 «Гарри Поттер и Проклятое дитя»

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Shellty

[Dmitry Shepard 31 074]

  В 26.08.2016 в 17:17, tеnshi сказал:

А я в упор не понимаю, какая разница. Почему только из-за цвета кожи человек должен лишаться возможности сыграть любимую роль. Если ты чернокожая, то ты никогда не сможешь сыграть Джульетту, Офелию, Гермиону, и пофигу на твой талант, так что ли? Играй рэперов в американском гетто. Ну охереть теперь.

Такая же разница, согласно которой мужские роли играют мужчины-актеры, а не женщины. Вопрос соответствия и создания образа. И да, я в курсе про театр кабуки, оставим национальные выверты в стороне. Традиционный театр довольно консервативен. Если у нас тут новаторство и иное виденье, то и позиционировать следует также, а не пытаться усидеть на всех стульях сразу.

[Капібара 4 614]

  В 26.08.2016 в 17:32, Dmitry Shepard сказал:

Такая же разница, согласно которой мужские роли играют мужчины-актеры, а не женщины. 

Гамлета не может играть женщина?

[tеnshi 39 457]

  В 26.08.2016 в 17:32, Dmitry Shepard сказал:

Традиционный театр довольно консервативен. Если у нас тут новаторство и иное виденье, то и позиционировать следует также, а не пытаться усидеть на всех стульях сразу.

Сразу видно, что человек ничерта не знает о современном театре. Позиционировано у них всё правильно.

А идиоты есть везде, в чём Ро совершенно права.

[Dmitry Shepard 31 074]

  В 26.08.2016 в 17:34, tеnshi сказал:

Сразу видно, что человек ничерта не знает о современном театре. Позиционировано у них всё правильно.

А идиоты есть везде, в чём Ро совершенно права.

Ну-ну. У нас есть книги, где нет акцента, что Гермиона черная, а значит пойдет автоматическое ассоциирование со своим цветом кожи и есть фильмы, где подобран запоминающийся образ белой Гермионы, который точно также вспоминается первым, потому что забит в подкорку множественными повторениями. А теперь на сцену выходит чернокожая актриса "Здравствуйте, я Гермиона", которая полностью выпадает из заданных рамок. Ее появление вызовет только недоумение, что собственно и наблюдалось.

  В 26.08.2016 в 17:34, Капібара сказал:

Гамлета не может играть женщина?

Она сможет его играть, но зрители в ней Гамлета не увидят, а увидят женщину, которая играет Гамлета.

[Anarore 2 957]

  В 26.08.2016 в 17:42, Dmitry Shepard сказал:

Ее появление вызовет только недоумение, что собственно и наблюдалось.

Одно дело - недоумение, типа: "Внезапно, но ок", а другое - расистские настроения. Окей, да, она WoC, ей надо было пойти и застрелиться, когда ей предложили эту роль, чтобы не огорчать нежных фанатов поттерианы? Пойти побыренькому сделать операцию, как Майкл Джексон? Да, Гермиону сыграла WoC-актриса, и в этом нет ничего такого, чему следовало бы возмущаться.

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Anarore

[Shellty 54 886]

  В 26.08.2016 в 14:51, Doctor Harbinger сказал:

в лучшем случае пластелин, который может стать Пожирателем Смерти потому что обидка на Турнире

Я тоже возмущалась, пока пьесу не прочла. В пьесе это вполне адекватно обосновано: для Седрика (золотого мальчика, которого все обожали) это была не просто "обидка на Турнире" - молодцы Альбус и Скорпиус приложили определенное количество усилий к тому, чтобы для него это было не просто проигрышем, но и страшным унижением вдобавок (это было благое намерение с их стороны, конечно, но широко известно, куда благие намерения ведут).

Когда всеобщее аххх-восхищение внезапно сменяется насмешками и издевательствами (причем даже не по твоей вине) - это накладывает определенный отпечаток на психику. Вот Седрик и превратился в очень злого молодого человека, несущего в сердце набор не самых теплых чувств в направлении Хогвартса в частности и "добрых" волшебников в целом.

[Капібара 4 614]

  В 26.08.2016 в 17:42, Dmitry Shepard сказал:

Ее появление вызовет только недоумение, что собственно и наблюдалось.

Она сможет его играть, но зрители в ней Гамлета не увидят, а увидят женщину, которая играет Гамлета.

Такое же недоумение, как и когда в трейлере Пробуждения Силы штурмовик снял шлем и оказался под ним чёрным, а не белым?

Спорное утверждение. Мне кажется, с таким же успехом на роль Гамлета можно звать только принцев датских, а все остальные будут просто мужчинами, которые играют Гамлета.

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Капібара

[tеnshi 39 457]

  В 26.08.2016 в 17:42, Dmitry Shepard сказал:

А теперь на сцену выходит чернокожая актриса "Здравствуйте, я Гермиона", которая полностью выпадает из заданных рамок.

Ты видел, как она "полностью выпадает", чтобы говорить об этом? А если она играет так, что люди забывают, как она выглядит вообще? Театр - это игра эмоциями в первую очередь. Это способность заставить зрителя сочувствовать и сопереживать. Потому что в театре всё равно не будет эффектов кинематографа, и они там и не нужны. Если ты хоть раз был хоть в каком-нибудь театре, ты это знаешь.

Переложение текста в любого вида "3D"- это всегда искажение. Например, самой большой болью в плане искажения оригинала для меня был и остаётся Властелин Колец Питера Джексона. И мне, как поклоннику бумажного оригинала с детства, было совершенно наплевать, как хорошо там подобраны актёры по внешности. Ибо не во внешности суть, а в полном извращении некоторых образов не актёрами, а ещё на уровне сценария. При этом, переварив ВСЁ, я признал, что сам по себе, как кинопроизведение, фильм прекрасен.

В пьесе-источнике нет ничего о черной Гермионе, как мы все знаем от Шелти, она нормальное продолжение прочих книг. Это опуская всё остальное, что в ней есть, да.

А постановка пьесы - это всегда авторское видение. И роль играет только то, как эта постановка хороша сама по себе, как отдельное произведение искусства. Как хорошо играют актеры, и как они доносят свои образы до зрителей.

Изменено 26 августа, 2016 пользователем tеnshi

[Dmitry Shepard 31 074]

Что ж, мы согласны, что мы не согласны. На этом и остановимся, дальнейший спор бессмысленен.

[Eres 5 833]

Пока читал ваши дебаты, представил чёрного Сарумана Белого

И по случайности единственным белым чёрным запомнился Снайп

Hide

 

так что страдайте теперь и вы

Hide

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Eres

[Гость Merrin]

А мне вспомнился один подкол цитаты Роулинг о Снейпе.

- Вы не можете сделать его святым, он был злопамятным тираном. Вы не можете сделать его дьяволом, он умер, чтобы спасти мир волшебников.

- Зато мы всегда можем сделать его негром.

[Zutrak 1 833]

Господи, прячьте эту главную британскую звездочку под спойлер, её горение меня обжигает.

  В 26.08.2016 в 11:52, Inadzuma сказал:

Я правильно понимаю? "Взрослые книги" тёти Ро не принесли должного дохода и она решила срубить бабосов на том в чём уверена? хммм....

Да вроде она и с тех книг гребла галеоны, как только её псевдоним раскрыли.

[Eres 5 833]

Через гугл плей как оказалось всё же можно прочитать отрывок.

Показать содержимое

В общем развитие Альбуса понятное. В начале он напоминает Гарри, только без амбиций. Скорпиус не тянет на Слизеринца так же. И с их характером им обоим нужно на Хаффелпафф. А после года обучения в подземельях младший Поттер логично становится всё более и более мутным. Хотя почему ему зелья не удаются - не понятно. А ещё Скорпиус говорит о трениях с отцом...в общем загадка века как они туда попали. И не только они. И я понял почему Роулинг предложили сделать их геями. 

Интересно, почему все дети как дети, а Альбусу запрещали пользоваться метлой до похода в Хогвартс... вся же семья любит квидич - они обязаны были детские мётлы им купить(даром нас что ли знакомили с устроем магического мира).

И ещё по поводу распределения...Роуз... это звиздец. Она ведёт себя 1 в 1 как Драко в первой части, если не хуже. Желает славы, популярности, избирательна в выборе друзей и даже не расценивает чувства... Это такая квинтесенция Слизеринства в одном персонаже, что даже Луциус бы её за свою дочь принял...

wtf? Как они забрели на свои факультеты

Hide

Желания платить покупать не прибавилось(при том что все остальные части по 9). 

Изменено 28 августа, 2016 пользователем Eres

[Гость Marry]

  В 28.08.2016 в 19:42, Eres сказал:

Через гугл плей как оказалось всё же можно прочитать отрывок.

Показать содержимое

В общем развитие Альбуса понятное. В начале он напоминает Гарри, только без амбиций. Скорпиус не тянет на Слизеринца так же. И с их характером им обоим нужно на Хаффелпафф. А после года обучения в подземельях младший Поттер логично становится всё более и более мутным. Хотя почему ему зелья не удаются - не понятно. А ещё Скорпиус говорит о трениях с отцом...в общем загадка века как они туда попали. И не только они. И я понял почему Роулинг предложили сделать их геями. 

Интересно, почему все дети как дети, а Альбусу запрещали пользоваться метлой до похода в Хогвартс... вся же семья любит квидич - они обязаны были детские мётлы им купить(даром нас что ли знакомили с устроем магического мира).

И ещё по поводу распределения...Роуз... это звиздец. Она ведёт себя 1 в 1 как Драко в первой части, если не хуже. Желает славы, популярности, избирательна в выборе друзей и даже не расценивает чувства... Это такая квинтесенция Слизеринства в одном персонаже, что даже Луциус бы её за свою дочь принял...

wtf? Как они забрели на свои факультеты

Hide

Желания платить покупать не прибавилось(при том что все остальные части по 9). 

Могу выслать на почту всю книгу целиком. На английском.

[Eres 5 833]

  В 28.08.2016 в 21:04, Double Zero сказал:

Могу выслать на почту всю книгу целиком. На английском.

Спасибо большое, но я в ближайшие несколько недель всё равно читать её не смогу, т.к. скоро отпуск а там не до чтения =)

[Doctor Harbinger 17 368]

Кстати, что я не понял в пьесе, и чего не понял в финале "Даров Смерти". Гарри Альбусу выдал, мол, если не хочешь на Слизерин, просто скажи об этом Шляпе, меня она послушала. Но ведь Шляпу Володька сжег, разве нет?

[Dmitry Shepard 31 074]

  В 29.08.2016 в 09:58, Doctor Harbinger сказал:

Кстати, что я не понял в пьесе, и чего не понял в финале "Даров Смерти". Гарри Альбусу выдал, мол, если не хочешь на Слизерин, просто скажи об этом Шляпе, меня она послушала. Но ведь Шляпу Володька сжег, разве нет?

Ну, вроде бы подпалил, а не сжег дотла, могли и восстановить. И, собственно, возникает вопрос, как тогда герои седьмой книги попали на свои факультеты? Или в ответ на "Я не хочу на Слизерин!" раздался сатанинский смех Шляпы и громкое объявление "Слизерин!"?)

[Eres 5 833]

  В 29.08.2016 в 10:35, Dmitry Shepard сказал:

Ну, вроде бы подпалил, а не сжег дотла, могли и восстановить. И, собственно, возникает вопрос, как тогда герои седьмой книги попали на свои факультеты? Или в ответ на "Я не хочу на Слизерин!" раздался сатанинский смех Шляпы и громкое объявление "Слизерин!"?)

Там кратко описали что шляпа долго думала над малым Поттером, а потом выпалила Слизерин и чуть позже Ал признался Скорпиусу что его не спрашивали хочет ли он туда.

 

Меня ещё заинтересовало каким образом малый Поттер не получал плюшек от преподавателя зельеварений и главы слизеринского факультета Горация Слизнерога. Который без опаски за свою жизнь должен был остаться на своей должности с конца 7й книги

Изменено 29 августа, 2016 пользователем Eres

[Doctor Harbinger 17 368]

А меня заинтересовало другое.
Дельфи родилась за два месяца до битвы за Хогвартс. В это время Белла скрывалась в поместье Малфоев. И ни Малфои, ни остальные Пожиратели не заметили у нее живота? И на каком месяце беременности она на метле гналась за семью Поттерами? И я не помню сколько времени они потом проторчали в Ракушке, так что есть большая вероятность того, что с Гарри и Ко она дралась в поместье на девятом месяце. Хрен с ней с физиологией возродившегося Володьки, не признававшего привязанностей, не интересовавшегося плотским и ненавидевшего детей, чудесная беременность Беллатрисы, которую НУ НИКТО НИКАК НЕ ЗАМЕТИЛ похлеще этого будет.

[Гость Marry]

Да, Драко, по идее, должен был знать о положении тетушки. 

[Eres 5 833]

Ну если спекулировать...Нагини умел превращаться в людей и содержал часть души Волдика ~

И змеи как бы поменьше людей~

 

Изменено 29 августа, 2016 пользователем Eres

[Doctor Harbinger 17 368]

Не превращалась она ни в кого. В книге она выползла из шеи старушки Бэгшот, т.е. она управляла ее трупом, насколько я понял. Про то, что Батильда превратилась в змею Гарри уже Гермионе наплел, дабы ее не шокировать.

[Eres 5 833]

А, точно, они же изменили этот момент в фильме

 

[Flora 1 833]

Начала читать "проклятое дитя" и... Оно потом лучше станет? Читается как очень паршивый фанфик, а от идиотизма происходящего у меня глаза на лоб лезут.

[Flora 1 833]

Мда, такой ереси я не просила. А фанатам ГП рекомендую держаться от этой пьесы подальше, дабы не ломать себе впечатления. 

P.S. Роулинг потеряла разум раз позвонила "этому" увидеть свет.