Mass Effect: Andromeda — Некоторые факты от Мака Уолтерса

[beetle 14 378]

Mass Effect Andromeda была анонсирована два года назад. За это время особой информации все еще не поступало, а выход игры менее чем через год. И все-таки это радует.

Разработчики же, в частности Мак Уолтерс, продолжают подбрасывать кое-какие крупицы информации. В данном случае из интервью Official Xbox Magazine, Мак поделился парочкой новых данных, не столько о самой игре, сколько о душевной составляющей игры.

Ниже под катом можно узнать все самое интересное из этого интервью:

Скрытый текст

• Frostbite творит удивительные вещи с Mass Effect;
• Качество анимации на запредельно высоком уровне. А следовательно нас ждут еще более выразительные эмоции;
• Самое важное для Mass Effect это то, что все, что есть в игре, основано на реальных вещах. А ведь на Земле столько удивительных мест. Их смотрят, меняют до тех пор, пока не получится что-то необычное, уникальное, что-то космическое;
• Вдохновение разработчики берут отовсюду. Например, Флинн вдохновился фильмом «Парни что надо» 1983 года, что позволило направить разработку Andromeda в правильное русло;
• В Andromeda разработчики намерены вернуть, то чувство таинства и очарования раннего освоения космоса;
• Трилогия Mass Effect — это история коммандера Шепарда, который был героем и стал легендой. В новой игре, протагонист никто и это его история — история становления человека. Это дает большой простор для творчества;
• Мако теперь просто грандиозное средство передвижения. И это уже не тот непослушный вездеход из первой части;
• Уолтерс продолжает намекать, что мы сможем управлять нашим кораблем «Темпест» без помощи галактической карты;
• Все взаимоотношении между расами Млечного Пути никуда не денутся. Все обиды и разногласия останутся. Это то, что нужно для начала новой главы в Mass Effect. Новички серии смогут увидеть то, что видели те, кто играл в оригинальную трилогию. А ветераны смогут посмотреть на это совершенно с другой стороны.

[Evil Twin 7 397]

8 минут назад, beetle сказал:

Ну "it’s no longer a sort of windblown inflatable howitzer but has been re-engineered into a pleasingly efficient, grippy buggy constructed with the aid of BioWare’s sister studio Ghost Games, developers of 2015’s Need for Speed. "

Не знал, что Ghost Games делают Мако. Ничоси.

[beetle 14 378]

12 минуты назад, Evil Twin сказал:

Не знал, что Ghost Games делают Мако. Ничоси.

уникальный экспириенс от NFS

[Русалка 4 689]

Звучит хорошо. Правда не согласна, что Мако непослушный, все с ним норм. 

Так хочется поскорее создать своего женского персонажа, что к сожалению возможно в столь редких играх.

Надеюсь будет много кат-сцен, самое главное и почти единственное мое разочарование от ДАИ было - разговоры с нпс как в Скайриме, вот ведь гадость, учитывая еще и кривизну проработанности модельки ГГ, который стоял как болванчик с руками по швам.

Изменено 2 августа, 2016 пользователем Русалка

[Evgen@us 2 679]

1 час назад, Evil Twin сказал:

Не знал, что Ghost Games делают Мако. Ничоси.

Да ладно... БВ чуть ли не сразу после анонса Андромеды заявили что, физику для МАКО пилят разрабы НФС

[Ricky Ricky 385]

12 часа назад, Evgen@us сказал:

Да ладно... БВ чуть ли не сразу после анонса Андромеды заявили что, физику для МАКО пилят разрабы НФС

Да, по моему месяца  4 назад такая инфа проскакивала.Некоторые даже говорили,что возможно из-за этого у МАКО пушки не будет,по  скольку механика от НФС. Что в принципе логично

[HAok SAM 184]

9 часов назад, Ricky Ricky сказал:

Да, по моему месяца  4 назад такая инфа проскакивала.Некоторые даже говорили,что возможно из-за этого у МАКО пушки не будет,по  скольку механика от НФС. Что в принципе логично

Насколько я понимаю, под "физикой/механикой от НФС" имелось ввиду что теперь поведение МАКО будет больше соответсвовать реальности чем раньше. 

И я не понимаю как это может влиять на то что будет к МАКО пушка или нет :|

[Evgen@us 2 679]

9 часов назад, Ricky Ricky сказал:

Да, по моему месяца  4 назад такая инфа проскакивала.Некоторые даже говорили,что возможно из-за этого у МАКО пушки не будет,по  скольку механика от НФС. Что в принципе логично

Отсутствие пушки на МАКО никаким образом не связано с физикой МАКО. Пушки нет, тупо потому что, её просто некуда на новом МАКО ставить.

Теперь о физике ... виртуальный мир тем и отличается от реального что. в нём можно совершенно спокойно прикрутить физику гоночного болида Формулы 1 к танку Т-90, или Абрамсу ... в итоге будет весело, при этом сами танки от такого экспириенса никак не пострадают

 

Я бы не стал говорить что, физика от призраков прямо сильно реал повторяет. Аркада

[Ricky Ricky 385]

38 минут назад, HAok SAM сказал:

Насколько я понимаю, под "физикой/механикой от НФС" имелось ввиду что теперь поведение МАКО будет больше соответсвовать реальности чем раньше. 

И я не понимаю как это может влиять на то что будет к МАКО пушка или нет :|

Ну реальность тут относительна. Как в Гран туризмо точно не будет.Но можно сделать более-менее реалистичную механику поведения на различных планетах.Как например он бы через пески ехал и трясло его. Так можно.

30 минут назад, Evgen@us сказал:

Отсутствие пушки на МАКО никаким образом не связано с физикой МАКО. Пушки нет, тупо потому что, её просто некуда на новом МАКО ставить.

Ага, сейчас ещё раз на арты посмотрел, маленькая машинка всё-таки,не то,что прежний МАКО. Даже прикрутить какие-нибудь мини-отсеки по бокам,откуда мини- ракетами можно было бы пальнуть тоже не получится.

[Motorrunner 8 693]

Мако без пушки - не Мако, а унылый драндулет.

[kim225 6 249]

Согласна на унылый драндулет коли сюжетка будет дельной и интересной. Контента бы интересного побольше завезли.

[LeOnYag 2 634]

4 часа назад, Motorrunner сказал:

Мако без пушки - не Мако, а унылый драндулет.

А зачем вообще на МАКО нужна пушка, если для неё не будет целей? Так, для красоты или тупо по окрестностям побабахать?.. Это же очевидно - если какую-то способность для персонажа или техники не прикрутили - значит в ней нет нужды геймплейно, а коли геймплей не предусматривает борьбу с тяжёлой техникой врага - значит, это не совсем вписывается в мир игры и образ новых противников - мы же не знаем, какими их создали разработчики и какими технологиями снабдили...

А по поводу унылого драндулета - представьте в МЕ1 высадку, скажем, на Чохе или, на какой нибудь там Онтаром... без МАКО, а пешком... до цели высадки пилить пешком - вот это уж точно, самое что ни есть, унылое... а любые колёса, какие бы они унылые не были - без них в такой ситуации ни куда... вот только не надо мне про высадки, как в МЕ2, на локации 10Х10 метров, где МАКО не нужен - такие высадки и исследования, лично мне, даром не нужны...

[Motorrunner 8 693]

8 минут назад, LeOnYag сказал:

А зачем вообще на МАКО нужна пушка, если для неё не будет целей? Так, для красоты или тупо по окрестностям побабахать?.. Это же очевидно - если какую-то способность для персонажа или техники не прикрутили - значит в ней нет нужды геймплейно, а коли геймплей не предусматривает борьбу с тяжёлой техникой врага - значит, это не совсем вписывается в мир игры и образ новых противников - мы же не знаем, какими их создали разработчики и какими технологиями снабдили...

Я сомневаюсь, что целей не будет. И даже не понимаю,  к чему называть "Мако" совершенно другую машину. Это такая попытка сыграть на чувствах фанатов МЕ1?

[Рейнар 864]

В 31.07.2016 в 06:31, ARM сказал:

Чем это так воняет? Неужто опять речь держат "опасающиеся за каждую травинку"?

Они всегда её держат.

Видимо, некоторых людей прибивают гвоздями к креслу перед компом и заставляют выполнять побочные задания.

31 минуту назад, Motorrunner сказал:

И даже не понимаю,  к чему называть "Мако" совершенно другую машину.

Пожалуйста, не говорите о том, чего не знаете. Никогда.

Для справки - посмотрите сколько и каких немецких танков носили название "Леопард"

Чем Мако хуже?

[Motorrunner 8 693]

7 минут назад, Рейнар сказал:

Для справки - посмотрите сколько и каких немецких танков носили название "Леопард"

Сколько из них не имело пушки?

[Рейнар 864]

6 минут назад, Motorrunner сказал:

Сколько из них не имело пушки?

Все имели.

Но вы знаете разницу между ОБТ и лёгким танком?

Советовать посмотреть японские обозначения танков и прочей техники я даже не буду. Вам же главное - что пушка была...

[Рейнар 864]

В 01.08.2016 в 06:05, Dead_Mazday сказал:

Спрошу, зачем? стыковка в ручном режиме? если нет то я не знаю тогда в чем будет смысл управления кораблем в открытом космосе где пустота и больше ничего нет?  Держать нажатой клавишу W и раз в пару минут A и D? вот это экшон будет

Вы удивитесь, но вариантов управления космолётом намного больше, чем "клонируем с картошколётов".

Вы ещё больше удивитесь, но ещё в конце прошлого века в играх реализовали режим управления звездолётом через отдачу приказов экипажу (в играх по Стар Треку, в Бэтлкруизере 3000...).

И вы удивитесь ещё больше, но игры про полёты в космосе (безо всяких планет даже, только со станциями) ОЧЕНЬ популярны. Хинт - погуглите "Звёздные волки: Гражданская война".

Мы не знаем пока, как биовари решат этот момент - но если "управление с мостика", то есть мнение, что через раздачу команд. Конечно, они на этом потеряют некоторых игроков, у которых нет головного мозга... но это не целевая аудитория МЕ всё же.

[ArhiGercOG 282]

39 минут назад, Рейнар сказал:

Для справки - посмотрите сколько и каких немецких танков носили название "Леопард"

Чем Мако хуже?

вот только в кодексе написано, что мако - боевой вездеход. не мако 35, а просто все мако - боевой вездеход.

и тут вполне удачное ты сравнение ты предложил. леопардами названо много танков, они даже относятся к разным категориям(как м35 и новый мако), но у всех были пушки

[LoginamNet 48 950]

"Боевой" не подразумевает вооружение.

[Рейнар 864]

Боевой вездеход - не значит, что на нём должна быть установлена пушка.

Есть пулемёты (возможно, из бойниц).

[Ricky Ricky 385]

7 часов назад, Motorrunner сказал:

Мако без пушки - не Мако, а унылый драндулет.

Не обязательно унылый.Пушка по сути не обязательно нужна. Смотрите - для того чтобы уничтожить врага,можно его просто давить особенно сейчас, когда  Мако стал более маневременным. Можно вообще кружить кругами и всех задом откидывать.  Большую тварь  вроде молотильщика так конечно не ликвидируешь. Но зато можно в МАКО занести функцию лазерного нацеливания,типо того как мы жнеца в МЕ3  на Раннохе на убивали. И таким образом  большая тварь высовывается - мы на неё нацеливаемся,а с Бури  в неё несется  заряд,который уничтожает

Изменено 3 августа, 2016 пользователем Ricky Ricky

[SeverusHunt 35]

В 30.07.2016 в 19:12, Evil Twin сказал:

Некоторые в ТИ верили до последнего.

Я вас удивлю, но некоторые до сих пор верят. На днях с очередным адептом ТИ столкнулся)

 

В 02.08.2016 в 12:43, Русалка сказал:

Надеюсь будет много кат-сцен,

Биовары же говорили что сократят кат-сцены((

[Ricky Ricky 385]

1 час назад, SeverusHunt сказал:

Биовары же говорили что сократят кат-сцены((

Как вариант -они могут их сократить ,но сделать длиннее.

[HAok SAM 184]

9 часов назад, Motorrunner сказал:

Мако без пушки - не Мако

то что ее не видно не значит что ее нет, в МЕ даже пулемет складывается в кирпичик...

 

5 часов назад, LeOnYag сказал:

А зачем вообще на МАКО нужна пушка, если для неё не будет целей? Так, для красоты или тупо по окрестностям побабахать?.. Это же очевидно - если какую-то способность для персонажа или техники не прикрутили - значит в ней нет нужды геймплейно, а коли геймплей не предусматривает борьбу с тяжёлой техникой врага - значит, это не совсем вписывается в мир игры и образ новых противников - мы же не знаем, какими их создали разработчики и какими технологиями снабдили...

С одной стороны все верно - зачем оно нужно если использоватся не будет. +1
С другой стороны вспомнились "форпосты кхетов" из слива, в МЕ1 при "штурме" баз/форпостов пушка на нашем МАКО играла далеко не последнюю роль... Но опять же не известно что, как, будет реализовано и "коли геймплей не предусматривает" такие "события" - без пушки так без пушки.

[greenfox111 4 122]

14 часа назад, SeverusHunt сказал:

Биовары же говорили что сократят кат-сцены((

Не говорили

Изменено 4 августа, 2016 пользователем greenfox111

[Двайт Проксимус 305]

"Мако" уже притча во языцех. Байовэр действительно считают, что игрокам будет интересно рассекать по огромным, красивым, но пустым планетам, занимаясь какими-то непонятными "исследованиями", собирая по 100 камней каждого вида в ущерб РПГ-составляющей и сюжету? Такими "вбросами", создаётся невольно впечатление, что они и готовят игроков именно к этому. А потом будут каждые три месяца выпускать по DLC "всего за 9.99", чтобы заполнить эту зияющую пустоту. Пусть я ошибусь, искренне хотелось бы ошибиться.