Mass Effect: Andromeda — Новый кадр из игры

[beetle 14 378]

Новость из разряда «одной строкой»: BioWare выкатили еще один кадр из Mass Effect Andromeda, на котором можно увидеть не только, предположительно, главного героя, но и припаркованный Tempest.

[Ricky Ricky 385]

2 минуты назад, Virnus сказал:

Хмм, в таком случаи шанс быть раздавленными случайным гуманоидом очень велик. Так что это просто такой ракурс и неудачный кадр который возможно намеренно  так сделан.

Так то да,но для разведки такая технология бы очень пригодилась) Так бы и можно было бы связать управление кораблем.Например уменьшить корабль,необязательно до мизерных размеров и летать на нём на вражеской базе,попутно делая снимки различных объектов.

[UncleSamuel 132]

Читаю тут обсуждение темы и задаюсь вопросом - какого хрена? На корабле написано - Tempest, четыре двигателя, форма корабля, расцветка - все указывает на то, что это тот же корабль, что и в трейлере Е3. Неужели блин непонятно, что ракурс решает?
Я тут еще вспомнил мульт "История игрушек", там момент был в начале, прям в тему:
https://youtu.be/DdQN0YYsIbU?t=5m58s

 

[Ricky Ricky 385]

19 минут назад, UncleSamuel сказал:

Читаю тут обсуждение темы и задаюсь вопросом - какого хрена? На корабле написано - Tempest, четыре двигателя, форма корабля, расцветка - все указывает на то, что это тот же корабль, что и в трейлере Е3. Неужели блин непонятно, что ракурс решает?

Конечно понятно.Я просто высказал предположение.

[Ani 257]

О пропорциях и размерах корабля можно судить хотя бы по размеру двери шлюза в носовой части, рядом с надписью Tempest. Получается вроде не маленький и несколько больше SR2. Так что, все нормально, без обмана.

А так очень хорош, аэродинамично смотрится, прям истребитель какой-то.  

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем Ani

[3LiON 512]

2 часа назад, Virnus сказал:

 да и вообще технология новая, другая проблема что мне интересно как появилось  такое крупное количество кораблей в такой небольшой срок. Ведь корабли необходимые для экспедиции должны быть построены с учетом всех технологий известных на период ME2-3.

Думаю, источник всех этих знаний тот же, откуда взяли идею постройки Горна. А на сдачу от Горна построили корабли. Что, мало роялей было в кустах МЕ? Подумаешь, ещё один. 

[Virnus 488]

2 часа назад, 3LiON сказал:

Думаю, источник всех этих знаний тот же, откуда взяли идею постройки Горна. А на сдачу от Горна построили корабли. Что, мало роялей было в кустах МЕ? Подумаешь, ещё один. 

Дааа, гадать можно бесконечно, интересно насколько будем близко к официальной истории. Роялей в кустах? Я бы сказал там уже духовой оркестр стоит в придачу с органом. 

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем Virnus

[RedLight 1 298]

А почему пистолет в воздухе возле ноги висит?

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем RedLight

[3LiON 512]

8 минут назад, RedLight сказал:

А почему пистолет в воздухе возле ноги весит?

Магнит. Удобнее фиксировать. Проще доступ.

[RedLight 1 298]

1 минуту назад, 3LiON сказал:

Магнит. Удобнее фиксировать. Проще доступ.

То что они там на магнитах это ещё из основной трилогии понятно но блин...как он в воздухе то висит? Вон если присмотреться то на скине видно, что между ной и пистолетом есть пространство.

[Virnus 488]

1 минуту назад, RedLight сказал:

То что они там на магнитах это ещё из основной трилогии понятно но блин...как он в воздухе то висит? Вон если присмотреться то на скине видно, что между ной и пистолетом есть пространство.

В будущем скорее всего будет нечто вроде едва заметного поля что бы было все видно и объяснимо сразу.

[dilat1 88]

3 часа назад, RedLight сказал:

То что они там на магнитах это ещё из основной трилогии понятно но блин...как он в воздухе то висит? Вон если присмотреться то на скине видно, что между ной и пистолетом есть пространство.

Всё гораздо проще - как бы сказать, это недочёт физики модели (движка)

PS: а мне казалось, что антагонист будет на Буре рассекать

[Stalkerun 1]

Если я выбрал СИНТЕЗ то почему на корабле Андромеды  никто не позеленел.

События ведь происходят между первой и второй частью .

Райдеры не могли  за 3 года млечный путь покинуть, если до Андромеды 600 лет . 

[Virnus 488]

3 часа назад, Stalkerun сказал:

Если я выбрал СИНТЕЗ то почему на корабле Андромеды  никто не позеленел.

События ведь происходят между первой и второй частью .

Райдеры не могли  за 3 года млечный путь покинуть, если до Андромеды 600 лет . 

Влияние концовок не будет отраженно, более того когда происходят события пока еще не ясно. В любом случаи перелететь от одного конца галактики  в другой занимает не год или не два, пару дней с использованием ретронслятаров. Энергия изменяющая/уничтожающая/подчиняющая во время эпилога ME3 распространялась с помощью ретронсляторов, поэтому экспедиции достаточно было выйти за пределы одной и систем на границе галактики и темного космоса, что бы избежать какого либо влияния. Более того есть теория что в не открытых  система, где не активированы ретронсляторы изменения вообще не могли произойти.

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем Virnus

[ARM 1 538]

Что вообще за бред? Откуда вы взяли, что "Нормандия", тем более первая, была не способна садиться на планеты?

[Ani 257]

1 час назад, ARM сказал:

Что вообще за бред? Откуда вы взяли, что "Нормандия", тем более первая, была не способна садиться на планеты?

Да способна она была, способна, на Вермайере это отлично показано. Но ведь с массэффектом даже утюг на планету сядет. Другое дело, что по аэродинамике она не совсем предназначена для движения в атмосфере, это прежде всего космический корабль, наверное, поэтому для десантирования по изначальной идее разрабов должен был использоваться мако, а потом молот. Хотя, все-равно, забирать то их Нормадиям приходилось ;)

А Темпест  это уже такой космосамолет со всеми атрибутами, в атмосфере - как рыба в воде, даже, наверное, и без нулевого элемента.

Интересно, будут объяснять эту задумку или  как само-собой разумеещееся останется.   

[ARM 1 538]

3 часа назад, Ani сказал:

Да способна она была, способна, на Вермайере это отлично показано. Но ведь с массэффектом даже утюг на планету сядет. Другое дело, что по аэродинамике она не совсем предназначена для движения в атмосфере, это прежде всего космический корабль, наверное, поэтому для десантирования по изначальной идее разрабов должен был использоваться мако, а потом молот. Хотя, все-равно, забирать то их Нормадиям приходилось ;)

А Темпест  это уже такой космосамолет со всеми атрибутами, в атмосфере - как рыба в воде, даже, наверное, и без нулевого элемента.

Интересно, будут объяснять эту задумку или  как само-собой разумеещееся останется.   

Без нулевого элемента в МЕ вообще ничего не летает. Ни на скорости света, ни через атмосферу. Там даже аэрокары и пистолеты на НЭ работают.

[Virnus 488]

1 час назад, ARM сказал:

Без нулевого элемента в МЕ вообще ничего не летает. Ни на скорости света, ни через атмосферу. Там даже аэрокары и пистолеты на НЭ работают.

В оригинальной трилогии ME, здесь же скорее нашли замену, ну или усовершенствовали систему потребления, сведя ее к минимуму, вычеркнуть НЭ тоже не вариант. Это кстати основа и зарождения биотиков отчасти тоже.

[Arithiki 1 162]

1 час назад, Virnus сказал:

В оригинальной трилогии ME, здесь же скорее нашли замену, ну или усовершенствовали систему потребления, сведя ее к минимуму, вычеркнуть НЭ тоже не вариант. Это кстати основа и зарождения биотиков отчасти тоже.

Я просто напомню что игра называется "Mass Effect". Убрать отсюда эффект массы и нулевой элемент не получится при всем желании.

[ARM 1 538]

2 часа назад, Virnus сказал:

В оригинальной трилогии ME, здесь же скорее нашли замену, ну или усовершенствовали систему потребления, сведя ее к минимуму, вычеркнуть НЭ тоже не вариант. Это кстати основа и зарождения биотиков отчасти тоже.

Так они улетели-то до финала МЕ3, откуда там технологии, не основанные на эффекте массы? Всё те же технологии.

[timkaa 570]

19 часов назад, RedLight сказал:

А почему пистолет в воздухе возле ноги висит?

 

ну наврное это дефолтная пижама без улучшений, вот и выглядит так.

[LoginamNet 48 951]

20 минут назад, timkaa сказал:

 

ну наврное это дефолтная пижама без улучшений, вот и выглядит так.

В МЕ оружие крепится без кобуры. Потому что технологии позволяют. На практике это гораздо упрощает и ускоряет процесс "доставания" пушек. А учитывая модульность и то, что оружие начинает раскладываться как только к нему прикоснулись - кобура бы АДСКИ мешала.

[Virnus 488]

1 час назад, Arithiki сказал:

Я просто напомню что игра называется "Mass Effect". Убрать отсюда эффект массы и нулевой элемент не получится при всем желании.

Только я вроде бы и не писал что его убрали))

 

1 час назад, ARM сказал:

Так они улетели-то до финала МЕ3, откуда там технологии, не основанные на эффекте массы? Всё те же технологии.

А вот то вопрос в тему, пока что ответ будет: оттуда. Cамому безумно интересно.

[timkaa 570]

1 час назад, LoginamNet сказал:

В МЕ оружие крепится без кобуры. Потому что технологии позволяют. На практике это гораздо упрощает и ускоряет процесс "доставания" пушек. А учитывая модульность и то, что оружие начинает раскладываться как только к нему прикоснулись - кобура бы АДСКИ мешала.

Да дело не в  том что там позволяет или не позволяет , это мне так то вообще побоку, я на все эти теоретические детали в играх внимания не обращаю)  

Просто визуально, не совсем эстетично, с таким   задором заметным достаточно бегать,  но пока грешу что это пре альфа и вообще костюмчик для криокамеры)

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем timkaa

[Virnus 488]

9 минут назад, timkaa сказал:

Да дело не в  том что там позволяет или не позволяет , это мне так то вообще побоку, я на все эти теоретические детали в играх внимания не обращаю)  

Просто визуально, не совсем эстетично, с таким   задором заметным достаточно бегать,  но пока грешу что это пре альфа и вообще костюмчик для криокамеры)

Это вообще не похоже на оружие, скорее на велосипедную флягу для воды). Да и вообще все верно, альфа же, такие мелочи уже ближе к выходу игры устраняют, по факту их возникновения.

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем Virnus

[ARM 1 538]

1 час назад, timkaa сказал:

Да дело не в  том что там позволяет или не позволяет , это мне так то вообще побоку, я на все эти теоретические детали в играх внимания не обращаю)  

Просто визуально, не совсем эстетично, с таким   задором заметным достаточно бегать,  но пока грешу что это пре альфа и вообще костюмчик для криокамеры)

При обычном ракурсе такой зазор вряд ли будет видно. Здесь все же вид наискосок.