Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
beetle

Mass Effect: Andromeda — Мы пришли с миром

Рекомендуемые сообщения

Креативный директор Mass Effect Andromeda Мак Уолтерс подтвердил слова BioWare.ru, о том, что «Буря» не имеет никакого вооружения. Совсем. Даже мелкого калибра.

Так что...запаситесь рогатками!

  • Like 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
16 минут назад, Andch сказал:

Вроде Джокер уже всё сказал  "Если ты собираешься вторгнуться на планету и для этого вешаешь пулемет на школьный автобус – план у тебя никудышный".  Аналогию проведёте сами ?

Кстати-тоже сегодня вспоминал.

Согласись. Использовать автобус, который выехал из зоны боевых действий без повреждений для доставки бойцов в другие зоны боевых действий, тоже не логично.

Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, pulsar1982 сказал:

Если этот сканер рассчитан за слежением за пространством системы с планеты. Иначе он не имеет смысла. Но советую почитать. https://forum.bioware.ru/topic/31890/?do=findComment&comment=3060781

SR2 построена как военный корабль с элементами гражданского уюта, потому что он модернизация SR1. Просто Цербер выделил на него уют, а у Альянс чисто военный, там думают об уюте в последнюю очередь. Где информация, что SR1 стала выпускаться серийно? Я что-то в игре такой информации не помню. Он как был дорогим концептом, так и остался. Как и SR2.

Не на каждую планету.  Т.е. если SR1 могла войти атмосферу с плотность или гравитацией в 4 раза выше, чем на Земле. То SR2 нет. Но какие там могли проводится маневры неизвестно. В земных условиях чуствует себя хорошо.

Из Бури планер тоже не очень.

Я с тобой на счет этого и не спорил. Я говорил о том, что Буря изначально проектировалась для быстрого атмосферного перемещения. В отличие от SR1-2.

  • The Normandy is not the only ship of her class that the Alliance has constructed. A Citadel NewsNet broadcast in Mass Effect 2 mentions that a "Normandy-class" stealth frigate, the SSV Ain Jalut, was used by the Alliance to launch a raid upon a batarian colony world.

Это на счет серииности SR1.

SR2 создавалась специально как передвижная база для Шепарда и его миссии. Изначально вооружена и защищена она была даже хуже SR1. Её преимущества - большая автономность и комфорт, плюс ИИ.

У Бури отличный планер для атмосферы, особенно для быстрого горизонтального полета.

Только что, pulsar1982 сказал:

Согласись. Использовать автобус, который выехал из зоны боевых действий без повреждений для доставки бойцов в другие зоны боевых действий, тоже не логично.

Вы всё время с кем то воюете. Разница в том, что Буря изначально не планировалась и не создавалась как военный корабль. Это исследователь и разведчик. В какую жопу его решит затянуть его капитан - это уже проблемы капитана, а не корабля. Если ему говорят, что вот сейчас пора валить, а он требует лететь ближе, увы, он скорее всего всех погубит.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, LoginamNet сказал:

У Бури отличный планер для атмосферы, особенно для быстрого горизонтального полета.

Не буду исключать возможности, что мы сможем какую-то пукалку и установить по ходу игры. На SR-2 дали установить турианские орудия, то почему и тут что-то не прихватизировать у кеттов/ремнантов. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
18 минут назад, LoginamNet сказал:

Я с тобой на счет этого и не спорил. Я говорил о том, что Буря изначально проектировалась для быстрого атмосферного перемещения. В отличие от SR1-2.

  • The Normandy is not the only ship of her class that the Alliance has constructed. A Citadel NewsNet broadcast in Mass Effect 2 mentions that a "Normandy-class" stealth frigate, the SSV Ain Jalut, was used by the Alliance to launch a raid upon a batarian colony world.

Это на счет серииности SR1.

SR2 создавалась специально как передвижная база для Шепарда и его миссии. Изначально вооружена и защищена она была даже хуже SR1. Её преимущества - большая автономность и комфорт, плюс ИИ.

У Бури отличный планер для атмосферы, особенно для быстрого горизонтального полета.

Я спорю о том, что Буря мирный корабль, который разработчики посылают не только на мирные задания, но и на боевые. Какой бы он не был стелс, но посылать на боевые его не должны, для этого должны быть другие корабли.

Что-то я не помню такой новости, хотя всегда все слушал в МЕ2. Её в МЕ1 еще не приняли на вооружение, а потом и просто уничтожили, а стоила она много.

13 минуты назад, djava сказал:

Не буду исключать возможности, что мы сможем какую-то пукалку и установить по ходу игры. На SR-2 дали установить турианские орудия, то почему и тут что-то не прихватизировать у кеттов/ремнантов. 

Тут даже я согласен, что не надо. Если уже не предусмотрено в системе, то любое инородное тело приведет к тому, что скорее всего пропадет стелс эффект. А интегрировать так, чтобы не пропал будет еще тот геморрой.

Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, pulsar1982 сказал:

Тут даже я согласен, что не надо. Если уже не предусмотрено в системе, то любое инородное тело приведет к тому, что скорее всего пропадет стелс эффект. А интегрировать так, чтобы не пропал будет еще тот геморрой.

Учитывая, что это всего лишь игра (с), спишут на условности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, pulsar1982 сказал:

Я спорю о том, что Буря мирный корабль, который разработчики посылают не только на мирные задания, но и на боевые. Какой бы он не был стелс, но посылать на боевые его должны, для его должны быть другие корабли.

Что-то я не помню такой новости, хотя всегда все слушал в МЕ2. Её в МЕ1 еще не приняли на вооружение, а потом и просто уничтожили, а стоила она много.

Тогда уже не планер, а отличная аэродинамика. Планер несколько иное. АН-2 на пример может планировать, а вот реактивный истребитель нет.

 

Да с чего вы это взяли? Куда летит корабль зависит от капитана. Изначально миссия была исследовательской. И корабль для этого построен. А уж как дело обернулось, вопрос другого толка. Возможно именно воевать к Кетами будут военные на своих кораблях. В МЕ2 нас например кроме Суицидалки всегда посылали на мисии "ты там осмотрись", а не убей всех вокруг. Да и в МЕ1 так же. Кто ж виноват, что судьба всех ГГ влипать и разгребать.

В МЕ1 вопрос именно решался. И эффективность была наглядно доказана.

Есть такой летательный аппарат - планер. А есть понятие планер самолета - это его форма без двигателей и прочего оборудования. Планер самолета ранжируется не по возможности планирования, а по виду и задачам.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
10 минут назад, LoginamNet сказал:

Да с чего вы это взяли? Куда летит корабль зависит от капитана. Изначально миссия была исследовательской. И корабль для этого построен. А уж как дело обернулось, вопрос другого толка. Возможно именно воевать к Кетами будут военные на своих кораблях. В МЕ2 нас например кроме Суицидалки всегда посылали на мисии "ты там осмотрись", а не убей всех вокруг. Да и в МЕ1 так же. Кто ж виноват, что судьба всех ГГ влипать и разгребать.

В МЕ1 вопрос именно решался. И эффективность была наглядно доказана.

Есть такой летательный аппарат - планер. А есть понятие планер самолета - это его форма без двигателей и прочего оборудования. Планер самолета ранжируется не по возможности планирования, а по виду и задачам.

Я бы с таким капитаном не полетел. Я еще жить хочу. Еще раз лезть в военный конфликт на мирном корабле, пусть и сверхскоростным и стелс не дело. Даже если и бой планетарный. Не дай Бог по близости военные корабли противника, которые примут Медей, да еще и засекут Бурю. Шанс выжить не большой. А у нас даже защитных систем нет, брони нет. Но есть скорость, которую еще надо успеть развить

Вопрос остается открытым, я не помню такой новости, хотя всегда читал.

Я потом понял про какой планер ты написал.

Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, pulsar1982 сказал:

Я бы с таким капитаном не полетел. Я еще жить хочу. Еще раз лезть в военный конфликт на мирном корабле, пусть и сверхскоростным и стелс не дело. Даже если и бой планетарный. Не дай Бог по близости военные корабли противника, которые примут Медей, да еще и засекут Бурю. Шанс выжить не большой. А у нас даже защитных систем нет, брони, нет. Но есть скорость которую еще надо успеть развить

Вопрос остается открытым, я не помню такой новости, хотя всегда читал.

Я потом понял про какой планер ты написал.

Мы не знаем, какой вообще будет конфликт. Из-за чего он начался и как протекает. Шанс выжить не меньше, чем у той же Нормандии при её обнаружении силами врага.

Ну дело твоё, но это вроде как официально подтверждали, на счет серии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, pulsar1982 сказал:

опрос остается открытым, я не помню такой новости, хотя всегда читал.

Была-была. Кроме неё просто нигде не упомяналось и новость не является субтитрованной, а но слышна на фоне. Так что пропустить её очнь легко.

Только что, pulsar1982 сказал:

Согласись. Использовать автобус, который выехал из зоны боевых действий без повреждений для доставки бойцов в другие зоны боевых действий, тоже не логично.

Согласен. Но корабль как я понял и не для этого строился. Это как если провести аналогию со стратегиями мы прикажем невооружённому кораблю лететь в атаку. Глупо ? Да. Но сделать мы это сможем. Так же я думаю и здесь, как и говорили выше. Цель наша выйти в какой-нибудь системке, просканировать и если всё чисто заниматься исследованиями и пр., в случае опасности корабль на орбите подбирает команду и сваливает (со словами сворачиваемся). У корабля для этого всё есть, скорость, манёвренность и стелс. Не забываем как работает стелс в ME. А вот там где будем строить поселение уже возможно наличие военного экскорта, этого пока никто не отрицал.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, pulsar1982 сказал:

Вопрос остается открытым, я не помню такой новости, хотя всегда читал.

На русской и немецкой викиях тоже такое есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, LoginamNet сказал:

Срочно заказываем на МКС пару рельсотронов! Нет, ну мало ли..
Когда до вас дойдет разница, между исследовательским кораблем и военным в базовых задачах-  напишите. 

Что-то я пропустил новость о том, что МКС летит в в неизведанные глубины космоса, в которых ждут-не дождутся враждебные иноземные формы жизни.

Если корабль "исследовательский", а не "военный" то зачем там оружейная с богатым выбором оружия на любой самый притязательный вкус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Aesde сказал:

Что-то я пропустил новость о том, что МКС летит в в неизведанные глубины космоса, в которых ждут-не дождутся враждебные иноземные формы жизни.

Если корабль "исследовательский", а не "военный" то зачем там оружейная с богатым выбором оружия на любой самый притязательный вкус?

просто био как всегда из крайности в крайность. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пару мыслей возникла после прочтения дискуссии.

1. Пацифистам рекомендую прочитать про времена Конкисты. Если бы к Ацтекам пришёл не Кортес, со своими закованными в доспехи, и до зубов вооружёнными конкистадорами, что бы было с мирной миссией? И как быстро они оказались бы на вершине пирамиды на жертвенном алтаре? Если даже на Земле, всего лишь на другом континенте, европейцы встретили полностью чуждую по духу цивилизацию, практикующую каннибализм и человеческие жертвоприношения в промышленных масштабах, то что мы можем встретить в другой галактике? А ведь именно в сеттинге  МЭА у нас  прямая аналогия с Конкистой.

Кортес добился своих успехов большей частью при помощи дипломатии и выгодной женитьбы, но мощи оружия это не отменяет. Иначе с ним просто не стали бы разговаривать.

2. В мировой истории туча примеров, когда именно сила оружия открывала для первопроходцев новые пути и рынки сбыта, источники ресурсов. Опиумные войны, Япония открыла границы только под дулами канонерок, да все колониальные войны тому примером.

3. Нельзя причислять наши миссии к тупо разведывательным, мы скорее именно конкистадоры. Нам нужно жизненное пространство и ресурсы. А оружие никогда не будет лишним.

Изменено пользователем Peremir
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вы забываете одну главную вещь , у всех  исследователей на земле была какая - никакая поддержка из того места откуда они пришли : люди , ресурсы , наконец возможность вернуться домой если прижмёт. У нас из этого нет ничего, и любой крупный конфликт сразу по прилёту - скорее всего конец всей нашей Инициативы . Так что пока не изучено место прибытия , лучше не во что не стрелять  , а по тихому ретироваться если запахло жаренным . 

Сделают они возможность в дальнейшем поставить вооружение на Бурю или нет  мы не знаем , так что надо подождать выхода , а не писать десятки постов на тему какие Био никчёмные - пушечкой кораблик не снабдили.

 

Изменено пользователем Ursus
  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
9 часов назад, Ursus сказал:

Вы забываете одну главную вещь , у всех  исследователей на земле была какая - никакая поддержка из того места откуда они пришли : люди , ресурсы , наконец возможность вернуться домой если прижмёт. У нас из этого нет ничего, и любой крупный конфликт сразу по прилёту - скорее всего конец всей нашей Инициативы . Так что пока не изучено место прибытия , лучше не во что не стрелять  , а по тихому ретироваться если запахло жаренным . 

Сделают они возможность в дальнейшем поставить вооружение на Бурю или нет  мы не знаем , так что надо подождать выхода , а не писать десятки постов на тему какие Био никчёмные - пушечкой кораблик не снабдили.

 

Можно просто не стрелять. А вот когда нужно стрелять и пушки нет, то там уже никак не постреляешь.

А вообще откуда взяли, что отсутствие пушек для мирного решения проблем? Может у них менталитет другой. Вон даже на земле были народы, которые презирали безоружных. Или как в фильме марс атакует, мирный знак в виде голубей был рассмотрен как начало войны.

И самое главное миротворцы и дипломаты такие ездят на технике без оружия, зато с каином за плечами

Изменено пользователем ArhiGercOG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы не подумали что причина в том что орудия и стелс система не совместима, может они конфликтует между собой и пришлось выбирать, и как по мне выбор правильный сделан 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Тут дело в том что по прилёту оружие в нашем случае скорее вред чем польза , а вот когда мы изучим новое место , их технологии (лучше они , хуже ), количество сил нам "противостоящих" , вот тогда и будем вешать пушки свои или местные , в зависимости чьи лучше .

А на счёт "голубей" всего не предусмотришь , это невозможно....

Изменено пользователем Ursus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, MEDBEDb сказал:

А вы не подумали что причина в том что орудия и стелс система не совместима, может они конфликтует между собой и пришлось выбирать, и как по мне выбор правильный сделан 

 

Подумали. Что сейчас в реальности, что в игре оружие убирается в специальный отсек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, MEDBEDb сказал:

А вы не подумали что причина в том что орудия и стелс система не совместима, может они конфликтует между собой и пришлось выбирать, и как по мне выбор правильный сделан 

 

На нормандии стелсу это никак не мешало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё херня, оружие нужно на корабле, потому что аборигены понимают только выстрел промеж глаз или что там у них вместо.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
20 минут назад, cat-acrobat сказал:

Всё херня, оружие нужно на корабле, потому что аборигены понимают только выстрел промеж глаз или что там у них вместо.

очень недальновидная позиция , да и с точки зрения технологий "папуасом" можете оказаться вы .....

Изменено пользователем Ursus
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Ursus сказал:

да и с точки зрения технологий "папуасом" можете оказаться вы .....

А если всё-таки нет, то можно будет пострелять. Так что лучше иметь "аргументы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если да то эти самые "аргументы" ..... " Билли спили мушку " .... ну вы поняли :) А подкреплений  никаких у нас нет :) Ну можем ли мы пострелять или нет решают разработчики а немы с вами , как скажут  так и будет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно все это, надеюсь в самой игре будет логическое объяснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да логичных объяснений уже много каких  обсудили, если они кому то не нравятся от этого не становятся менее логичными ..... вы бы вооружили корабль , био решили показать иной подход , что из этого выйдет ..... увидим. 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×