Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Leonion

Слоан Келли / Sloane Kelly

Слоан Келли  

126 проголосовавших

  1. 1. Ваше отношение к Слоан Келли:

    • Крайне позитивное
    • Позитивное
    • Нейтральное
    • Негативное
    • Крайне негативное
  2. 2. Поддержали ли вы Слоан в борьбе с Шарлатаном за Порт-Кадара?

    • Да
    • Нет
    • По-разному в разных прохождениях (без четкого приоритета)


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Слоан Келли / Sloane Kelly

h-271.jpg

Раса: человек

Пол: женский

Голос: Индира Варма

Должность: бывшая глава службы безопасности Нексуса, нынешняя глава Порт-Кадары

 

Объективная биография: до присоединения к "Инициативе" служила в "Альянсе", была нанята на "Нексус" Джиен Гарсон, оценившей ее "честность и изобретательность", на должность главы службы безопасности. В ходе восстания на "Нексусе" была возмущена идеей использования кроганов и перешла на сторону восставших. Вместе с остальными восставшими была изгнана, после чего нашла Порт-Кадару, разбила кеттов и стала выстраивать дипломатические отношения с местными ангара. К моменту начала событий МЕА является главой "Отверженных" и Порта-Кадары.

 

Негативный взгляд: дешевая копия Арии, недоделанная королева пиратов. Жестока (устраивает показательные казни, ее люди не гнушаются избиениями, а Порт-Кадара украшен головами кеттов, насаженных на пики). Поощряет торговлю наркотиками. Сдирает со всех жителей Порта-Кадары "плату за защиту". Лицемерка: ненавидит "Нексус" за подавление восстания и изгнание, но сама же изгоняет людей в дикую пустошь за неуплату. Предательница, которой нельзя доверять. Глупа, доверчива и недальновидна (попадается на удочку Шарлатана). Не стремится к союзам, дипломатии и миру, а стремится к тотальному контролю и изничтожению всех врагов.

 

Позитивный взгляд: профессиональный боец и лидер. Одна из первых прибывших, кто дал успешный отпор кеттам. Одна из первых, кто наладил отношение с ангара. Предала "Нексус", но сделала это исключительно из благородных намерений, отказавшись от своей высокой должности и перейдя на сторону подавляемого меньшинства. Честна и прямолинейна. Установила четкую и ясную систему налогообложения (ибо, как любой правитель, нуждается в деньгах на военные нужды): или ты платишь и пользуешься защитой и иными благами Кадары, или ты выдворяешься восвояси. Отважна и лично участвует в отдельных операциях. В суровых условиях жизни склонна к суровым мерам, но глубоко в душе имеет и заботливую сторону (caring side), подобно Джек из оригинальной трилогии. Рациональна, рассудительна. Понятие чести для нее - не пустой звук.

 

Изменено пользователем Leonion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Sankarshan сказал:

Ощущение такое, что она дорвалась до власти, скинув маску добропорядочности, что носила. Возможно, власть действительно незаметно портит людей, но не за месяцы.

У самой такие же впечатления. Несвязуха полная. Как человек, который фактически спас кучу народа, вдруг стал таким? Что планировала Слоан в письме от Кольта? Связано ли это с бунтом или она хотела сделать что-то после бунта? Письмо на Эосе это было найдено в одном из двух первых аванпостов, если правильно помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, domovyonok сказал:

У самой такие же впечатления. Несвязуха полная. Как человек, который фактически спас кучу народа, вдруг стал таким? Что планировала Слоан в письме от Кольта? Связано ли это с бунтом или она хотела сделать что-то после бунта? Письмо на Эосе это было найдено в одном из двух первых аванпостов, если правильно помню.

Я было помыслил, что Слоан решила, что криминализация отступников неизбежна, и чтобы сохранить контроль, сохранить, скажем так, жизни невинных, она, Слоан Келли, пошла на все тяжкие. Спасла через изгнание, спасла через пиратство и наркотики, спасла через... уничтожение. Отдала себя на попрание во благо других. Это так массэффетно!))) Но понятное дело, что это чушь!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.06.2017 в 14:23, domovyonok сказал:

У самой такие же впечатления. Несвязуха полная. Как человек, который фактически спас кучу народа, вдруг стал таким? Что планировала Слоан в письме от Кольта? Связано ли это с бунтом или она хотела сделать что-то после бунта? Письмо на Эосе это было найдено в одном из двух первых аванпостов, если правильно помню.

После бунта. Во-первых, в книге у нас идет подача не со стороны, а с описанием мотивов, отношения и намерений Слоан. А во-вторых, среди разведчиков был услан Кайтус, практически в обход Слоан. Семь шаттлов из восьми провалились, с последнего Кайтус связался и рассказал про Эос, и с тех пор связи с ними не было. Так что какие-либо сообщения могли только позже написать, когда восстание уже произошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Thinvesil сказал:

Во-первых, в книге

Спасибо)

Я писала отталкиваясь только от того, что видела в игре. Книгу еще не читала, ни одну из вышедших, пока нет возможности просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, domovyonok сказал:

Спасибо)

Я писала отталкиваясь только от того, что видела в игре. Книгу еще не читала, ни одну из вышедших, пока нет возможности просто.

Ну если кратко, некая говнистость чувствовалась, но никаких коварных планов по свержению власти Слоан не вынашивала. Она именно что попала в ощип, а потом уже понеслась. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и начинала свой путь в отстаивании справедливости но закончила она его,превратившись  в редкую мразь,которая грабила народ,распространяла наркоту,требовала дань с аванпоста.Хорошо что дал ее грохнуть.Рейес гораздо более симпатичен - чем то напоминает мне Зеврана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.04.2018 в 19:14, Alex123 сказал:

Может и начинала свой путь в отстаивании справедливости

Не, справедливость тут не при чем. Начинала она с наведения порядка. Она не идейный борец, просто попала так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 02.04.2018 в 20:14, Alex123 сказал:

превратившись  в редкую мразь,которая грабила народ,распространяла наркоту

А кого Вы ожидали увидеть во главе группировки дорвавшихся до свободы, ставших романтиками с большой дороги? Была задача - любой ценой не допустить хаоса среди тех, кому было  уже на всё и всех наплевать с высокой башни. И задачу она, к слову, выполнила.

Можно было бы посочувствовать аборигенам, но... Есть на Кадаре квест, где мы находим отравленных Ангара. Шёл по следу полный решимости в т.ч. межзвездной дипломатии ради наказать убийц по всей строгости. А вот, когда выслушал их историю, ушёл с миром, не сделав ни единого выстрела. Там все хороши - и поналетевшие на планету с Нексуса, и коренные Кадаре Ангара.

Наркота - это да... Многие презирают наркоманов, а я ненавижу наркоторговцев. С другой стороны, если принять сторону Слоан, то при успешном развитии Нексуса на неё можно будет по одному, другому, третьему пункту давить. И, естественно, торговля наркотой будет в первой же строке требований. В конце концов, Слоан с Отверженными сильна, но с успехами Первопроходца Нексус достаточно быстро обретёт силу, с которой можно будет не просто договариваться, а диктовать своё под угрозой быстрого, полного уничтожения.

В 02.04.2018 в 20:14, Alex123 сказал:

требовала дань с аванпоста

А вот тут всё абсолютно нормально. Слоан и вся Кадара чёрным по белому заявляют о своей независимости от Нексуса. Когда-то все были едины, но потом они стали чужими Нексусу, а Нексус стал чужим для них.

В 02.04.2018 в 20:14, Alex123 сказал:

Рейес гораздо более симпатичен

 

Скользкие типы, принуждающие сделать якобы благородный, идеалистичный выбор, который на самом деле суть есть кот в мешке, могут быть симпатичны?

Изменено пользователем Strannik_meg_zvezd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.07.2018 в 09:51, Strannik_meg_zvezd сказал:

Скользкие типы, принуждающие сделать якобы благородный, идеалистичный выбор, который на самом деле суть есть кот в мешке, могут быть симпатичны?

Почему вы считаете его котом в мешке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
10 часов назад, Bertha сказал:

Почему вы считаете его котом в мешке?

Да потому что Слоан проста и предсказуема, как валенок, ее можно ненавидеть, но стрелять в спину заранее спрятанным снайпером на "честном" поединке она не будет, как и разрывать уже заключенные договоры. А ее милый противник всегда делает только то, что ему лично выгодно. Сегодня он стреляет в спину Слоан, завтра - Райдер, если посчитает, что для его дел это выгодно. И ничто ему не помешает, ни заявленная "честность", ни даже отношения такому типажу и отношения часто нужны чисто для выгоды. Сейчас ему выгодно устранить Слоан чужими руками, связь с Райдер, сотрудничество и договор, а что окажется выгоднее завтра - ¯\_(ツ)_/¯.  Оттого и кот в мешке, непредсказуем.

Изменено пользователем Marikonna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Marikonna сказал:

Да потому что Слоан проста и предсказуема, как валенок, ее можно ненавидеть, но стрелять в спину заранее спрятанным снайпером на "честном" поединке она не будет, как и разрывать уже заключенные договоры. А ее милый противник всегда делает только то, что ему лично выгодно. Сегодня он стреляет в спину Слоан, завтра - Райдер, если посчитает, что для его дел это выгодно. И ничто ему не помешает, ни заявленная "честность", ни даже отношения такому типажу и отношения часто нужны чисто для выгоды. Сейчас ему выгодно устранить Слоан чужими руками, связь с Райдер, сотрудничество и договор, а что окажется выгоднее завтра - ¯\_(ツ)_/¯.  Оттого и кот в мешке, непредсказуем. 

Не-не-не, погодите. С чего вы берёте, что Слоан простая и предсказуемая? Она дама импульсивная, эмоциональная, истерического типа. Ей сегодня жарко, завтра холодно, а послезавтра ещё чёрт знает что. Она из тех, кто способен развернуться на 180 градусов, просто если однажды случилось не по-ейному или буквально рожа чья-то не понравилась. Её внутреннее ей важнее общего. Она склонна ко включению кровавой пелены в глазах. Она не видит перспективы, не умеет смиряться, отступать или стратегически мыслить. Её "простота", о которой вы говорите, если подумать и расшифровать, означает банально "не слишком умна". Нет, не полная дура-идиотка, именно "не слишком умна". Она властная, гордая, достаточно опытна и побита жизнью (на последних двух и выезжала до сих пор), чтобы суметь возглавить и продержать банду какое-то время. Такие, как она, хорошо умеют наводить шум и страх, но не более. Именно кто-то вроде Слоан и есть непредсказуемая пороховая бочка и кот в мешке, причём кот агрессивный, заражённый чумным бешенством и безвозвратно раненый. Она псевдолидер без перспектив - её рано или поздно кому-то в любом случае придётся убирать, ибо главенство таких, как она, добром не кончается никогда.

А что Шарлатан? А Шарлатан умён - и это то главное и ключевое, на что нам и стоит обращать внимание. (А не на это детсадовское "дуель ничесная!!1!22!", осспадибожемой). И его ум, сдержанность, хладнокровие, отсутствие глупой бестолковой агрессии, способность видеть выгоду, мыслить далеко вперёд,  стратегически, стремление к развитию, умение и желание договариваться, не отгораживаться от мира, а искать в нём своё достойное место и вырывать его зубами - вот эти качества на самом деле нужны, полезны и позитивны для настоящего лидера Кадары. Ему, как и Райдер, как и Нексусу, как и любым остальным, кто ещё не потерян, как Слоан, нужно процветание. Процветание, понимаете? И себя, и своего окружения, и мира вокруг. Он не потерян, в нём бурлит жизнь, страсть и желание (и я сейчас не про романы совсем). Слоан склонна консервироваться - Рейес склонен искать идеи, пути, возможности. Слоан запугивает - Рейес убеждает. Слоан бесится - Рейес думает. Слоан прёт в атаку лбом (признак по натуре подчинённого, а не лидера) - а у Рейеса уже всё заранее рассчитано. Он здесь лидер, не она. И именно его поступки можно предсказать заранее: они всегда будут хитро рассчитаны, нацелены на далеко идущую выгоду для него/Коллектива/Кадары/всеобщего, и, зная его ум, странно полагать, что ему когда-либо вообще понадобится причинять осязаемый вред широкому обществу, потому что это значит нарываться, а нарываться - не для умных.

А теперь, внимание, вопрос... Ну я уже пробовала задавать этот вопрос в теме Рейеса какому-то товарищу, который тоже эмоционально распинался про "ничеснааа!1", но ответа так и не получила. Окай, задам вам: укажите мне хотя бы одну реальную, взвешенную, умную (как и сам Шарлатан) причину, по которой ему за каким-то хуком понадобится причинять вред/убивать/стрелять в спину (печень, сердце, колено - нужное подчеркнуть) Райдер и каким таким боком ему это вообще может вдруг оказаться выгодно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Bertha сказал:

Она дама импульсивная, эмоциональная, истерического типа. Ей сегодня жарко, завтра холодно, а послезавтра ещё чёрт знает что. Она из тех, кто способен развернуться на 180 градусов, просто если однажды случилось не по-ейному или буквально рожа чья-то не понравилась. Её внутреннее ей важнее общего. Она склонна ко включению кровавой пелены в глазах. Она не видит перспективы, не умеет смиряться, отступать или стратегически мыслить.

не соглашусь. и не только потому, что читала книгу - по мне так и в игре она достаточно раскрыта для того, чтобы не лишать ее ума или стратегического мышления. склад ума у нее слишком военный, а от того, более предсказуемый, не смотря на все ее закидоны, по крайней мере в мох глазах. да, импульсивность слишком высока для главы целой планеты, и власть ей глаза застит, и методы все кровавее и кровавее... но и управлять ею потом будет не в пример проще. и снять, если понадобится, будет легко и не жалко. однако, с учетом того, что продолжения не будет, спор слоан vs шарлатан считаю бесперспективным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Marikonna сказал:

но и управлять ею потом будет не в пример проще. и снять, если понадобится, будет легко и не жалко. однако, с учетом того, что продолжения не будет, спор слоан vs шарлатан считаю бесперспективным.

А почему вам обязательно нужно ею (или Шарлатаном) "управлять"? Вам, Пасфайндеру, это зачем вообще? )
По-моему, нам достаточно ясно демонстрируют, что Кадара в любом случае, при любом нашем выборе - некая свободная в широком смысле зона частно-коммерческой направленности - офшор, если угодно. Ни Слоан, ни Шарлатан в чьём-либо управлении извне не заинтересованы и при поползновениях нексусовского руководства (хотя, ей-богу, Танна я не считаю настолько дураком, он уже в книге шишек себе набил и должен как-то уже левелапнуться) будут всячески сопротивляться. Только отличие в том, что Слоан на этой почве грохнет кулаком по столу, порвёт тельняшку на груди и развяжет войну, и снова здравствуйте - вот вам ещё кровь, жертвы и ущерб всему на свете. Что означает, вестимо, упадок торговых отношений, урон инфраструктуре и только-только начинающему вставать на ноги материальному благополучию и моральному здравию - как следствие, обнищание населения, недовольства, сильный откат назад во всех аспектах и смерти-смерти-смерти. А у нас тут не благополучный жирный Милки Вей, нам ещё целину пахать, ага. Слоан по натуре своей может такое дерьмо устроить, даже если позже сообразит и пожалеет - но может. А Рейес - нет. Рейес все эти дела понимает ещё на момент нашего с ним знакомства, и даже если в отношениях с Нексусом что-то пойдёт не так, он будет максимально аккуратно добиваться взаимовыгодных условий, внедрять убедительных агентов, проворачивать многоходовочки, вытаскивать козыри из рукавов - да что угодно, тихо и опрятно, лишь бы сохранить мир, продолжить развивать свою уютную биг корпорейшн и приумножать биг бизнес. Ещё и на туризме зарабатывать (виды на Кадаре таки прекрасны, а туристам нужна безопасность в первую очередь). И я считаю, что это замечательно. В этом сеттинге нам как воздух нужны крутые корпорации (само собой, с криминальным налётом и полулегальной бухгалтерией, этонорма), и Рейесов "Коллектив" - становление таковой, именно то, что дохтур прописал. А вовсе не "Отверженные", даже само название которых кричит об упадничестве и пованивает какой-то примитивной панковской бравадой - не, это не круто. Не для взрослых умных бизнесменов )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Bertha сказал:

По-моему, нам достаточно ясно демонстрируют, что Кадара в любом случае, при любом нашем выборе - некая свободная в широком смысле зона частно-коммерческой направленности - офшор, если угодно.

Кадара - бандитский притон. Если на раннем этапе становления общества бандитское государство - приемлемый вариант управления, то рано или поздно, когда цивилизация возьмет свое, Кадару от банд будут расчищать. Как расчистили в свое время все "свободные" т.е. бандисткие, порты типа Тортуги, как смели пиратские республики в карибском море. Не помнить историю, думая о Кадаре - недальновидно. Более того, борьба за власть в бандистком государстве происходит всегда, и тот факт, что мы убьем Слоан, сделав Шарлатана главным, не означает, что через какое-то время у него  не появится пока неизвестный нам конкурент, так всегда происходит в бандитских государствах.

Да, Кадару можно сделать красивым курортом, развить ее и сделать цивилизованной, но делать это лучше легитимной властью, выбранной демократическим путем, это единственная (хоть какая-то) гарантия того, что на курорте две очередные банды не начнут стрелять друг в друга, в борьбе за власть их главарей, кося туристов и случайных прохожих. Если Рейес выйдет из тени, пойдет в политику и станет главой Кадары легально - то флаг ему в руки, поддержку в зубы и барабан на пояс. Но фишка-то в том, что из тени он выходить не будет никогда.

А "отверженные" - это потому что их вышвырнули с Нексуса, отреклись свои же, отвергли. Искать в этом названии какой-то признак упадочничества - очередной домысел.

18 часов назад, just jessica сказал:

Многие почему-то забывают, что Рейес не только Шарлатан, но еще и Шена. Единственный проверенный человек (на тот момент), кому доверяет Эфра, а Эфра дураком мне не показался.

Многие почему-то забывают, что именно Слоан (а не Рейес) объединила и организовала вышвырнутых с Нексуса изгнанников, чем спасла эту растерянную массу неприспособленных к экстренным ситуациям людей, именно Слоан (а не Рейес) освободила Кадару от кеттов и продолжала ее защищать, именно Слоан (а не Рейес) наладила какой-никакой быт в условиях малопригодной для жизни планеты. А что же шарлатан? Пришел много позже, когда все было уже налажено, фактически на все готовенькое и стал осторожно и умно, шаг за шагом, прибирать к рукам. Начиная с создания репутации в глазах местного населения (ангара).

Какой бы Слоан на самом деле ни была, как бы ее ни развратила власть, она заслуживала уважения хотя бы за то, что сделала раньше, сама, своими руками. Она заслуживала, как минимум, честного поединка, а не смерти от пули в спину в богом забытом месте словно какое-то животное. Рейес не был ни больным, ни калекой, он вполне мог одолеть Слоан своими руками реально честным поединком, это было бы и правильно, и заслуживало бы уважения. Даже если бы он все равно взял с собой снайпера, но не для того, чтобы тот сделал за него его грязную работу, а чисто для подстраховки (если бы Слоан сама начала жульничать, или для того чтобы сбежать в случае проигрыша). Но он сделал так, как сделал. Не мне его судить, но и безоговорочно верить такому человеку я не стану, все время буду искать в его словах скрытый смысл или какой-то подвох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Marikonna сказал:

Многие почему-то забывают, что именно Слоан (а не Рейес) объединила и организовала вышвырнутых с Нексуса изгнанников, чем спасла эту растерянную массу неприспособленных к экстренным ситуациям людей, именно Слоан (а не Рейес) освободила Кадару от кеттов и продолжала ее защищать, именно Слоан (а не Рейес) наладила какой-никакой быт в условиях малопригодной для жизни планеты. А что же шарлатан? Пришел много позже, когда все было уже налажено, фактически на все готовенькое и стал осторожно и умно, шаг за шагом, прибирать к рукам. Начиная с создания репутации в глазах местного населения (ангара).

Какой бы Слоан на самом деле ни была, как бы ее ни развратила власть, она заслуживала уважения хотя бы за то, что сделала раньше, сама, своими руками. Она заслуживала, как минимум, честного поединка, а не смерти от пули в спину в богом забытом месте словно какое-то животное. Рейес не был ни больным, ни калекой, он вполне мог одолеть Слоан своими руками реально честным поединком, это было бы и правильно, и заслуживало бы уважения. Даже если бы он все равно взял с собой снайпера, но не для того, чтобы тот сделал за него его грязную работу, а чисто для подстраховки (если бы Слоан сама начала жульничать, или для того чтобы сбежать в случае проигрыша). Но он сделал так, как сделал. Не мне его судить, но и безоговорочно верить такому человеку я не стану, все время буду искать в его словах скрытый смысл или какой-то подвох.

Никто не обнуляет того, что сделала Слоан в прошлом. Но тем не менее постоянно натыкаешься в игре на то, что именно люди превратили Кадару в помойку. Слоан отличный военный, а вот правитель хреновый. Если бы был выбор оставить ее в живых, я бы оставила. Но она слишком любит власть и по-другому ее не подвинуть. 

А про нечестный поединок вы уж определитесь. То оно хорошо, то плохо. Как я уже писала, Слоан хороший военный и солдат, а Рейес в прошлом вообще пилотом был. Какая ему дуэль? У него просто не было шансов, а если бы были, сомневаюсь, что Слоан согласилась бы на какой либо поединок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
15 часов назад, Marikonna сказал:

Если на раннем этапе становления общества бандитское государство - приемлемый вариант управления, то рано или поздно, когда цивилизация возьмет свое, Кадару от банд будут расчищать

Что вам там расчищать-то надо? )
Мелкая шалупонь естественным образом подомнётся под "Коллектив" или подчистится иными способами - и, кстати, не без нашей помощи: сколько мы имеем возможностей перебить отребья как на Кадаре, так и на Элаадене, помните? "Коллектив" уже при нас с энтузиазмом пошёл на сотрудничество с Нексусом, уже заявил себя как практически независимую организацию, сотрудничающую на взаимовыгодных условиях. Ну и дальнейший примерный анализ: он будет развиваться в этом ключе - например, разобьёт филиалы, одни из которых (парадные, честный бизнес - торговые и трансферные сети, туризм) легализует полностью, другие (допустим, потребительские нужды) частично, третьи так и останутся в тени на грязной работе. Совершенно нормальное дело в любом мире без розовых пони, выгодное в том числе и любому правительству. А Слоан, как негодный управленец, встанет в позу и снова перессорится с Танном при первой же мелкой проблемке: у них моментально всплывут старые неприязни, и всё пойдёт кувырком. Моей Райдер эта срань не нужна, посему я ставлю на новое начало )

Изменено пользователем Bertha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
13 часов назад, just jessica сказал:

сомневаюсь, что Слоан согласилась бы на какой либо поединок

Слоан уже согласилась, она шла на честную дуэль, в открытую прихватив с собой Райдер для подстраховки (а не спрятав киллера со снайперкой).

13 часов назад, just jessica сказал:

А про нечестный поединок вы уж определитесь. То оно хорошо, то плохо.

Как ловушка поединок хороший, все сделано по уму. Как поступок плохой, недостойно здоровому мужику бояться честной дуэли с женщиной настолько, чтобы лишить эту женщину любых шансов вообще, застрелив исподтишка как собаку, мог бы рискнуть и уважить ее за прошлые достижения, смерть в честном бою для военного была бы благом. Свалить с помощью припрятанного снайпера, если что-то пойдет не так или силенок не хватит ему ничто не помешало бы. Зато в случае победы мог бы гордится собой заслуженно и получил бы уважение... мое, например.

 

3 часа назад, Bertha сказал:

Слоан ну никак не выходит круче Рейеса

я нигде не утверждала обратного. зашла в поисках доказательств "хорошести" Рейеса, но их так и не получила.

 

3 часа назад, Bertha сказал:

и дальнейший примерный анализ: он будет развиваться в этом ключе

 

3 часа назад, Bertha сказал:

Слоан, как негодный управленец, встанет в позу и снова перессорится с Танном

Слоан поступит так, Рейес поступит эдак.

*пожимает плечами*

Может быть и да, а может быть и нет. Еще раз повторяю: без реальных поступков в игре - это все не более, чем домыслы. Один вид домыслов ничуть не хуже и не лучше других видов домыслов, все имеют право на существование, раз уж объективных доказательств (а не субъективных обвинений "вы неправильно думаете!") в ту или иную сторону никто так и не предоставил.

Изменено пользователем Marikonna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Marikonna сказал:

Как поступок плохой, недостойно здоровому мужику бояться честной дуэли с женщиной настолько, чтобы лишить эту женщину любых шансов вообще, застрелив исподтишка как собаку, мог бы рискнуть и уважить ее за прошлые достижения, смерть в честном бою для военного была бы благом.

Детский сад какой-то.

И уваживать её не за что, Слоан шкура и предательница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Marikonna сказал:

Как ловушка поединок хороший, все сделано по уму. Как поступок плохой, недостойно здоровому мужику бояться честной дуэли с женщиной настолько, чтобы лишить эту женщину любых шансов вообще, застрелив исподтишка как собаку, мог бы рискнуть и уважить ее за прошлые достижения, смерть в честном бою для военного была бы благом.

Сексизм какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Marikonna сказал:

Слоан уже согласилась, она шла на честную дуэль, в открытую прихватив с собой Райдер для подстраховки (а не спрятав киллера со снайперкой).

Она шла с Райдер (а не одна) на встречу с Шарлатаном, а не с каким-то контрабандистом. Рейес предложил дуэль, Слоан оценила ситуацию и согласилась. Она, опытный солдат со стажем, который в одиночку кеттов вырезает, против пилота, который вообще другими вещами занимается, плюс у нее для подстраховки Райдер. Это Рейесу не честная дуэль, а самоубийство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.07.2018 в 14:44, Thinvesil сказал:

Сексизм какой-то.

не бОльший, чем, например, традиция носить невесту на руках.

В 09.07.2018 в 17:25, just jessica сказал:

плюс у нее для подстраховки Райдер.

nope. Райдер на дуэли - вынужденное следствие, у Слоан не было выбора, т.к. она понимала, что это ловушка.

В 09.07.2018 в 17:25, just jessica сказал:

Это Рейесу не честная дуэль, а самоубийство

я правильно понимаю, что поклонники Рейеса считают его слабаком, не имеющего никакой физической подготовки (это у пилота-то?))) и не способного справится с женщиной, которая уже приличное количество времени ни с кем не дралась, а максимум, беззащитных пленных избивала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как же кетты, которых мы вместе зачищаем как раз накануне финальной стычки с Рейесом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Marikonna сказал:

я правильно понимаю, что поклонники Рейеса считают его слабаком, не имеющего никакой физической подготовки (это у пилота-то?))) и не способного справится с женщиной, которая уже приличное количество времени ни с кем не дралась, а максимум, беззащитных пленных избивала?

Не надо передергивать и возводить все в абсурд. Слабаком его никто не называл, просто махать пушкой -  это не самая его сильная сторона, а у Слоан самая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читал "Восстание на Нексусе", играл в игру. Сначала второе, потом первое. Сейчас снова второе. В общем, сложилось стойкое ощущение, что либо авторы книги ни черта в игру не играли, либо уже не в первый раз авторы игры ни черта не осилили сценарий. Играешь в игру – думаешь "вот сволочь какая", читаешь книгу – думаешь "ах вон оно что"; снова играешь в игру – "не, всё-таки сволочь".

В целом, в книге её (сознательно?) попытались обелить. Именно так, а не наоборот – в игре очернить. Ибо сначала игра с её сценарием, и только потом книга. В книге её отлично показали. Грамотный начальник, профессиональный военный, умеет думать и рассчитывать варианты, просчитывать последствия. Чёрт побери, куда всё это делось в игре? Ну не любишь ты Инициативу, по понятным причинам. Ну пришлось пойти против руководства и встать по другую сторону баррикад. Ну сердце заболело за тех, кто просто не смог стерпеть скотского к ним отношения, это понятно. Молодец!

И вот где теперь былые навыки? Сообразить, что Инициатива тут ни причём, что вина за всё на руководстве и мать его Спенсере, это что, умственные сверхспособности нужны? Зачем устраивать диктаторский режим, да ещё и среди местного населения? Какое отношение к известным событиям имеет первопроходец-то? Зачем его открыто оскорблять? Зачем гнобить тех, защищать кого ты вообще-то сама решила не так давно? Вредить Инициативе, когда наконец-то она кое-как выползает из Скверного дерьма – зачем? Из мести? Ну ладно, Танну или Эддисон, но остальные-то 99998 твоих земляков причём? А причём ангара, которые ни сном ни духов в известных событиях не участвовали? Нет денег на налоги – выбрай, каким способом умрёшь — это нормально? Не будем гнушаться нагло грабить Инициативу и аванпосты, лишь бы набить карманы. А как запахло жареным – "первопроходец, помоги!" значит? Ну и кто ты после этого? Правильно, ничтожество.

Моего мнения не изменить. Ничтожество должно пожать собственноручно посеянное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я считаю, что противоречия тут особо нет, потенциал еще в книге был заложен. А так - дорвалась до власти и скурвилась. Из таких людей хорошие подчиненные, но как руководители - жуткие самодуры. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...