Общее обсуждение Baldur's Gate III

[Caramel_Colonel 6 936]

---

Платформы: [PC, macOS, PS5, Xbox Series] | Жанр: RPG

Дата выхода: 3 августа 2023

---

Announce trailer  

 

 

Hide  

Hide  

FAQ: Я не знаю, какую платформу выбрать, Стим или Гог? Почему Гог всё время качает по 66 гигабайт? 

С ГоГом есть одна маленькая проблема - его алгоритмы таковы, что по факту с каждым патчем Вам придётся перекачивать всю игру - 66 гб. А у нас тут ранний доступ, и патчей ожидается мноооого..

Он работал так, когда автор темы им активно пользовался, и, похоже, к февралю прошлого года проблема, или, скажем так, особенность, ещё не была решена. Вот тред, где её обсуждали - висит с 15 года:

https://www.gog.com/wishlist/site/always_offer_patches_stop_forcing_us_to_download_the_whole_game_repeatedly

 

Я ни в коем случае не хочу рекламировать стим или другие платформы, но..

Hide  
 

Hide  

Как купить Baldur's Gate 3, если вы находитесь в России или Беларуси? (актуально на 15.07.2023)

Показать контент  

Прежде - игра доступна для покупки в обеих странах, вы можете проверить это просто зайдя на страницу Steam.

Купить её (или любой другой доступный в регионе товар или услугу) вы можете, если пополните ваш кошелек - вовсе необязательно оплачивать картой непосредственно в самом магазине или другими "обычными" методами. 
Самыми популярными способами пополнения сейчас являются Webmoney и QIWI (выберите, что вам подходит). Учитывайте текущие курсы и комиссию, потому что денег на ваш Steam придет меньше, чем вы потратите на пополнение.

После того как вам удалось положить деньги на кошелек - зайдите на страницу игры и купите Baldur's Gate 3.

---

Огромная просьба не спойлерить и не датамайнить без скрывающего эту часть сообщения "спойлера". Не все хотят заранее знать повороты сюжета или др. вещи, которые вы хотите обсудить. 
Давайте уважать друг друга и не портить никому игру. Те кто будет игнорировать данную просьбу могут в итоге остаться без своего сообщения частично или полностью (удаление).

 

[Gоблин 12 854]

4 минуты назад, ELunee сказал:

Поинт №3. Модно быть злым (оффтоп)

Показать контент  

Я бы сказал не отдельных ресурсов, а в целом. Будучи модератором в некоторых дискордах, например по ЗВ-играм, я постоянно чуть не каждый день читаю эти рассуждения про "какие скучные эти добряки-джедаи, а как же круто быть ситхом и делать что хотеть, убивать всех кто не согласен или против, ух!". Мне давно кажется, что это повальная проблема, мода, перекос - называем как хотим. Причем, подчас, проистекающий не из-за "возможности отыгрыша", а скорее от какого-то болезненного желания снять с себя все и всякие ограничения, эгоцентризма или просто инфантильности (не о нашем форуме говоря, просто мысли в слух и в целом), а тех кто говорит о реальном отыгрыше или балансе в поступках куда меньше.

Hide  

 

10 минут назад, ELunee сказал:

Поинт №1. Про жестокость

Я не люблю тупую жестокость и насилие по отношению к детям, женщинам, животным. Мои персональные триггеры. В демонстрации этого в кинематографе/литературе/играх я вообще не вижу никакой ценности, если, очевидно, это не обосновано аккуратно и жанром "триллер" или "утрированные комедии" etc.  Акцент на "тупой" и "необоснованной". Когда можно подойти к пиксельной беспомощной кошечке и порезать её с достаточно красочным эмоциональным описанием.

Меня триггерит даже не сам факт наличия такой механики, а как подобное подается и в каком формате. Она может быть реализована по-разному, в тех же слэшэрах, соулсах, где "цели" не воспринимаются чем-то одушевленным - обычными текстурки, на промышленные убийства не накладывается игровая мораль, её там нет. В БГ3 позиционирует, как игра со своим проработанным миром, где весь смысл, что мы принимаем решения, и у этих решений есть последствия. То есть я понимаю, когда есть в сообщении фон про отыгрыш "Урджа", или просто агрессивных персонажей (Я и сама их отыгрываю). Но в некоторых сообщениях вообще нет заложенного маски предполагаемого "отыгрыша". Это вообще обсуждается не в этом контексте.

В БГ3 Ларианы сделали красиво изолировав большой объём "дичи" в отдельную опцию, которую ты выбираешь "чекбоксом" при создании персонажа. (В этом аспекте у меня претензий нет).

Если откатиться до первоначальных сообщений: я отреагировала (к слову - очень непопулярное мнение), где страницу обсуждается отрезание головы Карлах. И меня побудило даже не конкретное сообщение, а что часто поднимается тематика с расчленёнкой и упивание необоснованной жестокостью, с красивым завуалированием терминами "логичности" и "рациональности". Но не мне критиковать содержание контента, ведь он имеет право на существование до тех пор, пока находит у кого-то в сердце отклик.

Я читаю вагоны сообщений про то как добрый, максимально положительный персонаж, который лучше смотрится без головы, просто потому что etc. И в первоначальных сообщениях ничего не было про анализ её характера, сюжета, контента, описывались только какие-то поверхностные вещи.

Hide

Поинт №2. 50 оттенков добра

Просто обнимаю, очень во многом согласен. Всегда играл и буду играть за добряков, потому что добряк как ни странно тоже может быть не ангелом во плоти, умным, способным понимать какая из его доброты может быть польза и какие последствия у злых поступков или союзов с теми, кто не выглядит надежным что со стороны положительных персонажей, что со стороны отрицательных.

[Gоблин 12 854]

А вот это шикарно. В каком-то извращенном смысле.

Показать контент  

Hide  

Минтаро-Мотаро)

[Sqrat 9 722]

5 минут назад, Gоблин сказал:

А вот это шикарно. В каком-то извращенном смысле.

Показать контент

Hide

Минтаро-Мотаро)

Ночь же на дворе.(

Но, конечно, желание мододелов менять пол всем подряд в какой-то степени восхищает (там еще и мод на Минску внезапно вылез, обожемой). Эту бы энергию да в мирное русло.

[Gоблин 12 854]

1 минуту назад, Sqrat сказал:

там еще и мод на Минску внезапно вылез, обожемой

Тоже видел, да))

[Lian 9 146]

На саму простыню отвечать не буду, хоть она и была адресована мне в том числе, потому что... пардон, но мне лень :D Это же даже не обсуждение игры, а каких-то персональных установок жизненных, что странно лично для меня, я умею разграничивать игру и жизнь. И это все конечно очень интересно, но тут опять начинается вайб "вы играете в игру неправильно, не смейте так играть и это обсуждать". Ну такое.

11 минут назад, ELunee сказал:

Я читаю вагоны сообщений про то как добрый, максимально положительный персонаж, который лучше смотрится без головы, просто потому что etc.

Если честно, то это... жестокая шутка. Ну такая, что была бы из репертуара Астариона (нравится же Астарион, судя по аватарке?..), например. Или Минтары. Не помню, какой у игры рейтинг, но я бы влепила 21+, жестокости там навалом, как и жестокого юмора. Это не значит, что она должна казаться вам смешной или вообще хорошей. Но мне лично она кажется уместной. Как и все шутки про "собери всех сопартийцев в одной бочке". Поэтому для меня вообще странно видеть, что подобные вещи кого-то смущают после прохождения игры, где кишочков (и не только) нормально развешано повсюду.

Если бы я триггерилась каждый раз, когда кто-то шутит про отрубленную руку Гейла, то уже заработала бы нервное расстройство :D Поэтому иногда шучу по этому поводу сама.

Я это к чему. К тому что пардон, я поняла, что у вас тонкие чувства, и вас расстраивают мои посты в том числе, но меньше я писать об этом не буду. Можете поставить меня в игнор.

И да, ни в коем случае не смотрите на ютубе девушку Luality :D

22 минуты назад, ELunee сказал:

Если эта косвенная отсылка и к "моему" сообщению (а я уверена, что это так)

Нет, я там на конкретное сообщение пользователя отвечала, поэтому вообще сейчас не поняла, о чем речь, но ок.

[Gоблин 12 854]

6 минут назад, Lian сказал:

Можете поставить меня в игнор.

Неа, нельзя, ты тоже пуська)

Главное чтоб в игре было достаточно контента для всех сторон, а значит и обсудить можно было очень многое. Столкновение мировоззрений штука нормальная, если все ко всем при этом нормально относятся. Да и зачем форум, если на нём не о чем поспорить-то толком)

[ELunee 1 212]

5 часов назад, Lian сказал:

Это же даже не обсуждение игры, а каких-то персональных установок жизненных, что странно лично для меня, я умею разграничивать игру и жизнь.

Я описываю впечатление от происходящего "в игре" через призму своего восприятия. Как и делают все. Я не проецирую игры в реальность.

5 часов назад, Lian сказал:

"вы играете в игру неправильно, не смейте так играть и это обсуждать"

Скорее наоборот, чаще когда я высказываю свое "субъективное мнение" (достаточно редко) не натягивающееся на местное эталонное, мне каждый раз пытаются доказывать, что я не умею играть. Причём даже написано напрямую, что не мне "утверждать", что людям обсуждать. Я отвечаю только за себя (мне казалось, когда ты оставляешь сообщение на форуме - это подразумевается).

5 часов назад, Lian сказал:

Поэтому для меня вообще странно видеть, что подобные вещи кого-то смущают после прохождения игры, где кишочков (и не только) нормально развешано повсюду.

Если бы я триггерилась каждый раз, когда кто-то шутит про отрубленную руку Гейла, то уже заработала бы нервное расстройство :D Поэтому иногда шучу по этому поводу сама.

Чо-то с психоанализом всё мимо.

5 часов назад, Lian сказал:

Я это к чему. К тому что пардон, я поняла, что у вас тонкие чувства, и вас расстраивают мои посты в том числе, но меньше я писать об этом не буду. Можете поставить меня в игнор.

Ок. Я так и делаю. Но ты практически цитируешь мои слова. Причем добавляя какие-то эмоциональные эпитеты (очевидно с жирным подтекстом) от себя типа "пренебрежительные". Хотя по мне - это точно не к моим сообщениям относится.

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем ELunee

[KellyL 3 269]

4 часа назад, ELunee сказал:

Я использовала такую формулировку, чтобы определить мои впечатления от последних обсуждений на это форуме за несколько месяцев, не думала что её разложат на молекулы и натянут на психологическую картину вселенной. (Радует, что хоть один чувак на моей волне)

Я не буду вдаваться в философию добра и зла. А использую эти абсолютные бинарные категории очень сложных материи морального сознания, для того чтобы легче было обозначить и окрасить содержание контента. Местами эти границы бывают размыты тем более в компьютерных играх.

Поинт №1. Про жестокость

Я не люблю тупую жестокость и насилие по отношению к детям, женщинам, животным. Мои персональные триггеры. В демонстрации этого в кинематографе/литературе/играх я вообще не вижу никакой ценности, если, очевидно, это не обосновано аккуратно и жанром "триллер" или "утрированные комедии" etc.  Акцент на "тупой" и "необоснованной". Когда можно подойти к пиксельной беспомощной кошечке и порезать её с достаточно красочным эмоциональным описанием.

Меня триггерит не сам факт наличия такой механики, а как подобное подается и в каком формате. Она может быть реализована по-разному, в тех же слэшэрах, соулсах, где "цели" не воспринимаются чем-то одушевленным - обычными текстурки, на промышленные убийства не накладывается игровая мораль, её там нет. В БГ3 позиционирует, как игра со своим проработанным миром, где весь смысл, что мы принимаем решения, и у этих решений есть последствия. То есть я понимаю, когда есть в сообщении фон про отыгрыш "Урджа", или просто агрессивных персонажей (Я и сама их отыгрываю). Но в некоторых сообщениях вообще нет заложенного маски предполагаемого "отыгрыша". Это вообще обсуждается не в этом контексте.

В БГ3 Ларианы сделали красиво изолировав большой объём "дичи" в отдельную опцию, которую ты выбираешь "чекбоксом" при создании персонажа. (В этом аспекте у меня претензий нет).

Если откатиться до первоначальных сообщений: я отреагировала (к слову - очень непопулярное мнение), где страницу обсуждается отрезание головы Карлах. И меня побудило даже не конкретное сообщение, а что часто поднимается тематика с расчленёнкой и упивание необоснованной жестокостью, с красивым завуалированием терминами "логичности" и "рациональности". Но не мне критиковать содержание контента, ведь он имеет право на существование до тех пор, пока находит у кого-то в сердце отклик.

Я читаю вагоны сообщений про то как добрый, максимально положительный персонаж, который лучше смотрится без головы, просто потому что etc. И в первоначальных сообщениях ничего не было про анализ её характера, сюжета, контента, описывались только какие-то поверхностные вещи.

Hide

Поинт №2. 50 оттенков добра

У меня не хватит литературного языка, чтобы описать наблюдаемое явление, но я постараюсь. Это без какой-то привязки к отыгрышу.

Постоянно оперируют термином "серая мораль", что она лучше, глубже, драматичнее. Я положительно к ней отношусь. Не согласна с тем, что она везде обязана быть.

Я, например, вижу в игре достаточно много квестов с вариантами, где нет очевидной разделяющей моральной линии. Такие квесты есть, правда, в основном второстепенные. И я не понимаю эту одержимость "серостью", интересность сюжета у меня железно не соответствует определенной категории. В "добром" персонаже может быть больше драмы.

Ещё мне это напоминает тему с Ведьмаком, когда эта волна с "меньшим злом" из всех щелей лезла, как эталонный формат построения развития квестов. Именно не сама концепция (мне она тоже нравится), а одержимости некоторых людей, которые считает, что она должна быть везде. Гспд

То есть "добрый флоу" - это очевидно скучно, банально, заурядно. Оно легко различимо - есть очевидно объективные критерии. А ещё часто получается, что нет "сюжетного" обоснования помогать беспомощным персонажам, ну то есть ГГ вынужден тратить своё время на бесполезные балласты, вместо того, чтобы заниматься своими проблемами. Если ты проявляешь терпимость к "агрессивному персонажу" - терпила, если находишь оправдания для поведения "молодости" и чужой "глупости", если тратишь время (нерационально) на решение проблем, которые тебя не касаются - я все чаще встречаю это наряду с "тупостью". Я считаю, что проявление добра - это проявлении силы. Всегда проще оскорбить, проигнорировать, унизить, чем понять и помочь. То есть каждый раз, когда я пытаюсь защитить подобный флоу, всегда находятся люди, с аргументами с незамысловатым, заложенным смыслом, что это "тупо" .

А "злой флоу" (относительно злой) -  обычно интереснее, можно быть таким сложным. Здесь можно завуалировать критерии "сверхповышенного" интеллекта "Рациональность, расчетливость, прагматичность, непримиримость с чужими ошибками и чужим существованием....". Ты не тратишь времени на всякие балласты, руководствуешься холодным расчетом. Глупых, слабых и беспомощных - чикаем, "а чо они" (биомусор) на пути у божественности. То есть большинство решений подается, как проявление высших качеств без слабостей. Я бы дальше расписала, но устала, тем более что люди, которые больше всего агрессируют досюда и не дочитают

 

Примерчики: (это что слету вспомнила)

беженцы тифлинги (никчемные, слабые, раздражающие) - только "тупые" персонажи будут тратить время, чтобы им помочь, профитов ноль,

Марина - она же тупая и агрессивная, ну её в обрыв скинуть сразу с клеткой,

причин убивать гоблинов совсем нет - они дикари, которые вырезали деревню, жарят шашлык из дворфа, зарезали медвесыча, пытают мужиков, хотели сделать нас кальмаром - но практически невозможно определить моральный уровень и найти мотивацию.

Hide

Поинт №3. Модно быть злым (оффтоп)

Не знаю, посвящается ли весь этот пост мне, но вроде как ответ на моё сообщение. 

Показать контент  

Ты пишешь: "Я считаю, что проявление добра - это проявлении силы." 

Я с этим согласна на 100%.

Серая мораль. 

Лично я в этот спор влетела на моменте обсуждения квеста с паладинами. 
Мне не нравится как его переписали. Он был хорош в своём изначальном варианте. Чем паладины были хуже Карлах? Они тоже хотели жить и защищать слабых, так же как она.  Серая мораль тут была хороша тем, что не навешивала ярлыки. Дегуманизация врага очень хороший приём, упрощает убийство и избавляет от моральных мук. Именно это сделали с паладинами в квесте Карлах. Они злые просто потому, что злые. Убрали все их мотивы, которые делали их отчаявшимися людьми, которые пошли на крайние меры. Как та же Мейрина например. (Которую я к слову не считаю тупой, она у меня вызывает исключительно симпатию). 

Дальше были ответы и рассуждения на тему "как можно не любить Карлах".  Можно и это нормально же, у всех своё восприятие и вкусы. 

 

По поводу  отрезания головы.
 
Я вот к примеру на няшном реддите регулярно вижу комментарии кто, как и когда убил Астариона и какой он мудак (педик, тупой, сумерки и тд нужное подчеркнуть, это читала даже тут) или "оригинальные" шутки про руку Гейла в рюкзаке у Урки. Или про труп Минтары в инвентаре, как самый оптимальный способ её рекрутинга. В том числе и на этом форуме подобное читала от адептов "доброго" прохождения. У персонажей есть хейтеры, но почему-то в случае Астариона, Минтары или даже более нейтрального Гейла это нормально, а Карлах словно святая корова, которую можно только любить. (Не испытываю к ней ярого хейта как и любви, но вполне понимаю людей, которым она активно не нравится) И это не потому что я люблю только злыдней, а добрых персонажей считаю скучными. Минск и Джахейра мне, например, нравятся. 

Если близко к сердцу принимать, что другие делают в своих версиях игры с любимыми персонажами или что не все разделяют симпатию к ним, то вообще часто расстраиваться можно. 

Про тифлингов. 

Вот тифлингов я хейчу. Они вызывают у меня лютую антипатию, тем что ведут себя как ужасно наглые, неблагодарные гости, которые за то что их приютили платят кражами, заговорами  убийства Каги и т.д. Желания убивать их с особой жестокостью они у меня не вызывают, но и душевных мук не испытываю, если делаю это в рамках отыгрыша. Птичек и белочек не обижаю даже в рамках отыгрыша и такие детали не смакую даже за Урку. 

По поводу тупо им помогать или нет. В рамках того, как сюжет нам рисует ситуацию, когда у нас своих проблем куча, которые желательно решить как можно быстрее, то вписываться в конфликт просто нет смысла. Не из-за того, что гг злодей, а из-за того что щупальца того гляди полезут из носа. Логичнее быстрее свалить в лунные башни. Это имхо не добрый/злой флоу вообще. 

Я их лично в  большинстве прхождений спасала, но не от всего сердца. 

 

Про смакование жестокости в целом. 

Жестокость просто ради жестокости лично я не люблю. Но вроде тут никто не упивался деталями жестоких убийств беременных женщин и животных. Если что-то такое упоминается, то в рамках отыгрыша Урки, как персонажа у которого беды с башкой. 

P. S. Ты написала утверждение про "злой" отыгрыш, один человек на это конкретное утверждение ответил и согласился, я не согласилась и высказала своё мнение. Это породило дальнейшую дискуссию, которую ты, такое чувство, что принимаешь лично на свой счёт и воспринимаешь как хейт и "наваливание за ворот". Я вот тоже перечитала своё сообщение, но так и не увидела хейта и трагедии там. 

Hide  

[elnago 2 588]

Блин, скок я пропустил мест в первом городе. Сейчас вот нашёл трактир, куда с Карлах на свиданку можно сходить, но если туда просто так зайти, она не реагирует. Да ещё местный метрдотель хамло: есть чё выпить? сам себе налей!

А лавку с родителями Горташа так и не нашёл. Ну ничего, как-нибудь всё равно попадётся

[Alpharan 1 606]

8 часов назад, Andral сказал:

И концепция понравилась и исполнение - все же играть за командора крестового похода против демонов, это совсем не то что играть бомжами с червями в голове.

А толку то, если ты 99 процентов экранного времени делаешь то, что должны были делать бомжи даже без червей в голове. Что оба пасфа, что инква просто жизнерадостно налепили ярлык царственности на обычных приключенцев (справедливости для, в кингмейкере это буквально завязка сюжета), не сильно (совсем не) пытаясь работать над тем самым исполнением. На моей памяти пытался только грибфолл.

 

[Dart Ph 14 261]

Какие баталии!

Я тут пришла сказать насчет домика - не нужОн. А все потому, что приходим мы в Балдур уже в последней трети игры, и в голове игрока уже как бы крутится образ "свист-свит хоум", и если бы игрок пришел, а там какая-нибудь зхалупа, или игрок нахэдкононил себя дворянином с дворцом в вырезанной части города, то имели бы разрабочики полыхание жоп) еще не берем в расчет тех, у кого не дом и не улица, а весь Фаэрун дом или андердарк)) 

Чем хорош ДАО, мы видим персонажа в домашней обстановке в самом начале игры, образ дома закреплен, все гуд. 

В Балдурсе все иначе, нужна подводка. А учитывая, как игру подправили к релизу, то не думаю, что дом Тав был когда был в приоритете или когда-то был. 

[Alpharan 1 606]

6 часов назад, Andral сказал:

 

Но, все же по хорошему, стоило сделать домик.

Пока люди не перестанут требовать максимальную свободу для своих созданных персонажей, этого, очевидно, не будет

Потому что вид своего логова удивительно гибкая и личная вещь

Дом шарлатана и аристократа уже обязаны различаться, даже не пытаясь ступить на дорожку собственных мыслей о предыстории перса

[ELunee 1 212]

Некоторые так часто извлекались с наутилоида, что он практически стал домом. Ещё и собака была.

Показать контент  

Hide  

Hide

[Alpharan 1 606]

3 минуты назад, ELunee сказал:

Некоторые так часто извлекались с наутилоида, что он практически стал домом. Ещё и собака была.

Показать контент

Hide

Hide

Радовался как ребенок, когда она опять всплыла в игре. Прекрасная собака, жаль только в лагере не появляется. Вместе с токсичной вороной и кого там еще можно было собрать. 

[illeaillas 5 016]

19 минут назад, Alpharan сказал:

 На моей памяти пытался только грибфолл.

 

Гридфол  в смысле)? 

О, эта та игра с которой меня и потянуло на "злую" сторону. Я выбрала брата в конце, а для многих это же злой- злой, плохой поступок. 

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем illeaillas

[julia37 45 760]

Ну гридфол с бг3 все же нельзя сравнивать. Даже пасфайндеры к БГ ближе, если забыть о несопоставимом бюджете. 

Гридфол и малобюджетен и в ролевом отношении прям слабая игра. Во многих отношениях слабая. Хотя там конечно есть интересные решения, она красивая и наверное единственная классная (для меня) вещь, это арка с братом, да. 

Бг3 его превосходит прям.. ну, во всём?)

Кроме плащей и шляп, пожалуй))

[Alpharan 1 606]

4 минуты назад, illeaillas сказал:

Гридфол  в смысле)? 

О, эта та игра с которой меня и потянуло на "злую" сторону. Я выбрала брата в конце, а для многих это же злой- злой, плохой поступок. 

Он самый. Брат был с миром упокоен, но сама попытка создать историю, где сюжетные активности и отыгрыш будут хоть как-то увязаны с нашим не последним положением в мире приятна.

ДУ, который является каким-то переходным звеном между ларионовскими прегенами и типичным для жанра болванчиком без роду и племени выглядит тоже как интересная идея, но вот реализацию заценить еще не успел.

[illeaillas 5 016]

1 час назад, julia37 сказал:

 

Бг3 его превосходит прям.. ну, во всём?)

 

Несомненно ♡

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем illeaillas

[Alpharan 1 606]

10 минут назад, julia37 сказал:

Ну гридфол с бг3 все же нельзя сравнивать. Даже пасфайндеры к БГ ближе, если забыть о несопоставимом бюджете. 

Гридфол и малобюджетен и в ролевом отношении прям слабая игра. Во многих отношениях слабая. Хотя там конечно есть интересные решения, она красивая и наверное единственная классная (для меня) вещь, это арка с братом, да. 

Бг3 его превосходит прям.. ну, во всём?)

Кроме плащей и шляп, пожалуй))

Та мы на деле и не сравнивали, это была не более чем ремарка о подходе к титулованности героя. 

Но экшуалли, считаю, что для того чтобы наслаждаться игрой, она не должна быть самая идеальная и лучшая, так что свое удовольствие от грибфола я получил. Как и удовольствие от пфов, бг3, драгоняг и прочих игр.

Но я в целом не любитель спецолимпиады под названием "игра а" лучше "игры б" по поводу и без.

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем Alpharan

[Sqrat 9 722]

30 минут назад, julia37 сказал:

Бг3 его превосходит прям.. ну, во всём?)

Вспоминаю обсуждения вместе с баталиями в теме и той атмосферой... Увы и ах, БГ3 тут и рядом не стоял.(

[julia37 45 760]

Да я тоже свое удовольствие от Гридфола получила, само собой. Я всё-таки его до конца прошла, а это о много говорит))

Но бг3 нанесла мне удовольствия и всяких приятностей, ну прям очень много. Если не больше всех вообще игр, в которые я когда-либо играла. 

На самом деле, играм вроде Гридфол игроки почему-то прощают гораздо больше и технических дефектов и сценарных проблем, а чем выше общий уровень и качество игры, тем больше негатива и придирок. 

Это видимо что-то из психологии крупных скоплений людей, я не знаю. Но мне это видится просто довольно несправедливым. Обидно за бгшку)

[Alpharan 1 606]

4 минуты назад, julia37 сказал:

На самом деле, играм вроде Гридфол игроки почему-то прощают гораздо больше и технических дефектов и сценарных проблем, а чем выше общий уровень и качество игры, тем больше негатива и придирок. 

Бг3 просто первый за многие годы проект в жанре, претендующий на высшую лигу, а всерьез предъявлять спайдерсам, которые в массах известны как те ещё трешоделы, почти моветон 

(А еще мой злой язык мог бы сказать, что есть такая вещь как ангажированность и мнение, что если засрать "соперника" своей любимой игры, жизнь сразу станет светлей и радостней)

10 минут назад, julia37 сказал:

Но мне это видится просто довольно несправедливым. Обидно за бгшку)

Ну на деле я это очень даже понимаю. Когда я лез почитать новости по бг3 ещё до ее выхода и видел кучу комментов о том как пф лучше, да лучше, старфилд лучше и вообще этот ваш бг3 не нужен, то делал шаг вперед к покорению космических просторов на жопной тяге, но че поделать, хьюман нейче.

[Sqrat 9 722]

19 минут назад, julia37 сказал:

На самом деле, играм вроде Гридфол игроки почему-то прощают гораздо больше и технических дефектов и сценарных проблем, а чем выше общий уровень и качество игры, тем больше негатива и придирок.

Потому что игры вроде Гридфолла это всегда такой нежданчик. У Пауков до него игры были ну совсем ниже среднего, отсюда и такой эмоциональный выхлоп по итогу, когда никто не думал, а получилась годнота. Уровень пониже, от того и прощается. А, ну и у Пауков язык таки с костями (привет, Свен), что тоже в плюс.

От БГ же понятно, чего хотя бы приблизительно стоило ждать. Диваны у Лариан почти все более чем хороши. Никаких сюрпризов и праздника (если не считать за сюрприз кучу вырезанного контента).

[Daidre 1 339]

9 часов назад, ELunee сказал:

причин убивать гоблинов совсем нет - они дикари, которые вырезали деревню, жарят шашлык из дворфа, зарезали медвесыча, пытают мужиков, хотели сделать нас кальмаром - но практически невозможно определить моральный уровень и найти мотивацию.

А можете уточнить, какую деревню вырезали?

Потому что если вы про Blighted Village и прилегающий храм Селуне, то мое расследование показало, что их вырезали Шарриты Кетерика во времена его восхождения к власти, причем давно уже - лет 30 назад минимум. Поэтому там все заброшенное и... прогнившее. Гоблины заселились в руины намного позже, а Абсолютисты помяли их клан под себя относительно недавно (год-два максимум). А дворф и вооруженная ко вломились к ним фактически домой (что забавно, Хальсин знал про гоблинов, а для Арадина они были сюрпризом) с целью стандартной приключенческой зачистки. 

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем Daidre

[illeaillas 5 016]

Я до БГ3 вообще не играла в подобные игры, в смысле Дивинити и прочие такие игры, мне дико было от вида сверху, пошаговости  и прочих прелестей такого сеттинга. Так что я ничего от БГ3 не ждала. Решила бгшку поиграть потом, попробовать, трейлер понравился ещё несколько лет назад, думаю, попробую,когда релизнится, а вдруг понравится. В РД не играла. И вот начав играть в сентябре, я  влюбилась в эту игру, просто невероятные ощущения, это восторг.  Мне нравится вид сверху, пошаговые бои, приятные анимации, персонажи, такой простор для отыгрыша и еще куча всего, проще сказать что мне не нравится, хех, единственное лора не хватает в самой игре, типа кодекса такого местного. Я после БГ3 на Драгоняги смотрю и думаю, да как в это теперь играть) 

Правда, БГ3 и Киберпанк2077, на данный момент, мои любимые игры. Очень люблю ♡ 

 

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем illeaillas