Романы и персонажи в Cyberpunk 2077

[Deathstrike 14 623]

 

---

В этой теме обсуждаем исключительно романтические опции и персонажей ролевой игры Cyberpunk 2077.

Для общих тем есть отдельная тема

[Сильвен 21 956]

4 минуты назад, Dassska сказал:

Дак все они там в крови по уши...мне конечно интересно, чем Сабуро, всерьез подумывавший стереть с лица земли весь Найт-Сити только по причине, что там находится спертая разработка и его контора лучше. Но тогда боюсь я получу вполне справедливое - а теперь сами стрелки переводите

От Сабуро это хотя бы ожидаешь, особенно в его возрасте. И типа он на стороне злобных корпораций, так что тут ничего нового.

Мне же весело ковырять кровавое прошлое борцунов за правое дело,  а то у них такие лозунги красивые. Вон, даже Гоблин проникся. 

[Tauriel 4 437]

Джонни - террорист. Ви - серийный убийца. По-моему, отлично подходят друг другу.

[Dassska 1 413]

Только что, Drama сказал:

Рокербой совершил настоящий террористический акт с целью повлиять на. 

Ви, в принципе, лупит всех направо и налево без таких вот радикальных идей (но это не точно).

Ну так вот мне интересно, кто тут тот самый террорист и где лучше, а где совсем дно. 

Ну вот для меня это ключевое, скажем так. Джонни это делает с идеями и желанием мир перевернуть. Ви (если, как я уже говорила, игрок не прикручивает своему персонажу согласие с Джонни и идейность, а это легко можно сделать) этим всем вроде как не страдает. Поэтому для меня первый террорист, второй нет. 

А вот что лучше...да фиг его знает, за обоими кровавый след тянется

[Dart Ph 14 886]

Хм, чей же вины больше в цепочке президент нсша, отдающий приказ о применении нуклеар веапон, милитех, который это оружие предоставляет группе, в которой участвует наш рокербой. Или рокербой, жмущий на кнопку?

6 минут назад, Bibamus сказал:

Насколько я помню, он  просто был одним из экипажа. Его коллеги при этом выражали уверенность в правильности своих действий. Так что с разными людьми происходит по-разному. 

Я к тому, что не все прикрылись долгом и заботой о своих солдатах и отечестве, кто-то и сошел с ума.  

[_Wander_ 672]

Многие жалуются на Джонни, но без его комментариев и постоянных перепалок с Ви, игра бы стала слишком скучной. Вообще, то, что он вызывает такие споры о своей личности, уже говорит о том, что персонаж действительно удался.

Изменено 20 января, 2021 пользователем _Wander_

[Dassska 1 413]

1 минуту назад, Сильвен сказал:

Мне же весело ковырять кровавое прошлое борцунов за правое дело,  а то у них такие лозунги красивые. Вон, даже Гоблин проникся. 

Не, у меня к их лозунгам и пафосу крепкий иммунитет Я в целом борцунов не люблю, ну не радикальный революционер я, ни в играх, ни в жизни.

А на тему Роуг...я понимаю, что эти претензии к ней справедливо, однако ну нравится она мне и все тут. Вернее мне нравится та часть ее, которая вполне успешно жила после смерти Джонни, да, даже со всем возможным цинизмом и предательством. Но вот с той ее частью, которая ведется на Сильверхенда как кошка на валерьянку у меня проблемы

[Drama 11 377]

1 минуту назад, Dassska сказал:

Ну вот для меня это ключевое, скажем так. Джонни это делает с идеями и желанием мир перевернуть. Ви (если, как я уже говорила, игрок не прикручивает своему персонажу согласие с Джонни и идейность, а это легко можно сделать) этим всем вроде как не страдает. Поэтому для меня первый террорист, второй нет. 

А вот что лучше...да фиг его знает, за обоими кровавый след тянется

Как нормальный такой террорист, рокербой прикрывает желание угодить самому себе каким-то абстрактным благом (мир во всём мире условно). Цель оправдывает средства и вот это всё. 

Делает ли также Ви? 

Если что, я по-прежнему тут выясняю, а ровня ли Ви рокербою или как. 

[Tanatos 16 428]

7 минут назад, Dassska сказал:

Не, у меня к их лозунгам и пафосу крепкий иммунитет Я в целом борцунов не люблю, ну не радикальный революционер я, ни в играх, ни в жизни.

Революционеры не означают обязательно терроризм и всякие ядерные взрывы, стирающие с лица земли города, ну)
Джонни в этом смысле и не революционер даже.

Изменено 20 января, 2021 пользователем Tanatos

[Lian 11 421]

Джонни как персонаж (именно персонаж, не как личность) действительно классный. От отношения к нему меняется отношение к сюжету и к игре.

Часто читаю, что для кого-то сюжет игры о том, что это путь его искупления и исправления.

А лично для меня это сюжет о том, как тяжело бороться с шизофренией и голосами в голове, и как не стать вторым Сильверхендом.

Показать контент  

Потому что уж лучше умереть, чем им быть.

Hide  

Изменено 20 января, 2021 пользователем Lian

[Dassska 1 413]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

Революционеры не означают обязательно терроризм и всякие ядерные взрывы, стирающие с лица земли города, ну)

Потому и написала - радикальный революционер))) Ну ок, скажу немного иначе - люди, считающие, что имеют право вести других людей к условному светлому будущему как понимают его именно они, причем против воли этих людей частенько, а еще считая, что гора трупов на их совести, причем чаще всего трупов именно мирных людей - это лишь необходимые жертвы, мне не симпатичны. 

[Kimiko 56]

Эмм, да подобные темы всегда скатывается дооолгий разговор. Это как бесконечное обсуждение  о Андерсе и вьетнамский флешбеки на эту тему.  Да Джонни террорист. Да, увы по умолчанию Ви работает в среде борцов, да учитывая гемплей Ви убивает. Полностью на харизме и убеждении  игру пройти  не возможно не всегда есть возможность выбирать. Возможно сказываются игровые условности. Правда в глазах ищущего. Для меня Джонни интересный, глубокий и неднозначный персонаж. Как Де Ниро в "Таксисте" .  Является ли Ви террористом? Только если отыгрывать подобную линию.  Такая возможность присутствует. Влияет ли Ви на истории определённо, ведь он ворошит осинное гнездо вылезая в игру сельнейших мира сего.  Замечу, что одним Корпорациям выгодно устранение, или ослабление других. Вспомним одного голобуглазого парня)  Но истинное влияние Ви на мир откроется уже в dlc. 

Изменено 20 января, 2021 пользователем Kimiko

[Tanatos 16 428]

5 минут назад, Dassska сказал:

Потому и написала - радикальный революционер))) Ну ок, скажу немного иначе - люди, считающие, что имеют право вести других людей к условному светлому будущему как понимают его именно они, причем против воли этих людей частенько, а еще считая, что гора трупов на их совести, причем чаще всего трупов именно мирных людей - это лишь необходимые жертвы, мне не симпатичны. 

Тут ещё такое дело. Надо понимать, что жертвы неизбежны, и они всё равно будут, всегда. Причём будут они независимо от того, ведет ли кто-то борьбу, или нет. Я потому и заметил, в который раз уже, корпоративную войну вовсе не Джонни начал.
И его самого тоже не по доброй воле направили воевать в Латинскую Америку. А если и по доброй, то это от все той же военной пропаганды.

Изменено 20 января, 2021 пользователем Tanatos

[Kimiko 56]

Но честно я тут записалась конечно, но мне надо пройти игру хотя бы ещё пару раз чтобы разобраться в истинных причинах происходящего. Игру я проходила очень поверхностно и не слишком сильно изучала детали. Могла что-то упустить. Так что все моё мнение это имхо исключительно. Увы, со сценариста и я не общалась и истинных мотивов не понимаю) 

[Dassska 1 413]

5 минут назад, Tanatos сказал:

И его самого тоже не по доброй воле направили воевать в Латинскую Америку. А если и по доброй, то это от все той же военной пропаганды.

А я уже отвечала, что мне важнее вопрос личной отвественности, а не причин почему и кто виноват больше. Мог Джонни после дезертирства направить свою деятельность во что-то более мирное? Мог естественно, но он предпочел тот путь, которым пошел. ВСЕ! Все вот это вот - обидели мышку, в армию забрали, руку из-за них потерял, глаза на то какие они сволочи открылись, решил с ними воевать для меня не оправдание. Всегда есть выбор, тот, которым пошел Джонни мне противен. 

Изменено 20 января, 2021 пользователем Dassska

[Tanatos 16 428]

1 минуту назад, Kimiko сказал:

Но честно я тут записалась конечно, но мне надо пройти игру хотя бы ещё пару раз чтобы разобраться в истинных причинах происходящего. Игру я проходила очень поверхностно и не слишком сильно изучала детали. Могла что-то упустить. Так что все моё мнение это имхо исключительно. Увы, со сценариста и я не общалась и истинных мотивов не понимаю) 

Надо просто в игре  внимательно за всем следить, и немного лор настолки изучить)

Только что, Dassska сказал:

А я уже отвечала, что мне важнее вопрос личной отвественности, а не причин почему и кто виноват больше. Мог Джонни после дизертирства направить свою деятельность во что-то более мирное? Мог естественно, но он предпочел тот путь, которым пошел.

Так он и направил) Выражал себе протест против системы и корпораций в песнях, этим всё и оканчивалось, до поры.

2 минуты назад, Dassska сказал:

Все вот это вот - обидели мышку, в армию забрали, руку из-за них потерял, глаза на то какие они сволочи открылись, решил с ними воевать для меня не оправдание.

А этого мало? И решение бороться правильное, путём вот пошёл неправильным, да.

[Dassska 1 413]

4 минуты назад, Tanatos сказал:

А этого мало? И решение бороться правильное, путём вот пошёл неправильным, да.

Для оправдания действий? Лично для меня, да. Т.е. это все ужасно, и можно искренне сочувствовать, вот только отношение к человеку у меня формируется исходя из его личного выбора и действий. Путь выбранный им мне не близок и я не считаю его верным. 

О чем спорим-то? То, что не он всю эту жопу начал? Естественно. То, что в его жизни они ему нагадили еще до того, как он начал свою борьбу? Тоже бесспорно. Но вот тут и начинаются споры. Это все, для меня, не делает его вину меньше, а так же не служит поводом появления симпатий к человеку, ни работает его оправданием. Он пошел бороться тем путем, который с моей точки зрения гибелен и никогда не принесет ничего хорошего, на этом собственно и все.

А, ну и плюсуем еще сюда тот факт, что из тех кусков его воспоминаний, что нам выдали - он и без всякого терорризма, самовлюбленный эгоистичный муд....нехороший человек с нарко и алко зависимсотью, что как бы бонусов к моему к нему отношению не добавляет.

[Kimiko 56]

Знаете,  может с романами поляки и промахнулись, но зато  дали благодатную почву для вопросов что такое хорошо и что такое плохо)  

[Dassska 1 413]

А вообще чем дальше этот разговор заходит, тем больше я ловлю флешбеки о срачах времен ДА2 и битв из-за Андерса и вздрагиваю

[Kimiko 56]

1 минуту назад, Dassska сказал:

А вообще чем дальше этот разговор заходит, тем больше я ловлю флешбеки о срачах времен ДА2 и битв из-за Андерса и вздрагиваю

Честно, мои чувства один в один) 

[Drama 11 377]

Если бы рокербоя можно было бы романсить, сколько б копьев тут поломанных валялось. 

[Сильвен 21 956]

Вообще знаете, я тоже так могу.

Между прочим, Арасака построена не на корыстных идеалах наживы, а на благородных принципах и праведном желании Сабуро восстановить престиж страны после войны. 

А Милитек,  между прочим, недалеко ушли. Мистер Ланди искренне душой болел за страну, он ведь хотел обеспечить армию качественным вооружением, чтобы простые солдаты не становились жертвами  дешевых винтовок.

Что, думаете,  у одного Джонни принципы есть? 

[AlexSteelXC 1 258]

Да нет у V никакого влияния. В мире CB2077 выбор между "гореть в огне" и "тонуть в воде". Корпораций много разных, сомнительный AI. Ничего вы не измените. Вам даже история Джонни на это "намекает" - стоит снова в городе ваша Арасака.

К чему эти рассуждения? Не выйдет тут никого полностью оправдать даже при очень большом желании. Вы либо принимаете правила игры и идете спасать свою жопу, либо... Просто выбираете из куч говна ту, что вроде как слабее пахнет...

[Tanatos 16 428]

4 минуты назад, Dassska сказал:

О чем спорим-то?

Джонни назначили тут основным мудаком, с чем я не согласен)
У Джонни хотя бы цель была правильная, а так он не лучше и не хуже других, вообще. Сеттинг Пондсмита действительно сам по себе такой. В этом его фишка, и тут уж кому она по нраву, а кому не очень.

[Kimiko 56]

3 минуты назад, AlexSteelXC сказал:

Да нет у V никакого влияния. В мире CB2077 выбор между "гореть в огне" и "тонуть в воде". Корпораций много разных, сомнительный AI. Ничего вы не измените. Вам даже история Джонни на это "намекает" - стоит снова в городе ваша Арасака.

К чему эти рассуждения? Не выйдет тут никого полностью оправдать даже при очень большом желании. Вы либо принимаете правила игры и идете спасать свою жопу, либо... Просто выбираете из куч говна ту, что вроде как слабее пахнет...

Ну вообще то кое какое есть он по умолчанию влезает в чужие игры. И может невольно помочь одним Корпорациям ослабить / уничтожить другие. Замечу даже если он не проникся агиткой Джонни он всё равно вносит хаос в этот мир. Но все это имхо до дополнений. 

[Сильвен 21 956]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

Джонни назначили тут основным мудаком, с чем я не согласен)
У Джонни хотя бы цель была правильная, а так он не лучше и не хуже других, вообще. Сеттинг Пондсмита действительно сам по себе такой. В этом его фишка, и тут уж кому она по нраву, а кому не очень.

Так у Сабуро и Ланди тоже цели были правильные!