Операционные системы

[Sonic 4 153]

В наше время существует огромное количество настольных операционных систем, какие-то более удобны, какие-то менее.. а какую опереционку предпочитаете вы и почему?

Внимание! 32-разрядные системы НЕ поддерживают работу с 4 гигабайтами оперативной памяти. Чтобы использовать ресурсы по полной, необходима установка 64-разрядных версий операционных систем.

 

 

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем Sicilian

[Krosent 2 270]

Не знаю, по мне Modern-меню тоже неплохая вещь. Все свои программы разместил именно там. А пуск в предыдущих ОС Windows практически не использовал.

http://prntscr.com/2avofk

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Krosent

[Xzander 7 244]

Xzander, главная прелесть там в том, что режимы metro и classic окончательно разделены. Когда ты в обычном режиме запускаешь metro приложение- оно запускается в оконном режиме. А когда работаешь в режиме- metro, обычные программы запускаются с разу в полно экранном режиме как приложение metro.

И нету этого гемороя, когда ты мышкой водишь по краям экрана чтобы найти нужное меню, или когда например скайп запускается как полноэкранное приложение- и с ним невозможно работать.

Понятно. Хотя скайп спокойно ставится обычный десктопный, а та хрень, что из магазина идет, забывается как страшный сон. =) Но вообще конечно да, все это метро делалось под сенсорные экраны - я пока восьмерку только на ноуте юзаю, и там в метро сильно помогают жесты на тачпаде. На "большом" компе всерьез ее пока не щупал, подозреваю, что с одной мышью там не все так радужно.

[Krosent 2 270]

Понятно. Хотя скайп спокойно ставится обычный десктопный, а та хрень, что из магазина идет, забывается как страшный сон. =) Но вообще конечно да, все это метро делалось под сенсорные экраны - я пока восьмерку только на ноуте юзаю, и там в метро сильно помогают жесты на тачпаде. На "большом" компе всерьез ее пока не щупал, подозреваю, что с одной мышью там не все так радужно.

Никаких проблем не "большом" компе нету. Если хочется вовсе убрать Модерн-фичи можно поставить парочку доп.софтин и всё. Но меня лично и так всё устраивает.

[Evil Twin 7 397]

Xzander, главная прелесть там в том, что режимы metro и classic окончательно разделены. Когда ты в обычном режиме запускаешь metro приложение- оно запускается в оконном режиме. А когда работаешь в режиме- metro, обычные программы запускаются с разу в полно экранном режиме как приложение metro.

И нету этого гемороя, когда ты мышкой водишь по краям экрана чтобы найти нужное меню, или когда например скайп запускается как полноэкранное приложение- и с ним невозможно работать.

По сути все основное на рабочем столе. Надо ли это? Рабочий стол безнадежно устарел, 10 с лишним лет ходили вокруг этих иконок и Пуска, не придумывая ничего нового. Modern UI это реально что-то новое, развитие идеи виджетов. Плитки отображают информацию, даже открывать приложение не надо, сразу все видно, все организованно аккуратно, никакой свалки из ярлыков как раньше, встроенный Стор, сразу все удобно скачивать, не надо искать приложения на различных сайтах, даже обновления стали делаться проще, все через Стор. Надеюсь до Win 9 можно будет также легко обновиться. Ну и еще это первый шаг по объединению всех устройств Microsoft в одно, идут в правильном направлении в общем. Этот парень же опять крутится вокруг рабочего стола, зачем?

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Evil Twin

[Shiala 4 304]

Рабочий стол безнадежно устарел, 10 с лишним лет ходили вокруг этих иконок и Пуска, не придумывая ничего нового.

Лолчто? Как может устареть концепция GUI, которая устраивала 99% всех пользователей? Всё это задумывалось только ради возможности сенсорного управления (того самого 1% пользователей), которое нынче вообще не в почёте и находится в глубокой заднице: http://www.overclockers.ru/hardnews/57655/Proizvoditeli_noutbukov_razocharovyvajutsya_v_sensornyh_displeyah.html А уж чего там происходит с MS Surface и пр. наработками так вообще даже упоминать не нужно. На них уже положили большой и толстый. А почему долбанутые MetroUI приложения нельзя было разместить на обычном раб столе, где они вполне себе мирно могли соседствовать с той же кнопкой "Пуск" и ярлыками? Убрала ярлыки, накидала живых плиток на раб. стол - вуаля - экран планшета. Оставила живых плиток по минимуму и накидала ярлыков - экран стационарного ПК. А некоторые живые плитки можно использовать в качестве гаджетов Windows. Зачем нужно было городить разделение сенсорного и изувеченного раб. стола? Вообще в Windows 8 раб. стол для обычных стационарных ПК, как мне показалось, делался по остаточному признаку - типа всё что не будет мешать сенсорным возможностям - на выброс. И блин какой же был fail, когда пользователям нафиг были не нужны сенсорные возможности (над которыми и шла основная работа в новой ОС), а было нужно то, что MS показалось не важным и архаичным - раб. стол. В его нынешем испорченном самими же MS состоянии.

Удивительно, отчего же продажи новой ОС такие низкие? Хотя чего уж там, совсем не удивительно... Теперь чтобы вернуть ОС на нормальную колею продаж нужно снова запиливать "безнадёжно устаревший" рабочий стол для неблагодарных ПеКарей.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Shiala

[Evil Twin 7 397]

Лолчто? Как может устареть концепция GUI, которая устраивала 99% всех пользователей?

И что? Теперь вообще ничего менять и экспериментировать не надо? Зачем тогда вообще что-то делать?

Всё это задумывалось только ради возможности сенсорного управления (того самого 1% пользователей), которое нынче вообще не в почёте и находится в глубокой заднице: http://www.overclock..._displeyah.html А уж чего там происходит с MS Surface и пр. наработками так вообще даже упоминать не нужно. На них уже положили большой и толстый.

Surface развивается, сначала убытки, но теперь продажи растут, никто никуда ничего не ложил.

А почему долбанутые MetroUI приложения нельзя было разместить на обычном раб столе, где они вполне себе мирно могли соседствовать с той же кнопкой "Пуск" и ярлыками? Зачем нужно было городить разделение сенсорного и изувеченного раб. стола?

Чтобы было удобнее. Тебе может и удобно, когда все в кучу и напоминает свалку, но людям обычно проще, когда все разделено.

Вообще в Windows 8 раб. стол для обычных стационарных ПК, как мне показалось, делался по остаточному признаку - типа всё что не будет мешать сенсорным возможностям - на выброс. И блин какой же был fail, когда пользователям нафиг были не нужны сенсорные возможности (над которыми и шла основная работа в новой ОС), а было нужно то, что MS показалось не важным и архаичным - раб. стол. В его нынешем испорченном самими же MS состоянии.

Пользователям, которые до сих пор сидят с клавиатурой и мышью, вместо того, чтобы пользоваться голосовым или сенсорным управлением? Ну само собой, этим вообще ничего не нужно, но почему-то они все равно переходят на Win 8 и потом упорно пытаются доказать, какое она говно.

Удивительно, отчего же продажи новой ОС такие низкие?

Качество теперь определяется продажами? Ставка сделана на Surface и прочие планшеты, будут они развиваться, тогда будут и продажи.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Evil Twin

[Shiala 4 304]

И что? Теперь вообще ничего менять и экспериментировать не надо? Зачем тогда вообще что-то делать?

Представьте себе - не нужно было ничего менять. Поскольку 99% НАСТОЛЬНЫХ и 97% мобильных систем вообще не имеют систем сенсорного ввода (тачпады не в счёт). И ситуация совершенно не собиралась меняться в "сенсорную" сторону даже в относительно отдалённом будущем (2020 год). Накой ляд нужно было экспериментировать в этом поле, пугая пользователей? Зачем было Windows RTшные приблуды в десктопы совать?

Surface развивается, сначала убытки, но теперь продажи растут, никто никуда ничего не ложил.

Продажи не растут - равны показателям прошлого года. Всё так плохо ,что разработчикам собираются выдавать лицензии забесплатно.

Чтобы было удобнее. Тебе может и удобно, когда все в кучу и напоминает свалку, но людям обычно проще, когда все разделено.

Ой прямо таки у меня, юродивой свалка на компе :huh: На мой взгляд никакой свалки у аккуратного человека не будет. А один экран удобнее.

Мне вообще сенсорная хрень на компе неудобна, ибо у меня нет сенсоров на компе. :laugh: А если бы и были, махать весь день руками перед 27 дюймовом монитором - крайне сомнительное удовольствие. Я лучше мышкой поелозю, на пятачке в 10 на 10 см. Или, на крайняк, на графопланшете пальцем.

Пользователям, которые до сих пор сидят с клавиатурой и мышью, вместо того, чтобы пользоваться голосовым или сенсорным управлением? Ну само собой, этим вообще ничего не нужно, но почему-то они все равно переходят на Win 8 и потом упорно пытаются доказать, какое она говно.

Было бы странно иметь игровой комп с GTX690/HD7950 на сенсорном управлении...

Я лично перешла из-за того, что система легковесней чем та же 7-ка, современней в плане безопасности, ну и имеет несколько улучшившихся особенностей работы с железом.

Всё хорошо, кроме GUI. Еще ладно, если бы можно было отключить сенсорную ориентацию интерфейса - но нет же...без постороннего ПО и копошении в реестре ничего не сделать. Поэтому пришлось ставить Stardock Start8, возвращающий полнофункциональную кнопку Пуск, отключающий "горячие" углы и пр., в итоге получилась старая добрая "семёрка" с квадратными окнами (мне лично нравится больше).

[Evil Twin 7 397]

Представьте себе - не нужно было ничего менять. Поскольку 99% НАСТОЛЬНЫХ и 97% мобильных систем вообще не имеют систем сенсорного ввода (тачпады не в счёт). И ситуация совершенно не собиралась меняться в "сенсорную" сторону даже в относительно отдалённом будущем (2020 год). Накой ляд нужно было экспериментировать в этом поле, пугая пользователей? Зачем было Windows RTшные приблуды в десктопы совать?

ОС в первую очередь для планшетов, у которых сенсорный экран есть. Для всех остальных сделали как раньше, нажатие плитки рабочего стола займет несколько секунд, в этом нет ничего сложного. В 8.1 вообще можно сразу на раб. стол загружаться.

Продажи не растут - равны показателям прошлого года. Всё так плохо ,что разработчикам собираются выдавать лицензии забесплатно.

Растут, понемногу, но растут. Прибыль в этом году больше, чем в прошлом на несколько миллиардов. Нужно делать больше приложений, наполнять Стор, вот и будут давать бесплатно, это наоборот плюс для всех.

Было бы странно иметь игровой комп с GTX690/HD7950 на сенсорном управлении...

Странно вообще иметь ПК, почти 2014 год уже...Сейчас все гораздо удобнее, чем раньше, ПК не имеет смысла.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Evil Twin

[Shiala 4 304]

Странно вообще иметь ПК, почти 2014 год уже...Сейчас все гораздо удобнее, чем раньше, ПК не имеет смысла.

Всё понятно, дальше спорить не буду :D

[IceHeart 1 311]

А, это из той оперы, что скоро ПК умрет, а планшеты захватят мир, правда если успеют не разрядиться...

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем IceHeart

[Krosent 2 270]

Сколько уже предсказывают конец ПК. Не смешно уже

А по поводу модерн дизайна в 8. Мне самое непонятное это то, зачем они сделали его и плитки в Windows Server 2012.

[cat-acrobat 9 767]

Просто кому-то в голову пришла дурацкая идея унифицировать всё и вся, приделав планшетный интерфейс даже туда, где он на хрен не нужен. А что? Нужно, чтоб было везде одинаково, как у Эппл,и чтоб узнавали! Переборщили немного в Микрософте.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем cat-acrobat

[Мефра 2 262]

Тока у Эппла с этим малость получше.

[cat-acrobat 9 767]

Не спорю. В Эппл решения принимают более компетентные люди, по всей видимости.

[Мефра 2 262]

Просто у них менее решительные шаги. Добавили список прог сеточкой, центр уведомлений, айБукс и карты. И то, за три версии системы, а не сразу.

[Krosent 2 270]

Просто кому-то в голову пришла дурацкая идея унифицировать всё и вся, приделав планшетный интерфейс даже туда, где он на хрен не нужен. А что? Нужно, чтоб было везде одинаково, как у Apple, и чтоб узнавали! Переборщили немного в Microsoft.

А что у Apple? У них единая экосистема только у Iphone,Ipad,Ipod(iOS). У маков своя отдельная система macOS. И связь с iOS относительно небольшая, только единый магазин Apple Store и iTunes.

А Microsoft пытаются объединить все системы в одну. Конечно сразу у них не получится. Но я думаю им нужно сделать дополнительные опции типа: подключение модерн-дизайна или кнопки пуск как в прошлых версиях Windows. Чтобы был выбор и не было подобных проблем как сейчас. Да и такой эффект получился из-за того что они решили сразу внедрить все свои идеи в новой системе, а не как Apple - постепенно.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Krosent

[cat-acrobat 9 767]

А что у Apple? У них единая экосистема только у Iphone,Ipad,Ipod(iOS).

А у Эппл всё по-нормальному. Они не пытаются тащить на настольные системы решения для носимых устройств.

[Krosent 2 270]

А у Эппл всё по-нормальному. Они не пытаются тащить на настольные системы решения для носимых устройств.

Эти решения вполне неплохо работают с мышкой тоже.

[Shiala 4 304]

http://plati.ru/asp/...sp?id_d=1473983 :shok:

[JustinBiberFan 14]

OS Unix и windows xp

Потому что было под рукой только такое.

Изменено 17 января, 2014 пользователем JustinBiberFan

[DiK 2 692]

Читал отзывы Windows 8.1 в комментах к обзорам. Выводы неутешительные. Хотя лучший друг агитирует меня, чтобы я установил её. Он всегда первым тестирует новые Оси. Я аналогично относился скептически к семёрке, оставаясь верен XP, пока он не предложил поставить семёрку. Теперь XP для меня в прошлом. К семёрке привык.

Недавно, по просьбе бабушки, сменил на её ноутбуке слетевшую из-за вируса стартовую семёрку на Windows 8.1. Это было моё первое знакомство с новой осью.

Понравилась шустрость 8.1. Внешних отличий в десктопном режиме от семёрки не очень много, ну а метро можно тупо использовать, как альтернативу пуску (не затрагивая её глючные метро-приложения).

Появилась идея приобрести и себе поставить 8.1, только вот вновь читая отзывы, передумал. Основные опасения вызывает не интерфейс, а работоспособность некоторых программ и игр, которые у многих пользователей не работают или работают с глюками, ходя до этого прекрасно функционировали на семёрке. Друг говорит, что у него всё пашет на ура.

Хотелось бы услышать мнение тех, кто пользуется 8.1 достаточно долго и уже её изучил. Стоит ли на неё переезжать? И есть ли вышеперечисленные проблемы с программами и играми?

Изменено 22 января, 2014 пользователем DiK

[Shiala 4 304]

Нет. Хотя бы из-за слухов, о скором запуске Windows 9. Знала бы, сама бы не пересаживалась на 8.1

[leetSmithy 13 278]

Не понравилось. Все кроме IE - шлак, имхо.

p.s. что за слухи о Win 9?

[Constantinus 285]

Нет не стоит. Если устраивает 7ка смысла не особо. Никакого прогресса (как впрочем и регресса) в ней нету. И такого эффекта как переход с ХП на 7 она не даёт. Всё почти тоже самое.

p.s. что за слухи о Win 9?

Я подозреваю что эти.

Изменено 22 января, 2014 пользователем 6CCq4iWJjh

[EvilN7 187]

Пользуюсь давно, проблем с программами(ну и играми) нету. "Глючные метро приложения" не глючат, к слову, и не метро вовсе.А ещё она быстрее семёрки и возможностей больше и бла-бла-бла .По сравнению с 7-й минусов нет. Советую.