Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Xzander

Алистер / Alistair

Алистер / Alistair  

1 434 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      762
    • Хорошо
      429
    • Ни рыба, ни мясо
      98
    • Он меня раздражает
      107
    • Убил(а) бы на месте
      38
  2. 2. Внешность

    • Отличная - красавец!
      556
    • Хорошая
      446
    • Средняя
      144
    • Плохая - он точно сын Мэрика?
      25
  3. 3. Озвучка

    • Отличная
      756
    • Хорошая
      331
    • Средняя
      66
    • Плохая
      18


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
ec8f491ff3aee4261307fd0230d155bb.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Алистер – молодой Серый Страж, принятый Дунканом в ряды братства всего лишь за шесть месяцев до начала Мора. Мать Алистера умерла давным-давно при родах, и он воспитывался в замке Редклифф, после чего был отдан Храму для религиозного обучения. Он начал проходить боевую подготовку, необходимую чтобы стать рыцарем военного ордена Храма, который охраняет Круг Магов и преследует опасных отступников.

Однако оказалось, что он плохо подходит для преданного служения Храму… Алистер проявлял неуважение, а его искаженное чувство юмора часто приводило к ссорам с более серьезно настроенными учителями. Когда Дункан Серый Страж обнаружил его, Алистер еще не успел принести свои обеты и был отчаянно несчастлив. Почувствовав в нем хорошее и верное сердце, Дункан использовал свое Право Набора, чтобы заставить Храм отдать Алистера в Серые Стражи… и Алистер никогда не жалел об этом.

Вербовка Алистера в Серые Стражи.

Перевод: Arona.

Однажды приехал Дункан, Серый Страж, чтобы избрать из числа послушников Ордена Храмовников того, кто последует за ним в борьбе против Мора. Состязание за столь высокую честь было посвящено имени и славе пророчицы Андрасте, а наблюдал за ним сам Рыцарь-Командор Главин из Денерима.

И был проведен турнир в честь Серых Стражей, чтобы лучшие воины смогли показать себя. Храмовники со всего Ферелдена заполонили внутренний двор сверкающей броней и праведным светом, и во всем в тот день ощущалась воля Создателя. Рядом с Рыцарем-Командором сидел Дункан, словно по-волчьи высматривая того, кто станет его рекрутом.

По мере проведения боев среди прочих выделились трое храмовников. То был Сэр Кэлвин из Денерима. Более талантливым владением мечом не могли похвастаться даже дуэлянты Антивы. И была Сэр Эрин, женщина из Хайевера, с непревзойденным изяществом владевшая клинком и щитом. А также Сэр Тэлрю из Лотеринга, мастерство которого принесло победу во многих кампаниях против Хасиндов в землях Коркари. Эти трое воинов впечатлили Серого Стража, но тем не менее он казался озадаченным. Это не ускользнуло от взгляда Рыцаря-Командора, и он спросил: “Мой друг Страж, почему ты так хмур?”

На что Дункан ответил: “Я видел сегодня много прекрасных воинов с отважным сердцем, но там, на другом конце арены я вижу одного храмовника, которого не вызывали на бой."

Рыцарь-Командор посмотрел туда и, увидев молодого послушника Алистера, вздохнул: “Он – здешний нарушитель спокойствия. Своими разговорами и отношением он предает наши убеждения, чем только наносит вред своим собратьям. Он не достоин драться сегодня за такую честь.” “Я приехал, чтобы найти лучшего из вас”, ответил Серый Страж, “а не самого благовоспитанного. Позвольте ему бороться.”

И Рыцарь-Командор неохотно кивнул молодому Алистеру, который в свою очередь казался удивленным. Он перевел взгляд с Командора на Серого Стража и, словно в подтверждение, увидел удовлетворенную улыбку на лице Дункана.

И вот, молодой Алистер в броне и с оружием вступил в бой. Были слышны чьи-то гневные выкрики о том, что новичок присоединился слишком поздно, и их желание исключить его из состязания было очевидно. Но реакция Алистера была весьма своеобразна: тем, кого он превосходил в бою, он протягивал руку, чтобы помочь подняться, и на лице его была озорная усмешка. Если ему отказывали, этот жест сразу сопровождался хихиканием толпы. Часто его противник покидал поле боя в ярости, а Алистер просто поворачивался к Дункану и пожимал плечами, еще шире улыбаясь.

Но Алистер был далеко не самым опытным воином на арене. Он был превзойден быстрым клинком Сэра Кэлвина. Он был перехитрен умениями Сэра Эрин. Он был побежден выносливостью Сэра Тэлрю. Но даже так, когда турнир был окончен, Дункан повернулся к Рыцарю-Командору и сказал: “Я выбираю Алистера”.

Командор был оскорблен таким решением, но не мог противиться, поскольку Серые Стражи владеют Правом Призыва. Подчинившись, он объявил о выборе Дункана, и они вышли на арену, чтобы встретить молодого победителя, на которого смотрела угрюмая, возмущенная толпа. Однако никто не был удивлен более, чем сам Алистер. “Но я даже не выигрывал турнир!”, воскликнул он. “Я не просил выигрывать турнир”, ответил Дункан. “Также как не предлагал стать моим рекрутом в качестве приза. Я приехал сюда в поисках человека с характером воина и полагаю, что нашел его.”

Алистер казался весьма приятно озадачен таким ответом. Он стоял удивленный, пока Дункан, с едва заметной улыбкой, не предложил молодому человеку идти собирать свое снаряжение, поскольку они отправляются в путь немедленно. Алистер убежал с такой скоростью, что толпа его проводила понимающими взглядами.

Никаких новостей не было от Алистера после того вечера, что весьма необычно, когда речь заходит о Серых Стражах. Однако что известно наверняка, так это то, что бараки храмовников стали намного, намного тише без него".

Отрывок из журнала Брата Тевиуса, служителя Ордена Храмовников в Редклиффе.

- Озвучивал Алистера - Стив Валентайн

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Надо Алистеру не позволить убивать Кусланду убивать Хоу. Живой виновник с доказательствами хорошо. Тем более, взяв его в заложники можно покинуть поместье без возможности сдохнуть.Живой он полезнее мертвого. Нужно договориться с ним. Он скинет всё на Логейна, а сам дальше будет править Амарантайном тихо и спокойно.

Вот тут большинство распустили море соплей. Куда там Алистеру.

Хоу не особо полезен. Вот играя за благородную гномку я посадила Белена на трон, хотя он подставил мою ГГ и прикончил их брата. Но поскольку я знаю что для гномов он будет лучшим королем, Эдукан отдала корону ему.

Моя гномка повела себя лучше Алистера.

Изменено пользователем Лелька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюс Хоу едва ли не лично приканчивает родственников Кузи, чтобы получит их власть. Логейн же вынужден сделать тактический манёвр, чтобы сохранить часть войска, и пожертвовать теми солдатами, что остались "в котле" (то, что это не было его хитрым планом убийства короля, Гейдер уже писал). Выходит, ему имеют право мстить все, чьи родственники, друзья и пр. погибли в битвах, которыми командывал Логейн? Ведь он, как полководец, всегда должен быть решать, кого кинуть в самое пекло, а кому, может быть, отвести роль жертвенной пешки.

Его настойчивые попытки добить СС уже после битвы тоже вынужденный ход?

Почему бы и нет. Это даёт возможность потом убить его медленно и мучительно, каким-нибудь ядом. И уж точно не стоит того, чтобы плевать на долг СС и на страну, в которой вырос.

А в долг СС входит медленное и мучительное убийство своего брата по оружию? Не думаю. Если уж завербовал Хоу то будь добр дели с ним кусок хлеба и прикрывай спину:3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Его настойчивые попытки добить СС уже после битвы тоже вынужденный ход?

Погодите-погодите. Так за что Алистер мстит Логейну? За смерть Дункана или за преследование СС? Первое и второе друг с другом не связаны. Дункан погиб в бою, когда Логейну пришлось отступить-- не для того, чтобы покончить со Стражами или с Кайланом, а чтобы войско сохранить. Преследование СС-- следствие орлесианской паранои Логейна:считает, что Кайлану задурили голову именно они, и он рванулся в бой из-за них, то есть они виноваты в смерти короля. Ну и подозревает их в связях с Орлеем, да.

А в долг СС входит медленное и мучительное убийство своего брата по оружию? Не думаю. Если уж завербовал Хоу то будь добр дели с ним кусок хлеба и прикрывай спину:3

Идеализированное представление. Среди СС есть те, кто желает зла друг другу, и некоторые из них наверняка сводят счёты в тёмном переулке. Хотя зачем на Хоу яд тратить? ) Просто скормить его матке на глубинных тропах или огру. Месть простеньткая, но со вкусом )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Погодите-погодите. Так за что Алистер мстит Логейну? За смерть Дункана или за преследование СС? Первое и второе друг с другом не связаны. Дункан погиб в бою, когда Логейну пришлось отступить-- не для того, чтобы покончить со Стражами или с Кайланом, а чтобы войско сохранить. Преследование СС-- следствие орлесианской паранои Логейна:считает, что Кайлану задурили голову именно они, и он рванулся в бой из-за них, то есть они виноваты в смерти короля. Ну и подозревает их в связях с Орлеем, да.

Вся (т.е. вообще ВСЯ) защита Логейна строится на двух предложениях из трех слов: "Он не знал (например, о том, что без СС победить Мор нельзя)" и "Он не думал (например, о том, что это не просто набег ПТ)".

Я теперь могу признаться, что это относительно неплохие аргументы: ведь действительно, Логейн не знает того, что знаем мы.

Вот только защитники Логейна моментально забывают об этой логике, когда речь заходит об Алистере: ведь и он не знал (о мотивах Логейна). У тебя это буквально в этой цитате просматривается: "преследование СС - следствие орлесианской паранойи Логейна":

1. Логейну можно параноить, Алистеру - нельзя;

2. Алистеру не прощается незнание о логейновой паранойе; напротив, неявно предполагается, что Ал о ней знает, а значит, должен понять и простить.

Ала нельзя упрекать за то, что он считает Логейна мудаком, достойным веревки: он не обладает той же инфой, что и мы, и ничего не знает (и НЕ ОБЯЗАН знать) о мотивах генерала. Ему, знаешь, как-то похрен, насчет чего там параноил Логейн. Есть факт - МакТир оболгал и преследовал СС. Этого достаточно.

Изменено пользователем Nethalf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Насколько я помню, основной мотив Алистера заключается в "Он убил Дункана и других СС!", а не в том, что Логейн нас преследовал. Я вот этой идеи о том, что Логейн-де убийца короля и Дункана, никогда не понимала. Они погибли в бою, и с большой вероятностью погибли бы даже в том случае, если бы Логейн не увел войско: они уже находились в полнейшей мясорубке на момент подачи сигнала. Можно сказать, что он предал их, бросил, не попытался спасти то, за что они сражались... да много чего можно сказать. Но звать Логейна "убийцей короля" - это сильно тянуть ситуацию за уши.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ему, знаешь, как-то похрен, насчет чего там параноил Логейн. Есть факт - МакТир оболгал и преследовал СС. Этого достаточно.

Ты права, он это знать не может. Но есть и другой факт: Орден в лице Риордана что-то не рвётся карать Логейна, а, наоборот, предлагает ему вступить в свои ряды. То есть идеи Алистера, что для чего достаточно-- идеи Алистера, тут он кардинально расходится во мнении с любимым орденом, которому слегка пофиг на грехи Логейна.

И когда его романтизированные представления об Ордене разбиваются, он сразу разочаровывается в нём и плюёт на все клятвы, которые принёс. Это неприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, основной мотив Алистера заключается в "Он убил Дункана и других СС!", а не в том, что Логейн нас преследовал. Я вот этой идеи о том, что Логейн-де убийца короля и Дункана, никогда не понимала. Они погибли в бою, и с большой вероятностью погибли бы даже в том случае, если бы Логейн не увел войско: они уже находились в полнейшей мясорубке на момент подачи сигнала. Можно сказать, что он предал их, бросил, не попытался спасти то, за что они сражались... да много чего можно сказать. Но звать Логейна "убийцей короля" - это сильно тянуть ситуацию за уши.

Так и об этом (ситуации под Остагаром, даже если она была таковой) Алистер тоже не знал. Он был все время в башне, упал, очнулся - гипс, брат мертв, СС мертвы, Дункан мертв, а тот чернявый клеит прокламации на столбы, где обещает за нашу голову награду. Нормально, не?

Плюс Логейн, может, и не убийца короля, но предатель - точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так и об этом (ситуации под Остагаром, даже если она была таковой) Алистер тоже не знал. Он был все время в башне, упал, очнулся - гипс, брат мертв, СС мертвы, Дункан мертв, а тот чернявый клеит прокламации на столбы, где обещает за нашу голову награду. Нормально, не?

О том, что Логейн увёл войско, чтобы спасти его, говорят в каждой таверне. Правда, также к этому прибавляют, что в самое пекло короля потащили Стражи и во всём они виноваты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Про поступок Ала насчет Логейна и СС на СЗ спорить можно долго. Но вот за один момент гнобить его можно с чистой совестью- за то что на протяжении практически всей серии ведет себя как сказочный идиот. И если в ДАО это еще слабо видно потому что завуалировано личностью ГГ, которая командует им, то в Да 2 и комиксах это видно очень хорошо.

Изменено пользователем GG WP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и об этом (ситуации под Остагаром, даже если она была таковой) Алистер тоже не знал. Он был все время в башне, упал, очнулся - гипс, брат мертв, СС мертвы, Дункан мертв, а тот чернявый клеит прокламации на столбы, где обещает за нашу голову награду.

Ну, мертвы, ну, клеит, и? Как это дает основания считать, что Логейн _убил_ короля и Дункана? Очевидно же, что они пали в бою, а бой - штука весьма непредсказуемая. Алистер, если не опираться на его личные эмоции и "А-а-а-а плохой Логейн увел войско повесим на него всех собак!", никак не может быть уверен, что Дункан и Кайлан вообще до отхода Логейна дожили. Так что звать Мак-Тира предателем - это понятно. Но убийцей?.. Не-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, мертвы, ну, клеит, и? Как это дает основания считать, что Логейн _убил_ короля и Дункана? Очевидно же, что они пали в бою, а бой - штука весьма непредсказуемая. Алистер, если не опираться на его личные эмоции и "А-а-а-а плохой Логейн увел войско повесим на него всех собак!", никак не может быть уверен, что Дункан и Кайлан вообще до отхода Логейна дожили. Так что звать Мак-Тира предателем - это понятно. Но убийцей?.. Не-а.

Он еще до битвы говорил Кайлану, что войск для победы хватит, а потом взял и от недостаточного количества еще половину увел. Ему наверно надо было лично всех руками задушить, чтобы убийцей стать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Он еще до битвы говорил Кайлану, что войск для победы хватит, а потом взял и от недостаточного количества еще половину увел. Ему наверно надо было лично всех руками задушить, чтобы убийцей стать.

Да. Говорил. Но король отказался ждать подкрепления из Редклиффа. К тому же отказался от какой-то стратегии, которую предлагал Логейн, возможно, более осторожной. И сам пошёл в атаку, хотя Логейн честно пытался его отговорить. То, что ПТ оказалось слишком много-- не вина Логейна. Его вина-- в параное (впрочем, обоснованной: все разы, когда Орлей помогал странам войсками во время Моров, он оттяпывал от этой страны кусок) и в том, что он позже глушил свою совесть и сам себя загнал в тупик.

Что до "убийцы"... В "Потерянном троне" Логейн положил кучу народу, пытаясь спасти Мэрика. Что же, он, получается, уже тогда стал убийцей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он еще до битвы говорил Кайлану, что войск для победы хватит, а потом взял и от недостаточного количества еще половину увел.

Как это делает его убийцей Кайлана? Предателем, дезертиром, просто ублюдком бесчестным, наконец, - вполне возможно. Убийцей - как?

Ему наверно надо было лично всех руками задушить, чтобы убийцей стать.

Ну, ващета да. Или как минимум Зеврана там подослать с отравленным ножичком. Самому создать обстоятельства, при которых Кайлан бы и погиб, не имея возможности их избежать. Короче, как-то деятельно поучаствовать, а не просто бросить. Бросить короля на поле боя - поступок тоже весьма сомнительный, кто бы спорил. Но это ни в коем разе не убийство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, мертвы, ну, клеит, и? Как это дает основания считать, что Логейн _убил_ короля и Дункана? Очевидно же, что они пали в бою, а бой - штука весьма непредсказуемая. Алистер, если не опираться на его личные эмоции и "А-а-а-а плохой Логейн увел войско повесим на него всех собак!", никак не может быть уверен, что Дункан и Кайлан вообще до отхода Логейна дожили. Так что звать Мак-Тира предателем - это понятно. Но убийцей?.. Не-а.

А я посмотрел тот момент. Основные обвинения Алистера:

1. покинул поле боя;

2. преследовал СС;

3. пытал СС (он говорит лично о Риордане, но тут, ессно, имеют значение пытки любого Стража)

Ну и когда казнит Лога, еще добавляет "Это за Дункана".

Ал не называет Логейна убийцей Кайлана. Но по тем пунктам, которые он перечисляет, он имеет полное право требовать крови.

Изменено пользователем Nethalf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Говорил. Но король отказался ждать подкрепления из Редклиффа. К тому же отказался от какой-то стратегии, которую предлагал Логейн, возможно, более осторожной. И сам пошёл в атаку, хотя Логейн честно пытался его отговорить. То, что ПТ оказалось слишком много-- не вина Логейна. Его вина-- в параное (впрочем, обоснованной: все разы, когда Орлей помогал странам войсками во время Моров, он оттяпывал от этой страны кусок) и в том, что он позже глушил свою совесть и сам себя загнал в тупик.

Что до "убийцы"... В "Потерянном троне" Логейн положил кучу народу, пытаясь спасти Мэрика. Что же, он, получается, уже тогда стал убийцей?

Неправильная причинно-следственная связь. Кайлан отказался ждать подкреплений, потому что Логейн сказал, что сил хватит. На совете Кайлан еще раз уточняет - точно ли им хватит сил. Логейн говорит, что если действовать в соответствии с его планом - все получится. С Орлеем ситуация вообще идиотская, вместо того, чтобы столкнуть своих противников лбами (Орлей и Архидемона), он рушит страну. Если бы Орлею нужен был Ферелден, после Мора нужно было бы только прийти и взять его.

Какое отношение вопрос терминологии имеет к конкретно рассматриваемому вопросу? Когда говорят об убийстве, говорят о конкретном деянии, а не о родословной убийцы и его тяжелой судьбе.

Ну, мертвы, ну, клеит, и? Как это дает основания считать, что Логейн _убил_ короля и Дункана? Очевидно же, что они пали в бою, а бой - штука весьма непредсказуемая. Алистер, если не опираться на его личные эмоции и "А-а-а-а плохой Логейн увел войско повесим на него всех собак!", никак не может быть уверен, что Дункан и Кайлан вообще до отхода Логейна дожили. Так что звать Мак-Тира предателем - это понятно. Но убийцей?.. Не-а.

"Он бросил на смерть наших братьев и обвинил в этом нас самих" - слова Алистера на собрании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не про собрание, а про реплики, которые не раз случаются по ходу игры. Причем про то, что "Логейн убил короля", говорить может не только Алистер, но и ГГ.

Неправильная причинно-следственная связь. Кайлан отказался ждать подкреплений, потому что Логейн сказал, что сил хватит. На совете Кайлан еще раз уточняет - точно ли им хватит сил. Логейн говорит, что если действовать в соответствии с его планом - все получится.

Нет, там совсем идиотия какая-то. Логейн на последнем собрании говорит что-то в духе "Твой план безумен, я тебе не раз говорил". Кайлан: "Тогда давай дождемся подкреплений из Орлея!". Логейн: "Ненене, нам и так хватит". При этом про Эамона, которому идти гораздо ближе, почему-то не вспоминает никто :unsure: Чего Кайлан хватается именно за Орлей, мне непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поконкретнее бы, когда именно, хотя речь идет конкретно о СЗ и предъявляемых обвинениях, или я что-то путаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, там совсем идиотия какая-то. Логейн на последнем собрании говорит что-то в духе "Твой план безумен, я тебе не раз говорил". Кайлан: "Тогда давай дождемся подкреплений из Орлея!". Логейн: "Ненене, нам и так хватит". При этом про Эамона, которому идти гораздо ближе, почему-то не вспоминает никто :unsure: Чего Кайлан хватается именно за Орлей, мне непонятно.

Эамон, стараниями Логейна уже вне игры на тот момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересмотрела, если точнее - Логейн отговаривает Кайлана играть в героя в передних рядах, на что тот предлагает дождаться орлейцев. Слова Логейна: "Я вынужден снова возразить против твоей глупой идеи о том, что нам нужны орлесианцы, чтобы защитить себя". Возможно, он не против подкреплений в целом тут выступает, а именно против картины "Орлей защищает Ферелден :swoon2: "? А Кайлан решает, что подкреплений не надо вообще, и сразу сворачивает разговор в сторону. Но все равно то, что оба не вспоминают даже об Эамоне, выглядит странно.

Эамон, стараниями Логейна уже вне игры на тот момент.

Когда ГГ с Дунканом пребывают в Остагар, Кайлан говорит с ними о теоретической возможности дождаться Эамона. Стало быть, в его представлении, если подкрепления нужны - звать их надо из Редклифа.

Поконкретнее бы, когда именно, хотя речь идет конкретно о СЗ и предъявляемых обвинениях, или я что-то путаю?

Я не говорила конкретно о СЗ. Где конкретно это всплывает, смогу сказать, если перепройду игру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересмотрела, если точнее - Логейн отговаривает Кайлана играть в героя в передних рядах, на что тот предлагает дождаться орлейцев. Слова Логейна: "Я вынужден снова возразить против твоей глупой идеи о том, что нам нужны орлесианцы, чтобы защитить себя". Возможно, он не против подкреплений в целом тут выступает, а именно против картины "Орлей защищает Ферелден :swoon2: "? А Кайлан решает, что подкреплений не надо вообще, и сразу сворачивает разговор в сторону. Но все равно то, что оба не вспоминают даже об Эамоне, выглядит странно.

Когда ГГ с Дунканом пребывают в Остагар, Кайлан говорит с ними о теоретической возможности дождаться Эамона. Стало быть, в его представлении, если подкрепления нужны - звать их надо из Редклифа.

Ну естественно, Кайлан же туп как пробка. А Логейн не стал его переубеждать, интересно почему? Мальчик думает, что сил хватит? Ну и ладно, ну и пускай! Логейн не предложил дождаться Эамона - значит согласен, что сил хватит. Возражает он Кайлану только по поводу Орлея и любимой дочери, по поводу того, что "усё пропало, шехф", он ничего не говорит.

Кайлан вспоминает об Эамоне же) Раз потом речи нет - сошлись на том, что сил хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создатель милосердный, Алистер, ты идиот! =D

Сейчас спросил у моей гномки, той что метр в прыжке, не маг ли она случаем.

Чему тебя в твоей Церкви учили, лосяра. хD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создатель милосердный, Алистер, ты идиот! =D

Сейчас спросил у моей гномки, той что метр в прыжке, не маг ли она случаем.

Чему тебя в твоей Церкви учили, лосяра. хD

Вот оно что! Я сразу поняла что не напрасно он женился на моем гноме маге!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чего Кайлан хватается именно за Орлей, мне непонятно.

речь идет об орлесианских СС ( вспоминаем застенки Хоу и разговор с одним дядечкой, не умевшем летать) .

У Эамона стражей нет.

Это Логейн непонятно чего в бутылку полез. Стражи аполитичны и не должны вызывать нервный тик, даже если сопровождаются приставкой "орлесианцы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

речь идет об орлесианских СС ( вспоминаем застенки Хоу и разговор с одним дядечкой, не умевшем летать) .

С чего бы это? В том конкретном диалоге нет ни одного указания на то, что речь идет именно о Стражах. За Стражей Логейн королю вообще отдельно выговаривает, уже в самом конце диалога, когда про орлесианцев давно забыли. Поэтому нет, я не согласна, что они говорят исключительно о СС. Как я понимаю, речь идет об обычных войсках из Орлея, которые Кайлан предлагает подождать, если есть риск, что остагарская армия может не выстоять. Зачем Стражей-то отдельно ждать, если, во-первых, их по определению гораздо меньше чем обычных солдат, а во-вторых, Кайлан даже не верит, что имеет дело с Мором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С чего бы это? В том конкретном диалоге нет ни одного указания на то, что речь идет именно о Стражах. За Стражей Логейн королю вообще отдельно выговаривает, уже в самом конце диалога, когда про орлесианцев давно забыли. Поэтому нет, я не согласна, что они говорят исключительно о СС. Как я понимаю, речь идет об обычных войсках из Орлея, которые Кайлан предлагает подождать, если есть риск, что остагарская армия может не выстоять. Зачем Стражей-то отдельно ждать, если, во-первых, их по определению гораздо меньше чем обычных солдат, а во-вторых, Кайлан даже не верит, что имеет дело с Мором?

Приводили диалоги из оригинала однажды. Они сначала говорят о подкреплении из Орлея, Серые Стражи не упоминаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...