Зевран Аранай / Zevran Arainai

[Резчица 19 047]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Возраст: 25. (Вот 2)
Образованность: Средняя.

Блюдо: Дэвид Гейдер описал Зеврана как «обманчиво пряная сальса».

Архетип: Мастер изящного слова. Жиголо с золотым сердцем.
Озвучка: Джон Карри, Василий Зотов.
Место встречи: Случайная локация после сюжетной миссий.

Вороны Антивы пользуются наиболее дурной славой среди гильдий воров и убийц во всем Тедасе, и в их рядах можно встретить даже членов королевских домов. Зловещая репутация этой группировки зачастую действует столь же безотказно, как и их экзотические яды, позволяя держать в страхе свою страну и едва ли не править ею.
Зевран, сын эльфийской шлюхи из столицы Антивы, был продан в гильдию в юном возрасте. Хотя он поначалу и сопротивлялся жестоким методам воспитания Ворон, в конце концов, он смирился со своей участью, а со временем начал превосходить остальных. Зевран ступень за ступенью поднимался в иерархии гильдии и стал одним из самых многообещающих убийц Ворон, специализирующимся на обольщении и скрытности. Дерзкий и амбициозный, он взялся за пока что самый рискованный из своих контрактов – дело в далеком Ферелдене, обещающее принести ему небывалую прибыль.

Ценности:
Низкие. Зевран вырос в публичном доме и в юном возрасте стал убийцей. Единственная мораль, которой он следует - та которая приводит к уменьшению осложнений в собственной работе.

Недостатки:
Скрывает свои истинные чувства за бравадой, не верит в личные привязанности. Всегда в конечном счете верен только себе.

Манера поведения:
Часто смешно и весело, редко принимает что-либо серьезно, кроме своей работы.

Модель высказываний:

 

Зевран вежливый, "очаровыватель". Он стремится говорить в соблазнительной и игривой манере, играя развратника когда это возможно, и редко расстраивается - в случае необходимости, он будет молчать. Рациональный убийца, но никогда не позволяет своим эмоциям взять верх над ним. Всегда практичный и спокойный, он любит поддерживать других, если они выведены из равновесия, и охранять/защищать их.
Спасибо Ширре. Ссылка на сообщение.

 

Ссылки на полезные моды:
Исправляет диалоги с Зевраном. ZDF Dialog Fix.

Writer Sheryl Chee has said that when going out for a drink Zevran would "insist on garnishing his with an orange slice and an umbrella."

 

• Одним из прототипов Зеврана был Спайк из «Баффи — истребительница вампиров» и Лорд Рокестер из «Планкетт и Маклейн»

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[warlok 985]

1) Your logic sucks.

2) Она не подтверждается ни фактами игры, ни фактами из твоего опыта.

3) Более того, она противоречит тому, что мы видим в игре.

4) Твои претезии на несуна истины смешны.

5) См. пункт 1.

Логика как раз таки на месте. Если рассматривать первую встречу с Зевом БЕЗ метагейминга то как раз таки логично убить его на месте ибо доверяться "человеку, " который только что пытался тебя убить как минимум наивно, о чем вам и пытаются которую страницу сказать. Но мы вам про Фому, а вы нам про Ерёму. =\

[junay 6 080]

Ну, он с мужиков начинал. Которых, видимо, тянет на молоденьких хорошеньких эльфов.

В принципе, да. И первый заказ у него был достаточно крутой - ривейнский купец (или даже торговый принц?) Я одно время думала, что это был супруг Изи - слишком уж все сходилось, но потом, оказалось, что это не так.

15-ть лет, это же пацан просто... Но для средневековья, пожалуй, это нормальный возраст. Тогда в 15-ть уже женились.

Логика как раз таки на месте. Если рассматривать первую встречу с Зевом БЕЗ метагейминга то как раз таки логично убить его на месте ибо доверяться "человеку, " который только что пытался тебя убить как минимум наивно, о чем вам и пытаются которую страницу сказать. Но мы вам про Фому, а вы нам про Ерёму. =\

А мы вам про то, что у каждого ГГ свои мотивы - и мотивы помиловать и использовать убийцу ничуть не хуже мотивов прирезать его на месте.

Риск есть, да. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем junay

[GG WP 4 224]

Народ, я против самого срача ничего против не имею, благо 15-ти страничный срач под попкорн идет шикарно. Мне просто тупо интересно: вы спорите ради спора или все-таки цель какая-то есть в этом? Потому что имхо в вопросах субъективизма, а это именно спор об субъективном, все и правы и неправы. Как то так.

[warlok 985]

А мы вам про то, что у каждого ГГ свои мотивы - и мотивы помиловать и использовать убийцу ничуть не хуже мотивов прирезать его на месте.

Риск есть, да. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское.

Да ладно, признайтесь, вам было интересно, а затем он просто покорил вас своим обаянием и вы его больше никогда не убивали. :laugh:

[Налия 13 898]

Мне просто тупо интересно: вы спорите ради спора или все-таки цель какая-то есть в этом?

Цель-- отвлечься от отсутствия новостей по ДА3. По крайней мере, у меня.

Да ладно, признайтесь, вам было интересно, а затем он просто покорил вас своим обаянием и вы его больше никогда не убивали.

Покорил своей силой духа. Что троллил героя с клинком у горла. Сразу поняла, что такой мне в команду нужен.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем Налия

[Hikaru 20 091]

Враг, противник - вообще-то синонимы.

Вау!! Какое открытие! Теперь вместо "уйди, противный" буду говорить "уйди, вражина" ))

[Шен Мак-Тир 3 147]

Да ладно, признайтесь, вам было интересно, а затем он просто покорил вас своим обаянием и вы его больше никогда не убивали.

А даже если и так, то что в этом плохого? И в жизни такое бывает. Да, может, решение и не самое умное, но в конце концов, ГГ же не робот, а человек и ничто человеческое ему не чуждо.

[GG WP 4 224]

Цель-- отвлечься от отсутствия новостей по ДА3. По крайней мере, у меня.

Значит впору запасать тонну попкорна. И устраивать уютное лежбище посреди этой темы :D

[Удюдюка 7 200]

Я вот только одного не пойму, а за чем в ИРЛ на войне пленных солдат противника берут, контразведка вербовкой агентов занимается? Они ж враги? Их же сразу в расход надо.

[junay 6 080]

Да ладно, признайтесь, вам было интересно, а затем он просто покорил вас своим обаянием и вы его больше никогда не убивали. :laugh:

Одна из причин, и пожалуй, главная. А сначала просто взяла попробовать, как и других сопартийцев. Принцип хомяка. Но когда распробовала - поперло))) Женщины вообще очень милосердны... И привлекательным мужчинам прощается многое, тем более - такая мелочь, как попытка убийства. А обоснуи для отыгрыша всегда найдутся)))

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем junay

[Ad2 1 074]

А мы вам про то, что у каждого ГГ свои мотивы - и мотивы помиловать и использовать убийцу ничуть не хуже мотивов прирезать его на месте.

Риск есть, да. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское.

Дело в том что у тех кто его берет мотивов нет, как нет и основания для таких действий, есть слепая фанатичная вера что люди няшки, что всем нужно верить ( особенно убийцам ), а самое главное тех кто тебя хочет убить нужно брать в команду, так быстрее с мором бороться. И что ели человек сказал - я больше не буду, ему можно верить.

Народ, я против самого срача ничего против не имею, благо 15-ти страничный срач под попкорн идет шикарно. Мне просто тупо интересно: вы спорите ради спора или все-таки цель какая-то есть в этом? Потому что имхо в вопросах субъективизма, а это именно спор об субъективном, все и правы и неправы. Как то так.

Тут вопрос логики и разумности действий, не может быть двух разных мнений. Поэтому приходится спорить, нельзя же чтобы здравый смысл попирали.

Цель - все и ничего, фан.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Тут вопрос логики и разумности действий, не может быть двух разных мнений.

В данном случае вопрос личных побуждений и субъективных предпочтений, а не логики. Как вам уже тут не раз доказали, если брать в расчет только логику, то Герой останется лишь с Алистером и мабари.

Но судя по тону ваших ответов, вы просто троллите всех остальных, причем довольно толсто.

[junay 6 080]

Народ, я против самого срача ничего против не имею, благо 15-ти страничный срач под попкорн идет шикарно. Мне просто тупо интересно: вы спорите ради спора или все-таки цель какая-то есть в этом? Потому что имхо в вопросах субъективизма, а это именно спор об субъективном, все и правы и неправы. Как то так.

Честно? Цели никто не ставил. Просто начали обсуждать "пасхалку" от Био: Зевран - Кот в Сапогах, и его принятие в партию соответственное, то, что эта пасхалка сделала Зеврана самым убиваемым персонажем. И понеслось...

Горячая дискуссия слилась в примитивный троллинг да еще с хамством, благодаря одному товарищу, и потеряла всю остроту...

Тут правых действительно нет, потому что каждый отстаивает свою точку зрения, и у каждого свои доводы.

Люди просто хотели поспорить, а в итоге вышло... нечто нелицеприятное.

[GG WP 4 224]

Все таки споры вещь хорошая, благо в спорах рождается истина. Проблема в том, что положительный эффект спора закончился страниц 10 назад и идет просто обмусоливание идентичных аргументов.

Поэтому как зрителю очень бы хотелось чтоб либо действительно появился новый виток развития, либо просто оставить как есть, благо никто никого не переубедит это точно.

[Keywan 319]

Вау!! Какое открытие! Теперь вместо "уйди, противный" буду говорить "уйди, вражина" ))

Вау!! Какое открытие! Противник и противный ни разу ни синонимы!

[RedMoon 112]

Кстати о врагах и противниках. Если мне не изменяет мой склероз, то во время ВОВ были случаи, когда немецкие солдаты подкармливали Сталинградских голодных детей (потенциальных врагов), а также думаю все слышали о случаях братаний между представителями противоборствующих армий (что и становилось причиной издания небезизвестных законов о запрете оных). Так что, да - враг и противник понятия немного разные и на мой взгляд, эти примеры наглядно показывают разницу между ними. Врага попытаешься достать при любом раскладе, а вот противник вне боевых действий вполне может оказаться неплохим малым (хотя это и не отменит того, что на поле боя ты его не пожалеешь).

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем RedMoon

[junay 6 080]

Все таки споры вещь хорошая, благо в спорах рождается истина. Проблема в том, что положительный эффект спора закончился страниц 10 назад и идет просто обмусоливание идентичных аргументов.

Поэтому как зрителю очень бы хотелось чтоб либо действительно появился новый виток развития, либо просто оставить как есть, благо никто никого не переубедит это точно.

Новый виток не может появиться, потому что обе стороны зациклились на одной теме, и мусолят ее. Ни одна из сторон не примет версию другой, и по мне тема "брать или не брать Зеврана в партию" - тупиковая. Тут каждый решает только за себя, со своими обоснуями и своей логикой. Так что - развития спора по этой линии, скорее всего, не будет.

[GG WP 4 224]

Новый виток не может появиться, потому что обе стороны зациклились на одной теме, и мусолят ее. Ни одна из сторон не примет версию другой, и по мне тема "брать или не брать Зеврана в партию" - тупиковая. Тут каждый решает только за себя, со своими обоснуями и своей логикой. Так что - развития спора по этой линии, скорее всего, не будет.

Вот это и интересно, почему никто не хочет отойти от темы вербовки и перейти к куче других тем, коих полным полно, благо Зевран не Огрен. Наскидку непонятны где моралфаги с криками как Зев мог пойти против своего лучшего друга и боевых братьев. С последующим изучением структуры Воронов и все того чего едят в обществами убийц, затем припомнить все аспекты предательства, ну и разумеется приплести что он гей, куда же без этого на БРК : D Изменено 13 апреля, 2013 пользователем GG WP

[warlok 985]

Кстати о врагах и противниках. Если мне не изменяет мой склероз, то во время ВОВ были случаи, когда немецкие солдаты подкармливали Сталинградских голодных детей (потенциальных врагов), а также думаю все слышали о случаях братаний между представителями противоборствующих армий (что и становилось причиной издания небезизвестных законов о запрете оных). Так что, да - враг и противник понятия немного разные и на мой взгляд, эти примеры наглядно показывают разницу между ними. Врага попытаешься достать при любом раскладе, а вот противник вне боевых действий вполне может оказаться неплохим малым (хотя это и не отменит того, что на поле боя ты его не пожалеешь).

Враг — военный противник, неприятель. Противник — враг, недоброжелатель. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова 2005г.

Ну и сравнивать Зеврана который как бы наёмный убийца с детьми это конечно сильно.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем warlok

[junay 6 080]

Вот это и интересно, почему никто не хочет отойти от темы вербовки и перейти к куче других тем, коих полным полно, благо Зевран не Огрен. Наскидку непонятны где моралфаги с криками как Зев мог пойти против своего лучшего друга и боевых братьев. С последующим изучением структуры Воронов и все того чего едят в обществами убийц, затем припомнить все аспекты предательства, ну и разумеется приплести что он гей, куда же без этого на БРК : D

Были моралфаги, были)) Но мало и слабо. Хотя там как раз можно очень круто влететь с +26 и реально надолго задуматься. Механика ведь "предательства до +26" до конца не понятна, и Гейдер никогда ее не пояснял.

Гомофобы - сникли, когда поняли, что в играх ДА все би.

Вороны в другой теме обсуждаются, там была интересная дискуссия, но все на догадках.

[Hikaru 20 091]

Вау!! Какое открытие! Противник и противный ни разу ни синонимы!

Словарь посмотрите))

[Ширра 21 621]

Враг — военный противник, неприятель. Противник — враг, недоброжелатель. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова 2005г.

Ну, не надо словарей. Вот честно. Если мы не троллефлудием тут занимаемся (надеюсь, уже мы им не занимаемся) . И, думаю, понятно, кто такое враг и что таке вражда и что надо для того чтоб считать кого-то своим врагом. Без словарей и без Далей. Одно дело - личные поводы и личная неприязнь, которая будет тянуться ло доконания. Другое дело - немник, которому. по-хорошему - "нам татарам все равно, наступать-бежать, отступать - бежать и вобще мне как тому соловью."

Это вобщем.

В частном случае - персонаж как раз достаточно спокойно объяснил, что ему "как тому соловью", что лично против ГГ он вобще ничего не имеет и что он осознает, что ГГ ему не по зубам и что он сдался. Верить ему или нет - это личные тараканы ГГ. Но все формальности по снятия с себя статуса противника он выполнил и официально признал себя пленным.

[GG WP 4 224]

Механика ведь "предательства до +26" до конца не понятна, и Гейдер никогда ее не пояснял.

Возможно я просто уже параноик, потому что данных по этому даже на вики нет. Но почему то у меня в голове осталась такой факт, что Зевран стоял просто рядом как НПС не желая ни драться с другом, ни лезть на ГГ, пока партия расправляются с Талисиеном. И почему то мне казалось, что такое как раз происходит на отрезке от 0 до + 26.

Хотя если говорить по игромеханике, то Зева вообще веселый, ведь если есть роман с ГГ, но меньше + 75 очков дружбы, то Зева начинает рожать и колебаться че ему делать.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем GG WP

[redrak 48]

Я вот только одного не пойму, а за чем в ИРЛ на войне пленных солдат противника берут, контразведка вербовкой агентов занимается? Они ж враги? Их же сразу в расход надо.

Аналог был бы уместен, если страж заковал бы Зеврана и на досуге допрашивал, а не дозволил стоять с оружием за своей спиной.

[junay 6 080]

Возможно я просто уже параноик, потому что данных по этому даже на вики нет. Но почему то у меня в голове осталась такой факт, что Зевран стоял просто рядом как НПС не желая ни драться с другом, ни лезть на ГГ, пока партия расправляются с Талисиеном. И почему то мне казалось, что такое как раз происходит на отрезке от 0 дл + 26.

Хотя если говорить по игромеханике, то Зева вообще веселый, ведь если есть роман с ГГ, но меньше + 75 очков дружбы, то Зева начинает рожать и колебаться че ему делать.

Есть вариант, когда Зевран не сражается ни с Талом, ни с ГГ, а уходит в лагерь. Талиесен орет ему в спину "предатель!", а ГГ потом в лагере может расспросить, почему Зевран ушел. Но отрезок этот где-то от 60 до 75. Или 70?

Ситуация интересная, после нее можно много нового узнать, там абсолютно новые диалоги, но она редко встречается. То ли исключительно при романе, то ли исключительно без романа. Трудно ее подловить.

Да он вообще любви, как чумы боится, Вороны же не велели "чувствовать" :D Вот и мечется в сомнениях.))

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем junay