Боги Тедаса - миф или реальность?

[Argorio 72]

Обсуждение религиозных течений Тедаса

ОСТОРОЖНО
В ТЕМЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ ПО КНИГЕ ТЕВИНТЕРСКИЕ НОЧИ

[Niall 1 008]

Там написано, все эльфы ушли, и долийцы, и прислуга. Неужели Бриала тоже ушла? Она у меня любовница Селины. Как-то не верится даже

 

Вообще непонятно осталась ли Бриала жива, после захвата Соласом элувианов. Но как политическая фигура в связке с Гаспаром она более несостоятельна, это точно. Что касается варианта с Селиной, то она вряд ли уйдёт, если, конечно, воссоединение было следствием влияния чувств, а не только лишь политическим ходом.

Изменено 12 сентября, 2015 пользователем Niall

[Shacarus 1 549]

Кстати, а вот, например, Минева, Лоранил и Шартер тоже ушли?

Про Шартер же вроде в эпилоге говорится, что ей частично передала обязанности Леля...

[Шмель 5 511]

Там черным по белому написано, что речь о какой-то живой ней, а не о предмете. 

"О какой-то" живой, отличный факт. Тогда и "выжигание" должно быть непреложным фактом, это ведь слова Коула. Покажите шрамы на лице Вашей Ллавелан от выжигания. Зачем он снимал валласлин сам, если его освободила Митал или он от нее сбежал? Почему она не освободила Абеласа?

Окажитесь правы, признаю что ошибался, но пока на одной фразе Коула в виде бантера, даже не записи в Кодексе, делать такой вывод я не стану. Уже писал, хотите, считайте себя правой, я не против. Будут более существенные доказательства, пересмотрю свою версию.

Изменено 12 сентября, 2015 пользователем Шмель

[Chencho 1 700]

Вообще непонятно осталась ли Бриала жива, после захвата Соласом элувианов. Но как политическая фигура в связке с Гаспаром она более несостоятельна, это точно. Что касается варианта с Селиной, то она вряд ли уйдёт, если, конечно, воссоединение было следствием влияния чувств, а не только лишь политическим ходом.

Ну, у меня она упоминается на Совете, что мол всегда может подергать Гаспара за ниточки и т.п., т.е. на тот момент о ней говорили, как о живой и здоровой. Вряд ли Солас захватил элувианы в тот момент, когда мы бегали за кунари. Думаю, тогда ее часть уже была под его контролем.

Также полагаю, что она могла просто присоединиться к нему, стать его агентом. Пара слов, что он хочет помочь ее людям и он ФХ, с небольшой демонстрацией, и она добровольно передаст управление.

[Artemis Entreri 763]

Ну, у меня она упоминается на Совете, что мол всегда может подергать Гаспара за ниточки и т.п., т.е. на тот момент о ней говорили, как о живой и здоровой. Вряд ли Солас захватил элувианы в тот момент, когда мы бегали за кунари. Думаю, тогда ее часть уже была под его контролем.

Также полагаю, что она могла просто присоединиться к нему, стать его агентом. Пара слов, что он хочет помочь ее людям и он ФХ, с небольшой демонстрацией, и она добровольно передаст управление.

Если поверит. Все таки ФХ не очень хороший эльф по их легендам

[Thinvesil 17 823]

Если поверит. Все таки ФХ не очень хороший эльф по их легендам

После книги вполне может. Зря, что ли, Фел ей им все уши прожужжал? Да и пароль она выбрала тоже с его именем.

[Chencho 1 700]

Если поверит. Все таки ФХ не очень хороший эльф по их легендам

Бриала не долийка. Какое ей дело до каких-то там легенд, если у нее был учитель, который позиционировал его совсем по другому.

[Ширра 21 574]

Скорее несвобода в полном смысле у них. Передвижения, мыслей, чувств и действий.

Не. Они отмысль ичувст, а также обязательств совершенно свободны))))

Но это оффтоп.

А вот почти подавивший меня чай за после инфы из DLC звучит так: "Что-что Кириан сказал Лавеллан?" Сейчас поищу тут цитату, может она валяется в теме.

[Artemis Entreri 763]

Не. Они отмысль ичувст, а также обязательств совершенно свободны))))

Но это оффтоп.

А вот почти подавивший меня чай за после инфы из DLC звучит так: "Что-что Кириан сказал Лавеллан?" Сейчас поищу тут цитату, может она валяется в теме.

• Инквизитор Лавеллан: Киран отметит, что кровь эльфов очень древняя и будет в замешательстве, почему эльфы "выбрали именно такую форму".

[buhas91 436]

Там написано, все эльфы ушли, и долийцы, и прислуга. 

Там про долийцев ничего не написано, только все эльфы из Инквизиции (теперь поди их туда вообще перестанут брать, этож видано!? Все поголовно агенты Соласа) и эльфы-слуги их домов. 

[Shacarus 1 549]

Насчет долийцев - на этой иллюстрации к эпилогу там эльф с валласлином на переднем плане.

Так что все не все, но все равно ушли.

[Artemis Entreri 763]

Там про долийцев ничего не написано, только все эльфы из Инквизиции (теперь поди их туда вообще перестанут брать, этож видано!? Все поголовно агенты Соласа) и эльфы-слуги их домов. 

Солас вообще как-то странно к долийцам относится. Он даже долийца-Инквизитора считает не из своего народа, а Серу из своего

[buhas91 436]

Солас вообще как-то странно к долийцам относится. Он даже долийца-Инквизитора считает не из своего народа, а Серу из своего

Ничего странного - долийцы его прямые идеологические противники. Они с гордостью носят рабские клейма, считают эванурисов хорошими - а его, все из себя борца за счастье народное, плохим. Поди еще когда он им начинает задвигать "А знаете что Эльгарнан был ЖОПОШНИКОМ!" побить пытаются.

А Сера считает всю долйскую мифологию чушью и это импонирует.

[Artemis Entreri 763]

Ничего странного - долийцы его прямые идеологические противники. Они с гордостью носят рабские клейма, считают эванурисов хорошими - а его, все из себя борца за счастье народное, плохим. Поди еще когда он им начинает задвигать "А знаете что Эльгарнан был ЖОПОШНИКОМ!" побить пытаются.

А Сера считает всю долйскую мифологию чушью и это импонирует.

Я же не сказал, что "Странно что Солас так к ним относится"

[Ширра 21 574]

 

• Инквизитор Лавеллан: Киран отметит, что кровь эльфов очень древняя и будет в замешательстве, почему эльфы "выбрали именно такую форму".

 

Я-я! А как это "выбрали форму"? То бишь, выходит, перворожденные эльфы, типа Митал, были кем-то еще, имели другую форму? Ну, если они первые, то, по логике вещей это они выбирали форму... И в эльфийских текстах фигурируют обличья. 

Изменено 12 сентября, 2015 пользователем Ширра

[Chencho 1 700]

Я-я! А как это "выбрали форму"? То бишь, выходит, перворожденные эльфы, типа Митал, были кем-то еще, имели другую форму? Ну, если они первые, то, по логике вещей это они выбирали форму... И в эльфийских текстах фигурируют обличья. 

Киран говорит, дословно:

-Я не знал, что инквизитор эльф/эльфийка.

-А что это так ужасно?

-Нет. Просто не знаю, почему вам нравится так выглядеть.

Изменено 12 сентября, 2015 пользователем Chencho

[Ширра 21 574]

Гипотеза... 

Сейчас если одним полюсом мирозданья мне кажутся титаны, то другим... драконы. Ну просто на паралелях: свойств драконья кровь/лириум, слова Яванны.... И тогда если гномы - дети титанов... то эльфы - драконов, что ли?

Киран говорит, дословно:

-Я не знал, что инквизитор эльф/эльфийка.

-А что это так ужасно?

-Нет. Просто не знаю, почему вам нравится так выглядеть.

Ну "нравится так выглядеть" тут можно понять и так, и этак...

[Honesty 12 909]

Просто безтемное, пришло в голову. 

Перепрохожу ДАО, предыстория мага.

Там чтобы открыть дверь нужно сказать секретные слова. Так вот в русском варианте перевели эти слова как "меч Создателя, слёзы Завесы". 

И эээ... это как-то странно.

Вероятно, там ошибка в переводе и звучать должно как "меч Создателя разрывает Завесу"?

[Chencho 1 700]

Гипотеза... 

Сейчас если одним полюсом мирозданья мне кажутся титаны, то другим... драконы. Ну просто на паралелях: свойств драконья кровь/лириум, слова Яванны.... И тогда если гномы - дети титанов... то эльфы - драконов, что ли?

Нуу, как вариант.

[Artemis Entreri 763]

Гипотеза... 

Сейчас если одним полюсом мирозданья мне кажутся титаны, то другим... драконы. Ну просто на паралелях: свойств драконья кровь/лириум, слова Яванны.... И тогда если гномы - дети титанов... то эльфы - драконов, что ли?

Ну "нравится так выглядеть" тут можно понять и так, и этак...

Валта говорит что титаны - первые дети Камня. Тоесть есть еще что-то круче

Изменено 12 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Shacarus 1 549]

А еще Коул говорит, что гномы не помнят настоящих гномов. 

Может у гномов тоже какие-нибудь первородные есть? Или это он первых детей камня имел в виду. Кто ж его разберет.

[Ширра 21 574]

А еще Коул говорит, что гномы не помнят настоящих гномов. 

Может у гномов тоже какие-нибудь первородные есть? Или это он первых детей камня имел в виду. Кто ж его разберет.

мне почему-то кажется, что это - големы. Что наковальня просто возвращала гномов в первичное их состояние.

Валта говорит что титаны - первые дети Камня. Тоесть есть еще что-то круче

А фиг его знает.

Кстати, антропоморфные ящеры, это с эльфийских фресок? в голове моей ужо бардак.

Изменено 12 сентября, 2015 пользователем Ширра

[Artemis Entreri 763]

мне почему-то кажется, что это - големы. Что наковальня просто возвращала гномов в первичное их состояние.

А фиг его знает.

Кстати, антропоморфные ящеры, это с эльфийских фресок? в голове моей ужо бардак.

Да не, големы это камень с душой гнома

[Ширра 21 574]

Ну.. а если первые гномы и были камнем с душой?

Порыла. Да, храм Диртамена

[Shacarus 1 549]

Ну просто големы все равно известны, хоть их почти и нет. Это должно быть как минимум что-то, что не встречалось на веку последних поколений гномов и в добавок было давно стерто из хроник.

 

Кстати, а что это вообще за ящероподобные товарищи? У меня даже предположений нет. Точно помню, что таких же тварей описывал дневник гнома из Нисхождения. Как они там с ними бились и пр. И кроме дневника и этих эльфийских фресок их больше вроде нигде не было.