Герой, Отступник или Нейтрал?

[Master Schepard 18]

Кем стал Ваш персонаж?

Добрым и порядочным героем? Или же самым опасным злодеем в Галактике?

А может он, как истинный нейтрал, решил не ввязываться в извечную борьбу добра и зла?

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Likai 21]

   Парагад и только парагад. Не особо терзаюсь моральными принципами, но всех бить тоже жалко, а нейтралом быть скучно. Вот и получается:

    +  = 

[PG7 154]

     +   =   

Тоже в последнее время начал работать по этой схеме.) Рад, что я не один такой !)

[Mixail267 123]

После штук так пяти прохождений пришел к выводу, что отступник выдает наиболее адекватные с точки зрения нормального человека реплики, а герой чересчур пафосен и склонен подрабатывать Капитаном Очевидность. Справедливо для обоих частей, но ИМХО во второй части герой выглядит более адекватно.

[Nexus 2 404]

После штук так пяти прохождений пришел к выводу, что отступник выдает наиболее адекватные с точки зрения нормального человека реплики, а герой чересчур пафосен и склонен подрабатывать Капитаном Очевидность. Справедливо для обоих частей, но ИМХО во второй части герой выглядит более адекватно.

Играть мускулами всегда легче, чем быть дипломатом. Хотя... это зависит от ситуации.

Вопрос: А что подразумевается автором поста под словом "пафос"?

[LoginamNet 48 950]

Да у паранона тоже иногда нервы сдают дипломатстовать :blink:

Хотя дать в морду это тоже благородный поступок...

[Капитон Шепард 517]

Пытался конченным отступником пройти, но иногда это глупо до крайней степени - например мы возвышаен человечество, но при этом уничтожаем всех колонистов на Феросе. Да и Шиала...не могу я ее убить! Как то ради прикола решил посмотреть - это жесть... Короче говоря, отступник получился этаким тактическим мыслителем: все для человечества ценой интересов (а порой и жизни) инопланетян, но людей оберегает всеми способами, при этом он бывает иногда даже учтив.

[Galak 116]

Заметил за собой такую вещь: когда я прохожу ME (и не только) и не ставлю себе конечной цели - проходить отступником или ренегатом героем. Я прохожу квесты так, как мне это в конечном итоге выгодно, т.е. в каком случае я получу больше очков опыта, денег, предметов. А ради этого я могу пербить всю колонию и совершить прочие нехорошие вещи, причем не моргнув глазом и без зазрения совести, как говорится "ничего личного, зто просто бизнесс". Как правило у меня строка отступника зашкаливает. Но бывают случаи когда лучше быть героем, например с квестом про интервью: отступник может за мордобой получить много очков отступника - зато денег ноль.

[Капитон Шепард 517]

Кстати я смысла не вижу давать ей по морде в 1 части будучи отступником: используя устрашение на каждой ветке диалога, получаешь достаточное количество очков отступника, а также находишь как бы общий язык с Калиссой, просто не за что бить в принципе. А во второй, если мы снесли совет, то обязательно надо засветить ей, потому что она язвит на тему, что на пути предназначения было 10000 единиц личного состава.

[HankJohnson 1 431]

Парагад и только парагад. Не особо терзаюсь моральными принципами, но всех бить тоже жалко, а нейтралом быть скучно. Вот и получается:

+ =

Я тоже решил так попробовать. Весело!

[Engineer Geek 0]

Герой или светлый. В душе же я вроде бы добрый, стараюсь доброту свою показывать в игре хотя бы.

[Kailan7 640]

Я всегда героем играю и в первой части и во второй. Не нравятся мне методы отступника, за редким исключением

[Doriat 264]

Во всех играх (не только биваровских) отыгрываю Парагона. И никогда даже мысли не было поступать иначе.

Но вот МЕ2 единственная игра, которую с огромнейшим удовольствием прошла ренегатом (за исключением ключевых сюжетных решений, в том числе относительно базы). Наверное дело в том, что ренегат здесь не отморозок (как обычно), а прикольный такой бэд-эсс. В некоторых моментах так и просто было не удержаться, в миссии найма Архангела например или при допросе.

Что весьма сильно смущает в игре - создатели прямо-таки вынуждают Шепа становится или только ренегатом, или только отступником. Нейтралом быть категорически невыгодно.

[Longcat 76]

А у меня парагон со значительной частю отступника.Играл так потому-что чистый герой полный боклан и моралофаг,а полный отступник - настолько редкостная скотина,хотя и обладает здравым смыслом

Изменено 5 ноября, 2010 пользователем Longcat

[Amberblue 75]

А у меня парагон со значительной частю отступника.Играл так потому-что чистый герой полный боклан и моралофаг,а полный отступник - настолько редкостная скотина,хотя и обладает здравым смыслом

Да ,нельзя не согласиться. 3 раза прошла, первый чистый герой, ну не мое это .Второй раз пыталась быть отступником только до половины очков больше ну никак. В третий раз решила быть собой и забавно ,но герой и отступник одинаково. :-$

[coronel 104]

Чистым нероем или отступником скушно играть. Иогда и герою рявкнуть хочется.

А не всегда можно - не принимал "озверин" в нужной дозе. Есть правда незначимые действия - ворчать вместо мяуканья в незначащих диалогах. 

Чистый парагон очков 30 выбрасывает на ветер - за предел лимита. Сама мысль не делать линейки взаимоисключающими большой прогресс для биотвари после "джедаевщины" КОТОР и Джейд Эмпайр. Но ее нельзя реализовать полносью. Жаль.

[Arabella 254]

Вообще, конечно парагон. Но парочку глобальных решений ренегатских-таки приняла (Совет маст дай, геты тоже), ну и по-мелочи, вроде убийства батарианца в миссии Гарруса, подстрелила того вопящего идиота крогана в миссии Мордина. И поддержала шовинистов из Терра Фирма.

[Warfare 313]

в 1 и во 2 части всегда Герой был.Ну не могу я быть плохим Шепардом

[Naji 10 783]

Пробовал играть отступником. И всё равно получается у меня ну очень не правильный отступник, и Легион не у цербера и Моринт не в команде..

Но есть и плюсы, как выкинуть из окна наёмника, диалоги у него интереснее. И на адмиралов ренегад веселее орёт.

До конца так и не дошёл.

[Arabella 254]

А я с наёмником этим тоже нажала левую кнопочку ренегатскую и... ошалела малость))) Я ожидала чего угодно, но никак не выкидывания из окна)) Меня даже Гаррус пристыдил, а ведь он это совсем редко делает, так что я почувствовала себя очень скверной и загрузилась))

Изменено 12 января, 2011 пользователем Arabella

[Legislator 6 467]

Пробовал играть отступником. И всё равно получается у меня ну очень не правильный отступник, и Легион не у цербера и Моринт не в команде..

Но есть и плюсы, как выкинуть из окна наёмника, диалоги у него интереснее. И на адмиралов ренегад веселее орёт.

До конца так и не дошёл.

Нет, отдавать Легиошу глупо, даже для ренегада. Моринт смело можно, кхм, отшить: пользы от нее, как от таракана. Тут-то ты все правильно делал)

[ilia-ostryak 53]

Всегда по возможности стараюсь играть ренегатом, весело.

А я с наёмником этим тоже нажала левую кнопочку ренегатскую и... ошалела малость))) Я ожидала чего угодно, но никак не выкидывания из окна)) Меня даже Гаррус пристыдил, а ведь он это совсем редко делает, так что я почувствовала себя очень скверной и загрузилась))

Несколько раз перезагружался что-бы его скинуть.

[Камила 4]

Я всегда героем играю,за исключением нескольких раз,чтобы достижение открыть,совершенно не люблю методы отступников

[PG7 154]

Я всегда героем играю,за исключением нескольких раз,чтобы достижение открыть,совершенно не люблю методы отступников

Я, как ни странно, тоже по началу героем был. Потом тоже ради достижения... Втянулся. А теперь парагад: в обоих частях по максимуму героя\отступника набирал. Теперь не вижу смысла дальше инрать, хотя бы пока новое DLC не выйдет.

[Hitchhiker42 1]

Я всегда прохожу героем, но иногда выбираю реплики отступника, когда геройские попахивают

Кстати, вы замечали что во второй части дефолтная история - полностью ренегадская? :shok:

[LoginamNet 48 950]

Кстати, вы замечали что во второй части дефолтная история - полностью ренегадская? :shok:

А подробнее?