Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Cassandra

Андерс / Anders

Андерс / Anders  

1 541 пользователь проголосовал

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      689
    • Хорошо
      501
    • Ни рыба, ни мясо
      94
    • Он меня раздражает
      160
    • Убил(а) бы на месте
      96
  2. 2. Внешность

    • Отличная - красавец!
      577
    • Хорошая
      632
    • Средняя
      253
    • Плохая - в темном переулке лучше не встречать!
      41
  3. 3. Озвучка

    • Отличная - ласкает слух
      660
    • Хорошая
      652
    • Средняя
      136
    • Плохая - лучше бы молчал
      55
  4. 4. Как вы относитесь к нему в Dragon Age II?

    • Отлично, он стал лучше
      241
    • Неплохо
      338
    • Отрицательно, испортили персонажа
      343
    • Ужасно
      120


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
02789be56d62d477143b38b03fb82a87.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

  Показать контент

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

  Показать контент

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В случае с Коннором демон желания управлял им из Тени, напрямую в тело он не вселялся, а подключился к разуму ребенка. Справедливость же буквально в теле Андерса, дух стал частью его сознания. Поэтому не все так просто. Самой хотелось бы надеяться, что есть способ освободить Андерса от духа, но шансы малы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.11.2013 в 01:09, AnnaDeshina сказал:

В случае с Коннором демон желания управлял им из Тени, напрямую в тело он не вселялся, а подключился к разуму ребенка. Справедливость же буквально в теле Андерса, дух стал частью его сознания. Поэтому не все так просто. Самой хотелось бы надеяться, что есть способ освободить Андерса от духа, но шансы малы.

так уже не освободишь, вряд ли о нем в ДАИ услышим,ведь игрок его мог зарезать в конце. А жаль!) Это ж биовары, у них все условно, захотели воскресили мертвого сопартийца (это я про Ната), захотели бы и АНдерса вылечили) Напрягает просто в течении игры влияние Справедливости на него. Да и он сам напрягается от этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.11.2013 в 07:25, agata-id сказал:

так уже не освободишь, вряд ли о нем в ДАИ услышим,ведь игрок его мог зарезать в конце. А жаль!) Это ж биовары, у них все условно, захотели воскресили мертвого сопартийца (это я про Ната), захотели бы и АНдерса вылечили) Напрягает просто в течении игры влияние Справедливости на него. Да и он сам напрягается от этого.

Это когда это воскресили? С Натом камео четко сработали, ну почти... наоборот можно его не получить, вы мож с глючным камео Зеврана спутали. Вот с ДАА Андерсом сплоховали.

Ну мож и оживят в камео. Дух, как ни как... Винн неубиваемая была, пока сама не отдала своего духа Евангелине...

Боюсь к тому времени от личности Андерса мало что останется (всхлипываю)

Изменено пользователем Удюдюка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.11.2013 в 11:20, Удюдюка сказал:

Это когда это воскресили? С Натом камео четко сработали, ну почти... наоборот можно его не получить, вы мож с глючным камео Зеврана спутали. Вот с ДАА Андерсом сплоховали.

Ну мож и оживят в камео. Дух, как ни как... Винн неубиваемая была, пока сама не отдала своего духа Евангелине...

Боюсь к тому времени от личности Андерса мало что останется (всхлипываю)

С Андерсом может и не так уж и сплоховали, если вспомнить про Винн, она ж вроде как "воскресла".) Так и Справедливость с Андерсом вполне могли сойтись. Меня вот больше возмущает, когда говорят в эпилоге, что стражей он никогда не покидал + когда он говорит это (спойлер)

  Показать контент

ЗЫ От Андерса под конец ДА2 и так чуть ли не одна мордашка остается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Исподнее Андрасте, что с его лицом :) Он не об твоей Амелке говорит. Он говорит, что стражи отобрали котенка, которого ему подарил его друг. (Твоя Амелл, которая, кстати, по сюжету исчезла в неизвестном направлении)

Я решила, что если найду отобравшего нашего Ланселапчика, порву ту редиску на британский флаг. (Лично я подозреваю в этом злодеянии Страуда)

С Андерсом ложанулись, потому что его в самом начале ДАА можно сдать храмовникам, соответственно, в его жизни могло не быть ни стражей, ни котенка, ни Справедливости

Изменено пользователем Удюдюка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.11.2013 в 12:21, Удюдюка сказал:

Исподнее Андрасте, что с его лицом :) Он не об твоей Амелке говорит. Он говорит, что стражи отобрали котенка, которого ему подарил его друг. (Твоя Амелл, которая, кстати, по сюжету исчезла в неизвестном направлении)

Я решила, что если найду отобравшего нашего Ланселапчика, порву ту редиску на британский флаг. (Лично я подозреваю в этом злодеянии Страуда)

С Андерсом ложанулись, потому что его в самом начале ДАА можно сдать храмовникам, соответственно, в его жизни могло не быть ни стражей, ни котенка, ни Справедливости

Эм, лицо, да..) Просто дефолтный на меня тоску навевает.)

Про Амельку я в общем о ко.) А на место главного подозреваемого в похищении котенка у меня несколько кандидатов.) Но Страуд действительно на эту роль хорошо подходит.)

Если сдать храмовникам, то да. Тут уж оправданий не придумать.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.11.2013 в 11:20, Удюдюка сказал:

Это когда это воскресили? С Натом камео четко сработали, ну почти... наоборот можно его не получить, вы мож с глючным камео Зеврана спутали. Вот с ДАА Андерсом сплоховали.

Ну мож и оживят в камео. Дух, как ни как... Винн неубиваемая была, пока сама не отдала своего духа Евангелине...

Боюсь к тому времени от личности Андерса мало что останется (всхлипываю)

Ааа, точно! Это ж Андерс умер и воскрес))) А не Нат. Точно. Давно я в Пробуждение играла))

Кстати да насчет внешности Андерса - в пробуждении он выглядел как породистый кот, а в ДА2 выглядит как-то хуже,но это наверно из-за бессоных ночей)

Изменено пользователем agata-id

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.11.2013 в 15:42, agata-id сказал:

Кстати да насчет внешности Андерса - в пробуждении он выглядел как породистый кот, а в ДА2 выглядит как-то хуже,но это наверно из-за бессоных ночей)

Ну он еще легко отделался, по сравнению с Зевраном или королём Алистером (первого явно какой-то маньяк-пластический хирург перекроил, второй бухал не просыхая с самого момента коронации))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.11.2013 в 19:03, Удюдюка сказал:

Ну он еще легко отделался, по сравнению с Зевраном или королём Алистером (первого явно какой-то маньяк-пластический хирург перекроил, второй бухал не просыхая с самого момента коронации))))

алистер просто постарел))) и зевран тоже. постарел. и опух.

надеюсь, мы не увидим редизайна андерса, я этого не переживу))) учитывая тенденцию, он легко воскреснет во второй раз.)) хотя вдруг его сделают красавцем,тогда я побегу в да2 его романсить, но что-то мне сомнительно)

Изменено пользователем agata-id

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.11.2013 в 12:21, Удюдюка сказал:

Исподнее Андрасте, что с его лицом :) Он не об твоей Амелке говорит. Он говорит, что стражи отобрали котенка, которого ему подарил его друг. (Твоя Амелл, которая, кстати, по сюжету исчезла в неизвестном направлении)

Я решила, что если найду отобравшего нашего Ланселапчика, порву ту редиску на британский флаг. (Лично я подозреваю в этом злодеянии Страуда)

С Андерсом ложанулись, потому что его в самом начале ДАА можно сдать храмовникам, соответственно, в его жизни могло не быть ни стражей, ни котенка, ни Справедливости

Андерсу кота подарил друг, то есть Страж, а потом Андерс отдал котенка своему другу в Амарантайне, а много ли у него было друзей, м-м? Короче, вроде его кота мы таскаем в инвентаре аж до встречи с Морриган в "Охоте." Конечно я ничего не утверждаю, но может быть друг-Страж и друг-амарантайнец это одно и то же лицо, т.е. наш ГГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.11.2013 в 18:41, RedHawke сказал:

Андерсу кота подарил друг, то есть Страж, а потом Андерс отдал котенка своему другу в Амарантайне, а много ли у него было друзей, м-м? Короче, вроде его кота мы таскаем в инвентаре аж до встречи с Морриган в "Охоте." Конечно я ничего не утверждаю, но может быть друг-Страж и друг-амарантайнец это одно и то же лицо, т.е. наш ГГ.

Но пользоваться то котом нельзя. Хотя я тоже думала, что, возможно, кота Андерс вынужден был вернуть командору. Что ж, возможно котейко сейчас в лучшем из миров рядом с командором, Мориган и маленьким божеством. (я упоролося)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 22.11.2013 в 18:57, Удюдюка сказал:

Но пользоваться то котом нельзя. Хотя я тоже думала, что, возможно, кота Андерс вынужден был вернуть командору. Что ж, возможно котейко сейчас в лучшем из миров рядом с командором, Мориган и маленьким божеством. (я упоролося)

Конечно то, что Ланселап по прежнему сидит у нас в кармане, можно списать на лень разработчиков, т.е. то, что они не почистили инвентарь, хотя делов-то. Но было бы круто: камео ГФ, он пафосно выходит на сцену, метает гром и молнии, убивает сотню ПТ, и когда бой заканчивается из-за угла выбегает Ланселап и бежит к СС, жалобно мяука из-за того что у него обгорел в пылу сражения кончик хвоста, а Инкви и ко стоят с недоумевающими лицами, пытаясь понять что это только что было. Вот это было бы вау-момент.

PS Всё вышесказанное было написано в состоянии полной упоротости, вследствие употребления в большом количестве лириума. Вуа-ха-ха.

Изменено пользователем RedHawke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не верю, что Андерс котенка ГГ вернул.)

Если другу в Амарантайне, то может жене Кристоффа/Справедливости? Как вариант.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет страж скорее всего жена Кристофа вряд ли друг . Ната можно казнить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Знаете, я много думала на тему Андерса, мало кого оставившим равнодушным: как с ним поступить, правильно ли было его решение, любил (любит) он Хоук или нет?...

На дружбе очень хочется врезать или пнуть, но на соперничестве наоборот грусть-печаль...

В общем пришла к такому выводу: да, система нуждается в изменениях, любил и любит, но с ним прокатит только соперничество и необязательно: резать магов в конце, сдавать Фенриэля в круг, можно даже магов крови в одном квесте отпустить. Достаточно ругать Джаса, убить его в Тени (жаль, что не навсегда), а потом демона, соглашаться с Феней и Калленом.

Может это и не очень приятно, но результат стоит такого.

Да, я как одна из многих (ничего связанного с персонажем из НВН2 :crazy:), полагаю, что С больше демон (или смахивает на него). По сути какой добрый дух станет стирать неугодные ему воспоминания и подавлять носителя?

На дружбе ничего хорошего так же не вижу. Многие говорят, что якобы поддержка помогает Андерсу со Справедливостью, но давайте глянем дальше и глубже: Хоук поддерживает его в том, что быть одержимым не так плохо.

И в итоге они сливаются. Зная, что С был против их отношений и что он явно сильнее Андерса (печально, но факт), в будущем их ждёт только борьба и никаких отношений, поцелуев и т.п.. Примерно как на романе с Себой, на дружбе. Или просто Джас будет третьем :unsure: :beee:

На соперничестве он подавляет Андерса и они остаются разными личностями. И есть самое главное (если верить словам Гейдера) синюю тушку можно отделить от мага. Да и он сам хочет быть собой, в отличии от романа на дружбе.

Мне хочется верить и надеяться, что моя Хоук этим займётся после побега из Киркволла.

  Показать контент

Насчёт других вариантов: отпустить или казнить.

Мне как-то не по себе от казнить почти так же как отпустить. Только в первом варианте, убив Андерса, где гарантия, что С тоже ушёл, умер?! Лично проверила: тело мага исчезает. И за такой короткий срок ко вряд ли от него избавилась. Скорее Андерс обрёл покой, а Джас решил и дальше вершить свою (дурацкую) СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Отпустив его кто знает, каких дел он умудрится натворить? Может помимо дальнейшей защиты магов выкинет что-то в духе - убить всех храмовников? А что, демон Месть может :diablo: .

Так что, лучше пусть за ним присмотрит Хоук. Да, жаль её, но так как-то спокойнее.

Хотя и Андерса жалко тоже, что он такой дурак, впустил в себя проклятие. Эх, я так и не могу заставить себя выбрать Фенриса, ни на каком прохождении.

И да, Андерса стоит оставить в живых потому что http://www.deviantar...age-8-208127213

Изменено пользователем Лира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.01.2014 в 10:31, Лира сказал:

Только в первом варианте, убив Андерса, где гарантия, что С тоже ушёл, умер?!

С чего бы ему умирать? Судя по тому, что в ДА:А Справедливость безболезненно переносит расставание с телом Кристофа (не важно, убили его при защите крепости или он вернул тело его жене), ему вообще уничтожение не грозит.

С другой стороны, Андерс сам говорит, что Справедливости больше нет и он стал его частью. Возможно, сам Андерс в конце уже и не человек? Кто знает, как прошло слияние духа и живого тела, что из этого вышло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.01.2014 в 11:04, Besverdin сказал:

С чего бы ему умирать? Судя по тому, что в ДА:А Справедливость безболезненно переносит расставание с телом Кристофа (не важно, убили его при защите крепости или он вернул тело его жене), ему вообще уничтожение не грозит.

С другой стороны, Андерс сам говорит, что Справедливости больше нет и он стал его частью. Возможно, сам Андерс в конце уже и не человек? Кто знает, как прошло слияние духа и живого тела, что из этого вышло...

По идее он должен был уйти в случае смерти Андерса (на дружбе они слились, значит, если умер маг, то понятно...). Если Андерс покончил с собой на соперничестве тоже.

Считается, что единственный способ покончить с одержимостью - убить носителя (Коннор - исключение). Но маловероятно, что это прокатило, если ткнуть ножичком Андерса.

Изменено пользователем Лира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
По сути какой добрый дух станет стирать неугодные ему воспоминания и подавлять носителя?

эммм хэдканон?

Вообще то Андерс от провалов памяти не страдает. (хотя бы в виду того, что даже в подавленном состоянии обе личности слиты в одно целое) И если вдруг где то такие провалы зарегестрированы, то скрин в студию... Гм..у вас есть примеры духов, не подавляющих волю, примеры в студию (даже Винн не вполне могла контролировать себя)

  Цитата
Считается, что единственный способ покончить с одержимостью - убить носителя (Коннор - исключение)

Не правда ваша. Нужно сразиться с демоном в тени, до того как произойдет слияние их в одну сущность. (Фейнриэль, Ниал, Фарамонд)

Изменено пользователем Удюдюка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Фейнриэль и Ниал от одержимости не страдали, они не были одержимыми между прочим.

Маретали говорила, что иного выхода нет (с её-то мудростью, однако мне хочется надеяться на Авенуса).

Насчёт остальных одержимых и духов... лично я с ними знакома как и все другие игроки.

Вместо скрина, откровение от Андерса:

  Показать контент

Тут он прямым текстом говорит про провалы в памяти. Есть ещё диалог во 2 главе, на соперничестве без романа, где можно догадаться, что кое-то подтёр его память. Там Андерс утвержает, что Джас обещал не буянить и что церковь стоит взорвать (к сожалению у меня на него сохранения нет, но я над ним работаю)).

  Показать контент
Изменено пользователем Лира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что Джастиса и Андерса можно разделить. Это одна личность. И при соперничестве она просто раздавивается, но не разделяется.

Что такое дух? Это некая благородная страсть, в отлчие от страстей низменных, которых предсталяют демоны. Несмотря на то, что духи разумны, они довольно-таки примтивны, потому как все их индивидуальные качества сводятся к той страсти, которую они олицетворяют. Духу справедливости чуждо милосердие. Духу доблести-- сострадание. Духу милосердия-- стремление к справедливости. И так далее.

Наша жизнь куда сложнее, чем Тень, тут всего понамешано. Тут ты чешешь голову, выбирая, дать Логейну шанс на искупление, помятуя его прошлые заслуги перед отечеством, или убить его за недавние преступления. Что справедливо? Что нет? Почти всем людям свойственно стремление к справедливости, милосердие, доблесть (как и лень, гордыня, гневливость), однако ни одно из этих качеств не исключает другие.

Андерсу было свойственно стремление к справедливости. Ему не нравилась система Кругов, ему хотелось изменить мир, однако здравый смысл говорил ему, что ничего из этого не выйдет, что единственное, что он может-- ухватить немного свободы для себя, радоваться мелочам. Иначе говоря, он был эгоистом. Впустив в себя справедливость, он умножил стремление к справедливости, которое всегда было в нём, на очень-очень много. И смыслом его жизни стало добиваться справедливости для магов. Был эгоистом-- стал альтруистом, неспособным радоваться жизни, пока хоть один маг на свете несчастен.

Но самое ужасное оказалось в том, что Справедливость начал меняться-- так кажется Андерсу. Именно что кажется: Возмездие (хватит уже называть его "местью"! Это неправильный перевод!) всегда было одной из граней Справедливости. Дух всегда был олицетворением "око за око, зуб за зуб", просто это не бросалось в глаза, пока он существовал в мире идей, то бишь в Тени, или пока жил в безэмоциональном трупе. Дух справедливости неспособен к милосердию. Это-- карающая десница, абсолютно безжалостная. И именно эта сущность становится видна, когда дух сливается с Андерсом.

Понимание этого факта Андерса, мягко говоря, удручает. Он по натуре вообще человек добрый и сострадательный, и его пугает та сторона личности, которая у него появилась. К тому же он чувствует муки совести за то, что портит духа. У него два пути-- бежать от себя, пытаться подавить духа и заработать раздвоение личности (соперничество) и взглянуть, так сказать, в лицо Ведженсу, принять его, как часть себя, обуздать эту страсть разумом (дружба). Несомненно, я больше одобряю второй путь, поскольку первый обречён на провал-- нельзя убежать от себя. И на дружбе взрыв Церкви-- совершенно сознательное решение: потому что разумом Андерс понимает, что на жестокость можно ответить только жестокостью. Нельзя терпеть, нельзя прощать, потому что терпение и прощение в этой ситуации ничего не исправят. Чтобы бороться с чудовищем, у которого в данном случае две головы-- зажравшаяся Эльтина и властолюбивая Мередит-- нужно самому стать чудовищем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Призрак леди Василии в Перчатке:"I am justice. I am vengeance. Blood can only be repaid in blood."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Призрак леди Василии в Перчатке:"I am justice. I am vengeance. Blood can only be repaid in blood."

Именно. Созидательная и разрушительная стороны справедливости неразделимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.01.2014 в 14:42, Налия сказал:

Не думаю, что Джастиса и Андерса можно разделить. Это одна личность. И при соперничестве она просто раздавивается, но не разделяется.

Что такое дух? Это некая благородная страсть, в отлчие от страстей низменных, которых предсталяют демоны. Несмотря на то, что духи разумны, они довольно-таки примтивны, потому как все их индивидуальные качества сводятся к той страсти, которую они олицетворяют. Духу справедливости чуждо милосердие. Духу доблести-- сострадание. Духу милосердия-- стремление к справедливости. И так далее.

Наша жизнь куда сложнее, чем Тень, тут всего понамешано. Тут ты чешешь голову, выбирая, дать Логейну шанс на искупление, помятуя его прошлые заслуги перед отечеством, или убить его за недавние преступления. Что справедливо? Что нет? Почти всем людям свойственно стремление к справедливости, милосердие, доблесть (как и лень, гордыня, гневливость), однако ни одно из этих качеств не исключает другие.

Андерсу было свойственно стремление к справедливости. Ему не нравилась система Кругов, ему хотелось изменить мир, однако здравый смысл говорил ему, что ничего из этого не выйдет, что единственное, что он может-- ухватить немного свободы для себя, радоваться мелочам. Иначе говоря, он был эгоистом. Впустив в себя справедливость, он умножил стремление к справедливости, которое всегда было в нём, на очень-очень много. И смыслом его жизни стало добиваться справедливости для магов. Был эгоистом-- стал альтруистом, неспособным радоваться жизни, пока хоть один маг на свете несчастен.

Но самое ужасное оказалось в том, что Справедливость начал меняться-- так кажется Андерсу. Именно что кажется: Возмездие (хватит уже называть его "местью"! Это неправильный перевод!) всегда было одной из граней Справедливости. Дух всегда был олицетворением "око за око, зуб за зуб", просто это не бросалось в глаза, пока он существовал в мире идей, то бишь в Тени, или пока жил в безэмоциональном трупе. Дух справедливости неспособен к милосердию. Это-- карающая десница, абсолютно безжалостная. И именно эта сущность становится видна, когда дух сливается с Андерсом.

Понимание этого факта Андерса, мягко говоря, удручает. Он по натуре вообще человек добрый и сострадательный, и его пугает та сторона личности, которая у него появилась. К тому же он чувствует муки совести за то, что портит духа. У него два пути-- бежать от себя, пытаться подавить духа и заработать раздвоение личности (соперничество) и взглянуть, так сказать, в лицо Ведженсу, принять его, как часть себя, обуздать эту страсть разумом (дружба). Несомненно, я больше одобряю второй путь, поскольку первый обречён на провал-- нельзя убежать от себя. И на дружбе взрыв Церкви-- совершенно сознательное решение: потому что разумом Андерс понимает, что на жестокость можно ответить только жестокостью. Нельзя терпеть, нельзя прощать, потому что терпение и прощение в этой ситуации ничего не исправят. Чтобы бороться с чудовищем, у которого в данном случае две головы-- зажравшаяся Эльтина и властолюбивая Мередит-- нужно самому стать чудовищем.

Есть спорные моменты в этой логике. Если они одна личность, тогда почему у Андерса провалы в памяти на соперничестве? Зачем Джас подчищает его память, если они одна личность?

Почему маг не говорит на соперничестве так же как и на дружбе, что они с Джасом - один монстр? Он говорит совсем другое даже после сцены с той девочкой-магессой: что ему не стоило впускать в себя Джаса.

Это несколько напоминает Коннора, когда он очнулся на мгновение, а потом демонесса перехватила контроль.

И если отталкиваться от этой вашей теории почему в Тени мы не видели духа Винн? Они ведь тоже едины, разве нет? И слиты в одно целое?

Я больше опираюсь на то, что в начале они были почти как одно целое, но в одном теле, а из-за Хоук это соединение, слияние не произошло (на соперничестве). И есть вероятность, что в Тени они будут отдельно и их всё-таки можно разделить: каждый остался при своём мнении, разум не один.

Я тоже начинала играть на дружбе (любовь, мир, жвачка...), но пройдя соперничество поняла, что без него нельзя. И не потому, что Андерс начинает больше винить себя в одержимости или ругается с Джасом, сходит с ума. И не ради принципа Хоук. Это просто нужно для него.

В противном случае мы его теряем:

- Я предпочитаю погибнуть в схватке, - говорит Андерс. И он борется со своей одержимостью, да проигрывает, но не смиряется и не считает, что это хорошо.

А что на дружбе? На дружбе мы просто убиваем его личность (это можно понять только благодаря соперничеству). Тихо, мирно, но это уже не Андерс. И честно не совсем Возмездие, а скорее оно, но с некоторыми его воспоминаниями.

Если есть возможность разделения, то я предпочту этот малый шанс, нежели "такой дружбе". Да, страдает Андерс, но вместе с ним страдает и Хоук (из-за своих поступков, если поддерживать магов без его участия). Это объединяет их и в дальнейшем мне хочется верить, что именно это и даст шанс на спасение души мага.

А непустая дружба и спокойное существование, через несколько лет приносящая удивление: А что произошло?

То, что своими руками превратили Андерса в усовершенствованного Джаса. Мечта для тех, кто хотел этого духа в приятном теле.

Изменено пользователем Лира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.01.2014 в 14:42, Налия сказал:

зажравшаяся Эльтина и властолюбивая Мередит

Мы точно в одну и ту же игру играем?

Владычица всю игру только и делает, что разнимает Мередит и Орсино, утрясая дрязги. У нее все действия направленны на умиротворение с точки зрения человека церкви. Она не поддерживала особое рвение храмовников, но вмешиваться не могла. Церковь есть церковь, у нее другое предназначение. Если бы она "зажралась" и думала только о себе - то просто уехала бы в Орлей после предупреждения Лелианы, увезя с собой реликвии.

Вообще, фу так на Эльтину говорить. Она хороший человек и умерла ни за что. Просто потому, что Андерс - придурок одержимый, который себя не контролирует. И это Возмездие ничего хорошего не несет. Достаточно вспомнить Эллу (она то чем перед ним провинилась?) и что с ней будет, если этого вашего революционера не остановить.

А что касается Мередит... Она меняется только в третьем акте. По сути там даже не в ней дело, а в идоле. Она, конечно, железная дама, но через закон не переступала и действовала справедливо. И она действительно защищала город. И она не поддерживала фанатиков вроде Алрика.

Вообще, многие забывают о законности, порядках Тедаса и строят свое мнение на симпатиях к отдельным персонажам. А надо смотреть на картину в целом. Например: Андерс взрывает церковь, гибнут невинные люди. Это плохо. Какая бы ни была цель. Но еще хуже то, что взрыв церкви приводит к объявлению ПУ. Даже в случае, поддержи Хоук магов - часть их гибнет. Один человек убил сотню ради смутных идеалов. Где здесь справедливость? Справедливо, чтобы из-за решения, принятого одним, погибла сотня? Или справедливо убивать непричастных людей, чтобы сделать символичный жест и начать бойню?

Глупости все это. Андерс и Возмездие натворили столько зла, что его за это мало ножичком тыкнуть. И то, что он там трех бомжей в Клоаке вылечил - его не оправдывает ни на секунду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.01.2014 в 15:58, Besverdin сказал:

Мы точно в одну и ту же игру играем?

Владычица всю игру только и делает, что разнимает Мередит и Орсино, утрясая дрязги. У нее все действия направленны на умиротворение с точки зрения человека церкви. Она не поддерживала особое рвение храмовников, но вмешиваться не могла. Церковь есть церковь, у нее другое предназначение. Если бы она "зажралась" и думала только о себе - то просто уехала бы в Орлей после предупреждения Лелианы, увезя с собой реликвии.

Вообще, фу так на Эльтину говорить. Она хороший человек и умерла ни за что. Просто потому, что Андерс - придурок одержимый, который себя не контролирует. И это Возмездие ничего хорошего не несет. Достаточно вспомнить Эллу (она то чем перед ним провинилась?) и что с ней будет, если этого вашего революционера не остановить.

А что касается Мередит... Она меняется только в третьем акте. По сути там даже не в ней дело, а в идоле. Она, конечно, железная дама, но через закон не переступала и действовала справедливо. И она действительно защищала город. И она не поддерживала фанатиков вроде Алрика.

Вообще, многие забывают о законности, порядках Тедаса и строят свое мнение на симпатиях к отдельным персонажам. А надо смотреть на картину в целом. Например: Андерс взрывает церковь, гибнут невинные люди. Это плохо. Какая бы ни была цель. Но еще хуже то, что взрыв церкви приводит к объявлению ПУ. Даже в случае, поддержи Хоук магов - часть их гибнет. Один человек убил сотню ради смутных идеалов. Где здесь справедливость? Справедливо, чтобы из-за решения, принятого одним, погибла сотня? Или справедливо убивать непричастных людей, чтобы сделать символичный жест и начать бойню?

Глупости все это. Андерс и Возмездие натворили столько зла, что его за это мало ножичком тыкнуть. И то, что он там трех бомжей в Клоаке вылечил - его не оправдывает ни на секунду.

Кхе-кхе, вы так точно знаете Эльтину? В её теме про неё всё так прекрасно расписали... Я не могу назвать её хорошим человеком, она повинна в гибели многих ничуть не меньше Андерса.

А что на счёт церкви: разве не странно, что в таком месте было несколько кровопролитий? Что такого сделала Эльтина (тьфу на тебя, Себастьян), чтобы защитить свой город? Разводила Мередит и Орсино по углам?

Да вся система прогнила, нужно это видеть. Её необходимо менять.

Открою вам страшную тайну за ужасным спойлером:

  Показать контент

Так что Андерс прав. Отчасти.

Изменено пользователем Лира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...