Повелитель пламени / Firewalker

[Хаархус 4 234]

Повелитель пламени / Firewalker

Данный DLC добавляет в игру пять миссий и боевую машину М-44 «Молот» – высокоманевренный боевой вездеход, использующий поле эффекта массы. При помощи трех твердотопливных двигателей «Молот» может двигаться над полем боя со скоростью 120 км/ч, скользить над водой и преодолевать препятствия. «Молот» обладает всеми чертами межпланетного боевого корабля: герметичный корпус, полный кинетический щит, ракетная установка с автоматическим наведением, обеспечивающим попадание в цель даже при высоком маневрировании.

Дополнение доступно с 23-го марта бесплатно для всех пользователей сети Цербер.

Изображения

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[TiRTo 3 214]

Было написано, что в его основании имеется слот для некоей пластины, с тех пор мучаюсь вопросом, можно ли с ним что-то сделать, или эта фраза вставлена просто так, для глума над геймерами.

Если на Цитадели уговорить элкора-дипломата отозвать публичные обвинения в адрес Спутницы, то она даст протеанский артефакт, с помощью которого тот артефакт можно активировать

[LadyLeJean 64]

Если на Цитадели уговорить элкора-дипломата отозвать публичные обвинения в адрес Спутницы, то она даст протеанский артефакт, с помощью которого тот артефакт можно активировать

О! Спасибо огромное!

А я то думаю, почему у меня во втором прохождении не оказалось протеанского ключика. Будем знать :)

[Jarek 2]

Если на Цитадели уговорить элкора-дипломата отозвать публичные обвинения в адрес Спутницы, то она даст протеанский артефакт, с помощью которого тот артефакт можно активировать

Вот блин. Спасибо, просветил.

Минус моему ренегатству...

[Ranor 59]

Не знаю кто как, а я любил макао. НО и это неплохо, прыжки порадовали.

[Nexus 2 404]

Поглядел я этот файерволкер. Сама машинка, не плохая, но квесты - полная чушь, как по количеству, так и по качеству.

Этот летающий танк не подхдит под ме-2. Под ме-1 он бы сгодился, потому что там была свобода передвижения, а здесь четыре миссии выполнил и благополучно поставил его в ангар.

выбрал вариант - чушь.

[1532132 4]

Поиграл, шлак-шлаком...

Машинка красивая, вооружение мощное, но несбалансированное.

Броня никакая и опять таки без баланса.

Битвы можно выиграть гарантированно одним способом, расстреливать цели из далека, ракеты самонаводящиеся, не промахнётесь.

Миссии невзрачные и скучные.

Спасибо хоть нахаляву дали.

[coronel 104]

ЛОкации для него - просто.... Прыгнешь со скалы вверх - а "небо" твердое и какое-то низкое. Он об него как стукнется! С о звуком громыхающего под откос лома.

Отсутствие записи для пущей аркадности, видимо. Вообще такое впечатление, что боятся лишний раз испугать игроков "сложностями".

В третьем, надеюсь его "спишут".

[Dimetrius 398]

Прыгнешь со скалы вверх - а "небо" твердое и какое-то низкое. Он об него как стукнется! Со звуком громыхающего под откос лома.

Как поэтично.. :) Записал в блокнотик. А если серьезно, на фоне общей убогости на такие мелочи уже не обращал внимания..

[coronel 104]

Никому не кажется, что это... больше похоже по исполнению на аркадную МИНИИГРУ, чем на полноценные миссии DLC?

Вставки с "базами" - не в счет.

[Soreno 67]

Никому не кажется, что это... больше похоже по исполнению на аркадную МИНИИГРУ, чем на полноценные миссии DLC? Вставки с "базами" - не в счет.

Есть такое, мне хамерхеад напомнил игрі из Сеги :), как бы лечу на самолетке и ничего нельзя сдлеать кроме как стреляться 

[Xenon 173]

Объясните, почему "Firewalker"? Я уже даже не заикаюсь про русского "повелителя" (куда уж), но даже "ходящий по пламени" это уже слишком. Я попробовала поездить по магме - хренотанк (и без того хрупкий) взорвался буквально сразу. Ну и где шествие по пламени? В аду чтоль?

[Oldrik 452]

Так красивше, наверно. У разработчиков тоже есть чувство прекрасного.

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Oldrik

[Stilet 2 301]

Объясните, почему "Firewalker"? Я уже даже не заикаюсь про русского "повелителя" (куда уж), но даже "ходящий по пламени" это уже слишком. Я попробовала поездить по магме - хренотанк (и без того хрупкий) взорвался буквально сразу. Ну и где шествие по пламени? В аду чтоль?

Обычная военная метафора, таких полным полно.

[Танд 983]

Отвратительный DLC, худший за всё время if you ask me.

Невозможность сохраняться на миссии с гетами вызывает мягко говоря негатив. Могли бы хоть 15ти секундный брифинг по машине дать, а то обнаруживать что этот мусорный бак не способен летать над лавой имея название Firewalker или что "именно такой жужащий звук говорит о том что от следующего полученого выстрела танк сгорит" на полпути к концу миссии - это очень уныло. Даже начальную заставку не пропустить.

В итоге пришлось не раз переигрывать эту миссию, каждый раз обнаруживая очередной дефект машины. Как будто этого недостаточно - геймплей унылый, и похож на неудавшуюся подделку Unreal Tournament 2004 - Onslaught режима.

Изменено 15 мая, 2010 пользователем Thund

[Atavis 16]

Очень так себе ДЛЦ. Мако и тот покрепше был. Хорошо хоть бесплатное.

[Мосск 73]

Мако и тот покрепше был.

Сравнил: почти танк и легкую разведывательную машину. Смысл подсказывает, что "Молот" никак не сделать выносливее "Мако".

[KnightOfNine 6 178]

Сравнил: почти танк и легкую разведывательную машину. Смысл подсказывает, что "Молот" никак не сделать выносливее "Мако".

:huh: Один вопрос - и зачем нужна разведывательная машина? Ниразу как разведывательная машина, она не использовалась. Против коллосов и гетов надо что-нибудь потяжелее. И в грядущем DLC, тоже за роботами наверное не надо будет шпионить.

[Мосск 73]

Не нужно понимать слово "разведывательная" так буквально. Нормандия, например, тоже разведывательная по предназначению.

"Разведывательная" подразумевает то, что машина не обладает толстой броней, мощными пушками. Но она высоко мобильна, маневрена, быстра. Как нельзя лучше подходит для разведки. Но ничто не мешает использовать "Молот" на поле боя в качестве легкого танка, машины огневой поддержки, как нично не мешает Нормандии использоваться в качестве истребителя крейсеров.

Как что удивлять хлипкости "Молота" по сравнению с "Мако" так же глупо, как негодовать по поводу того, что ручная осколочная граната хреново берет танк.

[coronel 104]

  :huh: Один вопрос - и зачем нужна разведывательная машина? Ниразу как разведывательная машина, она не использовалась. Против коллосов и гетов надо что-нибудь потяжелее. И в грядущем DLC, тоже за роботами наверное не надо будет шпионить.

А затем чтобы привлечь любителей еще одного жанра. Броня не нужна уже потому что противника можно расстрелять не входя в его зону обстрела - просто зажимаем клавишу и ждем. На что оно надо? Стадо гетов легче уложить, чем одного червя на мако. 

Твердое впечаитление, что сев за шутер Биотварь панически избегает малейших поводов для жалоб на "трудный" геймплей.

Кстати заглянул на форумы сайта игры - английсикй и наш - МОРЕ слюней - "какой клевый молот, какой клевый ЕА... ну круто...мако был бяка". Саксы "вообще тупые" - Задорнову не снились - это и есть та аудитория, на которую ориентируются? 

[Силвер 28]

Молот, конечно, понравился, но миссий действительно мало и их нет, можно сказать даже.   Но полетать весело. 

[Aizek 4 295]

Честно, чушь. Нет конечно сам хаммерхед сделан неплохо, но вот миссии тупые. Только скачешь с одной платформы на другую, да прыгаешь на другой конец пропасти. Ожидал большего, но посмотрим, что они там с DLC Overlord замутили.

[TiRTo 3 214]

Ожидал большего

Это вот все пишут, но мало кто удосужился написать, на что же именно он надеялся. Лично я ничего не воображал, не фантазировал и просто ждал нового DLC от разрабов. В итоге остался доволен. Единственное, что немного обескуражило, - миссий мало. Порадовало же разнообразие миссий, ну, и микро-сюжетец. Теперь вот жду Оверлорда - интересно, что же BW удумает.

[Мосск 73]

Правильная позиция.

[KnightOfNine 6 178]

Я ожидал более-менее нормального DLC. На хорошее не надеялся, ничего не фантазировал. Получил УГ. И следующее DLC было УГ. Теперь только УГ и жду, ибо больше нечего.

[TiRTo 3 214]

Получил УГ

В чём конкретные претензии-то? В чём эта УГшность заключается?