Шутер или RPG – ваш выбор

[Jerro 17]

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Сантьяга 225]

В контексте того, чего хотят БИо, во второй части они сделали шаг в правильную сторону. Теперь же, достаточно лишь улучшить существующее, и будет хорошо.

[Killap 0]

Сергий попал в точку. Грех с ним не согласиться. BioWare как раз хотели как-то разнообразить игру тем, что сделали некий гибрид рпг и шутера, что и увеличило число поклоников, т.к. я давно искал игру в которой присутствовали, и перестрелки,и разветвлённая концовка,и разветвлённый сюжет. Вот...

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Killap

[KwaX 2 523]

В контексте того, чего хотят БИо, во второй части они сделали шаг в правильную сторону. Теперь же, достаточно лишь улучшить существующее, и будет хорошо.

Не согласен. Во второй части ролевой составляющей было совсем чуть-чуть. В первой был и лут, и прокачка (чуть ли не древо умений!). А во второй 2-3 умения, и никаких уникальных для отдельно взятого персонажа.

[HankJohnson 1 431]

А во второй 2-3 умения, и никаких уникальных для отдельно взятого персонажа.

Во-первых умений было пять, во-вторых уникальные были (например светошумовая у Касуми)

Изменено 8 июня, 2011 пользователем HankJohnson

[Hobbes 215]

Во-первых умений было пять, во-вторых уникальные были (например светошумовая у Касуми)

Проблема в том, что, если конечно играть без читов, полностью прокачать можно только 5 навыков + 1 на любой 6-й навык(а если обнулить характеристики и вновь их прокачать, только по другому, все-равно понимаешь, что другие навыки теряются). Можно или прокачать множество навыков, но не до конца, или заюзать чит, но это на любителя.

[н.ч. 5]

Ну, мне и пострелять, и поговорить, по одевать, прокачать персонажа нравится, поэтому хочется ролевую систему чуть глубже, и по разнообразней перестрелки.

Но больше все таки РПГ часть получше хочется.

Изменено 17 июня, 2011 пользователем н.ч.

[Anathema 6 395]

Всетаки баланс, не смотря на то что к шутерам достаточно холодно отношусь, без хороших перестрелок получится какая-то визуальная новелла)

[Просто Ден 6]

Хочется побольше шутера, но с чёткими и сбалансированными РПГ элементами, и конечно, побольше качественно написаных и озвученых диалогов.

[AlexZebol 2 665]

Я лично выбираю золотую середину - чтобы и пострелять, и поговорить, и порешать и тд :yes:

[Норато 529]

Хочу Шутер и РПГ без какого-либо урезания обоих составляющих.

[Str8flash 259]

В ME2 всё нормально было, разве что чуток побольше рпг добавить, ну самую малость. В первую очередь диалогов (а диалоги - это очень важная часть рпг) побольше ,чтобы как можно меньше такого было:

Shepard: "Hey Garrus, got a minute?"

Garrus: "Can it wait for a bit? I'm in the middle of some calibrations."

Изменено 24 июня, 2011 пользователем Str8flash

[Sirinoeles 9 513]

Я за РПГ. Любителей пострелять и без меня хватает. К тому же толпы врагов это не то, что заставит меня отрешиться от реальности. А вот поразмышлять над решением запутанной ситуации, сыграть "хорошего полицейского", "сентиментального злодея" или "наивного попаданца" мне никогда не надоест.

[Prest 0]

По мне так надо чтобы в балансе все было.

Например:

1. Сделать неочень длинные диалоги. Както постоянная болтовня будет игроков только злить.(диалоги должны быть написаны конкретно с элементами загадочности и ироничности) помоему это предаст нуждный эффект которого так хотят достич в BioWare.

2.Сразу после диалога надо игрока забросить в какое нибудь жаркое местечко чтоб там ему прешлось пострелять. (не как в тире чтобы враги только с одной стороны напирали, но и чтоб и сзади бывало в расплох заходили)Поскольку основные враги будут от Цербера и от Жнецов то было бы нормой еслиб Хаски жнецов шли спереди а цербер талкал своими бронироваными "мехами" сзади чтоб игрок мог соорентироватся в окружении, разработать тактику, ведь отходить будет некуда. Это предаст игре намного больше смысла пострелять. (Удовлетваряет стрелков - что много в кого пострелять можно и удовлетваряет также РПГшников которые любят тактику разрабатывать) Ну этот вариант наверное больше для хардкорщиков подойдет (естественно пусть лучше будет на сложном уровне доступен)

Я люблю и пострелять и посидеть-подумать)

Ваши мнения каковы ?

[Str8flash 259]

Сделать неочень длинные диалоги. Както постоянная болтовня будет игроков только злить

Меня, вот, диалоги отнюдь не раздражают, хотелось бы побольше, так интересней.

Поскольку основные враги будут от Цербера и от Жнецов то было бы нормой еслиб Хаски жнецов шли спереди а цербер талкал своими бронироваными "мехами" сзади

Не факт, что Цербер и Жнецы будут работать вместе, возможно, Цербер преследует какие то свои цели.

РПГшников которые любят тактику разрабатывать

У вас какие то своеобразные представления о РПГшниках.

[Prest 0]

Меня, вот, диалоги отнюдь не раздражают, хотелось бы побольше, так интересней.

Не факт, что Цербер и Жнецы будут работать вместе, возможно, Цербер преследует какие то свои цели.

У вас какие то своеобразные представления о РПГшниках.

В 1. я в конце дописал про загадочность и ироничность а это и есть тот самый интерес.

2. Где написано у меня что это будет в каждой миссии такое, кроме того я писал чтоб разнообразить игру.

3. Незнаю к чему клониш RPG это тактика,сюжет,персонажи,предметы. вполне полноценное представление о том что такое RPG.

[Str8flash 259]

Сделать неочень длинные диалоги. Както постоянная болтовня будет игроков только злить.

Уф... ещё раз: меня диалоги в МЭ не злят) с вашим утверждением я не согласен.

2. Где написано у меня что это будет в каждой миссии такое, кроме того я писал чтоб разнообразить игру.

У меня, если что, про "в каждой миссии" тоже нечего ненаписанно.

3. Незнаю к чему клониш RPG это тактика,сюжет,персонажи,предметы. вполне полноценное представление о том что такое RPG.

RPG в первую очередь отыгрыш роли. Тактики полно как и в шутерах, так и в РПГ, в каких то больше, в каких то меньше.

сюжет,персонажи,предметы

Что ж вы в предыдущем своем посте про "сюжет,персонажи,предметы" не упомянули? А ограничились "РПГшников которые любят тактику разрабатывать". А так, да, вполне традиционное представление об RPG.

[Prest 0]

Ну дебаты я устраивать нехачу, поэтому останемся при своем все мнении

[МИНИСТР 49]

А смысл, если разрабы перешли на смешанную схему!

[Mrаk 22]

А смысл, если разрабы перешли на смешанную схему!

Которая была в первом МЕ и части игроков понравилась.

[Londo Mollary 252]

Я за ролевой шутер!

Ведь в сталкере нет лвлов, перков и доп.способностей... А всеравно заставляет вжиться в роль получше многих ТРУРПГ! Характеристики в МЭ нужны! И способности нужны, но пусть их будет меньше, зато больше разветвлений и возможностей развития!

[Prest 0]

Я за ролевой шутер!

Ведь в сталкере нет лвлов, перков и доп.способностей... А всеравно заставляет вжиться в роль получше многих ТРУРПГ! Характеристики в МЭ нужны! И способности нужны, но пусть их будет меньше, зато больше разветвлений и возможностей развития!

Согласен. МЕ3 надо больше геймплейных фишек сделать. Когда много разнообразия можно аж в игре потерятся и затянутся на пару недель, чтоб изучить все секреты.

[Zio 4 278]

Я бы хотел побольше элементов РПГ,как в КОТОР.Во втором ME слишком много от шутера.

[2Xtrime 25]

Которая была в первом МЕ и части игроков понравилась.

Как и многим вторая . Данный спор бесполезен - слишком разные концепции игры. Рассчитанные на абсолютно разные аудитории.

[Fess_Shepard 2]

я все таки считаю что масс эффект как никак рпг и должна остоватся ею.... Больше диалогов, прокачки, и поменьше стрельбы.. Но запоминающийся)

[Mixail267 123]

Вот все равно, какой жанр, лишь бы интересно было.