BioShock: Infinite

[Black 1 376]

---

BRC Video Games Awards 2013: Игра года, Кросс-платформенная игра года, Сюжет года, Игра года по старой IP, Лучший неигровой персонаж (Элизабет)

---

---

Платформы: [PC] [PS3] [X360] | Жанр: FPS
Разработчик: Irrational Games | Издатель: 2K

Дата выхода: 26 марта 2013

---

Пpиключенчеcкий экшeн oт пeрвого лицa, сoбытия которого разворачиваются задолго до событий BioShock и BioShock 2 - в 1912 году. Главным героем игры становится частный детектив Букер ДеВитт, которого нанял неизвестный человек, чтобы вызволить девушку по имени Элизабет из парящего города под названием Колумбия. Букер берется за задание, и отправляется на небеса, где ему и Элизабет предстоит быть втянутыми в разрушительную войну между правительством города и повстанческой группировкой "Глас Народа".

---

Трейлер:

 

---

Скриншоты:

 

Изменено 3 июля, 2016 пользователем Aizek

[delamer 2 049]

Кстати, так и не понял - а был ли Архангел?

Может Комстоку Гаррус через разрыв привиделся? Но тогда это было бы больше похоже на Архдемона, с последующим слетанием с катушек

[LoginamNet 48 951]

Кстати, так и не понял - а был ли Архангел?

Кстати забавный вопрос. Скорее всего и да и нет. Просто в части случаев он выступал Архангелом для самого себя.

[delamer 2 049]

Кстати забавный вопрос. Скорее всего и да и нет. Просто в части случаев он выступал Архангелом для самого себя.

М-м-м... архангел же дамой был? Или один из Комстоков тоже отличался от остальных одной хромосомой?

[Game 3 788]

Тут уместно будет вспомнить о константах и переменных. Вот еслиб Лиз и вправду была дочерью Камстока, а не Букера, была бы она такой какой ее видим мы?

Да и в том, что Анна не о чем знать не будет, плохого нету. Элизабет к концу игры превращается в мрачную и замкнутую, хотя еще в начале была самой радостью и вообще солнцем в человеческом обличье. Она в конце сама хочет отрезать своей мертовой матери руку, а отца самолично прикончить. Это самая что ни на есть Элизабет Камсток. А в начале перед нами Анна Дуитт. И то, что в конце остается не переломанная Каламбией Анна является самым лучшим из Хэппиэндов.

Кстати, так и не понял - а был ли Архангел?

На протяжении всей игры мы видим лишь одного персонажа - Элизабет.

Во второй половине игры Элизабет изменяется, но это по-прежнему Элизабет. Элизабет до убийства Фицрой и после - это один и тот же персонаж, имеющий множество общих черт.

Элизабет, которую мы видим в игре - это личность, которая формировалась в определенных условиях, в заточении в башне.

Не нужно думать, что Анна будет хотя бы близко похожа на Элизабет из игры. Поэтому Элизабет, которую все так полюбили - это уникальный персонаж.

Анна будет совершенно другой девочкой, которая будет расти в других условиях, и будет абсолютно другой личностью, другим персонажем.

А Элизабет погибает в игре.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Game

[Мефра 2 262]

А раве не Элизабет была Ангелом?

И да, пару пушек/квестов/историй можно добавить.

[delamer 2 049]

Злые вы, вы сейчас даже хэппи энд превратите в поминки

[Nevrar 21 624]

Злые вы, вы сейчас даже хэппи энд превратите в поминки

А разве он не изначально такой?...

А я вот бы не отказался от DLC Больше Лютесов, больше Сонгбёрда (Имхо так распиарен, и вообще не раскрыт) а вот Девита и Элизабет, больше не надо, да.

[LoginamNet 48 951]

М-м-м... архангел же дамой был? Или один из Комстоков тоже отличался от остальных одной хромосомой?

Не думаю, что один. Бесконечное множетсво.

Просто есть те, кто построил город под жаждой власти и наживы, а есть те, к которым пришел первый вариант (возможно не лично) и сказал построить город. Не даром же наш в конце говорит что мол он посылал против Девитта армии и т.д. Мне кажется он имел ввиду не только эту реальность.

[WeAreLegion 15 265]

На протяжении всей игры мы видим лишь одного персонажа - Элизабет.

Во второй половине игры Элизабет изменяется, но это по-прежнему Элизабет. Элизабет до убийства Фицрой и после - это один и тот же персонаж, имеющий множество общих черт.

Элизабет, которую мы видим в игре - это личность, которая формировалась в определенных условиях, в заточении в башне.

Не нужно думать, что Анна будет хотя бы близко похожа на Элизабет из игры. Поэтому Элизабет, которую все так полюбили - это уникальный персонаж.

Анна будет совершенно другой девочкой, которая будет расти в других условиях, и будет абсолютно другой личностью, другим персонажем.

А Элизабет погибает в игре.

Это было образное сравнение. Танцующая на пляже радостная девчонка - Анна Дуитт; израненная, хмурая и мрачная женщина из больницы - Элизабет Камсток. Человек один (константа), характер разный (переменные).

Я говорил о том, что в жизни Анны не будет никаких Камстоков, Каламбий и сонгбирдов с тирами - а вместе с ними пропадет и вероятность, что она станет отражением Камстока.

[Game 3 788]

Это было образное сравнение. Танцующая на пляже радостная девчонка - Анна Дуитт; израненная, хмурая и мрачная женщина из больницы - Элизабет Камсток. Человек один (константа), характер разный (переменные).

Я говорил о том, что в жизни Анны не будет никаких Камстоков, Каламбий и сонгбирдов с тирами - а вместе с ними пропадет и вероятность, что она станет отражением Камстока.

Все зависит от восприятия всего происходящего.

Сравнения очень притянуты за уши, так как в первой половине не Анна Девитт, а во второй - не Элизабет Комсток. Все это - один единственный персонаж, который изменяется на протяжении игры.

Хэппи-енд в том, что Элизабет не будет мучаться в заточении, и не пройдет через то, через что она прошла. Коламбии не будет, а Элизабет никогда не будет атаковать Нью-Йорк.

Но никогда не будет и самой Элизабет.

Многие воспринимают произошедшее так, словно Элизабет, которая была так им симпатична в игре, получила новое, лучшее будущее. Но это не так.

В Анне ДеВитт может не быть и 1% того, что было в Элизабет. Это совершенно другая личность. Как Комсток и Букер.

Поэтому, вы надеетесь на лучшее будущее не Элизабет, а совершенно незнакомой вам девочки. Другой личности, другого человека.

И здесь возникает вопрос - насколько вам не безразлична судьба совершенно незнакомой вам девочки.

Другой очень важный момент - это то, что даже судьба этой незнакомой нам девочки абсолютно неизвестна. Неизвестно, изменится ли Букер, неизвестно как он будет воспитывать свою дочь. И кем она станет. Может быть, это будет совершенно ужасный человек. Неизвестно.

Поэтому все, что вы сделали в игре - это предотвратили появление Коламбии, появление самой Элизабет, атаку на Нью-Йорк. При этом персонаж самой Элизабет погиб и никогда не появится вновь. Так как условия, в которых он формировался, никогда не будут повторены.

Вот и все. Все остальное сугубо в ваших фантазиях.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Game

[LoginamNet 48 951]

В этом и вся прелесть - у каждого своё будущее для неё. И думается у большиснтва оно более чем радужное.

Для меня вот такое. У кого то другое. Мультивариативность вселенной в действии. Приятно, что на чужие варианты можно забить.

[Varader 53]

Вот и все. Все остальное сугубо в ваших фантазиях.

Именно. У нас нет данных о характере Анны, зато есть характеры Элизабет и Букера. И если Букер запомнил хотя бы частично тот "сон"...

Наверное это тот вариант, когда отсутствие информации благо. У каждого своя каноничная концовка, основанная на игровых фактах.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Varader

[delamer 2 049]

Все зависит от восприятия всего происходящего.

Сравнения очень притянуты за уши, так как в первой половине не Анна Девитт, а во второй - не Элизабет Комсток. Все это - один единственный персонаж, который изменяется на протяжении игры.

Хэппи-енд в том, что Элизабет не будет мучаться в заточении, и не пройдет через то, через что она прошла. Коламбии не будет, а Элизабет никогда не будет атаковать Нью-Йорк.

Но никогда не будет и самой Элизабет.

Многие воспринимают произошедшее так, словно Элизабет, которая была так им симпатична в игре, получила новое, лучшее будущее. Но это не так.

В Анне ДеВитт может не быть и 1% того, что было в Элизабет. Это совершенно другая личность. Как Комсток и Букер.

Поэтому, вы надеетесь на лучшее будущее не Элизабет, а совершенно незнакомой вам девочки. Другой личности, другого человека.

И здесь возникает вопрос - насколько вам не безразлична судьба совершенно незнакомой вам девочки.

Другой очень важный момент - это то, что даже судьба этой незнакомой нам девочки абсолютно неизвестна. Неизвестно, изменится ли Букер, неизвестно как он будет воспитывать свою дочь. И кем она станет. Может быть, это будет совершенно ужасный человек. Неизвестно.

Поэтому все, что вы сделали в игре - это предотвратили появление Коламбии, появление самой Элизабет, атаку на Нью-Йорк. При этом персонаж самой Элизабет погиб и никогда не появится вновь. Так как условия, в которых он формировался, никогда не будут повторены.

Вот и все. Все остальное сугубо в ваших фантазиях.

Вся эта игра- она о константах и переменных. Даже в характерах.

Что такое Анна Дьюит? Это константа. А вот во что она превратится в будущем- это большая переменная. Может Анна превратиться в Элизабет в выправленной реальности? Шанс есть. Надо просто чтобы обстоятельства сложились соответстувующим образом в выправленной реальности. И совсем не обязательно, чтобы эти обстоятельства были аналогичны Колумбийским.

Комсток и Букер- это в прошлом тоже константа. Которая пошла разным путем. Один и тот же зверь превратился в двух абсолютно разных людей. Один, ведомый благими намерениями и раскаянием, опустился до преисподнего. Закостенел в своих грехах, нашел им оправдание и глас свыше. Другой, движимый тем же самым раскаянием, но при этом насмотревшись на чужие страдания, избрал совсем другой путь- путь жертвенности и искупления. А что было бы с Комстоком, предоставь ему судьба больше времени? Его последняя запись говорит о том, что даже у него зародились какие-то подозрения в своей "непогрешимости".

PS Тот момент, когда Букер предлагает Элизабет плюнуть на все и улететь в Париж, тронул меня до слез почти

У нас есть еще одна константа- финал. Но во что он превратится, зависит от множества переменных. От того, что сохранил в памяти Букер, как он этим распорядится. И, самое главное, как это воспринимаем мы сами. Мы тут своего рода Лютцы (которые одновременно везде и всегда, за всеми этими своими компьютерами), от нас только зависит судьба этой семьи

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем delamer

[DiK 2 692]

Анна вырастет, переедет в Россию, возмёт фамилию Молёва и будет сниматься в косплеях. Комсток, Колумбия и Лютцы её больше не побеспокоят.

Самая трагическая личность во всём этом - Букер и его фанатичная половинка в другом измерении.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем DiK

[WeAreLegion 15 265]

Насчет Лиз в самом начале

по сути, растил ее Сонгбирд. Вполне может оказаться, что это сам Букер из другой вселенной. Так что если это так, то вероятность того, что из Анны вырастет веселая и жизнерадостная Лиз из начала игры - высоченная.

Вот так вот я вижу игру и нет никаких для меня оснований в хэппиэнд не верить. И да, это действительно круто созданный простор для воображ...

Так, стойте-стойте! Вы хоть понимаете чем мы сейчас здесь занимаемся? Мы спекулируем!

[delamer 2 049]

Насчет Лиз в самом начале

по сути, растил ее Сонгбирд. Вполне может оказаться, что это сам Букер из другой вселенной. Так что если это так, то вероятность того, что из Анны вырастет веселая и жизнерадостная Лиз из начала игры - высоченная.

Вот так вот я вижу игру и нет никаких для меня оснований в хэппиэнд не верить. И да, это действительно круто созданный простор для воображ...

Так, стойте-стойте! Вы хоть понимаете чем мы сейчас здесь занимаемся? Мы спекулируем!

Я думаю Левин этого и хотел

[DiK 2 692]

Насчет Лиз в самом начале

по сути, растил ее Сонгбирд. Вполне может оказаться, что это сам Букер из другой вселенной. Так что если это так, то вероятность того, что из Анны вырастет веселая и жизнерадостная Лиз из начала игры - высоченная.

Вот так вот я вижу игру и нет никаких для меня оснований в хэппиэнд не верить. И да, это действительно круто созданный простор для воображ...

Тоже так считаю. Разработчики создали очень классную и разностороннюю концовку. С одной стороны трагедия Букера, а с другой избавление Анны от всех мучений. В итоге всё начинается с чистого листа для них, что можно считать, если не счастливым концом, то новым началом, где всё пойдёт по другому пути. А какому именно? Сами игроки пусть решают. Отличный сюжетный ход, после которого есть где разгуляться фантазии.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем DiK

[Мефра 2 262]

Но тем не менее это не 10/10.

[Game 3 788]

Тоже так считаю. Разработчики создали очень классную и разностороннюю концовку. С одной стороны трагедия Букера, а с другой избавление Анны от всех мучений. В итоге всё начинается с чистого листа для них, что можно считать, если не счастливым концом, то новым началом, где всё пойдёт по другому пути. А какому именно? Сами игроки пусть решают. Отличный сюжетный ход, после которого есть где разгуляться фантазии.

При этом идентичный вздох Шепарда был принят с повсеместными истериками

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Game

[Nevrar 21 624]

Но тем не менее это не 10/10.

А что тогда если всякий проходный треш получает 9 и 8.5? Система оценок давно уже накрылась, и сути не отображает. А если брать в сравнении, то 10/10. Из обьективных недостатков только старый геймплей, который даже сдал со времён первой части.

При этом идентичный вздох Шепарда был принят с повсеместными истериками

Не по теме. Однако, там была бредовая концовка по ощущением словно сделанная фанатом и ради шутки вставленая им.

[DiK 2 692]

А что тогда если всякий проходный треш получает 9 и 8.5? Система оценок давно уже накрылась, и сути не отображает. А если брать в сравнении, то 10/10. Из обьективных недостатков только старый геймплей, который даже сдал со времён первой части.

10/10 заслужено. А геймплей даже очень хороший. Старая добрая коридорность меня так обрадовала, после уже поднадоевших игр с открытым миром, где скучные дополнительные квесты и до каждого задания бежать по пол часа. А здесь сюжетная линия идёт своим чередом и не прерывается на всякие там мирские хлопоты. Создаётся ощущение целостности сюжета. Отсутствие собирательства всякого ненужного лута - такое облегчение.

Вчера завершал прохождение - пять часов на одном дыхании. Так меня даже Ларка с Фаркраем не увлекали.

[Мефра 2 262]

5? Ты там по сюжетке на легком прошел?

Меня у у дома Комстока уже все достало. А когда призраки пошли.... Переключил на легкий и из ракетницы всех перестрелял.

[DiK 2 692]

5? Ты там по сюжетке на легком прошел?

Меня у у дома Комстока уже все достало. А когда призраки пошли.... Переключил на легкий и из ракетницы всех перестрелял.

На среднем играл. А призраки не очень опасны. Главное мамашу сразу расстреливать из ручной пушки. Я вообще как днище играл, пока не настроил нормально чувствительность мыши. Глюки с FPS не ушли, хотя у меня летает на играх с графикой и покруче.

http://youtu.be/A-BR6ADEkJQ

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем DiK

[Nevrar 21 624]

10/10 заслужено. А геймплей даже очень хороший. Старая добрая коридорность меня так обрадовала, после уже поднадоевших игр с открытым миром, где скучные дополнительные квесты и до каждого задания бежать по пол часа. А здесь сюжетная линия идёт своим чередом и не прерывается на всякие там мирские хлопоты. Создаётся ощущение целостности сюжета. Отсутствие собирательства всякого ненужного лута - такое облегчение.

Вчера завершал прохождение - пять часов на одном дыхании. Так меня даже Ларка с Фаркраем не увлекали.

Ну, в первой части я помню можно было придумать столько всяких фишек. К примеру прицепить мину на труп и телекинезом отбросить в противника. Лужицу там сделать, или ещё что. И апргрейды оружия. Как то это всё по лучше было в первой части. В инфинит по мне хуже, геймплей конечно не напрягает, но и не радует. Хотелось бы что-нибудь в духе Dark messiah of might and magick только с пушками и вигорами =) Первая часть была к этому близка. Чуть больше интерактивности, разрушаемости, чуть получше искусственный интеллект, чуть больше реакции на происходящее (В той же Ларке радует глаз, что если стреляешь в ногу то противник спотыкается, если в живот то ведёт себя соответствующе, ну более менее) А так как есть, плоско как-то. А ведь в своё время биошок мне запомнился как игра с хорошим дизайном, неплохим хоррором и классным геймпеем.

А вот фаркрай и ларакрофт, да, раздражает сбор всех этих картин/вазочек и прочего. В печь эту всю бесполезную мишуру созданную с одной простой целью - Эй, смотрите у нас открытый мир!

[Game 3 788]

Я бы сказал, что 10/10 - заслуженная оценка. 9/10 - на 100 процентов.

Но не более. Все остальное - это новоявленная мода восхвалять Bioshock: Infinite. Отсюда и громкие заявления вроде того, что это лучшая игра поколения, а то и совсем лучшая игра в истории.

Ну и если отложить объективность на полку, подключить личные предпочтения и т.д. - для меня шутеры не могут быть сравнены с RPG, с большими и проработанными open-world играми, с детализированными и большими мирами. Как, например, вселенная Mass Effect

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Game