Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 767]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Nethalf 5 344]

Я что-то понять никак не могу - о какой потере 50 золотых идет речь? Если сделка с Дугалом Гаворном не состоялась, то после прохождения ГТ при выходе из Крепости Виконта к нам подбегает Бодан и приносит 50 злотых от Варрика.

[Inadzuma 5 363]

Почему СС как раз может

Он не может отказаться рисковать своей шкурой взамен на непонятно что. Неясно Мор ли это, неясно удастся ли собрать армию, а может мы вообще погибнем в первой же серьёзной схватке. Такова суть рпг, герой всегда рискует, идёт в бой.

Вот если бы дракон объявлялся/не объявлялся бы только если мы не улучшили шахту...

Он бы, наверно, испугался наших эпических улучшений

[Verina 3 773]

так речь шла о том, что если Хоук прагматичный, основательный и всё такое, то он не пойдёт на опасную авантюру типа ГТ. Но он тогда вообще не должен бросаться во всякие сомнительные приключения после того как заработает первый капитал. Но тогда игра уже будет другого жанра скорее всего.

Почему? Просто потому что это требует некоторых корректировок в сюжете? Толкнуть на приключения человека могут разные причины. Жадность - самоя простая и очевидная из всех, но не единственная. Любовь, месть, поиски ответов на важные для ГГ вопросы, необходимость спасти друга - да мало ли еще что? Помните фильм "С меня хватит"? Там человек просто хотел добраться наконец на ДР к своей дочери, но попутно что только с ним не приключилось. И подобных примеров тысячи. Зачем всегда надо брать самое банальное объяснение поведения героя?

[Rookie 966]

Он бы, наверно, испугался наших эпических улучшений

Ну...он мог подавиться инструментарием.

Однако согласитесь вводить шахту лишь из-за экспы было глупо.Следовало ввести хоть какой-то денежный/вещевой(вроде оружия которое дает кунари,за найденные мечи,редкая(в DA2),но тем не менее приятная выгода)как бонус для игроков.Хотя после всех этих DLC,у Хоука достаточно денег,чтобы экипировать себя по полной,да и еще останеться.

[LoginamNet 48 949]

Однако согласитесь вводить шахту лишь из-за экспы было глупо.

К черту экспу, дракона и прочую мобочушь. Хьюберт для меня был истинным источником позитива.

"Они угрожали его семье! Жене, детишкам...и даже собаке! Собаке, Хьюберт! Ты представляешь какого это для Ферелденца?!"

"Ладно, схожу проверю, а ты продолжай допраштвать лошадь!- Да, конечно!" (здесь он от страха воспринял приказ на полном серьезе).

[Nethalf 5 344]

Однако согласитесь вводить шахту лишь из-за экспы было глупо.Следовало ввести хоть какой-то денежный/вещевой(вроде оружия которое дает кунари,за найденные мечи,редкая(в DA2),но тем не менее приятная выгода)как бонус для игроков.Хотя после всех этих DLC,у Хоука достаточно денег,чтобы экипировать себя по полной,да и еще останеться.

Нормально, я считаю; даже очень хорошо. Сидим, играем в солдатиков, вылизываем любимую игрушку, а тут бац - и голубь накакал. Игр, в которых надо развивать поместье или еще что, полно. Куда меньше неожиданных воттафак-обломов с этими поместьями.

[Rookie 966]

К черту экспу, дракона и прочую мобочушь. Хьюберт для меня был истинным источником позитива.

"Они угрожали его семье! Жене, детишкам...и даже собаке! Собаке, Хьюберт! Ты представляешь какого это для Ферелденца?!"

"Ладно, схожу проверю, а ты продолжай допраштвать лошадь!- Да, конечно!" (здесь он от страха воспринял приказ на полном серьезе).

Мне он почему-то не запомнился,хотя не спорю это смешно.Но позитива мне больше дал муж Нинет с его акцентом.

[LoginamNet 48 949]

Мне он почему-то не запомнился,хотя не спорю это смешно.Но позитива мне больше дал муж Нинет с его акцентом.

На эту тему самые кадры семейка мага "девственника". Берем с собой Изабеллу и Варрика...

-"О, Висельник, грязный притон!"(Саркастично)

-Они такие...орлессинские...

[Verina 3 773]

А почему "девственник" в кавычках?)))

Эмиль вообще хороший персонаж, от души написанный, хотя и слегка шаблонный.

[Inadzuma 5 363]

Verina

если оно человеку не нужно, то он всеми силами будет избегать этого. Не пойдёт в пещеру помогать Траску, не будет рисковать ради Фейнриэля, скоренько скроется от кунари и пересидит бойню дома. Или же игра станет сплошным насилием над персонажем, а я подозреваю, что вам не хочется.

К черту экспу, дракона и прочую мобочушь. Хьюберт для меня был истинным источником позитива.

ТруЪ

А если серьёзно, то это и есть та самая симуляция своего дела. Жаль только, что с шахты нет реального дохода... Можно было бы урезать деньги которые мы получаем в других ситуациях, но сделать так чтобы с шахты что-то капало.

[LoginamNet 48 949]

А почему "девственник" в кавычках?)))

Скажем так, я его понял.

Вообще на тему сравнения. Надоело мне всё это. Лучше, хуже, могли, не могли.

ДАО для меня вышла слишком серьёзной, искусственной и банальной, но атмосферной и очень проработанной.

ДА2 откровенно бесила одинаковыми локациями и общими недоделками, но очень радовала персонажами, сюжетом и огромным количеством приятных мелочей вроде диалогов выше.

З.Ы. Если в третьей части не дадут отыгрывать саркасзм и иронию, как в ДА2, я сразу снижу оценку на 2 пункта.

[Elshe 6 891]

Голосую за гнома, который дает задание с тал-васготами Шедевр, хоть не убивай его, честное слово.

И за то, чтобы можно было стукнуть бригадира рабочих на шахте, ну хоть разочек.

Вообще на тему сравнения. Надоело мне всё это. Лучше, хуже, могли, не могли.

Так больше негде поспорить о чем-нибудь, только здесь

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Elshe

[Verina 3 773]

Verina

если оно человеку не нужно, то он всеми силами будет избегать этого. Не пойдёт в пещеру помогать Траску, не будет рисковать ради Фейнриэля, скоренько скроется от кунари и пересидит бойню дома. Или же игра станет сплошным насилием над персонажем, а я подозреваю, что вам не хочется.

Ох, а я думала это возражения к моему предыдущему посту

Насчет Траска - пока мы не дотопаем до той пещеры, мы не узнаем, что нам за задание хотят дать. От кунари скрыться сложновато, учитывая, что они захватили крепость и часть Верхнего города. Сидел бы Хоук, пока продукты не кончились или пока рогатые дверь бы не вишибли - а потом? Все равно взялся бы за меч/лук/посох, чтобы защитить маму, Бодана и Сэндэла))))) понятно, что избежать всех каверзных ситуаций ГГ не сможет, но дать ему возможность выпутаться без позора из самых глупых - почему нет?

Вообще на тему сравнения. Надоело мне всё это. Лучше, хуже, могли, не могли.

Так тема же этому посвящена))) А вообще мне нравились более прямые сравнения, кажется, Rookie их инициировал - где по пунктам разбирались общие особенности обеих игр.

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Verina

[Nethalf 5 344]

Так тема же этому посвящена))) А вообще мне нравились более прямые сравнения, кажется, Rookie их инициировал - где по пунктам разбирались общие особенности обеих игр.

А лично меня эти сравнения на хаха пробивают.

[Verina 3 773]

А лично меня эти сравнения на хаха пробивают.

Так меня тоже, зато агрессии нет. Спор носит не характер холивара, а скорее характер игры в фанты.

[Yria 12 547]

Голосую за гнома, который дает задание с тал-васготами Шедевр, хоть не убивай его, честное слово.

Так лучше и не убивать, он потом потешно трупы обыскивает)

[Elshe 6 891]

Так лучше и не убивать, он потом потешно трупы обыскивает)

Так и я об этом. Чудо просто

Вот, кстати, в ДАО меня никто так не порадовал. Юмор Алистера... хм, кролик был очень вежливый, поэтому он ничего не сказал (с)

Начала защищать ДА2, пойду пожалуй)

[Аурига 353]

Да, я не по наслышке знакома с такими авантюристами. Но их не много. В основном люди предпочитают все-таки задумываться о зватрашнем дне и о судьбе тех, за кого они несут ответственность. И я уже в который раз спрашиваю: почему мне не дают отыграть адекватного, заботливого и серьезного человека? Почему Хоук обязательно пофигист-авантюрист?

Возможно потому, что адекватные, заботливые и серьезные остались в Лотеринге, понадеявшись на храмовников и "дома и стены помогают" и стали жертвами ПТ. А Хоук вместе со всей семьей рванул неизвестно куда с неизвестными шансами выжить (и не выжили бы, что характерно, если бы не Флемет). Так что у всех наших героев (и в ДАО и в ДА2) авантюрная жилка присутствует по умолчанию.

Я кстати не понимаю, почему наличие склонности к авантюрам считается за неадекват? Любой ГГ подобных игр должен быть авантюристом, иначе он бы просто посылал лесом квестодателей и возделывал свой огородик.

Ну так объясни зачем основательному и любящему семью Хоуку идти на ГТ?

А зачем основательному и любящему семью Хоуку бежать из Лотеринга? Там все-таки какие-никакие стены, храмовники опять же... можно вместе с соседями ополчение организовать и на месте защищаться (Карвер эту мысль регулярно толкает). Вместо этого Хоук хватает семью и драпает в дикие земли, без малейших гарантий уцелеть, зато с огромными шансами пересечься по дороге с превосходящими силами ПТ.

Ну тут я и говорю - глуповато. Но хотя бы худо-бедно обыгрывается. В ДА2 ситуация обыгрывается от обратного - есть деньги, есть бизнес, есть титул, скоро и поместье вернут. Только авантюрист, плюющий на мать, полезет на ГТ.

С чего бы "поместье вернут"? По данным игры Хоук это поместье выкупает, продав награбленное на ГТ. Значит так и не вернули. Видимо Лиандра даже если и попала на аудиенцию к наместнику - ничего ему доказать не смогла (или ему было пофиг на нее).

о_0 Ну как же... Как это "зачем"???

Во-первых, там очень полезная Винн. К тому же ее потом можно троллить на тему грифонов и радоваться как ребенок ))) И вообще у них с Зерваном разговоры прикольные.

Во-вторых, там замечательная Тень, из которой мы добываем аж 22 очка характеристик, где еще такое есть.

В третьих, там на 4 этаже мы с обгорелого трупа снимаем чудесный капюшончик. Единственный, который по-настоящему идет нашему магу - и потом всю игру любуемся. Другого такого нет. Вернее, такого же фасона, но лучше по характеристикам, падает с Призрачного Дракона. Ну тогда уже меняем, да.

В четвертых, там в шкафу прячется Годвин, на котором мы потом заработаем около 80 золотых (не помню точно).

Очень, очень полезная локация. И ежели наш ГГ из-за какого-то там характера отказывается туда идти - нагнем, заставим, запугаем и впихнем в ворота пинком )))))

А откуда ГГ, если он не маг, в этом круге выросший, может знать обо всех этих ништяках? Дело даже не в характере, а скорее в том, что герой подписывается на самоубийственное задание с не просто негарантированным результатом, но даже с почти гарантированным отрицательным результатом, потому что Грегор же заявляет, что там всех магов давно обратили, а без Ирвинга он на назад не выпустит.

Если бы особняк принадлежал просто богатым людям - возможно. Но его купили рабовладельцы, а рабство в Киркуолле запрещено. Их вообще бы по-хорошему можно было сдать стражникам той же Авелин и забыть как страшный сон. Не думаю, что даже подкупленный суд вынесет решение в пользу рабовладельцев.

А вот не факт, что рабовладельцы - идиоты и в документах проставили в качестве собственника какого-нибудь известного на весь Тедас гада-работорговца. Скорее всего собственник с виду - вполне себе достойный гражданин, заплативший Гамлену по документам честную цены за поместье и отбирать у него это поместье совершенно незаконно. А что он рабовладелец - еще доказать надо. Вон Кастильона, про которого вроде все знают, что он бандит и работорговец, мы только бумагами компрометирующими прижать можем. А на новых хозяев поместья Амеллов у нас компромата нету.

У вас в кармане осталась та же сумма скорее всего потому, что вы согласились на предложение того гнома (имени не помню), который хотел оплатить поход на ГТ за вас. Во всех иных случаях 50 золотых теряются, и чтобы набрать хотя бы столько же нужно попродавать все, что найдешь на ГТ, а потом еще выполнить хотя бы несколько хорошо оплачиваемых заданий. Лично у меня после похода на ГТ остается в кармане золотых 20, не больше.

Ничего подобного... 50 золотых в самом начале второго акта вручает нам Бодан, со словами "Варрик просил вам передать остатки денег от продажи добычи с ГТ".

Основательные и прагматичные герои не занимаются наёмничеством, контрабандой, не бегают по подвалах, убивая работорговцев, не спасают миры от моров, рискуя собой и т д. Точно так же махровый эгоист не будет решать чужие проблемы. Так что если вам очень хочется - можете придираться.

Во-во... основательные и прагматичные дома сидят и по ночам не шастают.

[Benazir 317]

Голосую за гнома, который дает задание с тал-васготами

Поддерживаю! Очень смешно ворчит, когда сердится.-)) Я его и не убиваю никогда...

Юмор Алистера... хм, кролик был очень вежливый, поэтому он ничего не сказал (с)

Начала защищать ДА2, пойду пожалуй)

Алистер с английской озвучкой НАМНОГО забавнее.-))

[Аурига 353]

Голосую за гнома, который дает задание с тал-васготами Шедевр, хоть не убивай его, честное слово.

А зачем его убивать? Мои Хоукши и Хоук всегда говорят ему "пшел вон" и чувак снова начинает "путь к успеху" с продажи пары сапог снятых с трупа.

[Ewlar 14 384]

А зачем его убивать? Мои Хоукши и Хоук всегда говорят ему "пшел вон" и чувак снова начинает "путь к успеху" с продажи пары сапог снятых с трупа.

Просто когда мы его отпустили, этот гадёныш ещё и вякать начал. Ну... :-$ зато теперь все довольны и Хоуку никто больше в глаза не плюнет.

[Аурига 353]

Просто когда мы его отпустили, этот гадёныш ещё и вякать начал. Ну... :-$ зато теперь все довольны и Хоуку никто больше в глаза не плюнет.

Так он все время вякает. Такой вот паразит.

[tw3025 560]

А откуда ГГ, если он не маг, в этом круге выросший, может знать обо всех этих ништяках?

Особенно о капюшончике, который можно снять с обгорелого трупа ))))) Это просто шутка была ))

[Скользкий 2 962]

А зачем основательному и любящему семью Хоуку бежать из Лотеринга? Там все-таки какие-никакие стены, храмовники опять же... можно вместе с соседями ополчение организовать и на месте защищаться (Карвер эту мысль регулярно толкает). Вместо этого Хоук хватает семью и драпает в дикие земли, без малейших гарантий уцелеть, зато с огромными шансами пересечься по дороге с превосходящими силами ПТ.

Хм, ну наверное потому, что на Лотеринг движется орда ПТ, которая смогла разбить армию короля? Наверное потому, что даже та парочка храмовников, что остлась говорят, что надать тикать? И, если обратить внимание, Хоук бежит уже из под самого носа ПТ, раз они преследуют его на такой короткой дистанции. То бишь он уже мог видет, что на них движется. И да, "основательный и любящий" не значит идиот.

Основательные и прагматичные герои не занимаются наёмничеством, контрабандой, не бегают по подвалах, убивая работорговцев, не спасают миры от моров, рискуя собой и т д. Точно так же махровый эгоист не будет решать чужие проблемы. Так что если вам очень хочется - можете придираться.

Если Хоук был солдатом, то в этом случае он делает то, что умеет лучше всего. Авелин сложно назвать авантюристкой, более прагматичного человека в ДА2 наверное и нет, однакож она занимается этим же самым.

[Ewlar 14 384]

А ещё мне в ДА2 не хватало :-$ "куколок поодевать".

С одной стороны удобно, что на сопартийцах один панцирь всю дорогу, а все апгрейды надо только взять в нужных местах.

С другой стороны - это скучновато. Гораздо интереснее выбирать им шмот, радоваться, когда найдёшь что-то подходящее, получше прежнего.

А то столько классного барахла, а носить всё это может только Хоук. И то не всё =(