Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

[Гость Акмол]

Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

«Я могу пристрелить кого-нибудь, если тебе от этого станет легче»

Раса: человек

Пол: мужской

Дата рождения: 2151 г.

Дата смерти: Может погибнуть на Вермайре в 2183 г.; либо на Цитадели или на Земле в 2186 г.

Деятельность: Состоит на службе в Альянсе Систем

Звания: Лейтенант, Майор; СПЕКТР

Локация: Нормандия

Озвучка: Рафаэль Сбарж / Raphael Sbarge

Кайдан Аленко – человек, страж и старший лейтенант Альянса Систем. Закреплен за кораблем Нормандия.

Уже после рождения у него был замечен весьма сильный биотический потенциал. После вживления имплантатов печально известной серии L2 его способности многократно усилились. Как известно, имплантаты данной серии в большинстве случаев вызывают многочисленные побочные эффекты, вплоть до летального исхода, однако Кайдану повезло. Единственным побочным эффектом стали периодические мигрени.

Кайдан очень консервативен, осторожен и обладает сильным самоконтролем.

Если лейтенант не погиб на Вермайре, в Mass Effect 2 капитан Шепард встретит старого знакомого на Горизонте.

Однако же снова взять его в команду не получится.

В Mass Effect 3 Шепард встречает Кайдена перед нападением Жнецов на Землю. По сюжету вы сможете взять Кайдена в команду и продолжить/начать романтические отношения.

Интересные факты

• Слово «kaidan» в вольном переводе с японского означает «призрачная история».
• Иногда имя Кайдана пишут как «Kaiden» (например, в обзоре персонажей), но во всех внутриигровых упоминаниях мы видим употребление именно варианта «Kaidan».
• Когда мы встречаем Кайдена на Горизонте, то на нём средняя броня. Тогда как в первой части он мог носить лишь лёгкую броню.
• Согласно статистике BioWare, Кайден является самым непопулярным персонажем (Mass Effect 3), которого игроки берут на задания. Его выбирают лишь 1,5% игроков.
• Рафаэль Сбарж подарил свой голос не только лейтенанту Аленко, но и знакомому нам по серии игр KotOR Карту Онаси (Carth Onasi). Внешность же Кайдену подарил Лучиано Коста.
• Письмо Кайдана к Шепард в Mass Effect 2 вызывает много споров из-за перевода. Ниже приводится текст письма в оригинале, и наиболее близкий к оргиналу перевод by TiRTo; здесь есть ссылки на переводы в редакции посетителей форума, а здесь озвученная Сбаржем версия аудиописьма.

 

Оригинал

Shepard,

I’m sorry for what I said on Horizon. I spent two years pulling myself back together after you went down with the Normandy. It took me a long time to get over my guilt for surviving and move on. I’d finally let my friends talk me into going out for drinks with a doctor on the citadel. Nothing serious, but trying to let myself have a life again, you know?

Then I saw you, and everything pulled hard to port. You were standing in front of me, but you were with Cerberus. I guess I really don’t know who either of us is anymore. Do you remember the night before Ilos? That night meant everything to me… maybe it meant as much to you. But a lot has changed in the last two years and I can’t just put that aside.

But please be careful. I’ve watched too many people close to me die – on Eden Prime, on Virmire, on Horizon, on the Normandy. I couldn’t bear it if I lost you again. If you’re still the woman I remember, I know you’ll find a way to stop these Collector attacks. But Cerberus is too dangerous to be trusted. Watch yourself.

When things have settled down a little… maybe… I don’t know. Just take care.

--Kaidan

Перевод от TiRTo

Шепард,

Прости за всё, что я наговорил на Горизонте. Я два года пытался оправиться от того, что потерял тебя тогда, на "Нормандии". Прошло много времени прежде, чем я преодолел чувство вины за то, что я выжил, и начал двигаться дальше. В конце концов я внял уговорам друзей и пригласил доктора с Цитадели на свидание. Ничего серьёзного, просто попробовал позволить себе снова жить, понимаешь?

И вот я увидел тебя, и меня потянуло обратно. Ты стояла прямо передо мной, но работала на "Цербер". Думаю, что я действительно больше не знаю, кем каждый из нас является. Ты помнишь ту ночь перед Илосом? Эта ночь значила для меня всё... Быть может, и для тебя тоже. Но за последние два года многое изменилось, и я просто не могу это игнорировать.

Но, прошу, береги себя. Я слишком часто видел, как близкие мне люди погибали: на Иден Прайме, на Вермайре, на Горизонте, на "Нормандии". Я не вынесу, если снова потеряю тебя. Если ты по-прежнему та женщина, которую я помню, уверен, ты найдёшь способ прекратить нападения Коллекционеров. Но "Цербер" слишком опасен, чтобы доверять ему. Будь осторожна.

Когда всё более-менее устроится… может… Я не знаю. Просто береги себя.

Кайден.

Изображения

 

Список сообщений Кайдана из Mass Effect 3 Datapad:

 

• Hey, Commander. Thought I might come down to see you today--if they let me. Here's hoping.
• Heard you came by while I was out. Thanks, Commander. I'm up, most of time, at least.
• I got my things and set up on the starboard observation deck. Come by whenever you like, okay? Door's open.
• I'll try to do humanity proud as a Spectre. Know I've got a lot to live up to.
• Thanks again for the chat. Sometimes you gotta talk through things to figure them out, you know?
• Glad you stopped by, Commander. Maybe next time we can deal you in, give Vega someone else to take money from.
• I can't believe what I just saw--what Cerberus did. After everything we did trying to help those people on Horizon.
• Thanks for listening. Only place I'd rather be right now is Earth and if I can't be there, I'm glad I'm here.
• Hey, I'm so happy. That's all. How can the future be so unsure and so bright at the same time. Yours, Kaidan.

• Эй, коммандер. Думаю, у меня получится сегодня проведать тебя – если пустят. Есть некоторая надежда.
• Слышал, ты заходила, пока я был без сознания. Спасибо, коммандер. Я уже на ногах – большую часть времени, по крайней мере.
• Я собрал свои вещи и устроился на смотровой палубе правого борта. Заходи, когда захочешь, окей? Дверь не заперта.
• Я как Спектр сделаю все возможное, чтобы человечество могло мной гордиться. Знаю, мне есть на кого равняться.
• Еще раз спасибо за разговор. Знаешь, некоторые вещи нужно обсудить с кем-то, чтобы самому их понять.
• Хорошо, что ты заглянула, коммандер. Может, в следующий раз сдадим и на тебя, чтобы Веге было кого еще обыгрывать.
• Не могу поверить своим глазам – тому, что сделал Цербер. После всего, что мы сделали, чтобы помочь этим людям на Горизонте.
• Спасибо, что выслушала. Единственное место, где бы мне хотелось быть больше – это Земля. Но если я не могу быть там – я рад, что я здесь.
• Эй, я так счастлив. Просто счастлив. Как будущее может быть таким неопределенным, и таким прекрасным в то же время? Твой Кайдан.

 

[Edolorin 741]

Все это на ближайших 20-30 страницах, больше искать уже и вправду в лом.

Если Ваши данные верны (сам уточнять не буду), то Вы привели 7 цитат на 300 постов (у меня по 15 на странице, как у Вас не знаю, если по 10, то на 200).

Ну, скажите уж, что погорячились на счет каждого третьего.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Edolorin

[Meshulik 32 642]

Вы должны понять, что я не считаю это чем ужасным.

Вы что, жениться собираетесь?

[kiberfreak 4 838]

Господи, да успокойтесь, всё, закрыли тему.

Я все это написал, потому что не понравилась фраза WIndwald о том, что фанаты Кайдена лучше других. Теперь понимаю, что лучше бы этого не делал.

Если Ваши данные верны (сам уточнять не буду), то Вы привели 7 цитат на 300 постов (у меня по 15 на странице, как у Вас не знаю, если по 10, то на 200).

Ну, скажите уж, что погорячились на счет каждого третьего.

Я последнюю на 1156 кажется нашел.

Все, из темы ухожу и больше здесь писать не буду. Ок?

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем kiberfreak

[illeaillas 5 136]

Все, из темы ухожу и больше здесь писать не буду. Ок?

Нет, нам важно ваше мнение Без всякого сарказма)

[kiberfreak 4 838]

Нет, нам важно ваше мнение Без всякого сарказма)

Мне про Кайдена писать уже все равно нечего, все что хотел-здесь

http://www.bioware.r...ost__p__1847590

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем kiberfreak

[Лукьяна 10 087]

Нет, нам важно ваше мнение Без всякого сарказма)

Поправочка. Мнение о персонаже, а не о фанатах персонажа.

[illeaillas 5 136]

Поправочка. Мнение о персонаже, а не о фанатах персонажа.

Ну я думаю, так и поняли

[Paradoxum 347]

он не гей, гей Кортез, а Кайден бисексуал. В моем случае вообще гетеросексуальный обворожительный мужчина ^_^

Неплохая попытка перевести тему :D

Я про модель Кайдена,модель Кортеза тоже гей?

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Paradoxum

[Edolorin 741]

Я последнюю на 1156 кажется нашел.

Т.е. Вы согласны с тем, что с Вашей стороны было небольшое художественное преувеличение? :huh:

[illeaillas 5 136]

Я про модель Кайдена,модель Кортеза тоже гей?

а, про модель Про Кортеза не знаю. а Кайдена, тогда да, гей.

[Meshulik 32 642]

Все, из темы ухожу и больше здесь писать не буду. Ок?

Вам чье-то согласие требуется?

"Куда вы?" (с)

[Windwald 7 630]

Вы должны понять, что я не считаю это чем ужасным. Это, можно сказать нормально, во всех темах это есть. Просто не нравится это: "Кайденовы фанаты(ну или не фанаты, тем, кароче, кому он нравится) вообще очень спокойные и всегда аргументированно отвечают, в отличии от других"

Готовьте шпагу, мон сеньор, громить я Вас буду сейчас в хвост и гриву.

Я нигде не писала, что фанаты Кайдана всегда спокойны - это попросту нереализуемо. Но что я заметила в этой теме - они действительно всегда обосновывают свою точку зрения, не скатываясь до примитивизма в стиле "хахаха бомбануло"/"ты кто ваще давай до свиданья"/"да идите вы все лесом". Намёки на дверь наступают лишь тогда, когда заблудшие в тему персонажи ведут себя не слишком корректно по отношению к этому маленькому сообществу.

Например, за последние 10 страниц мы услышали такие аргументы: начиная с "выкинуть его в шлюз" и заканчивая (внезапно) Иисусом Христом. У меня на это только один вопрос - к чему всё это было?.. Опять же, по поводу Горизонта и Марса мы высказывались неоднократно. Я в душе не размножаюсь, почему Киана постоянно поднимает эту тему - как полгода назад, так и сейчас, без изменений, аргумент всегда один и тот же. Снова вопрос: к чему всё это?..

В данном случае приводить нечего как раз вам. Только вы этого еще не видите — точнее, не желаете понять, предрассудки побороть не можете. А я объясняю... Кстати, этими (ошибочными, напомню) методами пользуются не «все», а только хэйтеры — и лишь для того, чтобы любой ценой посвятить окружающих в свою веру. Что же касается целей, то к предмету спора я отношусь совершенно индифферентно — просто оппонирую вам и стремлюсь расставить все по своим местам.

Любые аргументы, у любого спокойного человека, закончатся, когда его оппонент, не найдя пруфов/уравновешенности, переходит на личности или отступные "я не буду ничего доказывать, поищите сами, если хотите". Если на то пошло, милый друг, нам искать как раз не надо. Это вам искать надо - вы доказывать пришли.

Кстати, сами вы считаете себя образчиком постоянства, если я правильно вас понимаю? Сначала вы ставили свои аргументы в ранг аксиом, и требовали, чтобы в них все поверили. Потом с вами стали спорить, и вы стали кормить нас невразумительными увещеваниями из разряда «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Потом внезапно ухватились за матлогику и тервер. И что теперь?..

Зачем я доказываю неправоту хэйтеров, вы это хотели спросить? Ну, в начале того еще спора, я ошибочно полагала, что они действительно хотели выяснить истину и обсудить вопрос с противоречиями — и потому взялась им оппонировать. Обознамшись. Они, оказывается, никакой истины не хотели. Хорошо. Теперь я исхожу из нескольких причин. Во-первых, я не люблю отстраненно смотреть, как люди, находящиеся во власти заблуждений, яростно пытаются убедить окружающих, что те ошибаются. Это противоречит моим принципам. Во-вторых, я не люблю проповеди. Хороший, конструктивный спор — это к добру; ваш же спор крепко отдает религией. У этих людей есть своя голова на плечах, и свои вкусовые рецепторы; пичкать их опротивевшей колбасой — как минимум бестактно. В-третьих, я не люблю, когда микроскопами забивают гвозди. Тем более я не буду наблюдать, как это делают окружающие — люди, которых я уважаю за высокий уровень профессиональной подготовки. Вам в руки дан точный математический аппарат, а вы пытаетесь применить его огульно и неправильно, совершенно игнорируя его назначение и область применения. Вы колете орехи королевской печатью. Не вмешаться в это я не могу. В-четвертых же — и это главное — я хочу положить конец заблуждению. В противном случае хэйтеры так никогда и не смогут понять окружающих их людей, тех же форумчан — и навсегда останутся для них парией; «человеком, который одержим ненавистью». От них будут отворачиваться, а их сообщения станут пролистывать, не читая. Уже сейчас многие создали себе репутацию человека, который появляется на форуме лишь для того, чтобы излить яд или оскорбить участника. Это я намерена предотвратить. Потому-то до сих пор и не плюнула на все это дело. Такие объяснения вас удовлетворяют?

Так кто из нас чем занимается?.. Хэйтеры напали на этих людей, неся свою веру огнем и мечом — неудивительно, что они защищаются. Я веду спор не для того, чтобы вас переубедить — оставайтесь при своем мнении, сколько угодно — а для того, чтобы довести до вашего сведения, что мнение это — бездоказательно, и вбивать его в головы окружающих вы не имеете права. Вы о своем мнении уже поведали миру. Теперь или успокойтесь и уважайте чужое мнение, или ищите веские доказательства своих гипотез. А до тех пор, пока вы ведете ни на что не опирающиеся проповеди — я буду вам оппонировать. Не обиды ради а справедливости для.

Я видела многих людей, любящих обвинять окружающих в дактилософии (даже если они не знали этого слова). И всегда оказывалось, что эти люди не умеют спорить, не любят спор и боятся его, как огня. Они не способны делать построения и выводы, путаются в собственных аргументах... И вот они придумали слово «дактилософия», чтобы скрыть за ним, как за щитом, свои слабости. Увидев спорящих, они, надменные, указуя перстом, выкликают приговор — «дактилософы!» — поворачиваются спиной и уходят... И очень жаль. Это неправильно. Маска «серьезного человека, которому нет дела до таких глупостей», представляет огромный риск превратиться в человека узкого, ограниченного, с тусклым разумом, всегда идущего на поводу у чужих идей и не умеющего отстаивать свои собственные. Достаточно вспомнить, что все великие мудрецы, ученые и философы, всегда спорили — и продолжают спорить — по самым малым поводам. Спор развивает разум, оттачивает способности к логике, дает ясность ума... Дает вам новые знания, наконец — о чем бы ни был спор, вы всегда узнаете в нем что-то новое.

На ваши условия спора я, совершенно естественно, не пойду. Вы ведь не спорить хотите, вы хотите, чтобы с вами согласились. А этого не будет. Знаете, из нас дактилософы — как раз хэйтеры; они даже не заботятся о правильной постановке задачи и ее доказуемости. Вместо этого они собираются провести трюк из области софистики: выискивают натянутости и даже просто места, оставшиеся за кадром, и пытаются сделать из этого вывод, что сюжет противоречив — в надежде на то, что этот переход оппоненты по инерции посчитают правомерным. Так вот, Киберфрик, он не правомерен. Алогизм не есть нарушение причинно-следственных связей.

Но даже не это удручает в предложенном вами методе. Дело в том, что подходящего аналитического аппарата для него просто не существует! Матлогика неприменима, а психология по определению не дает точных результатов. И поэтому ваш метод, с виду гладкий, принципиально не может быть реализован — он неизбежно приведет нас к бесконечному переливанию из пустого в порожнее. Задача недоказуема.

Чего хочу я? Ну, для начала, уйти от вашего метода. Он неверен, и ни к чему состоятельному не приведет. Ваши доводы переходят в класс натяжек. Натяжка — очень зыбкая категория; она существует не всегда и не для всех, поскольку определяется психологией. Вместо этого имеет смысл рассматривать нарушения причинно-следственных связей. Да, я знаю: это не то, что вы хотели обсуждать; но альтернативы у нас нет. Эти нарушения — то единственное, что мы можем вывести непосредственно из экранного действа и проанализировать объективно. И только о них имеет смысл затевать спор. Что это такое? Вот пример: человек умер в начале фильма, но в конце (дальше по хронологической линии) его снова показывают живым. Если картина не фантастическая, то это, безусловно, нарушение причинно-следственных связей — люди не оживают. Иногда могут быть допущены некоторые отступления от принципа причинности — это регулируется законами жанра, тоже вполне формализованными. Именно поэтому в фантастике люди оживают.

Теперь о Кайдане. Человеческое существо как раз тем и особенно, что руководствуется вещами посложнее базовых физиологических потребностей, а зачастую — даже поступает вопреки им. Хэйтеры же рассматривают что-то примитивное, мотивации которого — поесть да поспать — недалеко ушли от уровня кактуса. «Брюхо урчит — надо набить; в сон клонит — надо поспать» — так вы хотите строить модель высокоразвитого существа?.. Ну у вас и мнение о человеке разумном — с ума сойти можно. Вы же и сами не верите в то, что говорите — не может быть, чтобы у вас самих был такой modus agendi. Человек полон не объяснимых логикой желаний и устремлений, нельзя его толковать как груду биомассы, подчиняющейся физиологическим потребностям и холодной логике. Вокруг тому тысячи примеров — только присмотритесь.

Да, игру придумывала не я. Но ведь и не вы — мы с вами лишь зрители. Я полагаю, что создатели стремились сделать персонажей похожими на людей. А человек — сложное и непредсказуемое существо. И я предпочитаю видеть персонажей именно такими, какими их изобразили авторы — человеческими. Фильмы же про роботов я не слишком жалую, и мультфильмы тоже — я, если честно, даже Азимова не слишком жалую... Вот, кстати, если бы персонажи получились абсолютно предсказуемыми, я бы первой в голос завопила о провале студии — мол, что это за персонажи, это же роботы какие-то, а ну подать сюда авторов, да желательно под апельсиновым соусом... А так — вполне недурственно, очень по-человечески.

Собственно, спор на эту тему мы с вами уже провели. Ваши примеры мы рассмотрели — и ни один из них принципов причинности не опроверг... Заметьте, при этом обошлось не только без инопланетян, но даже без реверансов в сторону законов жанра как таковых — основными аргументами они не были никогда. Все оказалось в рамках реальности. Если вы хотите продолжить спор в этом ключе — вы должны найти иные нарушения, и точнее их проиллюстрировать. Эта задача сложнее той, что вы поставили перед собой изначально — но она выполнима. Вот так, собственно, и выглядят наши с вами варианты. Но ваша постановка задачи, увы, неверна, недоказуема и бесперспективна. У нас нет аппарата для ее анализа. Вы можете и дальше переливать из пустого в порожнее, но все это будет впустую и результатов не даст. В большинстве случаев вы даже никого ни в чем не убедите — будете говорить на разных языках. Впрочем, если это доставит вам удовольствие...

I think we're done here?.. *зевает* Утомили, право слово. Погружаюсь в медитацию, кидайтесь куличиками, пока модератор благосклонен и звезды выстроены в ряд.

[Stics 57]

"Вас" - это значит нелюбителей и занимающих "вооруженный нейтралитет") Видите ли, Stics, Вы здесь новенький, как сказала замечательная Windwald, и вероятно полагаете, что своим "выкинуть в шлюз" вдохнули жизнь в тему) Но, положа руку на сердце, надоело отбиваться от желающих "мирно" и культурно бросить камень в наш огород)

Некультурно бросить нельзя, культурно - тоже! Это дискриминация, товарищи.

П.С. Шутка.

Многоуважаемый гражданин нейтрал, вы забыли одну вещь у каждого своя правда и ваши отчаянные попытки навязать свою правду другим к хорошему не приведут. Вы не пуп земли . Не забывайте о здравом смысле и уважение к другим людям.

*смотрит на количество сообщений, смотрит на репутацию*

Добро пожаловать, новичок! Т.к. ты здесь новенький, то ты наверняка не понимаешь всю специфику форума, и данной темы в частности. Но все приходит с опытом.

Мне, как ветерану *еще раз сравнивает количество постов* было любопытно послушать мнение новичка. К сведению принято!

[kiberfreak 4 838]

Я нигде не писала, что фанаты Кайдана всегда спокойны - это попросту нереализуемо. Но что я заметила в этой теме - они действительно всегда обосновывают свою точку зрения, не скатываясь до примитивизма в стиле "хахаха бомбануло"/"ты кто ваще давай до свиданья"/"да идите вы все лесом". Намёки на дверь наступают лишь тогда, когда заблудшие в тему персонажи ведут себя не слишком корректно по отношению к этому маленькому сообществу.

Например, за последние 10 страниц мы услышали такие аргументы: начиная с "выкинуть его в шлюз" и заканчивая (внезапно) Иисусом Христом. У меня на это только один вопрос - к чему всё это было?.. Опять же, по поводу Горизонта и Марса мы высказывались неоднократно. Я в душе не размножаюсь, почему Киана постоянно поднимает эту тему - как полгода назад, так и сейчас, без изменений, аргумент всегда один и тот же. Снова вопрос: к чему всё это?..

К чему такая здоровая простыня? Вы упорно продолжайте меня не понимать. Я не писал про Кайдена особые гадости. В шлюз не предлагал выбрасывать и с Иисусом не сравнивал. Наоборот, писал, что мне его ЖАЛЬ на Вермаере оставлять.

Я вообще нейтралитет занимаю, Кайден мне особо не импонирует, но я его и не ненавижу. На то, что хейтеры его дерьмом поливают или же наоборот, мне глубоко фиолетово.

Все что мне не понравилось, это высказывание "эти фанаты лучше этих", потому что, я считаю это неправдой, на что я привел пару цитат. ВСЕ!

Все, теперь точно ушел...

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем kiberfreak

[Киана 795]

Время проходит.

Дела забываются.

В памяти останутся лишь наши свершения.

Но тема двух планет не исчерпает себя вовек.

Не я это начала))) Я лишь сказала, что в длц мне Кайден понравился.

АПД. Киана эту тему не поднимала. Ни сейчас, ни в предпоследний раз. Без претензий, просто поправка

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Киана

[Meshulik 32 642]

Одного не могу понять, почему "эти фанаты" должны не просто быть лучше всех (они и есть лучше всех, они не должны, это реальность, смиритесь), но заслужить звание и доказать, что они объективно лучше всех? Тут что, соревнование пионерских отрядов? Или состязание йогов-отшельников? Или ярмарка невест? Что за пошлость?

Тут вот к Кайдену претензии не умолкают, что он зануда. Ну положим, он как раз то, что надо, в смысле занудства. Многих, как видите, оно заводит.

Но занудство требовать от кого-то стоять на большом пальце левой ноги и быть "хорошим" - на взгляд оценщика... Люди, вы реально за этим сюда пришли? Вы просто бьете все рекорды по занудству.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Meshulik

[illeaillas 5 136]

Вот вам, "The Face of Alliance, Kaidan"

[a.karpen 5 067]

Напоминаю, что сообщения, размерам которых позавидовал бы сам Лев Николаевич Толстой - прячутся под спойлерами, чтобы не рвать другим экраны. Так же предлагаю закрыть тему того, какие фанаты Кайдена замечательные и как они лучше других.

[Stics 57]

Например, за последние 10 страниц мы

услышали такие аргументы: начиная с

"выкинуть его в шлюз" и заканчивая

(внезапно) Иисусом Христом.

Согласитесь, то, что в такой узконаправленной теме как КА мы смогли обсудить религию, устройство работы космических шлюзов, проблемы толерантности в современном обществе, переживания Кайдена Аленко, смогли понять глубину его души - говорит о многом, как минимум, что фанаты этого персонажа разносторонне развитые люди.

По-моему, дискуссия была вполне полезна, для всех участников.

[Meshulik 32 642]

По-моему, тоже. Но что поделать.

[q-image 45]

Не понимаю, чего на kiberfreak набросились. По-моему, у него здесь спокойные посты без переходов на личности. И проблема фанатства есть, последняя дискуссия это подтверждает. Если бы критика персонажа воспринималась спокойно, а не вызывала шквал постов с переходом на личности, можно было бы говорить о некой особенности фанатов Кайдена.

Похожая ситуация наблюдается почти в каждой теме по персонажам, именно поэтому воздержался от достаточно резкой характеристики Лиары в соответствующей теме.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем q-image

[Osidius the Emphatic 5 500]

и Лиара и остальные, включая адмиралов, ей помогают, верят и не швыряются подобными обвинениями (не смотря на то, какие там слухи Призрак распустил)

Ну, во-первых, Лиара эту историю знает с изнанки, тело-то она помогала у Коллекционеров отбивать. Во-вторых (отбросим фан-сервисный ЛСП), я отлично помню лютые баттхерты поклонников Лиары на ее холодный прием и стоны о том, что она стала хладнокровной стервой, где та прежняя няшка. Гаррус ничем не связан, у Тали своя атмосфера, которая не ладится с атмосферой адмиралов, но так ли это все важно? хД

Мне вообще теперь подумалось, что, дескать, зачем Кайден вообще вышел из-за этих ящиков, если целью его было убедиться, что Шепард с Цербером (если судить по сюжету и характеру персонажей, а не по игровой механике, где его надо/не надо было убрать/показать), и мне подумалось, что он просто не мог не встретиться с ней (я рассматриваю вариант при романе), слишком велик был соблазн побередить себе раны, прикоснуться к ней и убедиться, что она жива (безотносительно принадлежности к Церберу, предательству - если бы он думал, что все два года она водила его за нос, чтобы оставаться "мертвой" для Альянса, а просто потому, что любит он эту конкретную женщину и посему хочет, чтобы с ней все было в порядке). Но потом первое впечатление проходит, и, как после шока возвращается ощущение боли, так тут вступает конфликт Альянс-Цербер, который...ну вы дальше знаете сами.

То есть, вероятно, тут уже такая трактовка писалась миллион раз (может, я вообще даже саму себя цитирую), но мысль о том, что Аленко вышел из-за ящиков и корил себя потом за то, что разговор этот получился вовсе не таким, каким он хотел/его себе представлял, мне импонирует, пусть это и из области мечтаний любительниц Гарруса о том, что они с Шепард после войны усыновили крогана и жили на гонорар от документальных фильмов и участия в телепередачах. х)

[Dez'Essent 344]

Я вот до сих пор не понимаю,как он вообще из-за этих самых ящиков вылез, его же жуки стазисные покусали?

[Meshulik 32 642]

Я вот до сих пор не понимаю,как он вообще из-за этих самых ящиков вылез, его же жуки стазисные покусали?

Кстати да, вот как Кайден избежал погрузки на корабль коллекционеров - это загадка так загадка...

[Arigator 3 340]

Кстати да, вот как Кайден избежал погрузки на корабль коллекционеров - это загадка так загадка...

Совсем недавно Сильвия на эту тему дискутировала в своем комиксе.

Так вот у Эшли есть свое оправдание - пучок. У Кайдена тоже должно что-то быть, я уверен =D