Книги

[FESS 8]

 

Что в данный момент взялись почитать?

 

[Huntar 235]

Мой лучший друг на эту неделю. 

[Сильвен 21 951]

Ладно, последую совету Тина и напишу сюда.

Товарищи, как вы относитесь к современным обложкам? Я, конечно, не о коллажиках с драконами, а об обложках публикуемых книг. Я заметила, что нынче в моде минимализм и концептуализм. Для примера приведу всем известные бестселлеры: брошка птички, серый галстук или маска, руки, держащие красное яблоко. 

Показать контент  

Hide  

С одной стороны, мне нравится, что таким образом можно создать символ-бренд, который будет ассоциироваться у читателя с конкретной франшизой. Я думаю, это удобно для продвижения книги, удобно для создания мерча и всего такого.

С другой стороны, моя душенька художника очень любит визуализации и хорошие нарисованные обложки. Глаз радуется, когда видишь главных героев на обложке, их одежду со всеми деталями, задний фон, в общем, все в таком духе. 

Показать контент  

Hide  

Есть, кстати, отдельный вид обложек, которые я на дух не переношу: обложки с постерами из экранизаций. Это, на мой взгляд, просто днищенское днище.

А какие обложки больше нравятся вам?

[Meshulik 32 534]

Когда книга стоит в магазине на полке, глаз цепляется за яблоко/ простой концепт, а не за сложную визуализацию. Пока концепты будут повышать продажи, они будут ставиться на обложки)) и формировать общественные вкусы)) Мне нравятся не перегруженные информационным шумом обложки с хорошо читаемым издалека названием, в котором имеются слова-триггеры, и приметами современности/свежести дизайна. Я издатель =)) 

[Сильвен 21 951]

2 минуты назад, Meshulik сказал:

Когда книга стоит в магазине на полке, глаз цепляется за яблоко/ простой концепт, а не за сложную визуализацию. Пока концепты будут повышать продажи, они будут ставиться на обложки)) и формировать общественные вкусы)) Мне нравятся не перегруженные информационным шумом обложки с хорошо читаемым издалека названием, в котором имеются слова-триггеры, и приметами современности/свежести дизайна. Я издатель =)) 

Да, прям сразу виден твой образ мышления)

У меня оттого и сложность возникла: я-то планирую когда-нибудь в далеееком будущем опубликоваться, и у меня нет фантазий в духе: вот пришлю я рукопись, а потом за мной будут все издатели бегать, а потом еще и толпа фанатов. А потом у меня купят права на экранизацию, эх, заживу!

Я, конечно, понимаю, что тут надо уметь продавать, пиарить, цеплять народ всеми способами. Но душенька художника... Т_Т

А как читатель, наверное, я отдам предпочтения нарисованным обложкам, если я с книгой уже знакома, и она мне очень полюбилась. Прям хочется найти хорошее издание с интересной обложкой (а если будут иллюстрации, вообще супер), чтобы гладить, перечитывать и любоваться на полке. То есть, меня уже не надо яблоками цеплять, я уже знаю, что там внутри, и что я это люблю.

[Heaven's Secret 19 092]

Тоже люблю уход именно в такой символизм. Просто фишка в том, чтобы помимо простоты, была именно креативность идеи. Но, я думаю, что такое работает отлично именно во взрослой литературе. Относительно детей же, все же, по мне принцип "Ярче и больше деталей" работают лучше для них.

Показать контент  

Hide  

О, вспомнила, мне еще нравится как к Лолите разные дизайнеры подошли

Показать контент  

Hide  

 

[Сильвен 21 951]

12 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Тоже люблю уход именно в такой символизм. Просто фишка в том, чтобы помимо простоты, была именно креативность идеи. Но, я думаю, что такое работает отлично именно во взрослой литературе. Относительно детей же, все же, по мне принцип "Ярче и больше деталей" работают лучше для них.

Мне кажется, это действует еще для прозы о современном мире. Все-таки в той же фэнтезе, если это не раскрученные серии, где само название говорит за себя, хочется видеть что-то более конкретное, что раскрывает хотя бы немного мир и персонажей.

[Grey_vi_Ory 25 719]

КРОСИВЫЕ.

А если серьезно, цепляющая обложка для меня складывается из многих факторов, начиная с того, знаю ли я, что внутри (то есть, знакома с книгой/автором или нет) и заканчивая жанром. В какой-то момент все это совпадает и превращается в огромное бинго, и все внутри меня кричит "яэтохочу" после чего вступает в конфликт с мозгом.

Вот, например, одна из книжек Кассандры Клэр, и не знай я, ху из Кассандра Клэр и что она пишет, я бы принесла это домой, потому что КРОСИВО. Как будто рука прерафаэлита, вдохновленная образом Девы Озера.

Показать контент  

Hide  

А вот Гейман дивный не менее, но другой совершенно.

Показать контент  

Hide  

И спонсор моих мокрых наволочек и убитых нервов - абсолютный минимализм с некоторым заложенным смыслом, и это прекрасно, ящитаю.

Показать контент  

Hide  

[Heaven's Secret 19 092]

22 минуты назад, Сильвен сказал:

Мне кажется, это действует еще для прозы о современном мире. Все-таки в той же фэнтези, если это не раскрученные серии, где само название говорит за себя, хочется видеть что-то более конкретное, что раскрывает хотя бы немного мир и персонажей.

Не, там тоже можно в цепляющий глаз символизм, только подход к оформлению в иную... степь. Подальше от носочков и яблок, ближе к графическому. И это может вдарить по мозгу. Жаль тонна обложек для вдохновения были похоронены с хардом. 

НО. Сильв, на самом то деле любой вариант в оформлении имеет место быть. Все от художника и желания автора зависит, и успешности в реализации идеи. А то, что я написала выше скорее общее направляющее. Мы в институте много всего пробовали, позволялось все, что угодно. Вариантов то на самом деле множество, а успешность зависит от самого дизайнера, если он сможет талантливо в реализацию.

Изменено 26 января, 2019 пользователем Heaven's Secret

[Grey_vi_Ory 25 719]

Кстати, поскольку я жёлчная пессимистичная брюзга, позвольте понудеть на тему моего недовольства обложками, сделанными на базе экранизации. :3

Like this  

 .

Hide  

Я понимаю, что это некоторая экономия на зарплатах, потому что проще найти чувака, который картинку под формат книги в редакторе подгонит, чем пряморукого художника, плюс гребучая узнаваемость, но втф, хочу нормальные обложки, а не вотэтовот. 

[Gloralyn 2 047]

Совершенно не люблю минимализм, никогда не привлекал. Если я покупаю книгу - то с красивой рисованной обложкой, на которой могут быть герои, могут не быть, но это должен быть арт.

Показать контент  

Ну и в "Писательстве" я из-за своих вкусов долгое время держала тиранический запрет на фотографии к постам и минималистичные рисунки - только полноценные арты или хотя бы красивые скетчи.

Hide  

[Звездочет 2 589]

Господи, как много откровенной и безвкусной похабщины делали для "Лолиты", фуфуфу.

Но вот эта очень крутая.

Показать контент  

Hide  

[Shellty 52 918]

Ща я вам покажу, что cover-wise происходит с YA.
Обратите внимание, все эти книги вышли в течение одного 2018 года.

Показать контент  

мечи

и короны

Hide  

Как-то не добавляет радостного оптимизма по поводу предполагаемого сюжетного разнообразия и яркой оригинальности, если я уже на уровне обложек не могу их различить.

[Heaven's Secret 19 092]

Самое болезненное еще и знакомые клипарты видеть в оформлении. В смысле, что бросается сильно в глаза.

Но это еще норм обложки (если не считать офигеть креативного видения), я такого дерьмеца успела насмотреться за все время (в очень массовом таком плане) .

Чего-то по-настоящему стоящего единицы. И даже если книжка не ахти, это не значит, что вытянуть ее нельзя. Но и на дизайнеров не всегда стоит гнать, зная как порой в издательстве к этому всему подходят. Чхать, ты главное наштампуй мне чего-нить покрасивше БЫСТРО. А еще авторы приходят со своим "видением", чтобы в итоге, с улыбкой до ушей, получить от тебя "винегрет" , а не обложку. Но они же так ВИДЯТ.

Изменено 26 января, 2019 пользователем Heaven's Secret

[Gloralyn 2 047]

2 часа назад, Heaven's Secret сказал:

Самое болезненное еще и знакомые клипарты видеть в оформлении. В смысле, что бросается сильно в глаза.

Но это еще норм обложки (если не считать офигеть креативного видения), я такого дерьмеца успела насмотреться за все время (в очень массовом таком плане) .

Чего-то по-настоящему стоящего единицы. И даже если книжка не ахти, это не значит, что вытянуть ее нельзя. Но и на дизайнеров не всегда стоит гнать, зная как порой в издательстве к этому всему подходят. Чхать, ты главное наштампуй мне чего-нить покрасивше БЫСТРО. А еще авторы приходят со своим "видением", чтобы в итоге, с улыбкой до ушей, получить от тебя "винегрет" , а не обложку. Но они же так ВИДЯТ.

А можно ли в издательство приходить со своей обложкой? в смысле если ты сам заказал и оплатил своему дизайнеру под нужный издательству формат?

[Лолси 2 329]

Вообще если говорить о наших книгах - то наверное лучше придерживаться минимализма, т.к. дизайнеры чаще портят чем украшают.

Но вообще красивая обложка с кучей деталек - это всегда +1 к ламповости. Вот эта мне нравится, хотя можно было наверное и без рамки обойтись:

Показать контент  

Hide  

[Heaven's Secret 19 092]

16 минут назад, Gloralyn сказал:

А можно ли в издательство приходить со своей обложкой? в смысле если ты сам заказал и оплатил своему дизайнеру под нужный издательству формат?

Конечно же, если только в конкретном издательстве пальцы не растопырят. Ну и обложка это не только картинка, там еще определенные правила учитываться должны. Вроде формата файла, краски под текст (и текст должен быть именно в векторе, кривленный) и чтобы размеры точные рассчитаны были. У нас например в последний момент любили их менять (в зависимости от формата листа на котором отпечатку делать будут, а та или иная бумага не всегда в наличии есть).

Короче говоря, если кто обложку делать будет, чтоб шарил во всем этом и мог если что поправить где надо. Ну или вариант 2. Твой художник рисует и оформляет, а издательство по его работе уже конкретно все по стандартам все делает. Но за это, естественно, сверху денежка тратится.

Изменено 26 января, 2019 пользователем Heaven's Secret

[Gloralyn 2 047]

36 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Конечно же, если только в конкретном издательстве пальцы не растопырят. Ну и обложка это не только картинка, там еще определенные правила учитываться должны. Вроде формата файла, краски под текст (и текст должен быть именно в векторе, кривленный) и чтобы размеры точные рассчитаны были. У нас например в последний момент любили их менять (в зависимости от формата листа на котором отпечатку делать будут, а та или иная бумага не всегда в наличии есть).

Короче говоря, если кто обложку делать будет, чтоб шарил во всем этом и мог если что поправить где надо. Ну или вариант 2. Твой художник рисует и оформляет, а издательство по его работе уже конкретно все по стандартам все делает. Но за это, естественно, сверху денежка тратится.

спасибо за ценную информацию!

[Сильвен 21 951]

Так, ребят, у меня новая тема для обсуждения. Раз у всех такой Вьетнам от школьной литературы, то делитесь своими душеизлияниями о классике, которую заставляли читать в школе, и которую вы терпеть не можете. Да-да, та самая святая русская классика, на которую должен молиться каждый.

Я вот на дух не переношу "Тараса Бульбу" и "Тихий Дон". По одним и тем же причинам. В седьмом классе я еще не была осознанной феминисткой, но от поведения Тараса меня дико сквикало. Не могу я читать про такой уклад жизни, про таких героев. Это же относится и к "Тихому Дну". И как бы мне ни расхваливали, называя этот роман вторыми "Войной и миром", меня не обманешь! У Толстого не было такого ада с избиениями и изнасилованиями, как у Шолохова.

[Dmitry Shepard 30 783]

Забавно, но я не могу вспомнить ни одного Вьетнама от школьной литературы)) Вот вообще нет ничего такого)

[Сильвен 21 951]

Только что, Dmitry Shepard сказал:

Забавно, но я не могу вспомнить ни одного Вьетнама от школьной литературы)) Вот вообще нет ничего такого)

Неужели вот прям все-все произведения русских классиков понравились? Даже из разных эпох, с разными главными героями и разными идеями?

[Gloralyn 2 047]

Примерно от трети до четверти каждого учебного года мы посвящали Толстому. Какой же это был ад. Я вообще классику не любила, но к нему какое-то особо негативное отношение сохранилось. Помню еще как меня стыдили перед всем классом за то, что мне совершенно не зашло "Детство" Горького. Достоевский туда же х) Было бы еще ничего, если бы учительница воспринимала какое-либо мнение, кроме своего, но она ставила хорошие оценки только если ты разбираешь и оцениваешь произведение только так, как она на уроке сказала. Если она сказала, что герой хороший - хвали, если сказала, что плохой - ругай. И как же ее перло от жертвенности героинь и символизма деревьев...

Моя революционерская натура не выдержала и я написала серию язвительных четверостиший по этому поводу, которые декламировала на перемене, когда учительница уходила бухнуть чайку.

[Dmitry Shepard 30 783]

13 минут назад, Сильвен сказал:

Неужели вот прям все-все произведения русских классиков понравились? Даже из разных эпох, с разными главными героями и разными идеями?

Между "нравится" и "не нравится" еще целый миллиард значений. Просто не нашлось ни одного произведения, которое мне не понравилось бы настолько, чтобы его заучивание, чтение или анализ доставляли мне муки адовы)

[Shellty 52 918]

КУПРИН
Переливающаяся 50 оттенками душевного нездоровья срань про гранатовый браслет, романтизированная, заполированная до слащавости, которую школьная программа всерьез пытается запродать впечатлительным школьникам под видом "ах, какая ЛЮБОВЬ".

[Сильвен 21 951]

6 минут назад, Shellty сказал:

пытается запродать впечатлительным школьникам под видом "ах, какая ЛЮБОВЬ".

У меня на эту тему серьезно бомбит от "Ромео и Джульетты ". Даже в четырнадцать лет, когда мы читали пьесу, меня терзали смутные сомнения, что бездумную пубертатную страсть двух малолеток можно назвать величайшей и самой романтичной историей любви. И все эти вздохи и ахи вокруг запретной любви, ореол слащавости, каждая девочка мечтает сыграть Джульетту в школьной пьесе... бе. 

[Shellty 52 918]

10 минут назад, Сильвен сказал:

Даже в четырнадцать лет, когда мы читали пьесу, меня терзали смутные сомнения, что бездумную пубертатную страсть двух малолеток можно назвать величайшей и самой романтичной историей любви.

У Рэйнбоу Рауэлл в Eleanor & Park хорошо по этому поводу было:
‘Romeo and Juliet are just two rich kids who’ve always gotten every little thing they wanted. And now, they think they want each other.’
‘They’re in love …’ Mr Stessman said, clutching his heart.
‘They don’t even know each other,’ she said.
‘It was love at first sight.’
‘It was “Oh my God, he’s so cute” at first sight. If Shakespeare wanted you to believe they were in love, he wouldn’t tell you in almost the very first scene that Romeo was hung up on Rosaline … It’s Shakespeare making fun of love,’ she said.
‘Then why has it survived?’
‘I don’t know, because Shakespeare is a really good writer?’