Монитор

[Zio 4 278]

Обсуждаем мониторы.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Zio

[Krosent 2 270]

Посоветуйте монитор 24" хорошего качества, но чтобы цена не кусалась.

[Anathema 6 395]

ASUS ML248H

[Shiala 4 283]

Посоветуйте монитор 24" хорошего качества, но чтобы цена не кусалась.

http://market.yandex...94010&hid=91052

+ Отсутствие ШИМ

+ Плюсы монитора на IPS матрице

- Минусы монитора на IPS матрице

Обзор модели со схожими ТТХ http://itc.ua/articles/obzor-monitora-lg-24mp76/

Изменено 16 мая, 2014 пользователем Shiala

[Walenok 375]

Я себе LG IPS 236 купил. 23.5 дюйма. Вроде время отклика меньше чем у тфт матриц , однако ничего не заметил вообще. Если сделать черную заливку экрана то видна небольшая неравномерность подсветки и немного в фиолетовый отдает. Но это уже придирки за такие деньги. Что то лучшее уже стоит в несколько раз больше да и не нужно обычному человеку.

Р.С. Ну и монитор нужно глядеть при покупке самому.

Р.Р.С. Видел на днях 27 дюймовый монитор филипс за 8.5 тыс. ТФТ матрица.

[Angerfist 1 434]

Посоветуйте монитор 27 дюймов, бюджет 10-12 тысяч. Само собой преимущественно для игр. Заранее благодарен.

[dftm1 6 442]

стоит ли менять "19 SyncMaster 943NW , на "23 IPS моники типа 

AOC I2369VM \ Samsung S24D590PL ? даже не так вопрос надо задать.. существенная ли разница в качестве цветопередачи ? и не будет ли проблем динамичных играх, а то начитался тут про шлейфы прочую дребедень))

[Walenok 375]

 У самсунга время отклика 5-10 мс. Ничего заметно не будет.

[Shiala 4 283]

 существенная ли разница в качестве цветопередачи ?

Разница в цветопередаче просто огромная. Лучше смотреть мониторы на IPS (LG) и PLS (тот же IPS по сути, но в варианте от Samsung) матрице, последние модели без ШИМ (надо курить обзоры по каждой интересующей модели). На будущее конечно лучше приобрести модельку с поддержкой FreeSync (чтоб локти не кусать, если видеокарта новая появится). Можно даже такой 4К: http://www.samsung.com/us/computer/monitors/LU24E590DS/ZA

В общем в новых мониторах фишек много - тонкие рамки, режим сплит-экранов (в некоторых мониторах можно делить на 4, по сути несколько мониторов в одном), различные технологии динамического увеличения частотного диапазона - это уж на любителя.

[dftm1 6 442]

Разница в цветопередаче просто огромная. Лучше смотреть мониторы на IPS (LG) и PLS (тот же IPS по сути, но в варианте от Samsung) матрице, последние модели без ШИМ (надо курить обзоры по каждой интересующей модели). На будущее конечно лучше приобрести модельку с поддержкой FreeSync (чтоб локти не кусать, если видеокарта новая появится). Можно даже такой 4К: http://www.samsung.com/us/computer/monitors/LU24E590DS/ZA

В общем в новых мониторах фишек много - тонкие рамки, режим сплит-экранов (в некоторых мониторах можно делить на 4, по сути несколько мониторов в одном), различные технологии динамического увеличения частотного диапазона - это уж на любителя.

4к по ссылке стоит 400 баксов, а пока он до нас доедет будет все 500... это слегка дофига)) да и на видюху(две) надо будет тратится конкретно.

 

так что я обойдусь 1080p )

в принципе Samsung S24D590PL с  AD-PLS  матрицей судя по обзорам вполне себе ок.

 

а 1080p моников с фрисинхом я так понимаю нет ?

Изменено 13 июля, 2015 пользователем dftm1

[Walenok 375]

 4к пока брать нет смысла. Во первых игровые движки поддерживают это разрешение чисто "что бы было". В смысле сама детализация картинки ( количество предметов , текстуры , карты нормалей и т.д и т.п)  заточена под обычное Эйч-ди. Во вторых смотреть на этих мониторах нечего пока , чего то есть но не настолько. В третьих видяха будет давится , нужно две 980 или что то подобное.

 Так что ждем мониторов 28-32 дюйма года через два-три. Там глядишь и видюхи подтянутся и не нужны будут костыли типа сли или кроссфаера.

 

 Хотя если деньги куры не клюют то можно. Делл какой нибудь. Работать на таком монике наверное одно удовольствие .

[false angel 1 215]

Выбираю монитор на замену. Смотрю на 24" и 27". На данный момент, пытаюсь понять, нужен ли 27". Или слишком велик.

Приоритет отдаю Samsung, BenQ и может быть Asus. Разрешение стандартное, 1080p. 3D не нужно. Потолок 20к рублей.

Буду рад, всем, кто поделится своими рекомендациями

[Krosent 2 270]

Бери 27. Со временем и он тебе покажется маленьким ))

[false angel 1 215]

Бери 27. Со временем и он тебе покажется маленьким ))

Тут не в одном размере дело.. на самом деле. Будущее за 4к. Мониторы с разрешением 2к уже вовсю продают. Дороговато, само собой.

Отсюда и мысли. Стоит ли переплачивать за 27" 1080p, если.. ну скажем, года через 3, все равно менять. К тому же, не слишком ли мало 1080p для 27" монитора?

Изменено 22 августа, 2015 пользователем false angel

[dftm1 6 442]

Бери 27. Со временем и он тебе покажется маленьким ))

тут еще дело в чем, смотря на каком расстоянии етсь возможность поставить моник.

для 19* мне было удобно 60-70 см, а после покупки 23,6* его пришлось отодвинуть до упора т.е. 70-80 см. и я б еще чуток подвинул если бы стол позволял.

 

иначе в динамике придется бегать глазами по экрану много.

[Borland30 2 985]

ASUS MX279H. Хороший, годный моник с суперским дизайном, правда, по нынешним ценам дороговат... Советую всеми руками.)

К тому же, не слишком ли мало 1080p для 27" монитора?

За глаза хватает.
4К еще долго будет в обиход входить... 1080р нынче оптимально. 2К - это обычно проф мониторы.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Borland30

[Krosent 2 270]

Тут не в одном размере дело.. на самом деле. Будущее за 4к. Мониторы с разрешением 2к уже вовсю продают. Дороговато, само собой.

Отсюда и мысли. Стоит ли переплачивать за 27" 1080p, если.. ну скажем, года через 3, все равно менять. К тому же, не слишком ли мало 1080p для 27" монитора?

4к? До него еще далеко. Лучше купить новый моник сейчас, а через 3-4 года поменять когда уже будет подходящее железо и нормальная цена за 4к.

А с чего 1080p должно быть мало то? Играл и на 100 дюймах и никакой проблемы с разрешением не было.

[Walenok 375]

  До 4 к далеко? Уже вот оно . Но я бы не брал. Тут как черт из табакерки выскочили мониторы с соотношением сторон 21:9 . Уже можно купить меньше чем за 15 тыс. Так что может случится что нибудь типа 4200 на 1800 точек. С дисплеем типа амолед. И будет стоить меньше 20 тыс ( года через два , если конец света не настанет ).

[Krosent 2 270]

  До 4 к далеко? Уже вот оно . Но я бы не брал. Тут как черт из табакерки выскочили мониторы с соотношением сторон 21:9 . Уже можно купить меньше чем за 15 тыс. Так что может случится что нибудь типа 4200 на 1800 точек. С дисплеем типа амолед. И будет стоить меньше 20 тыс ( года через два , если конец света не настанет ).

 

Да никто не запрещает вам покупать 4к моники. Монитор в 4k и сейчас не проблема купить. Проблема именно в железе, в количестве контента. Пока средние железки не будут тянуть игры в 4к без сглаживания в 40-50 fps я не вижу смысла в 4к гейминге.

[Tiranyss 3 051]

Сейчас ни фильмов в 4к, а для игор(того маленького количества, что поддерживают 4к) нужен пк за 100к по стоимости. Так что да, года  2-3 еще как минимум ждать.

[Walenok 375]

 При 4к , сглаживание как то не очень и нужно. Я клоню к тому что намечается "война форматов" 16\9 vs 21\9 .

 Ну и контент пока не очень на оба формата.

Изменено 2 октября, 2015 пользователем Walenok

[Krosent 2 270]

 При 4к , сглаживание как то не очень и нужно. Я клоню к тому что намечается "война форматов" 16\9 vs 21\9 .

 Ну и контент пока не очень на оба формата.

 

21:9 довольно таки забавный формат, он дает больший угол обзора, включает переферийное зрение. Будем наблюдать что будет происходить. 

[dftm1 6 442]

21:9 довольно таки забавный формат, он дает больший угол обзора, включает переферийное зрение. Будем наблюдать что будет происходить. 

Имхо, но 21:9 не нужно.

центр внимания будет где-то на 1/3ей площади экрана. 2\3 экрана пускать на периферийное зрение ? =D

в играх где действительно важен угол обзора его подстраивают так чтобы видеть максимум (в разумных пределах) именно в центре внимания, в случае же c 21:9 бОльшая часть изображения будет где-то там на периферии... т.е. тебе придется пробежать глазом или мышкой что бы увидеть что же там, а это уже потерянное время = бесполезная весЧ.

[Walenok 375]

 Такой монитор как раз на два экрана . Он "не нужен" в простых программах. А вот что то типа 3д макса да с дополнительными окнами например фотошопа. Или несколько проекций аутокада. Да даже две полноценных страницы ворда + еще чуть места для панельки какой нибудь с лева\права.  Самый цимус.

[Walenok 375]

 Я бы лично хотел что бы победил вот это формат.

 http://www.lg.com/ru/computer-products/ultrawide-screens

[Shiala 4 283]

Было бы неплохо заиметь такой гнутый.