Mass Effect 3 — Верите ли вы в теорию индоктринации?

[Missis Taylor 13 234]

На сайте сообщества Hold the Line (которое на русском языке называлось бы «Держать строй!» – помните майора Киррахе?) «Злой» Крис Пристли создал опрос: «Верите ли вы в Теорию Индоктринации?»

«Существуют разные версии относительно Теории Индоктринации, – пишет на форуме Крис. – Но в основном они касаются того, что концовка Mass Effect 3 на самом деле не концовка, а образы, внушённые коммандеру Шепарду Жнецами».

«Злой» Крис не просит объяснить причины почему люди верят или верят в реальность концовки, когда всё это случилось или не случилось вовсе, и какие можно представить доказательства. Он просто хочет узнать, сколько людей верит в теорию. Именно поэтому опрос предусматривает всего два ответа: да и нет. Никаких «ну, может быть, если бы...» Верите или нет?

[solarpak 277]

Сдается мне, что ищут они пути как выкрутиться. Сделать хорошую мину при плохой игре.

Я за последние дни много перечитала про теорию индоктринации. По-моему, это теория отчаяния фанатов. Надо же верить во что-то хорошее. А Биовары увидели в этом выход для себя и ухватились за эту индоктринацию несчастную.

Пока еще они ни за что не ухватились.

[BlackFox0 259]

Собственно Жнецы особых потерь не несли, учитывая их численность. За них всегда воевали хаски из разных рас.

Космические битвы мы не смотрим?Кодекс не читаем?

Ну и время сэкономить опять же.

[Solulus 7]

А что делать, если ты купил игру, а там нет финала, который тебя устроил бы? Если там вообще вместо финала халтура? Сейчас речь идет не о правах разработчика или покупателя, а об испорченном настроении мгножества геймеров, которые внезапно поняли, что их любимый разработчик разучился делать игры. Как поступать с таким разработчиком в будущем- уже понятно, а вот что сделать с безнадежно испорченным настроением и потерянными на ожидание годами?

Надеяться на то что продлжение,бесчисленные DLC и Гаррус переменят все к лучшему.

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Solulus

[Yria 12 585]

Ничем же свои слова не подтверждаешь.ТИ не имеет противоречий.А это объяснение про Горн имеет.

Тебе последние страницы две или три говорят о противоречиях ТИ. То, что для тебя они снимаются аргументами типа "Предвестник ввел синтез, потому что ему надо было отойти", не означает, что это работает для всех остальных.

[Jeina 4 620]

Ничем же свои слова не подтверждаешь.ТИ не имеет противоречий.А это объяснение про Горн имеет.

О да, объяснение "Предвестник ввел синтез и отошел" - это вершина логического мышления. У обоих объяснений есть недостатки.

[Stanichnikk 9]

Меня почти всё в концовке игры устраивает.Поэтому...да,верю.

[Nkrs 3 907]

Низкая боеготовность - недостаточно людей, занятых на Горне - не успели доделать - нет синтеза. Притянуто за уши, конечно, потому что, насколько я помню, Хаккет говорит, что Горн доделали.

Так и есть. Если боеготовность по ходу игры будет низкая, приходит сообщение что строительство Горна идет слишком медленно и им сложно успеть в срок. Как то так. Изменено 25 мая, 2012 пользователем Nkrs

[Jeina 4 620]

Так и есть. Если боеготовность по ходу игры будет низкая, приходит сообщение что строительство Горно идет слишком медленно и им сложно успеть в срок. Как то так.

Хм, не знала. Тогда никакая ТИ вообще не нужна, в игре все и так есть.

[delamer 2 049]

А действительно, каковы потери во войне с протеанами?

Жнецов по ходу игры погибло четыре штуки, это если за всю трилогию. Властелин, протожнец, два безымянных страдальца на Тучанке и Раннохе. Но вообще-то для одного человека это очень немало. Да, естественно, Шепард каждый раз был не один, а на Тучанке всех и вовсе спас молотильщик, но решающая-то роль в трех случаях из четырех принадлежала именно Шепу. Очень борзый органик получается, не находите? Так вот зачем с ним, таким борзым, играть? Лучше сразу уничтожить.

Конечно. Без Шепа весь наш союз рассыпется как карточный домик.

Что касается потерь риперов, то по кодексу их может быть несколько десятков.

Не для каждого выживаемость Шепарда является критерием выбора лучшей концовки. Плюс в этом разрезе опять же теряется смысл синтеза как игровой фичи, а не как части сюжета. Зачем ставить его так высоко по шкале боеготовности, если он так плох?

Согласен. Красная концовка вроде всем хороша, но на полное уничтожение синтетиков я пойти не могу.

Зеленая концовка- это к потомкам нацистов.

Синяя- это для фэнтэзи, а богом я быть не хочу. Кроме того мне непонятны условия контракта.

И вообще я не понимаю, почему я должен слушать какого-то левого Бибера

[Anti 4it 875]

На самом деле! На самом деле!

У Шепарда килограмм "точек невозврата", когда его вырубало - и всё остальное вполне могло ему приглючится: начиная с иден прайм и воскрешения, заканчивая взрывом на Земле, когда его приложило черепом об скамейку. Вопрос в другом - если Шепард весь такой индоктринированный, почему его гвардейцы избежали этой участи? Гаррус, Лиарка, Джок - все они находятся на линии огня, а воздействие жнеца слишком растянуто по площади, что точечно атаковать отдельно взятую в толпе личность. Почему они не индоктринированы (бррр, ну и слово)?

Так что либо даёшь лиаро-хаска, либо НЕ ВЕРЮ.

Да кто такие Лиара, Гаррус и прочие, помимо того что они хорошие персонажи? Все крутится вокруг Шепарда - это он взвалил на себя обязанность уничтожить жнецов и спасти вселенную! Это он является символом и последней надеждой для всех! Сломи символ, уничтожив этим надежду - и некоторые начнут падать жнецам в ноги, а другие бросят оружия и будут ждать неминуемой смерти! Предвестник это понимает, поэтому именно Шепард попадает под его воздействие, а не Лиара например, которая уже является обычным персонажем, а не главным героем трилогии...

Ну а по теме - не спроста это все. Специалист по связям с общественностью спрашивает о таких вещах и тем самым собирает информацию... Что то тут не так, и если бы Шепард реально не был бы одурманен, то я думаю небыло бы смысла устраивать опрос...

[BlackFox0 259]

А действительно, каковы потери во войне с протеанами?

Жнецов по ходу игры погибло четыре штуки, это если за всю трилогию. Властелин, протожнец, два безымянных страдальца на Тучанке и Раннохе. Но вообще-то для одного человека это очень немало. Да, естественно, Шепард каждый раз был не один, а на Тучанке всех и вовсе спас молотильщик, но решающая-то роль в трех случаях из четырех принадлежала именно Шепу. Очень борзый органик получается, не находите? Так вот зачем с ним, таким борзым, играть? Лучше сразу уничтожить.

Не для каждого выживаемость Шепарда является критерием выбора лучшей концовки. Плюс в этом разрезе опять же теряется смысл синтеза как игровой фичи, а не как части сюжета. Зачем ставить его так высоко по шкале боеготовности, если он так плох?

4 штуки?Вы битву на Земле по Ютабу проходили?Хотя даже там можно всё увидеть.

Шепард-символ спасения Галактики а не просто крутой солдат.

Объяснение вам по Синтезу дали.Не всегда все бывает так примитивно как если очков больше то и концовочка есть идеальная.

[Wynn 2 364]

Верите или нет?

Проголосовала. Нет.

[Nkrs 3 907]

Космические битвы мы не смотрим?Кодекс не читаем?

Ну и время сэкономить опять же.

Пруф мне с огромными потерями Жнецов.

Парочка подбитых Жнецов в финальном ролике при высокой боеготовности ни о чем не говорит.

[BlackFox0 259]

Сентиментализм так и прет. Я аж слезу пустил. Видать люди разучились воевать за Родину, за семью, за народ. Все теперь воют за Шепарда?

Сражаться то будут.Но они будут понимать что проиграют.

[Jeina 4 620]

Все крутится вокруг Шепарда - это он взвалил на себя обязанность уничтожить жнецов и спасти вселенную! Это он является символом и последней надеждой для всех! Сломи символ, уничтожив этим надежду - и некоторые начнут падать жнецам в ноги, а другие бросят оружия и будут ждать неминуемой смерти!

Если так рассуждать, то не правильнее ли Шепа убить?

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Jeina

[delamer 2 049]

Пруф мне с огромными потерями Жнецов.

Парочка подбитых Жнецов в финальном ролике при высокой боеготовности ни о чем не говорит.

Кодекс, война с риперами

[BlackFox0 259]

Тебе последние страницы две или три говорят о противоречиях ТИ. То, что для тебя они снимаются аргументами типа "Предвестник ввел синтез, потому что ему надо было отойти", не означает, что это работает для всех остальных.

Я дал объяснение согласно ТИ.И оно убирает противоречие.Противоречие с объяснением это уже не противоречие, знаешь?

[solarpak 277]

Объяснение вам по Синтезу дали.Не всегда все бывает так примитивно как если очков больше то и концовочка есть идеальная.

Это логично - больше сделал, лучше результат. ТИ претендует на логичность, по вашим же словам.

[Nkrs 3 907]

Если так рассуждать, то не правильнее ли Шепа убить?

Шепард агитирующий за Жнецов, окажет более серьезное воздействие, чем просто убитый Шепард. Изменено 25 мая, 2012 пользователем Nkrs

[BlackFox0 259]

О да, объяснение "Предвестник ввел синтез и отошел" - это вершина логического мышления. У обоих объяснений есть недостатки.

И какой тут недостаток?Он был вынужден покинуть зону.Что не так-то?

Изменено 25 мая, 2012 пользователем BlackFox0

[Yria 12 585]

4 штуки?Вы битву на Земле по Ютабу проходили?

Я говорю о тех Жнецах, что погибли непосредственно из-за Шепарда. Тех, которых его отсутствие в мироздании могло бы спасти. Так понятнее? %)

Объяснение вам по Синтезу дали.Не всегда все бывает так примитивно как если очков больше то и концовочка есть идеальная.

Нет, не дали. "Это всего лишь мои догадки.Стоит полагать что еще 1000 отвлекает и резервы жнецов либо же не дает им возможность выйти из боя и убить Шепарда вручную" - это не объяснение никаким боком.

[Jeina 4 620]

Шепард агитирующий за Жнецов, окажет более серьезное воздействие, чем просто убитый Шепард.

Шепард, агитирующий за Жнецов, вызовет подозрение у нормальных людей.

И какой тт недостаток?Он был вынужден покинуть зону.Что не так-то?

Почему же он его не вводит при низкой боеготовности?

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Jeina

[Tiberius_Corvus 35]

Как говорилось в одном мультике: "Это жжжж неспроста"

Ну вот и все...теперь Биовары нашли выход из ситуации походу. Скорее всего мы увидим еще одну халтурную работу, но уже немного под другим ракурсом. Печалька, Я уж надеялся что они что то более толковое придумают Хотяб фанатский генератор использовали чтоль, раз своей фантазии не хватает

[Yria 12 585]

Шепард агитирующий за Жнецов, окажет более серьезное воздействие, чем просто убитый Шепард.

Вы всерьез верите, что Шепард, который очнулся под Жнецом и пошел агитировать, произведет должное впечатление на командование того же Альянса? Особенно после того как Жнецы разнесли весь Лондон, а сам Шеп год втирал всем кто слушал, какая гадость эти ваши Жнецы.

[Drainlife 31]

Не для каждого выживаемость Шепарда является критерием выбора лучшей концовки. Плюс в этом разрезе опять же теряется смысл синтеза как игровой фичи, а не как части сюжета. Зачем ставить его так высоко по шкале боеготовности, если он так плох?

Шепард вздыхает при более 5к готовности, а синтез появляется при 4-4,5 где то, если не путаю. Да и как у человека, который переносил персонажа из 1й и 2й части (да даже просто из 2й, а то сейчас много графодр*черов, которые в 1ю не будут играть ), может быть боеготовность низкая. даже на пиратке уже можно поставить хоть 10к боеготовных войск. они хотели завлечь новых игроков? так пусть при создании персонажа, (если ты создаешь нового, а не переносишь) на выбор было бы 2 варианта - екшен с автоматическими диалогами или диалоги с автоматическим екшеном. хочешь поиграть в РПГ (или то что от него осталось) иди играй в первые части. так бы привлекли. ну это конечно мое мнение

а в ТИ верю, уж слишком много вещей которые на это намекают)