The Witcher 3: Wild Hunt

[LoginamNet 48 951]

---

BRC Video Games Awards 2013: Трейлер года

---

---

BRC Video Games Awards 2014: Трейлер года, Самая ожидаемая игра 2015 года

---

BRC Video Games Awards 2015: Мультиплатформенная игра года; RPG года; Cюжет года; Cаундтрек года; Графика года; Игра года по старой IP; Игра года по лицензии; DLC года (Каменные сердца); Локализация года; Трейлер года (Launch Cinematic); Лучший игровой персонаж (Геральт из Ривии); Лучший неигровой персонаж (Кровавый Барон); Игра года 2015.

---

BRC Video Games Awards 2016: DLC года (Blood and Wine), лучший неигровой персонаж (Эмиель Регис)

---

---

Платформы: [PC] [Xbox One] [PS4] | Жанр: RPG

Разработчик: CD Projekt RED | Издатель: CD Projekt RED

Дата выхода: 19 мая 2015

---

Продолжение истории о Геральте. Игра обзаведется новым графическим движком, а разделение на главы уступит место открытому миру (который по заверению CD Project на 20% больше, чем Skyrim). Эта часть будет сосредоточена на романтике и поиске потерянной любви.

---

 

 

 

 

---

Факты:

 

• Принятие решений всегда будет важным
• Игроки смогут исследовать сырые пещеры, разрушенные деревни, старые руины и т.д.
• Более 100 часов скриптовых сцен
• Квесты: помощь деревенским жителям, составление наследников трона Скеллиге и т.д.
• Охота на монстров ради приключения и добычи простых и уникальных предметов
• Различные мини-игры в зависимости от области (например метание ножей в Скеллиге)
• Открытие эксклюзивных призов в мини-играх
• Прохождение мини-игр не влияет на сюжет
• Монстры, бандиты, купцы и животные будут нападать на всех, кого посчитают угрозой
• Враги не подстраиваются под уровень игрока
• Уничтожение монстров, схватки с людьми в различных видах, поиск предметов, система прокачки. Все это присутствует в игре
• Игровой мир в 40 раз больше, чем во второй части
• Три различных формы повествования
• В каждой области своя сюжетная линия
• Сюжетные линии могут быть пропущены. Однако это повлечет за собой последствия
• Невыполнение сюжетных квестов, это выбор игрока
• Главная часть истории: поиск любимой Геральта и конфликт с Дикой Охотой
• Множество разветвлений сюжета, которые переплетаются между собой
• Для завершения игры необходимо пройти лишь главную сюжетную линию
• При выполнении различных квестов, разными способами, можно получить помощь от союзников в будущем
• Важные события в главной сюжетной линии являются «рычагами» для изменений в ситуации мира (осажденная бандитами деревня может быть брошена при определенных обстоятельствах)
• Динамическая смена погоды и настоящие объемные модели облаков
• В отличие от прошлой игры, Геральт расспрашивает общины и отдельных персонажей о проблемах с монстрами
• Возможность использовать обостренные органы чувств ведьмака
• Получения информации с мест преступления, методом осмотра
• В различных моментах, механика игры дает игроку подсказки, в виде бормотания Геральта самому себе и визуальными знаками
• Время суток и другие аспекты определяют места появления монстров и их способности
• Возможность нанесения критических ударов, в зависимости от знаний об анатомии монстров и тактики
• Добыча редких алхимических субстанций из побежденных монстров, для создания уникальных предметов, эликсиров и ядов
• Подобные убийства являются основным способом заработка ведьмака
• Акцент смещён в сторону романтики от мимолётных сексуальных контактов
• "Мы хотим взрослых взаимотношений, как мы сделали во втором Ведьмаке. Мы не вернём секс-карточки"
• В Ведьмаке 3 мы не попадём в совершенно разные места в зависимости от принятых решений, т.к. мир теперь открытый
• На основании принятия определенных решений вы будете вовлечены в исключительные ситуации
• Игра будет отличаться от уровня Ведьмака 2
• Механика боя основывается на принципах предыдущих игр, но команда пересмотрела много деталей
• Три значительных изменения в боевой системе для решения проблемы "длительной анимации"
• У игры будет обратная динамика сложности
• Переработан сам ход боя
• 96 анимаций движений Геральта в бою(в последней игре было всего 20)
• У игры имеется система «определения веса» для камеры, которая позволяет постоянно удерживать в поле зрения наибольший источник опастности
• Каждому нажатию клавиши отведен отдельный удар
• Каждое движение затрачивает примерно одинаковое количество времени на исполнение
• Всегда можно прервать текущее действие и немедленно поставить блок
• Можно парировать удар или уклониться, даже если кончилась энергия, однако потеряв равновесие
• Боевая система станет более понятной и интуитивной
• Геральт больше не бежит все время, а ходит, но атаки остаются такими же быстрыми
• Перекат заменен пируэтом (это сохраняет защитную функцию без потери мобильности)
• Атаки стали быстрее чем в Ведьмаке 2
• ИИ врагов полностью переработан
• Не будет заскриптованных боссов, кроме одного – Ледяного Великана
• Около дюжины интерактивных элементов. Пример: можно разворошить осиный улей телекинетическим Аардом для нанесения дополнительного урона врагам, а потом уничтожить рой ос знаком Игни, если он будет представлять проблему
• Магические знаки переоборудованы
• Каждый из пяти знаков будет имет основную форму, как например, у Игни будет новый эффект выброса пламени, и продвигаясь далее по ветке магии игрок сможет открывать вторичную форму знака.
• Вторичной формой знака Игни будет являться взрыв по навравлению в 360 градусов для уничтожения всего, что находится рядом
• Малую ловушку знака Ирден можно будет изменить на большую для замедления врагов
• Но так же будет возможност использования исходных форм знаков
• Два других пути развития основаны на владении мечем и алхимии
• Бой мечем: возможность открыть новый удары и улучшить парирование и энергию
• Алхимия: механике мутаций отведен свой уровень развития, независимо от системы прокачки уровня
• Специализация алхимии больше направленна на эликсиры
• Различные улучшения для лошади и корабля
• Возможность хранить вещи в сумках лошади
• Улучшенный инвентарь, по сравнению с прошлой частью
• Создание предметов и оружия все еще важно для развития способностей Геральта
• Возможность корректировать созданные предметы
• Некоторые компоненты могут быть заменены похожими
• Возможность находить уникальные компоненты при охоте на монстров и во время квестов
• При их использовании получаются артефакты невероятной силы
• Каждый элемент брони выглядит уникально
• Новая симуляция поведения ткани и брони
• Возможность посетить парикмахера, для смены прически

Источник

---

Скриншоты:

 

Политические интриги из вселенной "Ведьмака"

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем Aizek

[Мефра 2 262]

Благодаря Анджею Сапковскому.

Первая часть диалоги копипастила подчастую из книг.

Во второй много отсебятины, этим и напрягает. Хотя все органично.

[LoginamNet 48 951]

Оценивать Проджектов как студию со всех сторон можно будет только после выхода Киберпанка.

Да. Именно. Хоть там тоже адаптация, но куда более вольная.

[Holden 2 986]

Первая часть диалоги копипастила подчастую из книг.

Во второй много отсебятины, этим и напрягает. Хотя все органично.

Тут у кого как. Меня оригинал как раз раздражал вот этим прямым копированием, в игре будто бы появлялась чудо-скрепочка-помошник, которая говорила: "Сейчас будет важная философская цитата из книги!" А еще Геральт каждые полчаса ныл по поводу своей нелегкой судьбинушки. В2 для меня зело естественее. И фракции с политикой там интереснее получились.

Изменено 24 марта, 2013 пользователем Holden

[Шершень 4 454]

Во второй много отсебятины, этим и напрягает. Хотя все органично.

Меня напрягала чрезмерная копипаста в первой части.

[Redgard 500]

Зато атмосфера в первой части чисто славянская и это чуствуется моментально и очень приятно.Во второй части этого нехватает.

[Holden 2 986]

Как по мне так "слявянство" там только в предместьях да Темноводье, но тут все очень тонко. Еще с музыкой они в сиквеле малось промахнулись. Шикарные треки есть, но их куда меньше, чем в оригинале, зато симфонической каши хватает.

[Game 3 788]

Ну, в общем-то, да. "Ведьмаки" - это адаптация. Безусловно, шикарнейшая, но адаптация сюжета, атмосферы и сеттинга книг Сапковского. Если же говорить о геймплее, то он уже во второй части был ужасен. Управление настолько адское, что Скайрим нервно курит в сторонке.

Ну это уже из разряда притягиваний за уши и извечных противостояний первой и второй части.

Нет, никто не запрещает вам высказывать свое мнение, но это мнение из разряда такого субъективного ИМХО, к которому серьезно не стоит относиться вообще. Аналогично, если кто-то сказал бы, что геймплей в Mass Effect 1 просто ужасен, все криво, неудачно и вообще - говно. Имеет мнение право на существование? Да. Имеет ли оно связь с реальностью и тем, что игра собой представляет на самом деле? Нет.

---

Кстати, в тему управления. В "Ведьмаке 2" я не испытывал с этим никаких проблем, а вот в ME3 бои частенько очень сильно раздражали. Все из-за того, что когда я пытался быстро убегать "Пробелом", персонаж постоянно прилипал к ближайшему укрытию.

---

А по факту - оба "Ведьмака" очень хороши. Просто они разные и хороши по-своему. Второй более рассчитан на западную аудиторию, на более широкую аудиторию, на стандарты, которые приняты в современной западной игровой индустрии. Поэтому и был воспринят там лучше.

Хотя и персонально мне нравится больше первая часть.

Благодаря Анджею Сапковскому.

Благодаря Анджею Сапковскому и мастерству, таланту разработчиков CDPR, которые сумели великолепно использовать его творчество в своих играх.

Изменено 24 марта, 2013 пользователем Game

[Хаархус 4 234]

Благодаря Анджею Сапковскому и мастерству, таланту разработчиков CDPR, которые сумели великолепно использовать его творчество в своих играх.

Их талант будет ясен, когда они создадут свою игру с чистого листа. Пока у них хорошо получается использовать и изменять готовое. Дабы не начинать дискуссия. Мало кто владеет этим искусством хорошо.

[badd 254]

Их талант будет ясен, когда они создадут свою игру с чистого листа. Пока у них хорошо получается использовать и изменять готовое. Дабы не начинать дискуссия. Мало кто владеет этим искусством хорошо.

Насколько я знаю, Сапковский к созданию обеих частей не имел практически никакого отношение. Поэтому не надо говорить глупостей. Ничего готового у них не было. Для адаптации книжной серии требуется ни чуть не меньше (а может и даже больше в некоторых аспектах) мастерства, чем создавать что-то с нуля.

[Хаархус 4 234]

Насколько я знаю, Сапковский к созданию обеих частей не имел практически никакого отношение. Поэтому не надо говорить глупостей. Ничего готового у них не было. Для адаптации книжной серии требуется ни чуть не меньше (а может и даже больше в некоторых аспектах) мастерства, чем создавать что-то с нуля.

Нужно быть немного объективнее в суждениях.

[badd 254]

Нужно быть немного объективнее в суждениях.

Несомненно. И ваша попытка принизить заслуги разработчиков объективностью не отличается. Конечно, проработанная вселенная помогает, но ни в коем разе не является залогом успеха.

[Dragn 18 876]

проработанная вселенная помогает, но ни в коем разе не является залогом успеха.

Сильно помогает. Бэк, персонажи и тд. И таки в определеной доле является, ибо за счет первоосновы уже есть определенная горстка людей, которые игрой заинтересуются. И чем более известный "сеттинг" тем больше "успеха".

Тем более если смотреть на первого Ведьмака, то из книг там просто колоссальное количество цитат в различных формах.

[Game 3 788]

Сильно помогает. Бэк, персонажи и тд. И таки в определеной доле является, ибо за счет первоосновы уже есть определенная горстка людей, которые игрой заинтересуются. И чем более известный "сеттинг" тем больше "успеха".

Тем более если смотреть на первого Ведьмака, то из книг там просто колоссальное количество цитат в различных формах.

Тоже отчасти верно. Суть в том, что не нужно занижать и преувеличивать заслуги, вот и все. Абсолютно неверно говорить, что CDPR добились успеха с "Ведьмаком" преимущественно из-за Сапковского, но и забывать о том, что вселенная Сапковского сыграла значительную роль, также не стоит.

[badd 254]

Сильно помогает. Бэк, персонажи и тд. И таки в определеной доле является, ибо за счет первоосновы уже есть определенная горстка людей, которые игрой заинтересуются. И чем более известный "сеттинг" тем больше "успеха".

Тем более если смотреть на первого Ведьмака, то из книг там просто колоссальное количество цитат в различных формах.

И что? Каким образом это отменяет то, что все это еще надо уметь использовать? Дали бы Биоварам этот сеттинг, смогли бы они его реализовать так, как это сделали Прожекты? Есть на этот счет большие сомнения. И уж не дай бог игры по Ведьмаку решила бы сделать Беседка. Эти товарищи вообще никогда не слышали о существовании хорошего, проработанного сюжета. Говорить, что CDPR пришли на все готовенькое просто глупо потому, что это не так. Хороший Фундамент еще далеко не весь дом.

[Шершень 4 454]

Хороший Фундамент еще далеко не весь дом.

Некорректное сравнение. "Бэк, персонажи и тд." - далеко не просто фундамент. Изменено 24 марта, 2013 пользователем Шершень

[Game 3 788]

CDPR доказали, что они великолепные разработчики, которые создают великолепные RPG. И непосредственно их заслуг в успешности и качестве серии "Ведьмак" очень много

[Dragn 18 876]

Говорить, что CDPR пришли на все готовенькое

Перечитай мой пост, plz. Я такого не говорил.

Готовый сеттинг с фанбазой это огромное подспорье. А то, что в первом Ведьмаке было слишком много не Сидишниковсокого показывает, что да, фундамент важная вещь (особенно в РПГ где все вокруг бэка, персонажей и сюжета вертится, ок). Во второй части они постарались отойти от книжной основы, что тоже у них получилось хоть и неплохо, но спорно.

Про Сидишников можно серьезно говорить когда они полностью реализуются в чем-то своем.

[Game 3 788]

Некорректное сравнение. "Бэк, персонажи и тд." - далеко не просто фундамент.

Как и "скелет" сюжета - далеко не вся игра.

[GG WP 4 224]

И уж не дай бог игры по Ведьмаку решила бы сделать Беседка. Эти товарищи вообще никогда не слышали о существовании хорошего, проработанного сюжета.

Время идеальных игр прошло, сейчас разработчики ставят в приоритет то, чего у них лучше получается и нет у других разработчиков. Забивая на сюжет Беседка делает очень хорошую исследовательскую составляющую игру+ довольно хороший контент, чем Ведьмак не хвастает, зато у Ведьмака как раз неплохая подача сюжета.

[badd 254]

Некорректное сравнение. "Бэк, персонажи и тд." - далеко не просто фундамент.

Это именно что фундамент. Повторюсь, все это еще надо правильно использовать. Это не тупое копирование того, что есть в книгах в игру.

[Шершень 4 454]

Это именно что фундамент. Повторюсь, все это еще надо правильно использовать. Это не тупое копирование того, что есть в книгах в игру.

Пронизывающий весь дом, ага. И я не говорила, что это тупое копирование, но вы несколько преувеличиваете заслуги разработчика.

[Звездочет 2 589]

В первом Ведьмаке абсолютно вся основная сюжетная линия - копипаста книг. Учитесь смотреть глубже. ага.

[badd 254]

Пронизывающий весь дом, ага. И я не говорила, что это тупое копирование, но вы несколько преувеличиваете заслуги разработчика.

В чем я их преувеличиваю? Есть миллионы способов, как они могли испоганить игры. Они этого не сделали. И у меня нет никаких иллюзий насчет того, что это было "просто", что фундамент сделал за них львиную долю работы. Это надо уметь сделать.

В первом Ведьмаке абсолютно вся основная сюжетная линия - копипаста книг. Учитесь смотреть глубже. ага.

Я читал все 8 книг, или сколько их там, и что-то не припомню, где там копипаста. Можно примеры? Изменено 24 марта, 2013 пользователем badd

[Game 3 788]

В чем я их преувеличиваю? Есть миллионы способов, как они могли испоганить игры. Они этого не сделали. И у меня нет никаких иллюзий насчет того, что это было "просто", что фундамент сделал за них львиную долю работы. Это надо уметь сделать.

Я читал все 8 книг, или сколько их там, и что-то не припомню, где там копипаста. Можно примеры?

Да не спорьте, это бесполезно

[Stilet 2 301]

Нет ничего плохого, что они берут и используют персонажей или определенные события из книг. Какая разница кто именно придумал и написал, лавры Сапковского проджекты себе забирать не собираются. Это же идеальный симбиоз - крутой писатель, абсолютно неограниченный в своей мысли на момент написания саги, и разработчики, которые шарят в рпг. При прочтении саги, всегда хотелось увидеть ту или иную ситуацию глазами - теперь такая возможность есть. Тем, кто не читал книги, вообще раздолье, для них всё новое.

Тем более во второй части проджекты подготовили хорошую почву для своего собственного финала. Я думаю, они вполне потянут.