Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 802]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Ширра 21 537]

Да не поэтому даже. Просто поелкиу почти половина аудитории женская... Не, я конечно допускаю, что часть барышень проходят и романы противоположного пола тоже... даже знаю это. Но я не думаю, что мусоленье такого романа дальнейшем как осноной сюжетной линейки даст им счастье. Я даже живо представляю женский плев, когда вместо их ЛИ им  зубы втюхивают Морриган патамучто это основная часть сюжета.

А Био не настолько жаждут тапкопадов.

Поэтому, несмотря на популярность любого романа, я думаю, что ни одна из игр не будет строиться вокруг проды романа из прошлой. Потому как съедят.

Изменено 16 августа, 2015 пользователем Ширра

[Thinvesil 17 823]

Прошла я это ДЛЦ и не понимаю, почему все жалуются, что мало инфы там. Нам дали просто огромнейший пласт, позволяющий найти ответы и связующие звенья во множестве старых вопросов. Ну и вообще кучу интересных фактов. Меня аж бомбит (в хорошем смысле) от избытка новых открытий.

[Netaruell 3 075]

Прошла я это ДЛЦ и не понимаю, почему все жалуются, что мало инфы там. Нам дали просто огромнейший пласт, позволяющий найти ответы и связующие звенья во множестве старых вопросов. Ну и вообще кучу интересных фактов. Меня аж бомбит (в хорошем смысле) от избытка новых открытий.

Если задуматься, та ещё жуть выходит с титанами и лириумом =)

[Сильвен 21 947]

Прошла я это ДЛЦ и не понимаю, почему все жалуются, что мало инфы там. Нам дали просто огромнейший пласт, позволяющий найти ответы и связующие звенья во множестве старых вопросов. Ну и вообще кучу интересных фактов. Меня аж бомбит (в хорошем смысле) от избытка новых открытий.

Мне тоже так поначалу казалось. А как начала думать и разбирать, оказалось, что фактов не так уж и много, и снова туева куча вопросов

[Gumi Megpoid 1 353]

Сам её недолюбливаю. Бросил, когда она о том попросила))

ну вот как тебе не стыдно? Взял и затраллил Морриган XD

Тебе Варрика мало? Еще и Изабелла приперлась зачем-то и Лелиана.

Иза только кукла для мультиплеера. Местный Пиноккио.

И Коул еще. Забыла про Коула. =)

 

Он дух сострадания. И это официально было сказано.

[Thinvesil 17 823]

 

Он дух сострадания. И это официально было сказано.

Без разницы. Разделение на духов и демонов - лишь условность. Об этом официально было сказано.

Мне тоже так поначалу казалось. А как начала думать и разбирать, оказалось, что фактов не так уж и много, и снова туева куча вопросов

Мне наоборот - сперва казалось, что мало, а как думать начала, так сразу многие концы стали друг к другу стыковаться.

[Gumi Megpoid 1 353]

Без разницы. Разделение на духов и демонов - лишь условность. Об этом официально было сказано.

Ну да. Разница между существами и паразитами.

Вроде бы одно и то же но все таки...

[Thinvesil 17 823]

Ну да. Разница между существами и паразитами.

Вроде бы одно и то же но все таки...

Ох, ну тыщу раз уже в игре было объяснено и показано, что оно не так.

[Gumi Megpoid 1 353]

Ох, ну тыщу раз уже в игре было объяснено и показано, что оно не так.

Тогда как?

[Thinvesil 17 823]

Тогда как?

Они все - просто существа. Как и люди - все люди. Духи и демоны - разделение условное, примерно как на добродетельных людей и порочных людей. А еще есть куча таких, которые посередине, ни рыба, ни мясо. И люди в большей степени влияют на то, какими духи предстанут в каждом конкретном случае. За исключением особо сильных духов, которые имеют больше воли выбирать себя.

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Thinvesil

[Сильвен 21 947]

Тогда как?

Одна медаль, разные стороны.

[LonelyAngel 439]

Тогда как?

Разве что духи, что демоны не питаются эмоциями? Разница между ними лишь в тех эмоциях которые их питают. 

[Кьяра 425]

Без разницы. Разделение на духов и демонов - лишь условность. Об этом официально было сказано.

 

А Господство в Крествуде говорит что демоны истощают этот мир, то что они могут превращаться друг в друга, еще не значит что они не отличаются принципиально.

[Thinvesil 17 823]

А Господство в Крествуде говорит что демоны истощают этот мир, то что они могут превращаться друг в друга, еще не значит что они не отличаются принципиально.

Случай с госпоством тоже интересный. Солас там так подкалывательно комментирует его, что он мол тоже не чужд демоничности.

[Drama 11 349]

Так мне что же показалось, что духа можно извратить до демона, и так же вернуть к первоначальному состоянию? Не в этом смысл квеста Соласа? Нужен лишь "толчок".

Задумайся: одурманивающий тебя демон когда-то мог быть хорошим, добрым парнем.

[Сильвен 21 947]

Так мне что же показалось, что духа можно извратить до демона, и так же вернуть к первоначальному состоянию? Не в этом смысл квеста Соласа? Нужен лишь "толчок".

Задумайся: одурманивающий тебя демон когда-то мог быть хорошим, добрым парнем.

Вот-вот.

[Gumi Megpoid 1 353]

Разве что духи, что демоны не питаются эмоциями? Разница между ними лишь в тех эмоциях которые их питают. 

Только одни обходятся тем что есть а другим мало и они прут за завесу.

Как говорится в мелочах много что скрывается, в общем результате это лишь "условное сходство".

 

 

Одна медаль, разные стороны.

Таки два различия? Ну нет.

 

 

Они все - просто существа. Как и люди - все люди. Духи и демоны - разделение условное, примерно как на добродетельных людей и порочных людей. А еще есть куча таких, которые посередине, ни рыба, ни мясо. И люди в большей степени влияют на то, какими духи предстанут в каждом конкретном случае. За исключением особо сильных духов, которые имеют больше воли выбирать себя.

Это же Тень. И там насколько известно все меняется от того кто сильней навоображал.

Но это же не отрицает разницы между духами и демонами? Иначе Солас просто бы переделал демона гордыни обратно.

[Thinvesil 17 823]

 

 

Но это же не отрицает разницы между духами и демонами? Иначе Солас просто бы переделал демона гордыни обратно.

Бинго!

[Gumi Megpoid 1 353]

Так мне что же показалось, что духа можно извратить до демона, и так же вернуть к первоначальному состоянию? Не в этом смысл квеста Соласа? Нужен лишь "толчок".

Задумайся: одурманивающий тебя демон когда-то мог быть хорошим, добрым парнем.

И что же он запсиховал? Что же не переделал обратно?

[Nirta 1 665]

Так мне что же показалось, что духа можно извратить до демона, и так же вернуть к первоначальному состоянию? Не в этом смысл квеста Соласа? Нужен лишь "толчок".

Задумайся: одурманивающий тебя демон когда-то мог быть хорошим, добрым парнем.

Я сомневаюсь в том, что духа, превратившегося в демона, можно вернуть в прежнее состояние. Ведь друг Соласа погиб. И сам Солас сказал, что маги его испортили.

[Thinvesil 17 823]

И что же он запсиховал? Что же не переделал обратно?

Переведите кто-нибудь человеку последние слова Мудрости.

[Сильвен 21 947]

В том-то и дело, что друг Соласа был духом мудрости, а превратился в гордыню. Это не два разных существа, это одно и то же существо. И Коул тоже может превратиться из духа в демона. То же самое было со Справедливостью в Андерсе, который превратился в Месть.

 

Эх, как будто на третьем курсе проходим таблицу умножения.

[Ширра 21 537]

Ну, я надеюсь, что став человеком, Коул уже ни в кого не перевоплотится.

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Ширра

[Кьяра 425]

Он может жалеть его как существо, а не как бога врагов. Тем более, что они с людьми уже не воюют.  Тем более, что скверну в принципе никому не пожелаешь, даже врагу - очень уж мерзская и страшная штука.

Имшэль.

И Коул еще. Забыла про Коула. =)

Вот сообщение с которого начался спор.

 

В том-то и дело, что друг Соласа был духом мудрости, а превратился в гордыню. Это не два разных существа, это одно и то же существо. И Коул тоже может превратиться из духа в демона. То же самое было со Справедливостью в Андерсе, который превратился в Месть.

 

Эх, как будто на третьем курсе проходим таблицу умножения.

Можно разделять демонов и духов, можно не разделять, но в любом случае либо к Коулу надо плюсовать мудрость, господство, "Джустинию" в тени, либо не плюсовать и Коула. На счет условности разделения, ну какое оно условное, если это два _разных_ состояния одной сущности, это как сказать что разделение на детей и взрослых условное, хотя демоны и духи даже сильнее разделены.

[Арин 11 900]

Духа-то можно вернуть в прежнее состояние из демона, другой вопрос, сколько этот Дух проживет после этого. Солас не убил Духа, он проводил(!) его по дороге смерти. Подобное можно сравнить с эвтаназией. А сам Дух после подобного издевательства  скорее всего медленно и болезненно распадался на "частицы".

 

 

Коул еще не стал человеком. И не факт, что станет. На данный момент он не человек, а Дух без части способностей, как кошка без хвоста.

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Арин