Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 14 098]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября, 2024 пользователем Налия

[dsm 4 331]

23 минуты назад, Andch сказал:

Или вам понравиться если вам, по вашей работе, будут слать видосы, какой вы криворукий, допустим на страницу ВК. это вообще не равно форуму

Конечно нет, никому не понравится, и любой адекватный человек должен указать известное направление этому доброжелателю. Потому что базовое правили критики - она должна идти по запросу. Вот когда Уикс попросит накидать ему видосов в личку, тогда это уместо. А все остальное прикрытая фиговым листочком попытка других переварить свои эмоции за его счет. Что характеризует в первую очередь эмоционирующих и их поддерживающих

[onakita 9 802]

Только что, dsm сказал:

Конечно нет, никому не понравится, и любой адекватный человек должен указать известное направление этому доброжелателю. Потому что базовое правили критики - она должна идти по запросу. Вот когда Уикс попросит накидать ему видосов в личку, тогда это уместо. А все остальное прикрытая фиговым листочком попытка других переварить свои эмоции за его счет. Что характеризует в первую очередь эмоционирующих и их поддерживающих

Там не мало кто зарегкстрировался на бскай только чтобы гадости написать Гейдеру, на что тогда у него подгорело и он написал про туристов и тому подобное. И часть того что я видела писали в такой форме будто Гейдер у них занял по тыщи долларов и годами не возвращает.

[tw3025 588]

26 минут назад, bol сказал:

Это что получается не вторая ни третья часть ни авесом?

да
 

26 минут назад, bol сказал:

Это получается 3 из 4 игр серии говно?

верно

Другое дело, что при выходе следующей игры оказывается, что предыдущая-то была и не так уж плоха. По сравнению с новой. Потому что новая еще хуже ))

[dsm 4 331]

3 минуты назад, onakita сказал:

Там не мало кто зарегкстрировался на бскай только чтобы гадости написать Гейдеру, на что тогда у него подгорело и он написал про туристов и тому подобное. И часть того что я видела писали в такой форме будто Гейдер у них занял по тыщи долларов и годами не возвращает.

Не оправдываю его высер, но он по крайней мере породил его на своей странице, а не на чьей-то еще. И уж про долбление кому-то в личку я тоже не слыхала

[Регги 1 156]

16 минут назад, Shunt сказал:

который еще и не забесплатно (в отличие от фиков) раздается

Не только не за бесплатно, так ещё и за бешеный ценник. Это я даже не про снг-регион говорю, стоимость игры высокая даже по меркам забугорного игропрома, что ещё сильнее усугубляет ситуацию.
Там даже самые отбитые фанаты призывали не предзаказывать игру и "не кормить корпорации, которые сделают бешеные бабки и наплюют на качество игры".
И очень не на руку играет тот факт, что другие игры типа балдуры мало того до сих пор имеют поддержку сообщества (всё её допиливают и никак не успокоятся), так ещё и продаются за минимальный ценник.

[nikakbe 3 181]

9 минут назад, dsm сказал:

Потому что базовое правили критики - она должна идти по запросу.

Шта?!

Я художник, я так вижу? А вы кушайте, кушайте, не обляпайтесь.

Не говоря уже о том, что ДАВ - это чисто коммерческий продукт, для которого отсидка в вакууме немножечко вредна.

Изменено 25 ноября, 2024 пользователем nikakbe

[Shiala 4 334]

Резюмируем. Наше место на параше?

[Регги 1 156]

Критика должна идти по запросу, но есть разница в отношении чего. Одно дело что я рисунок сделаю и выложу к себе на страницу, а другое - сделаю коммерческий (ещё и многомиллионный) продукт на продажу. Любой потребитель может его критиковать и оценивать как пожелает

[Shunt 2 913]

Критика по запросу это вообще как? Если я выкинул продукт (не важно - игру, книгу, рассказ) в сеть на всеобщее обозрение, то меня критиковать нельзя без моего разрешения? Как удобно-то! Не хочешь критики - хреначь в стол, как половина графоманов делает. Правда, денег не получишь...

[ruasonid 3 979]

2 минуты назад, Shiala сказал:

Резюмируем. Наше место на параше?

 

бога ради извините это просто шутка

[bol 7 224]

5 часов назад, nikakbe сказал:

А, кстати, что за желание измазать старые игры у ценителей ДАВ. Не знаешь?

А что за желание оскорбить тех кому понравилась новая часть

 

5 часов назад, nikakbe сказал:

Ты чего конкретно сказать-то хотел

Так ты тут расказываешь как новую часть  большинство за авесом не посчитали, и только фанатикам понравилась. Ну так я и сказал, что со второй и 3 частью было так же

[Andch 2 120]

7 минут назад, Регги сказал:

Критика должна идти по запросу, но есть разница в отношении чего. Одно дело что я рисунок сделаю и выложу к себе на страницу, а другое - сделаю коммерческий (ещё и многомиллионный) продукт на продажу. Любой потребитель может его критиковать и оценивать как пожелает

Да. На сайте продажи, если продажа идет на странице, то под этм постом или что-то там будет. А вот писать новые посты на странице какое это дерьмо уже нет. Точнее можете, но это уже проявление чего-то более личного чем не понравившийся рисунок. Причем субъективно.
А вот если вы заказали рисунок, а в ответ вам дали гавно и оскорбили. То проще наверное в суд подать, вернуть деньги и наказать гада такого. 

5 минут назад, Shunt сказал:

Если я выкинул продукт (не важно - игру, книгу, рассказ) в сеть на всеобщее обозрение, то меня критиковать нельзя без моего разрешения

Критикуйте там где он выложен. В случае с игрой на площадках продажи. Или игровых форумах.

Изменено 25 ноября, 2024 пользователем Andch

[elnago 4 285]

Хех, если разработчики игр не хотят видеть критику, они выбрали не ту профу. Это не та деятельность, которая сейчас может существовать без обратной связи. Точнее она может, но на примере ДАВки видно, к чему это приводит. Не хотят публичности, пускай обмениваются мемасиками у себя в Слаке

[onakita 9 802]

Критика по запросу это не правильно. Но форма в которой высказывали критику на личных страничках Уикса и Гейдера тоже не правильно, критика должна быть конструктивной, а не в оскорбительной форме высказывания.

[Tanatos 16 623]

20 минут назад, dsm сказал:

Конечно нет, никому не понравится, и любой адекватный человек должен указать известное направление этому доброжелателю. Потому что базовое правили критики - она должна идти по запросу. Вот когда Уикс попросит накидать ему видосов в личку, тогда это уместо. А все остальное прикрытая фиговым листочком попытка других переварить свои эмоции за его счет. Что характеризует в первую очередь эмоционирующих и их поддерживающих

Я правильно понимаю, что ты всех сейчас, кто осмелился обожаемую Давку критиковать, причислила к недалёким?

[Shunt 2 913]

2 минуты назад, Andch сказал:

Критикуйте там где он выложен. В случае игрой на площадках продажи. Или игровых форумах.

Где хочу, там и критикую. Назвались они  публичными личностями - так соответствуйте. И пока критика выражена не в форме "я приду убивать тебя в субботу, если ты свободен" - сидите на подгорающей попе ровно. Или публичных страниц не заводите, а огородите свой загончик. Задолбал уже этот сейфспейс. Прикольно, конечно, сидеть в кругу единомышленников и гонять "голландский штурвал", но надо иногда и вытаскивать голову из задницы и глядеть по сторонам.

[nikakbe 3 181]

27 минут назад, bol сказал:

что за желание у тех кто понравилась оскорбить тех, кому понравилась

То есть ты видишь личное оскорбление в том, что игра кому-то не понравилась?

Да, фанатики - те кто сознательно или бессознательно закрывают глаза на недостатки обожаемого предмета. Ты отнёс это на свой счёт? Почему?

Ты засем-то вместо того, чтобы признать, что игра имеет недостатки, зачем-то стал мне очень патетично доказывать, что предыдущие игры не айс. Но я это знаю, и даже привела пример, за что я могу их похвалить. ДАВ я похвалить не могу нигде, где раньше мне нравились игры биоваре. Поэтому да, плохо. А если смотреть на ДАВ не с позиции любителя серии, так ДАВ и до категории игр Б не дотягивает. Но это нисколько не отменяет того факта, что кому-то и такие игры заходят. 

Изменено 25 ноября, 2024 пользователем nikakbe

[bol 7 224]

2 минуты назад, Tanatos сказал:

Я правильно понимаю, что ты всех сейчас, кто осмелился обожаемую Давку критиковать, причислила к недалёким?

А, на это ты обиделся, а когда называют тех кому понравилась игра, фанатиками это норм, да?

1 минуту назад, nikakbe сказал:

То есть ты видишь личное оскорбление в том, что игра кому-то не понравилась?

я вижу личное оскорбления, когда пишут что всем здравомыслящим не понравилась, а понравилась только фанатикам

[Lian 11 846]

18 минут назад, nikakbe сказал:

ДАИ так-то не все соглашаются признавать частью серии (это личное дело каждого, когда заканчивать роман с биоваре).

ДАИ тоже была говно, чего уж там. ДА2 тоже заслуженно выхватила хейт. Некоторые проблески и положительные моменты не делают ее шикарной, просто спорной. ДАО хорошо и крепко сделана по старым стандартам Биовар, с четким виденьем у геймдиректора, поэтому вопросов к ней нет.

Это просто фейлгард пробивает любое дно :D Но даже на его фоне я отказываюсь добавлять предыдущим играм несколько баллов и восхвалять одного непризнанного гения. Мне нет смысла потреблять копиум, я давно не фанат.

[nikakbe 3 181]

Только что, Lian сказал:

ДАИ тоже была говно, чего уж там. ДА2 тоже заслуженно выхватила хейт.

Так и я про это же. Но там всё ещё было хорошее, за что можно прицепиться.

[Регги 1 156]

39 минут назад, bol сказал:

Это что получается не вторая ни третья часть ни авесом? а все кто их расхваливает просто фанатики?

Это получается 3 из 4 игр серии говно?

То есть нельзя любить игры, при этом признавая их недостатки? Которых реально куча, но всё положительные моменты перебивают у фанатов негативные, что заставляет переигрывають серию вопреки. У дав и перебить то особо нечему.
Что у да2, что у даи есть причины быть негативно оценёнными игроками, в конце концов понимание, что одна повторяющаяся локация на всю игру была компромиссом в условиях сжатых сроков разработки не отменяет того факта, что эти локи слабое место; понимание, что биовары так долго разбирались с движком в даи, что у них не хватило времени наполнить открытый мир контентом, не отменяет того, что мир пустой и квесты "убей 10 баранов о великий вестник" это минус. Вот только в да2 была хорошая история, пусть и покоцанная, но даже в таком виде она полюбилась людям, там превосходный старт, дающим нам всю необходимую информацию о истории и мире за пролог. Там нет таких проблем с экспозицией, есть прекрасно поставленные катсцены, наполненные деталями, даже с учётом графики и ограниченных возможностей тех лет. В даи максимально недружелюбный старт для игрока, в котором явно боялись экспозиции, но в неё не надо играть только ради последних 2 часов, которые так превозносят в дав. И квесты оказывается есть не только про баранов.

[Tanatos 16 623]

3 минуты назад, bol сказал:

А, на это ты обиделся, а когда называют тем кому понравилась игра, фанатиками это норм, да?

Это ж не я тут с клятыми хейтерами воюю, обсирая всё остальные игры при том.

[nikakbe 3 181]

3 минуты назад, bol сказал:

вижу личное оскорбления, когда пишут что всем здравомыслящим не понравилась, а понравилась только фанатикам

Да, я писала, что восторженные крики этой игры могут выдать только фанатики, потому что в ней слишком много недостатков. А ты почему на свой счёт записал? 

1 минуту назад, Регги сказал:

То есть нельзя любить игры, при этом признавая их недостатки?

Вот, золотые слова.

[Регги 1 156]

10 минут назад, onakita сказал:

Критика по запросу это не правильно. Но форма в которой высказывали критику на личных страничках Уикса и Гейдера тоже не правильно, критика должна быть конструктивной, а не в оскорбительной форме высказывания.

Вроде Уикс сказал, что ему разборы присылали, а не про оскорбления. Всё таки это не одно и тоже
Ну и тот факт, что обычные игроки, не профессионалы сценарного дела, видят исключительно дырявую работу с кучей противоречий о чём-то да говорит

[bol 7 224]

7 минут назад, Tanatos сказал:

обсирая всё остальные игры при том.

Да при том что вторую часть проходил кучу раз и инквизицию, и не обсираю а говорю по фактам

Вейлагрд более не линейный чем Двойка? Да и это факт неоспаримый просто  или ты будешь с этим спорить?

Инквизицию, я считаю самой слабой, про сюжет не будем, сюжет, допустим слишком субьективно. Но имеет ли Инквизиция худшую боевку в серии? кто с этим спорить будет? имеет ли  пустой открытый мир, где нет интересных побочек, где толком даже диалогов нет с побочными персонажами, все через записочки, сказать правду это обсирать?