Сталинград

[Andrey84 3 086]

Жанр: военный, драма, боевик Год выпуска: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Федор Бондарчук Бюджет: $30 000 000 Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина

---

Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

---

Видео:

---

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Silvio

[Fargo 381]

интервью с Федей Бондарчуком.

Так верстают только мудаки.

И да, фильм - отвратительный получится, но свой бюджет отобьет, что самое неприятное.

[Nkrs 3 907]

Ну хочет человек Заком Снайдером себя почувствовать, что вы пристали? Может даже превзойдет его, почва для экшн-драмы благодатная.

[Doctor Harbinger 16 489]

Ага, превзойдет. В параллельной вселенной. Когда-нибудь.

З.Ы.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5GpVO53izec

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Nkrs 3 907]

Всё больше напоминает Запрещенный прием. Только лучше.

[Glamorous and crazy 2 271]

Ну, на крайняк, можно будет пофапать на блондинку.

[Doctor Harbinger 16 489]

Всё больше напоминает Запрещенный прием. Только лучше.

Угу.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Трод 3 108]

чем ближе к прокату, тем страшнее за нашу историю в современном российском кинематографе. тем более недавно по телевизору видел рекламный ролик и стало страшнее в двойне... да ещё и федя бондарчук...

[Эри 10 839]

А еще там будет групповуха.

[Nkrs 3 907]

чем ближе к прокату, тем страшнее за нашу историю в современном российском кинематографе. тем более недавно по телевизору видел рекламный ролик и стало страшнее в двойне... да ещё и федя бондарчук...

Он не позиционируется как документальный фильм о войне. Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Nkrs

[Эри 10 839]

А о чем же? Ну если не войне скажет в интервью мол в архивах сидел ночами не спал. И самое главное в трейлере использованы записи дикторов СССР.

Вот на минутку представь, что сняли фильм где твой дед насильник и убивец, а тебе скажут так он же не документальный,а художественное видение.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Эри

[Трод 3 108]

Не буду с вами спорить на эту тему. могу сказать одно если бы он назывался как нибудь по другом а не сталинград. тогда и не было бы опасений за кинцо. ладно мы с вами взрослые люди и сможем понять что к чему, но ведь же мамашки и папашки детишек поведут, а у них своеобразное восприятие зомбоящика. поэтому есть опасения.

[Эри 10 839]

Да не поведут, туда как всегда бедных бюджетников будут загонять. Мамаши своих детей поведут на зарубежное кино типа Гадкий я, Ледниковый период итп.

[a.karpen 5 067]

Да не поведут, туда как всегда бедных бюджетников будут загонять. Мамаши своих детей поведут на зарубежное кино типа Гадкий я, Ледниковый период итп.

А ты бы повела своего маленького ребенка на кино, где вся суть в том, что одни дядьки убивают других различными способами?

[Трод 3 108]

так то оно так, но опять же родители все разные. конечно таких будет не подавляющее большинство но они будут.

[Эри 10 839]

На наше русское кино современное да не в жизни. Это кстати и комедиям относиться. Единственное мльтипликация,но качественной раз два и все.

так то оно так, но опять же родители все разные. конечно таких будет не подавляющее большинство но они будут.

на утомленное солнце не кто не пришел,детей и студентов загоняли, чуть лине в приказном порядке. Я трейлер когда смотрела там еще 16+ было вроде.

У Сталинграда, а у нас в кинотеатре строго с этим.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Эри

[Nkrs 3 907]

А о чем же? Ну если не войне скажет в интервью мол в архивах сидел ночами не спал. И самое главное в трейлере использованы записи дикторов СССР.

Вот на минутку представь, что сняли фильм где твой дед насильник и убивец, а тебе скажут так он же не документальный,а художественное видение.

О войне. Но игровой. УС-2 тоже игровой, но позиционировался как документальный. Отсюда столько и претензий. К Сталинграду можно лишь добавить "основано на реальных событиях". События были? Вроде как были. А как их представит автор дело самого автора. Не вижу никакого обмана. Оскорблений чьих-то чувств тоже не наблюдается. Почему Тарантино может снимать треш о войне (а еще не факт что Сталинград оным будет), а Феде нельзя?

[Corvalol 948]

"Сталинград" я жду. Без восторга и замирания, без особых надежд, из чистого любопытства - будут ли торчать усы Никиты из-за лысины Феди?

Мы сами обливаем себя помоями, посыпаем голову пеплом и каемся перед всеми не пойми за что, а потом удивляемся - "А почему это памятник открытый в Лондоне к очередной годовщине Победы, такой странный? Почему есть Рузвельт и Черчиль, а нет Сталина?".

А потом мы удивляемся - "А почему это российский павильон в Освенциме вот уже почти десять лет, как закрыт? Ведь сотни тысяч советских людей отдали жизни за освобождение концлагерей, а все считают Шиндлера главным борцом с нацизмом?"".

А потом мы удивляемся - "А почему это снимают "штрафбаты", "цитадели" и "нестояния", в которых нет ни капли правды?", точнее сказать, правда там есть, но ее мало, она выдернута из контекста и щедра приправлена полит.технологическим дерьмом. Да потому что мы сами это позволяем. Наша история не лучше и не хуже любой другой. Она не более кровавая и трагичная, нежели история Франции или Италии, но умные дяди объяснили нам, что во всех проблемах мировой истории виноваты мы, и поэтому мы должны.

Зато эти дяди предпочитают не говорить о том, что Римско-Католическая Церковь в 1989 (!) году отказалась признавать свою вину за сожжение Джордано Бруно, сказав, что это было обосновано. Да и за костры с Серветом и прочими деятелями Возрождения никто извиняться и каяться не спешит. Зато господин Гозман с "высот" своих исторических познаний ставит "СМЕРШ" и "СС" на одну доску. Хотя, нет - в эстетическом плане, гитлеровацы ему ближе и вызывают у Гозмана больше уважения. Про фильмы Никиты Сергеевича вообще говорить не хочется - даже американцы, если бы захотели, вряд ли бы сняли больший по хейтерству и клюкве фильм. И какую бы они теперь развесистую хрень о нашей войне и стране не снимали, они всегда смогут оправдаться тем, что "Ваш Михалков и не такое показывал!". А потом мы возмущаемся, что Релик делает идиотские игры "основанные на реальных событиях". Но возмущаться надо. Не реагировать болезненно, а стараться выслушать несколько точек зрения и не судить историю своей страны с точки зрения современной морали или сиюминутных интересов вороватых элит. Они приходят и уходят, а страна остается.

Купил себе в коллекцию ремастированный фильм Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину". Очень боялся, что сейчас уже будет "не то". Ошибся. Все то - и нерв и качество и посыл. Оказывается не надо особых спец.эффектов и бюджетов для того, чтобы делать хорошее кино. Достаточно такой мелочи как талант и вера в ту идею, которой это кино служит. Идея была простая - "Чтобы помнили". Но на этой идее много денег не наваришь. А идея нынешнего росс.кино - это бабла распилить и (у самых амбициозных) на фестивалях засветиться. Отсюда и такое качество.

Трейлер к "Сталинграду" я смотрел в кинотеатре перед киносеансом. Когда зазвучала прекрасная песня "Wonderful World" народ зашептался и с недоумением стал переглядываться. Я так и не понял - зачем нужна гениальная песня Луи Армстронга в фильма об одной из самых трагичных и значимых страниц в жизни моего народа? До сих пор, кстати, так и не понял.

[Doctor Harbinger 16 489]

Он не позиционируется как документальный фильм о войне.

И это значит, что там можно снимать все что в голову взбредет?

[The_Crow 1 301]

Почему Тарантино может снимать треш о войне (а еще не факт что Сталинград оным будет), а Феде нельзя?

Потому что Тарантино снимает треш по приколу, а Федя потому что бездарь.

[Zing_Zang 125]

Этот фильм будет очередным говном. Будем надеяться, что его влияние на мозг смотрящих будет минимальным.

[Andrey84 3 086]

Этот фильм будет очередным говном. Будем надеяться, что его влияние на мозг смотрящих будет минимальным.

Да почему так сразу критично то?) Фильм еще не видели а уже так относитесь к нему.

[aleksandar678 387]

Да почему так сразу критично то?) Фильм еще не видели а уже так относитесь к нему.

потому, что все фильмы снятые в современной рашке, за редкими исключениями такой отстой, да и фильмы которые снимаются на военные темы чаще все клеймят позором наши войска и наше государство того периода, и практически во всех военных фильмах таких как штрафбат, диверсант, и других появляется образ кровавого энкавэдэшника которому только и дай кого нибудь расстрелять, хотя это очень далеко от истины - ведь именно пограничные части НКВД первыми приняли удар вермахта.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем aleksandar678

[Andrey84 3 086]

потому, что все фильмы снятые в современной рашке, за редкими исключениями такой отстой, да и фильмы которые снимаются на военные темы чаще все клеймят позором наши войска и наше государство того периода, и практически во всех военных фильмах таких как штрафбат, диверсант, и других появляется образ кровавого энкавэдэшника которому только и дай кого нибудь расстрелять, хотя это очень далеко от истины - ведь именно пограничные части НКВД первыми приняли удар вермахта.

Я понимаю, но все равно нужно дождаться фильма, может он попадет в те самые редкие исключения))

[Glamorous and crazy 2 271]

потому, что все фильмы снятые в современной рашке

Типа патриот, а такие слова пишешь. За такое Потупчик платить не будет.

[aleksandar678 387]

Типа патриот, а такие слова пишешь. За такое Потупчик платить не будет.

я имперский патриот а современная рашка для меня лично это недострана которая либо станет империей либо окончательно распадется.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем aleksandar678