The Order 1886

[Dragn 18 892]

---

Жанр: Action | Платформа: PlayStation 4
Разработчик: Ready at Dawn | Издатель: Sony Interactive Entertainment, Inc.
Дата выхода: 20 февраля 2015

---

Viva la Victoria!

---

Видео  

 

 

 

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Изменено 20 апреля, 2017 пользователем oboima

[Angerfist 1 434]

Всё равно, круче Герсов, про войнушку из-за укрытий, уже ничего не будет, хоть какой необычный сеттинг не прикрути. В 2006-ом такой геймплей ещё оскомину не набил, а сейчас в каждом втором tps, считай, сплошные "укрывайся-перекатывайся, жми кнопку в нужный момент". 

[yago 2 116]

Цитата из квиклука GiantBomb:

"...if they ship a game that is this short and this monotonous, and save the third act for DLC--all of video games are dead."

Согласны ли вы с ней?

[LoginamNet 48 951]

С цитатой согласен, но лишь про определенные жанры.

К слову, кто то уже поиграл? Как впечатления?

[maxim700 3 206]

Прошёл пять глав. Игра не плохая, но и не выдающаяся. Очень нравится графика, окружение и то, как герой вырубает врагов в ближнем бою (да, это делается одной кнопкой). Шутерная часть мне лично не очень понравилась, хотя плохой я её не назову. По ощущениям на данный момент игра примерно на 7.0-7.5 баллов.

[Borchelm 2 000]

Кто уже прошёл / знает концовку:

ГГ правда какая-то разновидность вампира?

[Tahoshka 655]

Антон Логвинов написал мнение по игре

Все, кто невольно переживал за свой предзаказ «Ордена» после вчерашних первых оценок и сомневался правильно ли он потратил деньги — могут расслабиться. Это просто игровая пресса строчит глубокую аналитику, сжав монокли и нагревая стулья, ввиду все меньшей своей актуальности. Они даже Destiny с Last of Us столько умудрялись ставить, так что ничего удивительного. Впрочем, те, кто проектом не интересовался тоже могут смело сохранять спокойствие — ничего кардинально любопытного из Order 1886 не вышло. Иногда меня пугает насколько точно я оказываюсь прав в прогнозах — все, что я говорил об игре с первого показа, оказалось актуально.

 

Проект действительно очень напоминает первый Gears of War и не только геймплеем, но и глобальным подходом. Видно, что задумана сразу трилогия и первая часть во многом намеренно скована. Герои также бродят по не особо заселенным районам, выбирая пунктом назначения самые вонючие части города, хотя где-то на фоне, за забором, кипит жизнь большого Лондона. Большая часть вселенной остается за кадром, и обрисовывается фразами персонажей и газетными передовицами. Вместо эпика — неспешное камерное приключение с предательствами (не говоря уже о том, что главный герой в начале игры бежит из-за решетки за военные преступления). Эпичные пушки, разносящие все к чертям, есть, но дают ими попользоваться три раза за все прохождение. В общем, по всем направлениям создается такой фундамент для дальнейшего развития. Сам я такой подход не очень люблю, и собственно первый GOW за это критиковал.

 

Наверное, самое большое отличие от GOW — в балансе перестрелок и кино. Order 1886 очень подчеркнуто сфокусирован на втором. Это очень кинематографичная и атмосферная игра. Первые часы вы вообще больше ходите, «впитываете» окружение. Оно хоть и напрочь статичное, но настолько безумно красивое, что сложно оторвать взгляд от экрана. Герой любит повертеть предметы в руках, долго рассматривать новое оружие и его можно понять. Order 1886, наряду с Infamous Second Son — самые красивые игры на сегодня, которые дают четко понять — вот он, настоящий некст-ген, остальные разработчики просто ленятся. Order всю дорогу выглядит, как самый настоящий CGI. Каждую комнату, каждый пейзаж пристально разглядываешь, каждым источником света — любуешься, разинув рот.

 

Причем, если обычно крутая картинка очень быстро приедается, то тут глазеешь по сторонам на каждом уровне вплоть до финала и искренне радуешься насколько красивыми стали видеоигры. И дело даже не в технологиях, а в общей гармонии технического и художественного исполнения. Наконец-то все эти depth of field’ы, мягкие тени, свет и киношные фильтры не раздражают, а работают сообща. Даже простыми игровыми объектами восхищаешься — настолько реалистично выглядят материалы, что они уже не кажутся искусственными.

 

Словом, своей картинкой Order 1886 создает настолько густую атмосферу, что буквально начинаешь чувствовать запахи по ту сторону экрана. Ну, и дополняет картину эталонный звук — играть обязательно с хорошей акустикой или топовыми ушами. Никаких колонок телевизора.

Впрочем, технически идеальной Order 1886 назвать никак не получается. Рядом с прорывной картинкой и тщательной работой со звуком дружно шагает неопытность команды. Order делали Ready at Dawn — подразделение Sony Santa Monica, которые до этого только отличились полупортами God of War под PSP, видно, что Order для них совершенно новая ступень и многого они не умеют. Тут много мелких технических моментов, которые раздражают — то герой прилипнет не к тому укрытию, то «проигрывающаяся» анимация не позволит тебе сделать нужного, то в стелс-эпизоде не сработает takedown. Ничего критичного, в Evil Within, например, было хуже, но все равно — 2015 на дворе, все-таки.

 

Тейкдауны и QTE здесь, кстати, довольно любопытные — подкравшись сзади к противнику нужно выждать, прежде, чем нанести удар и можно зафейлиться, а во время QTE можно ошибиться, что приводит к разного рода смешным сценкам. Есть несколько реально крутых битв с оборотнями, завязанных на квиктаймах в перемешку с рудиментарным геймплеем — в моменты, когда с противником расходишься, есть три типа ударов, которыми можно атаковать. Схватки по-настоящему напряженные и хорошо поставленные. Есть две классические мини-игры на отпирание замков, очень стильно сделанные и отличный момент, когда нужно сигналить дирижаблю свое местоположение, отстукивая в такт по тачпаду.

 

По сюжету Order 1886 вызывает стойкие ассоциации с кинофильмом Underworld. Как по общей канве, так и финальному впечатлению. Здесь много хороших и атмосферных моментов, но общее впечатление — ОК кино. Есть довольно интересная вселенная, но про нее толком ничего не объясняют. Рыцари круглого стола воюют с Ликанами (оборотнями) на улицах Лондона и защищают корону и имущество Ост Индской компании от террористов-повстанцев. Все снаряжение рыцарям в подвалах вестминстера мастерит сам Никола Тесла (очень похож). От ран и старения их спасает таинственная черная вода. В историческом районе Лондона White Chapel кто-то жестоко убивает девушек, а королеву давно никто не видел. В общем, сеттинг что надо, но упомянутая намеренная скованность первой игры, не дает всему этому выстрелить на полную катушку. Тут полно крутых идей, но с каждым сюжетным твистом хочется, чтобы события приняли другой, куда больший масштаб. Ну, и если вы смотрели Underworld, то можете догадаться о главном сюжетном повороте.

 

В итоге, по моим внутренним впечатлениям, Order 1886 получился сильно лучше того, что казалось после первой демонстрации, но хуже того, что могло из него получиться. Покупать или нет — целиком зависит от вашего отношения к сеттингу, потому что ничего другого в игре, по сути, и нет. Уверен, что вторая часть уже в производстве, и очень хочется надеяться, что она будет, как Gears of War 2 — по-настоящему захватывающей, эпической и наконец-то интересным геймплеем. Пока же Order 1886 — ОК игра на пару вечеров, с хорошей атмосферой и прорывной графикой. Любителям мастурбировать в Youtube, к слову, облом — они атмосферу не прочувствуют, а сжатие убьет половину эффекта от картинки.

 

P.S. Прохождение заняло 7:40 без учета перерывов на заваривание чая . Большая продолжительность, к слову, игре в текущем виде повредила бы.

[Semicuda 521]

Поиграл часок. Впечатляет в визуальном плане. Работа по дизайну и оформлению уровней проделана огромная, то и дело ходишь и любуешься видами.

Боевая система напоминает ластавасную кастрированую. есть что-то вроде давящего ограничения в управлении, например, перекатывание только в определенные моменты, отсутвие кроула. Не хватает полного контроля над персонажем. Добивания, кстати, не хуже ластовасных, анимация каждый раз разная в зависимости от положения гг и противника, очень кинематографично

А в остальном пока делать выводы рано, но на данный момент все оказалось не так плохо как я ожидал

[igrofan400 239]

Антон Логвинов написал мнение по игре

Все, кто невольно переживал за свой предзаказ «Ордена» после вчерашних первых оценок и сомневался правильно ли он потратил деньги — могут расслабиться. Это просто игровая пресса строчит глубокую аналитику, сжав монокли и нагревая стулья, ввиду все меньшей своей актуальности. Они даже Destiny с Last of Us столько умудрялись ставить, так что ничего удивительного. Впрочем, те, кто проектом не интересовался тоже могут смело сохранять спокойствие — ничего кардинально любопытного из Order 1886 не вышло. Иногда меня пугает насколько точно я оказываюсь прав в прогнозах — все, что я говорил об игре с первого показа, оказалось актуально.

 

Проект действительно очень напоминает первый Gears of War и не только геймплеем, но и глобальным подходом. Видно, что задумана сразу трилогия и первая часть во многом намеренно скована. Герои также бродят по не особо заселенным районам, выбирая пунктом назначения самые вонючие части города, хотя где-то на фоне, за забором, кипит жизнь большого Лондона. Большая часть вселенной остается за кадром, и обрисовывается фразами персонажей и газетными передовицами. Вместо эпика — неспешное камерное приключение с предательствами (не говоря уже о том, что главный герой в начале игры бежит из-за решетки за военные преступления). Эпичные пушки, разносящие все к чертям, есть, но дают ими попользоваться три раза за все прохождение. В общем, по всем направлениям создается такой фундамент для дальнейшего развития. Сам я такой подход не очень люблю, и собственно первый GOW за это критиковал.

 

Наверное, самое большое отличие от GOW — в балансе перестрелок и кино. Order 1886 очень подчеркнуто сфокусирован на втором. Это очень кинематографичная и атмосферная игра. Первые часы вы вообще больше ходите, «впитываете» окружение. Оно хоть и напрочь статичное, но настолько безумно красивое, что сложно оторвать взгляд от экрана. Герой любит повертеть предметы в руках, долго рассматривать новое оружие и его можно понять. Order 1886, наряду с Infamous Second Son — самые красивые игры на сегодня, которые дают четко понять — вот он, настоящий некст-ген, остальные разработчики просто ленятся. Order всю дорогу выглядит, как самый настоящий CGI. Каждую комнату, каждый пейзаж пристально разглядываешь, каждым источником света — любуешься, разинув рот.

 

Причем, если обычно крутая картинка очень быстро приедается, то тут глазеешь по сторонам на каждом уровне вплоть до финала и искренне радуешься насколько красивыми стали видеоигры. И дело даже не в технологиях, а в общей гармонии технического и художественного исполнения. Наконец-то все эти depth of field’ы, мягкие тени, свет и киношные фильтры не раздражают, а работают сообща. Даже простыми игровыми объектами восхищаешься — настолько реалистично выглядят материалы, что они уже не кажутся искусственными.

 

Словом, своей картинкой Order 1886 создает настолько густую атмосферу, что буквально начинаешь чувствовать запахи по ту сторону экрана. Ну, и дополняет картину эталонный звук — играть обязательно с хорошей акустикой или топовыми ушами. Никаких колонок телевизора.

Впрочем, технически идеальной Order 1886 назвать никак не получается. Рядом с прорывной картинкой и тщательной работой со звуком дружно шагает неопытность команды. Order делали Ready at Dawn — подразделение Sony Santa Monica, которые до этого только отличились полупортами God of War под PSP, видно, что Order для них совершенно новая ступень и многого они не умеют. Тут много мелких технических моментов, которые раздражают — то герой прилипнет не к тому укрытию, то «проигрывающаяся» анимация не позволит тебе сделать нужного, то в стелс-эпизоде не сработает takedown. Ничего критичного, в Evil Within, например, было хуже, но все равно — 2015 на дворе, все-таки.

 

Тейкдауны и QTE здесь, кстати, довольно любопытные — подкравшись сзади к противнику нужно выждать, прежде, чем нанести удар и можно зафейлиться, а во время QTE можно ошибиться, что приводит к разного рода смешным сценкам. Есть несколько реально крутых битв с оборотнями, завязанных на квиктаймах в перемешку с рудиментарным геймплеем — в моменты, когда с противником расходишься, есть три типа ударов, которыми можно атаковать. Схватки по-настоящему напряженные и хорошо поставленные. Есть две классические мини-игры на отпирание замков, очень стильно сделанные и отличный момент, когда нужно сигналить дирижаблю свое местоположение, отстукивая в такт по тачпаду.

 

По сюжету Order 1886 вызывает стойкие ассоциации с кинофильмом Underworld. Как по общей канве, так и финальному впечатлению. Здесь много хороших и атмосферных моментов, но общее впечатление — ОК кино. Есть довольно интересная вселенная, но про нее толком ничего не объясняют. Рыцари круглого стола воюют с Ликанами (оборотнями) на улицах Лондона и защищают корону и имущество Ост Индской компании от террористов-повстанцев. Все снаряжение рыцарям в подвалах вестминстера мастерит сам Никола Тесла (очень похож). От ран и старения их спасает таинственная черная вода. В историческом районе Лондона White Chapel кто-то жестоко убивает девушек, а королеву давно никто не видел. В общем, сеттинг что надо, но упомянутая намеренная скованность первой игры, не дает всему этому выстрелить на полную катушку. Тут полно крутых идей, но с каждым сюжетным твистом хочется, чтобы события приняли другой, куда больший масштаб. Ну, и если вы смотрели Underworld, то можете догадаться о главном сюжетном повороте.

 

В итоге, по моим внутренним впечатлениям, Order 1886 получился сильно лучше того, что казалось после первой демонстрации, но хуже того, что могло из него получиться. Покупать или нет — целиком зависит от вашего отношения к сеттингу, потому что ничего другого в игре, по сути, и нет. Уверен, что вторая часть уже в производстве, и очень хочется надеяться, что она будет, как Gears of War 2 — по-настоящему захватывающей, эпической и наконец-то интересным геймплеем. Пока же Order 1886 — ОК игра на пару вечеров, с хорошей атмосферой и прорывной графикой. Любителям мастурбировать в Youtube, к слову, облом — они атмосферу не прочувствуют, а сжатие убьет половину эффекта от картинки.

 

P.S. Прохождение заняло 7:40 без учета перерывов на заваривание чая . Большая продолжительность, к слову, игре в текущем виде повредила бы.

Всё что угодно только не Тоха Жирный.

[Angerfist 1 434]

Как пишет народ в сети - Плойка получила свой Ryse. Графон и больше ничего особенного. Друг сегодня звонил впечатлениями поделится, только про визуал и говорил.

[Hells 830]

срсли? 4 косых за чуть более 7 часов развлечения??? я веротяно чего-то не понимаю в современном игрострое

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Hells

[Angerfist 1 434]

Обзор от gametech.

[yago 2 116]

Как пишет народ в сети - Плойка получила свой Ryse. Графон и больше ничего особенного. Друг сегодня звонил впечатлениями поделится, только про визуал и говорил.

райз очень неплохая игра между прочим. там даже сюжет норм, правда концовка по-глупенькому сворачивается.

срсли? 4 косых за чуть более 7 часов развлечения??? я веротяно чего-то не понимаю в современном игрострое

7 это если ты за платиной идешь.

[Borchelm 2 000]

срсли? 4 косых за чуть более 7 часов развлечения??? я веротяно чего-то не понимаю в современном игрострое

Ну да, куда уж этому до OW со 100 часами "истинного развлечения", который стал эталоном в 2014-ом.

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Borchelm

[Krosent 2 270]

срсли? 4 косых за чуть более 7 часов развлечения??? я веротяно чего-то не понимаю в современном игрострое

 

Heavy Rain, The Last of US имеют приблизительно столько же игрового времени и нормально же. Важно не количество часов пройденное за игрой, а количество впечатлений полученных от этой игры. Игра может трижды отбить цену хорошим сюжетом который вмещается в 6-15 часов, а при плохом сюжете игру и 100 часов не спасут. Игра линейный шутер, зачем ей больше игрового времени? Игра стоит 60 баксов, как и все остальные игры, стандарт за игру, как остальные ценновые стандарты за музыку, фильмы и другое развлечение. 

Возьму игру в начале марта и посмотрю как там дела с сюжетом обстоят. 

[-Lelouch- 2 697]

Heavy Rain, The Last of US имеют приблизительно столько же игрового времени и нормально же.

Не знаю, что там у дождика, но tLoU проходится примерно часов за 15, никак не 5-7. + Там есть мультиплеер.

[Tahoshka 655]

Зачем к кинцу было прикручивать мультиплеер - до сих пор непонятно. Есть куча сетевых шутеров типа батлы, титанфолла и прочих. Правильно сделали, что в ордер его не добавили. 

[a.karpen 5 067]

Тогда и возникает вопрос, который, судя по всему, много у кого крутится - стоит ли игра своих денег. Ибо 7 и не больше 7 часов контента за 60 долларов (при полном отсутствии реиграбельности, как я понял) - это маловато. мягко говоря. Даже если в игре нынче нет мультиплеера, то обычно уж какая-нибудь система челленджей будет или какая-никая реиграбельность. Нынешние игры стараются любыми способами завлечь игрока еще на несколько часов. 60 долларов за 7 часов - это больше чем многие люди зарабатывают, если по часовой оплате расчитывать.

[-Lelouch- 2 697]

Зачем к кинцу было прикручивать мультиплеер - до сих пор непонятно. Есть куча сетевых шутеров типа батлы, титанфолла и прочих. Правильно сделали, что в ордер его не добавили.

Затем, что это не кино, а игра за 60 баксов с недостатком контента.

Причем тут батла, тайтанфолл и прочее? Другие игры с другим геймплеем, другим сеттингом, другой атмосферой. И в другом жанре, кстати.

[Tahoshka 655]

Затем, что это не кино, а игра за 60 баксов с недостатком контента.

Причем тут батла, тайтанфолл и прочее? Другие игры с другим геймплеем, другим сеттингом, другой атмосферой. И в другом жанре, кстати.

Это кинцо, в котором 60% игрового времени занимают катсцены и QTE.

 

Таким играм объективно не нужен мультиплеер. Для пострелушек есть нормальные проекты, где мультиплеер не для галочки прикручен. 

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Tahoshka

[Black 1 376]

Heavy Rain, The Last of US имеют приблизительно столько же игрового времени и нормально же. Важно не количество часов пройденное за игрой, а количество впечатлений полученных от этой игры. Игра может трижды отбить цену хорошим сюжетом который вмещается в 6-15 часов, а при плохом сюжете игру и 100 часов не спасут. Игра линейный шутер, зачем ей больше игрового времени? Игра стоит 60 баксов, как и все остальные игры, стандарт за игру, как остальные ценновые стандарты за музыку, фильмы и другое развлечение. 

Возьму игру в начале марта и посмотрю как там дела с сюжетом обстоят. 

Кто-то сейчас цитирует Логвинова или мне показалось?

[a.karpen 5 067]

Это кинцо, в котором 60% игрового времени занимают катсцены и QTE.

 

Таким играм объективно не нужен мультиплеер. Для пострелушек есть нормальные проекты, где мультиплеер не для галочки прикручен. 

60 долларов за кинцо - это очень и очень много. Вон даже в США поход в кино стоит в диапазоне 10-15 долларов.

[Tahoshka 655]

Кто-то сейчас цитирует Логвинова или мне показалось?

Это довольно распространенное мнение, не только пухлый так считает. 

 

Благодарить разработчиков нужно, что они выдают тебе в игре концентрированный фан, а не разбавленный говногриндом. Они экономят твое время. 

60 долларов за кинцо - это очень и очень много. Вон даже в США поход в кино стоит в диапазоне 10-15 долларов.

Это непозволительно много. Сопсна, цены на консолеигры - единственная причина, по которой я эти самые консоли никогда не куплю. 

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Tahoshka

[yago 2 116]

ну в ластофас казалось бы зачем мультиплеер а вышел норм даже с претензией на оргинальность вот и тут могли бы как минимум клон нозгота сделать только с оборотнями ну а что?

[-Lelouch- 2 697]

Это кинцо, в котором 60% игрового времени занимают катсцены и QTE.

 

Таким играм объективно не нужен мультиплеер. Для пострелушек есть нормальные проекты, где мультиплеер не для галочки прикручен.

Кинцо продают не за 60 баксов.

Почему "таким" играм не нужен мультиплеер? Почему именно для галочки? Почему в ордере не может быть качественного проработанного мультиплеера?

Игры, ориентированные в первую очередь на сюжет, тоже могут иметь очень хорошую мультиплеерную составляющую.

[Black 1 376]

Это довольно распространенное мнение, не только пухлый так считает.

Просто он чуть ли не под копирку написал.