Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Zio

Рекомендации по сборке компа

Рекомендуемые сообщения

amd-ryzen-2018.jpg

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Господа хорошие, а соберите-ка мне что-нибудь относительно годное ценой до 30к, к примеру, вот здесь http://www.dns-shop.ru/shop/ufa

Нужна только коробка с начинкой, все прочие девайсы имеются. Комп нужен в целом для инет-серфинга и втыкания в современные игры в свободное время. 

Советую всё же чуть докинуть:

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=198001-1,162823-2,152556-1,168471-1,169693-1,168447-1,194556-1

Если докинуть возможности нет, то видеокарту заменить на:

http://www.dns-shop.ru/catalog/i173728/videokarta-pci-e-asus-amd-radeon-r9-270-oc-2048mb-256bit-gddr5-dvi-hdm.html

DVD привод в сборку не включала

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что скажете на счёт этого:

корпус CM HAF 912 plus

мать asRock z97 pro3

цп i7 4771

озу geil evo potenza [gb38gb1866c10dc] 

Остальное пока менять не буду.

 

p.s. подскажите какой провод HDMI взять для подключения видюхи к монитору, никогда их не юзал. http://www.wizard39.ru/catalog/accessories/8243/?SHOWALL_1=1

Изменено пользователем Darth Rage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что скажете на счёт этого:

Несколько дешевле есть несколько более интересный (на мой взгляд) вариант мат. платы: AsRock Fatal1ty B85 Killer

Из корпусов менее "дырявым" и визуально более приятным будет: http://www.overclockers.ru/lab/54238/Obzor_i_testirovanie_korpusa_Fractal_Design_Arc_Midi_R2.html

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Не знаю насчет. i7 . Я вот смотрю в диспетчер задач на свои восемь вируальных ядер. Мысль в голову приходит " а не погорячился ли я с покупкой xeon 1230 , может хватило бы и i5 ". С другой стороны фиг его знает что будет через четыре года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Несколько дешевле есть несколько более интересный (на мой взгляд) вариант мат. платы: AsRock Fatal1ty B85 Killer

Из корпусов менее "дырявым" и визуально более приятным будет: http://www.overclockers.ru/lab/54238/Obzor_i_testirovanie_korpusa_Fractal_Design_Arc_Midi_R2.html

Вещь вроде хорошая, но там чипсет более старый и пишут, что нужно перепрошивать для процессоров нового поколения. Я в этом не шарю. А корпуса такого у нас в городе нет.

 

 Не знаю насчет. i7 . Я вот смотрю в диспетчер задач на свои восемь вируальных ядер. Мысль в голову приходит " а не погорячился ли я с покупкой xeon 1230 , может хватило бы и i5 ". С другой стороны фиг его знает что будет через четыре года.

Ну я беру с запасом. Сейчас Фен стоит, прослужил уже года 4 точно, даже жалко расставаться с ним.  :)

 

А на счёт шнурка подскажите, есть там разница какая или можно любой брать?

Изменено пользователем Darth Rage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вещь вроде хорошая, но там чипсет более старый и пишут, что нужно перепрошивать для процессоров нового поколения. Я в этом не шарю. А корпуса такого у нас в городе нет.

Core i7 4771 поддерживается AsRock B85 Killer "из коробки" - начиная с первой версии UEFI. Ничего перепрошивать не надо. Различия в чипсетах малосущественны. H97 только поддерживает несколько технологий сомнительной для конечного потребителя пользы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Core i7 4771 поддерживается AsRock B85 Killer "из коробки" - начиная с первой версии UEFI. Ничего перепрошивать не надо. Различия в чипсетах малосущественны. H97 только поддерживает несколько технологий сомнительной для конечного потребителя пользы.

Ладно, спасибо за помощь.  :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос знатокам; стоит ли менять референсную GTX 660Ti, на не референсную R9 280 от MSI или ASUS. А то у меня спрашивают, а я даже не знаю что ответить, с одной стороны вроде стоит, а с другой хз его знает.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R9 280 конечно мощнее, но смысла много нет (если только апгрейд в тысячу-полторы не встанет). Лучше уж ждать карточки нового поколения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос знатокам; стоит ли менять референсную GTX 660Ti, на не референсную R9 280 от MSI или ASUS. А то у меня спрашивают, а я даже не знаю что ответить, с одной стороны вроде стоит, а с другой хз его знает.... 

 

Не стоит. Эта карточка спокойно потянет игры которые выйдут этой осенью, потом уже лучше брать нереференс нового поколения от того же AMD. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вам? К концу ноября такой планирую собрать. 

0445f4817c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За винт плюсую ибо мировой.

Брать новую платформу, когда на носу скайлейк и новое поколение видеокарт. Ваше дело.

 

стоит ли менять референсную GTX 660Ti, на не референсную R9 280 от MSI

Если хочется поменять самокат на велосипед, то да. Поедете быстрее, но счастье от поездки не будет долгим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За винт плюсую ибо мировой.

Брать новую платформу, когда на носу скайлейк и новое поколение видеокарт. Ваше дело.

Если хочется поменять самокат на велосипед, то да. Поедете быстрее, но счастье от поездки не будет долгим.

 

Ну 660ти я тоже не вижу смысла сейчас менять, а вот про апгрейд не ожидая нового поколения - возможно просто хотят поиграть в игры 2014 года, но старая железка не тянет. 

Хотя лучше подождать и потом взять на новом поколении карт-прцоессоров+мат.плата с поддержкой DDR4 памяти. 

 

ЗЫ> Кто нибудь пробовал SSD в формфакторе M2? Если да, то насколько сильны отличия от обыкновенного форм-фактора 2.5  через Sata 3.0? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пока ещё не могу окончательно решиться на апгрейд, однако понял, что за 6 лет, прошедших с момента сбора нынешнего компа, многое изменилось, поэтому вопросы в порядке ликбеза:

Есть ли смысл брать Intel Core i7 Ivy Bridge-E с 4-мя ядрами или ограничиться Intel Core i7 Haswell?

Краем глаза прочитал про четырёхканальную память, есть смысл или только для гиков? Как узнать матплату с её поддержкой, в магазах обычно очень скупое описание?

Стоит взять 8 гигов оперативки или 16 на ближайшие лет 6?

Подумываю крепко сэкономить на матплате, какие серьёзные недостатки заметны, например, у такой -http://www.just.ru/motherboards/285743_materinskyu_platy_msi_h81m_p33_intel_lga_1150_h81_matx/

Будет ли на ней работать память с такими характеристиками - PC3-15000 1866MHz DDR3 или это жёстко 1066 - 1600 МГц? 

Изменено пользователем Pawlinmawlin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Есть ли смысл брать Intel Core i7 Ivy Bridge-E с 4-мя ядрами или ограничиться Intel Core i7 Haswell?

Подумываю крепко сэкономить на матплате, какие серьёзные недостатки заметны, например, у такой -http://www.just.ru/motherboards/285743_materinskyu_platy_msi_h81m_p33_intel_lga_1150_h81_matx/

Будет ли на ней работать память с такими характеристиками - PC3-15000 1866MHz DDR3 или это жёстко 1066 - 1600 МГц? 

1) Нет.

2) 8 Гб ОЗУ - необходимый минимум для современной игровой системы. Его хватает почти везде. В идеале должно быть хотя бы 12-16 Гб

3) Слабая (и наверняка не особо надёжная) подсистема питания. Практически полное отсутствие возможности расширения (недостаток слотов DIMM и PCI-E). Отсутствие нормального охлаждения на цепях питания и чипсете. Отсутствие колодки подключения корпусных USB 3.0 (связано с ограничением в чипсете). Аудиокодек и вообще реализация аудиоподсистемы средней паршивости. Усеченного формата mATX (даже в middle-tower корпусах плата будет висеть в "уголке" словно недоразумение). Дешевые компоненты и экономия на печатной плате. Вердикт: такую плату использовать только в составе офисного компьютера (на крайняк какого-нибудь терминала) в паре с процессорами максимум Core i3.

4) Максимальная частота памяти, что указана в спецификациях - 1600 Мгц. Выше работать не будет, возможностей разгона тоже нет. Частоты и тайминги берутся из SPD модулей (но так же не выше 1600 Мгц) 

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ок, спасибо, значит стоит выбрать другую. Не могли бы порекомендовать какую-нибудь в джасте-

http://www.just.ru/motherboards/?r=2_870_34455;2_824_1512&p=4

Критерии:

1. Socket 1150 

2. Поддержка 1866MHz DDR3, а лучше 2133MHz.

3. Под видюшку nvidea. Sli делать не буду.

4. Не под разгон.

5. Звуковая встроенная не особо важна, т.к. есть дискретная Creative X-Fi Elite Pro, которой я полностью доволен.

6. Из слотов требуется 1 pci , 2 слота под память, sata штучки 4.

7. Цена чем ниже, тем лучше.

Изменено пользователем Pawlinmawlin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок, спасибо, значит стоит выбрать другую. Не могли бы порекомендовать какую-нибудь в джасте-

http://www.just.ru/motherboards/?r=2_870_34455;2_824_1512&p=4

Критерии:

1. Socket 1150 

2. Поддержка 1866MHz DDR3, а лучше 2133MHz.

3. Под видюшку nvidea. Sli делать не буду.

4. Не под разгон.

5. Звуковая встроенная не особо важна, т.к. есть дискретная Creative X-Fi Elite Pro, которой я полностью доволен.

6. Из слотов требуется 1 pci , 2 слота под память, sata штучки 4.

7. Цена чем ниже, тем лучше.

хм, а зачем память выше 1600 ? там же разница будет на уровне погрешности... хоть какой-то профит будет если использовать встроенное видео. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ок, спасибо, значит стоит выбрать другую. Не могли бы порекомендовать какую-нибудь в джасте-

http://www.just.ru/motherboards/?r=2_870_34455;2_824_1512&p=4

Критерии:

1. Socket 1150 

2. Поддержка 1866MHz DDR3, а лучше 2133MHz.

3. Под видюшку nvidea. Sli делать не буду.

4. Не под разгон.

5. Звуковая встроенная не особо важна, т.к. есть дискретная Creative X-Fi Elite Pro, которой я полностью доволен.

6. Из слотов требуется 1 pci , 2 слота под память, sata штучки 4.

7. Цена чем ниже, тем лучше.

Прок от скоростной памяти действительно на уровне погрешности. Только в бенчмарках можно какой то видимый результат намерять.

Стоит иметь ввиду, что в новых чипсетах Intel отказался от "родной" поддержки шины PCI - производители в новых платах реализуют шину посредством сторонних контроллеров - хз как это отразится на работоспособности звуковой карты (возможно резко увеличится уровень задержек или появится какие то другие проблемы, вплоть до её полной неработоспособности) - в общем не буду давить предположениями, но данный вопрос лучше "прогуглить" заранее.

Например моя PCI звуковая карта ASUS Xonar вполне себе нормально работает с чипсетом Z77 через сторонний контроллер (по крайней мере я не заметила каких-либо различий в работе в сравнении с Z68, для которого PCI - "родная" шина ).

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
хм, а зачем память выше 1600 ? там же разница будет на уровне погрешности...

 

Разница в цене с более частотными тоже на уровне погрешности :), так что почему бы и нет, только всё в матплату упирается.

Вот как-то так видится на данный момент, если не загоняться с частотой памяти:

http://c2n.me/j6Fwnq.png

Той матери в магазе не оказалось в наличии, есть http://www.just.ru/motherboards/231628_materinskyu_platy_msi_h87m_p32_intel_lga_1150_h87_matx/, из критичного сразу бросается в глаза меньшее кол-во sata и радиаторов.

Изменено пользователем Pawlinmawlin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В топку это УГ. Выглядит не сильно лучше первой платы. Лучше не экономить и взять что то в пределах 3000 рублей. Можно AsRock B85 Killer поискать - вообще шикарно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AsRock B85 Killer 

 

Нашёл, а что в ней такого особенного? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Нашёл, а что в ней такого особенного? :)

Хорошее сочетание качества, функциональности и цены. Отличный встроенный звук (операционный усилители для наушников 600 Ом), сетевой контроллер Atheros Killer E2205, хорошая подсистема питания, слотов расширения в достатке, частично имеет возможности разгона от чипсета Z87 (которых лишены большинство плат на чипсете B85) - разумеется при наличии процессора К-серии с разблокированным множителем.

Обзоры:

http://www.overclockers.ua/motherboard/asrock-fatal1ty-b85-killer/all/

http://www.ixbt.com/mainboard/asrock/asrock-b85-killer.shtml

http://www.easycom.com.ua/mboard/asrock_fatal1ty_b85_killer/?lang=ru

 

Из явных недостатков стоит отметить только не слишком удобное расположение SATA портов (моя личная придирка), усеченный формат ATX и поддержку памяти частотой максимум в 1600 Мгц (разгон до той же частоты), но это не критично. 

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Чёт у меня от всех этих процессоров уже глаза разбежались. Есть смысл брать i7, разница только в кэше? Или умнее взять Intel Core i5-4690 3.5GHz 6Mb Socket 1150? Или даже попроще, 4570 присмотреть ?

Изменено пользователем Pawlinmawlin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Core i7 помимо полного кэша также активен Hyper-threading - процессор восьмипоточный (на сокете 1150) и в приложениях, где нагрузка хорошо распараллеливается по ядрам, будет иметь довольно ощутимое преимущество перед равночастотным Core i5. Всё бы хорошо, только таких приложений не сказать бы что сильно много - в большинстве случаев производительность с равночастотным Core i5 будет примерно одинаковой.

Имеет смысл приобретение K-процессора - поднятие частоты до 4200-4400 Мгц даст более ощутимую прибавку в производительности, чем покупка высокочастотных модулей памяти.

Core i5 4670K, Core i5 4690K, Core i7 4770K, Core i7 4790K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...