Mass Effect 3 — Мак Уолтерс о комиксах и Mass Effect 3

[Missis Taylor 13 234]

Mass Effect — это, прежде всего, история, рассказанная внутри игры. И за большой частью этой истории стоит Мак Уолтерс — сценарист и художник, создатель комиксов Mass Effect: Redemtion и Mass Effect: Incursion. В настоящее время он тоже не сидит без дела, рассказывая историю команды Шепарда в комиксе Mass Effect: Foundation, в котором ожидается целых 13 частей.

На прошедшей недавно в Нью-Йорке выставке ComicСon мистер Уолтерс дал интервью, в котором рассказал о связи комиксов с видеоиграми и о том, как Mass Effect: Foundation дополняет основной сюжет игры. Не обошлось и без традиционного вопроса о концовке Mass Effect. Мак провел неожиданную параллель, сравнив ее с концовкой закончившегося недавно сериала Breaking Bad и объяснил почему, по его мнению, окончание сериала не вызвало вопросов у фанатов, а игра — наоборот.

Все эти интересные вещи перевел для нас IceHeart, за что переводчику — огромное спасибо.

• Мак Уолтерс о комиксах и Mass Effect 3

[Niman 75]

Они так и не поняли...

[Серж; Я Серж 471]

Комиксы-шмомиксы! Уолтерсы-болтортерсы! Новую игру МЕ давайте!

[Lamedel 621]

Спасибо за перевод)

Сами комиксы не особо интересуют, но интервью довольно интересное.

Каждый новый комикс от Уолтерса - это поставщик очередных ляпов и несостыковок в оригинальную историю. С логикой у него бооольшие проблемы.

После каждого интервью Уолтерс меня пугает все больше и больше. Теперь он проводит аналогию с Breaking Bad на основании гибели ГГ. *фейспалмджпг*

И по прошествии 1,5 лет считает, что вся шумиха вокруг концовок была вызвана только смертью Шепарда. Мдя... Что тут скажешь, клинический случай.

Не в курсе, что это за "бреакинг бэд", но он довольно откровенно признал, что не дали выбор "судьбы" - это "некоторых" и расстроило. А ляпы и несостыковки были и будут. Это огромная игровая вселенная, +есть куча выборов, которые надо приводить к общему знаменателю. Ну и он применяет "мы", то есть ляпы и несостыковки - это не только его рук дело. Он же в команде работает.

[Мефра 2 262]

Вы до самой смерти будете говорить о концовке?

yes

[Stilet 2 301]

Мне весьма интересно, что в конечном итоге у него получится с новым масс эффектом. До этого он только и делал, что развивал/разваливал идеи Карпишина =)

На комиксы как-то совершенно начхать.

После каждого интервью Уолтерс меня пугает все больше и больше. Теперь он проводит аналогию с Breaking Bad на основании гибели ГГ. *фейспалмджпг*

И по прошествии 1,5 лет считает, что вся шумиха вокруг концовок была вызвана только смертью Шепарда. Мдя... Что тут скажешь, клинический случай.

+1

Тоже поржал.

[Lamedel 621]

А кроме комиксов есть анонсы? Насчёт дня N7 слышно что-нибудь?

[WeAreLegion 15 265]

Уолтерс явно злоупотребляет своим положением, так упорно продвигая комиксы. Этот заказ на 13 серий весьма не коротких комикса явно в копеечку БВ и ЕА влетел. Попилами и на корпоративном западе балуются.

[myr 225]

Концовка в игре самая заметная ее часть. Об игре могут забыть, а о концовке вряд-ли. Такой fail будут помнить еще долго. Это ведь редкость. Идет завязка, развитие сюжета, подходим к кульминации, а там... Светофор с абсолютно дурацким выбором. С одной стороны жертвование собой, а с другой космическая магия.

Ну, а для нас(русских или людей знакомых с русскими сказками) концовка вообще не приемлема. Так как мы знаем, что камень с тремя надписями, "Направо пойдешь..., Налево пойдешь..." бывает только в самом начале, а не в конце.

[Dikkens 1 710]

Комиксы по вселенным,да и книги тоже тупо выкачивание денег.Никакой литературной составляющей там нет,прочитал и забыл.Как например книги по DA.Артбук другое дело-красивое оформление,сухая информация.

[intervent 13]

Самое печальное в том,что Призрак-как персонаж до конца нераскрыт.Кто он такой?откуда взялся? Ну а комиксы,я никогда непонимал,такое ощущение,что они сделаны для тех кто неумеет читать-для пиплов из сша,у которых уровень развития-детского сада.Это лично мое мнение.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем intervent

[LoginamNet 48 951]

Самое печальное в том,что Призрак-как персонаж до конца нераскрыт.Кто он такой?откуда взялся?

Джек Харпер. Был обычным колонистом. Во время войны первого контакта воевал в ополчении против турианцев. Первым из людей контактировал с артефактом Жнецов, после чего, собвтсвенно и стал Призраком. Бытует мнение, что деньги на Цербер ему давал Альянс.

[myr 225]

Самое печальное в том,что Призрак-как персонаж до конца нераскрыт.Кто он такой?откуда взялся?

Вроде бы были комиксы, где рассказывали историю призрака. Я даже качал их с этого сайта.

[Мефра 2 262]

О финансировании Альянсом говорили в ме1 открытым текстом.

[LoginamNet 48 951]

Вроде как он ещё первый человек, который побывал на родной планете Турианцев.

Или я путаю?

[Мефра 2 262]

Ну он не один там был де, как минимум их трое было.

[ARM 1 538]

Уолтерс явно злоупотребляет своим положением, так упорно продвигая комиксы. Этот заказ на 13 серий весьма не коротких комикса явно в копеечку БВ и ЕА влетел. Попилами и на корпоративном западе балуются.

Причем здесь они? Заказ делает Dark Horse, а раз делает, значит прибыль с этого имеет. И Био с ЕА также имеют наверняка процент с этих продаж. Не было бы выгоды, никто бы не стал ничего заказывать. Это вам не дороги новые через месяц снова менять.

Комиксы в меру интересны, но на мой взгляд наиболее кошерные это "Вторжение" и то, что было до него. "Родные миры" получились 50/50 (где-то интересно, где-то просто пересказ почти известного), "Основание" пока вроде ничего. Про Рекса понравилось, про Брукс не очень. Про Эшли достаточно годно. Ну, это лучше чем ничего, хотя я бы предпочел за это время пару крепких книг.

Касательно самого Уолтерса - мне очень нравится концовка и я считаю, что Уолтерс с Хадсоном здесь хорошо поработали. Недосказанность была, но ЕС решило проблему. Люди, ради Святых Жнецов, говорите, что это ваше мнение, а то как ни почитаешь, так у многих противников концовки такой тон, будто их убогость это общепризнанный факт. Не поленитесь лишний раз написать ИМХО - это банальное уважение к окружающим.

Ну и по поводу интервью: он не говорил обо ВСЕХ претензиях к концовке, а лишь об аналогии с сериалом по смерти ГГ. Ведь смерть Шепа-таки делит первое место с "нелогичностью" в аргументах противников.

[myr 225]

Касательно самого Уолтерса - мне очень нравится концовка и я считаю, что Уолтерс с Хадсоном здесь хорошо поработали. Недосказанность была, но ЕС решило проблему. Люди, ради Святых Жнецов, говорите, что это ваше мнение, а то как ни почитаешь, так у многих противников концовки такой тон, будто их убогость это общепризнанный факт. Не поленитесь лишний раз написать ИМХО - это банальное уважение к окружающим.

Боюсь Вас разочаровать, но убогость концовки - действительно обще признанный факт. Легко подтверждается множеством опросов. Например этим http://social.bioware.com/633606/polls/28989

Опросов, где большинство бы высказывалось за концовку мне на глаза не попадалось.

[Evil Twin 7 397]

Боюсь Вас разочаровать, но убогость концовки - действительно обще признанный факт. Легко подтверждается множеством опросов. Например этим http://social.biowar...606/polls/28989

Опросов, где большинство бы высказывалось за концовку мне на глаза не попадалось.

В опросе участвовали 70 тысяч человек, игру купили более 3 млн. Это ничего не доказывает и не подтверждает.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Champion_Hawke

[Meshulik 32 131]

Никогда не любила и не понимала комиксы, но "Биовары" меня к ним таки пристрастили. В основном - да, комиксы таки дополняют то, что получил из игры. Этак тепленькими дотянем до МЕ4)

[ARM 1 538]

Боюсь Вас разочаровать, но убогость концовки - действительно обще признанный факт. Легко подтверждается множеством опросов. Например этим http://social.biowar...606/polls/28989

Опросов, где большинство бы высказывалось за концовку мне на глаза не попадалось.

Боюсь, это мне придется вас разочаровать. Во-первых, как сказали выше, 70 тысяч из 3 миллионов ничего не доказывают. И я лично знаю очень многих людей, которым либо нравится концовка, либо относятся к ней спокойно, нейтрально.

И даже если бы таких было ОЧЕНЬ мало, уже одно это не сделало бы факт общепризнанным. Мнение большинства не есть априори верное в подобных случаях. Это дело вкуса.

[Айне 3 825]

Молчать бы господину Уолтерсу в трубочку и радоваться, что не уволили после "триумфального финала". Если бы не их с Хадсоном концовка, продажи были бы выше, и критика лучше, и поклонников у студии осталось бы больше. Прекрасный пример того, как одна плохая идея от двух самоуверенных человек может испортить многолетнюю работу.

Похоже, он так и не понял, почему так вышло. Во всем виноваты фанаты, которые хотят живого Шепарда, синих детишек и домик для Тали, ага.

[Dontpushme 1 237]

Ну и .... Мак горазд сравнивать смерть Волтера с Шепардом.... В сериале Во все тяжкие, нас готовили к тому что главный персонаж умрет в конце концов на протяжении всех серий, а в МЭ мы с первой игры хотели стать живой легендой и таковыми нас делали, только в конце из живой легенды сделали мертвую, вот и все. Но чувствуется что Мак это понимает и это хорошо, может быть это сыграет еще роль в будущем его работ.

[Raxl 108]

Мак Уолтерс хороший сценарист (сломал систему)

[Lamedel 621]

Мак Уолтерс хороший сценарист (сломал систему)

Он не сломал систему, а недоделал работу. Он сам сказал, что выбора в конце не дали и мягко так раскаивается) Неужели кто-то думает, что Мак или вся ЕА вдруг признали бы слив и вернули бы деньги?

Полно пьесс(Ромео и Джульетта), сказок (Русалочка, Снегурочка), фильмов, книг и игр, где в финале ГГ умирает. Это "древний как мир" способ напустить драматизма. МЕ3 тоже хотели драму сделать, а заодно покончить наконец-то с Шепардом и трилогией.

Вышло .... вышло, как вышло. Хотя, зря он ещё раз сказал, что

Прошло 18—19 месяцев после того, как игра вышла, все мои мысли об этом и все, что мы хотели сказать, было воплощено в Extended Cut. Мы не собираемся ничего менять сейчас.

это итак уже всем давно понятно.

[ARM 1 538]

Вот сказал о мнениях и как-будто об стенку горох.

Неужели так трудно допереть до того простого факта, что ваше личное мнение не является истиной в последней инстанции? Может у кого-то есть другое мнение? Вы попросту не уважаете окружающих, в своем стремлении показать какой вы требовательный геймер, который как орех раскусывает тупого Уолтерса и злобное ЕА.

Простой пример: вместо "он не додедал работу" "я считаю, что он не доделал работу". Вместо "вышло как вышло", "мне не понравилось". И всё! Так нет же...

И не надо мне говорить "ну что ты, глупый АРМ, ясен пень, что раз ОН это пишет, значит это ЕГО ИМХО". Он пишет это не как ИМХО, а как факт о том, что Земля круглая. У меня вот почему-то руки не отсохли писать так, чтобы не выглядеть тем, у кого самомнения солнце загораживает.