Черепашки-ниндзя / Teenage Mutant Ninja Turtles

[Doctor Harbinger 15 552]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2014 Страна: США Режиссёр: Джонатан Либесман Бюджет: $125 000 000 Премьера в РФ: 7 августа 2014 В ролях: Меган Фокс, Алан Ричсон, Ноэль Фишер, Уильям Фихтнер, Уилл Арнетт, Вупи Голдберг, Эбби Эллиотт, Джереми Ховард, Дэнни Вудберн

---

Описание:
Город нуждается в героях. Тьма окутала Нью-Йорк в виде Шреддера и его зловещего Клана Футов, у которого имеется железный контроль над всеми, от полицейских до политиков. Будущее выглядит мрачным, пока из канализации не поднимается и не раскрывает своё предназначение четвёрка отверженных братьев — Черепашки-ниндзя. Черепашки должны работать вместе с бесстрашным репортёром Эйприл и её саркастическим оператором Верном Фенвиком, чтобы спасти город и разгадать дьявольский план Шреддера.

---

Видео:

 

 

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Inadzuma 5 363]

Жутковато они стали выглядеть. Если раньше их головы напоминали об антропоморфных черепахах, то сейчас скорее об искажённых человеческих лицах. Creeeepy... Очеловечили немного слишком.

[Anathema 6 344]

Очеловечили немного слишком.

Тут пока непонятно каким образом и при помощи чего они мутировали, но скорее всего будет обоснование в стиле "мы хотели создать супер-солдат, но у одного из наших ученых руки как у Эдварда".

[Inadzuma 5 363]

Вопрос не в том каким образом и при помощи чего они мутировали, а в том почему они выглядят жутко. И было ли это целью авторов. Или просто их хотели сделать "побрутальнее", привнеся больше человеческих черт.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Inadzuma

[Anathema 6 344]

Я к тому, что за формула была в мутагене. Если там скажем были гены людей и бегемотов, то вполне очевидная мутация.

[LoginamNet 48 949]

Вопрос не в том каким образом и при помощи чего они мутировали, а в том почему они выглядят жутко. И было ли это целью авторов. Или просто их хотели сделать "побрутальнее", привнеся больше человеческих черт.

Именно в этом. В Оригинале это просто черепахи, на которых какую то дрянь попала. Здесь их явно создавали искусственно с какими то целями по образу человека.

[Inadzuma 5 363]

Да не в этом вопрос! Не в сюжете, не в выдуманных мутагенах, а в художественных приёмах вызывающих то, или иное впечатление. Если изначально внешность персов должна была быть жуткой и отталкивающей, то всё ок. Просто старый вариант таковым для меня не выглядит.

[Anathema 6 344]

Если изначально внешность персов должна была быть жуткой и отталкивающей, то всё ок.

Так и да же. Как по твоему со всем этим "мрачным реализмом" должны выглядеть черепахи-мутанты которые всю жизнь провели среди помоев и крысы? Лично у меня ассоциация изначально и была со стареньким фильмом "Мутанты", и наверное потому все устраивает.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Anathema

[Sqrat 9 605]

"Мрачный реализм" в отношении ниндзя-черепах с бродящими поблизости Бэем и Фокс. Звучит как анекдот.

[Inadzuma 5 363]

эмм.... Жизнь среди помоев изменила строение их лиц? Фигасе Оо

[Anathema 6 344]

"Мрачный реализм" в отношении ниндзя-черепах с бродящими поблизости Бэем и Фокс. Звучит как анекдот.

Это сейчас модно, причем с героями в трико он проканал.

эмм.... Жизнь среди помоев изменила строение их лиц? Фигасе Оо

Отличное замечание, но суть не в этом.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Anathema

[Inadzuma 5 363]

Но я-то изначально говорила об этом. А мне все на свете почему-то начинают рассказывать о сюжете и условиях жизни))

[Anathema 6 344]

Вопрос в том, как все это преподнесут. Вдруг авторы смогут удивить, как например в новом Спайди взяли уныленького(как по мне) злодея, и скрасили это вполне логичной мотивацией. Я уже и не знаю как тебе объяснять.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Anathema

[Inadzuma 5 363]

А мне и не надо ничего объяснять, потому что объяснения пока нет, да я его и не искала, а высказала своё мнение по поводу внешности героев. Хотя, если киношка будет очередной модной "драматизьмой в трико", то всё ок, наверное.

[Rеmy 2 458]

Немного дебиловато выглядит затея, сделать из такого простенького стёбного мультсериала очередную голливудскую опупею. Нафига? Черепахи страшные. Кроме Меган Фокс других актрис было не найти, да. Самый интригующий момент - покажут ли Крэнга.

[Anathema 6 344]

Самый интригующий момент - покажут ли Крэнга.

Зависит от того, покажет ли Меган сиськи.

[Skirata 940]

Зависит от того, покажет ли Меган сиськи.

Возрастное ограничения 6+ не позволит, наверное, хотя судя по всему, там явно какая-то порнография вырисовывается.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Skirata

[DarthDima 1 431]

Ничего нового не скажу: Черепахи в трейлере отвратительные (Особено Майки), Меган Фокс не люблю. Фильм может и будет отличный, но дождусь релиза на блюрей.

[Skirata 940]

Немного дебиловато выглядит затея, сделать из такого простенького стёбного мультсериала очередную голливудскую опупею. Нафига? Черепахи страшные. Кроме Меган Фокс других актрис было не найти, да. Самый интригующий момент - покажут ли Крэнга.

Если Крэнга покажут, в том же духе реализма, это будет совсем страшное зрелище. Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Skirata

[artas 648]

А меня вот ещё интересует, покажут ли пятую черепашку женского пола Винус

В своё время она снискала не мало плевков. Хоят была она довольно милая и забавная, плюс вставляла терки между двумя основными конкурентами на лидерство, Рафаэлем и Леонардо.

Кстати, в последнем мультсериале хотели её вернуть, но авторы запретили разработчикам о ней упоминать)

[Doctor Harbinger 15 552]

Так и да же. Как по твоему со всем этим "мрачным реализмом" должны выглядеть черепахи-мутанты которые всю жизнь провели среди помоев и крысы? Лично у меня ассоциация изначально и была со стареньким фильмом "Мутанты", и наверное потому все устраивает.

Уж никак не тролле-гоблинами в повязках. Дело не в том, что они непохожи на мультик 90-х. Дело в том, что они откровенно уродливые.

И я извиняюсь, но еще раз:

1) На кой черт в фильме про прямоходящих черепах-ниндзя с характерами подростков, жрущих пиццу, "мрачный реализм"?

2) Назовите мне хоть один фильм, который Майкл Бэй снимал или продюсировал, в котором был бы "мрачный реализм"? А насчет пафоса в трейлере - ну так извините, у него из всех трейлеров Трансформеров пафос тоже прет. Много там было Нолановского реализЪма? С чего бы ему быть тут - пыщь-пыщь и Меган Фокс на месте, а машинок на черепах поменяли.

З.Ы. Вот как они должны выглядеть в версии мрачнее мультика 90-х.

Немного дебиловато выглядит затея, сделать из такого простенького стёбного мультсериала очередную голливудскую опупею. Нафига? Черепахи страшные. Кроме Меган Фокс других актрис было не найти, да. Самый интригующий момент - покажут ли Крэнга.

В этой версии, походу, инопланетянин не Крэнг, а сам Шреддер.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Doctor Harbinger

[Anathema 6 344]

Вы переоцениваете участие Бэя в съемках фильма, т.к. все силы он потратил на очередных Трансформеров. А про "мрачный реализм", по трейлеру просто видно что именно в эту степь пытаются идти. И пускай попробуют, пускай черепахи будут страшные, пускай Меган Фокс, пускай американский Шреддер, пускай ноздри, губы. Пускай вообще все. Все равно удачных фильмов про черепах еще не снимали.

[Doctor Harbinger 15 552]

Вы переоцениваете участие Бэя в съемках фильма, т.к. все силы он потратил на очередных Трансформеров. А про "мрачный реализм", по трейлеру просто видно что именно в эту степь пытаются идти. И пускай попробуют, пускай черепахи будут страшные, пускай Меган Фокс, пускай американский Шреддер, пускай ноздри, губы. Пускай вообще все. Все равно удачных фильмов про черепах еще не снимали.

Нет. Бэй, как раз таки, к этому фильму имеет самое прямое отношение, даром что только продюсер а не режиссер. Это как с "Кошмаром перед Рождеством" (да простит меня Джек Скеллингтон за такое сравнение): сам фильм был Бертона, но в режиссерах он не числился. С Черепахами то же самое.

Мрачного реализма в трейлере замечено не было. Тонна неуместного пафоса - была. А по первому тизеру с такой логикой можно сказать, что и "Тихоокеанский рубеж" двигался в сторону "мрачного реализма".

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Doctor Harbinger

[Allard 2 015]

Критика? Несколько страниц о ноздрях и губах это критика? Серьёзно?

Да, да, это критика. Когда из-за ноздрей и губ они выглядят страшнее чем жопа Сатаны, то вполне.

Не существует. Вот только "мне не нравится" это не обоснование, а вкусовщина.

Все мнения по своей сути вкусовщина.

Критика это когда обосновано. А когда просто "они мерзкие, фууу", это как раз нытьё. Особенно, когда уже несколько страниц одно и то же.

И что по-твоему является нормальным обоснованием? Как пример? Показывали наглядное сравнение. Без губ-ноздрей - нормально. С ними - уродливо. Как еще можно обосновать критику внешнего вида? Изменено 3 апреля, 2014 пользователем RT

[Eres 5 775]

Пускай вообще все. Все равно удачных фильмов про черепах еще не снимали.

То есть, даже пытаться не стоит? XD Ситуация: говном больше - говном меньше не идёт, т.к. больше говна - больше воняет=)

К тому же, они на это деньги тратят, которые можно было бы вложить в более интересные проекты.При том, в связи с тем, что продюсеры именитые - выделяют экранов под такие фильмы больше, чем на проекты "ноунеймов", которые могут отличный фильм выдать, но пролетят в прокате и больше могут и не снимать=)

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Eres

[Anathema 6 344]

То есть, даже пытаться не стоит? XD

Наоборот, пробовали снимать по старой схеме - не проканало, отправили черепах в прошлое - боже, еще как не проканало, сделали страшных черепах - авось прокатит. В любом случае, разводить панику судя по полутораминутному тизеру рановато.