Блэкволл / Blackwall

[Резчица 19 045]

Класс: Воин
Автор: Шерил Чи

Специализация: Витязь
Блюдо: Жаркое, если вы подливка.
Фраза: «Вся суть Серого Стража — в обещании. Защищать других... даже ценой собственной жизни».
Статус ЛИ: Только для женщин.

Актер: Аластар Паркер
Серые Стражи несут свою вахту вдали от беспокойного мира, готовые терпеть лишения и жертвовать собой, чтобы защитить мир от зла, которое не надеются истребить. Мало кто добровольно подпишется на все это — тяготы, одиночество и неизбежность ужасной гибели. Но путь Стража — это еще и путь доблести. Те, кто взял на себя эту задачу, получают в награду сознание того, что они теперь выше, чем были раньше. Блэкволл — один из тех немногих Стражей, кто добровольно и с энтузиазмом выбрал такую долю. Он всем сердцем верит в благородные идеалы Серых Стражей и не променял бы эту жизнь ни на какую другую.

Изображения

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Резчица 19 045]

И это было очень круто. А потом он все это перечеркивает.

Признался в том, кто он на самом деле.

[BaiMaoHou 94]

Ох, опять глупые стереотипы. Женщины в первую очередь оценивают не внешность. Посмотрите на тощего лысого эльфа в соседней теме. Просто Солас интереснее, чем Блэк.

Бородатый Блэк в крутом доспехе в дефолтном шлеме с плюмажем просто огонь. Но если копать глубже внешности...

 

Интересней для кого? Как вообще можно персонажа оценивать по субъективному параметру? Это как "я не люблю горчицу, потому она горькая. официально заявляю, что горчица - отстой."

 

Мох на камне интересней чем Блэк. 

Бла-бла-бла :з И лолнет, как уже отметили выше, интересно/не интересно тут вообще неуместно. Разве что с вашей позиции, а не к оценке персонажа в целом.

Это все вкусовщина. Зависит от восприятия игроков.

Романа у моих инквизиторов с ним не было, но как персонаж в дуэте с Серой и Быком нравится. В разношерстной пати черты характеров персонажей особенно хорошо контрастируют друг с другом. А если без крайностей, то он и не приземленный вовсе, а материалист.) Это нормально.

[Lunka 1 210]

Ох, опять глупые стереотипы. Женщины в первую очередь оценивают не внешность. Посмотрите на тощего лысого эльфа в соседней теме. Просто Солас интереснее, чем Блэк.

Бородатый Блэк в крутом доспехе в дефолтном шлеме с плюмажем просто огонь. Но если копать глубже внешности...

Как будто я не женщина... Мне не нравится внешность Блека и все, и озвучка его раздражает. На этом я и основываюсь, что возможно... возможно, он был бы круче с другой внешностью и озвучкой. Из серии если бы да кабы. Солас это Солас, тут нечего сравнивать. В этой теме многие со мной солидарны, кому не нравится внешность, для кого скучен. По мне так и то и другое, в общем, Лелька уже очень точно его охарактеризовала.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Lunka

[Лелька 27 406]

 

 

Бла-бла-бла :з И лолнет, как уже отметили выше, интересно/не интересно тут вообще неуместно. Разве что с вашей позиции, а не к оценке персонажа в целом.

Это все вкусовщина. Зависит от восприятия игроков.

Бла-бла-бла. И да. Он скучный. Лично мне может быть не интересен как персонаж Каллен или Сера(последнюю плохо перевариваю в принципе), но я могу понять почему они интересны другим людям, их есть за что оценить у них есть черты характера которые могут привлечь. Они живые и реагируют как живые люди. 

И объективно, Блэк мертвый как персонаж не потому что мудак или двуличный, а потом что он изначально не вызывает никаких эмоций. Да врал, да убил, да был подонком, да сейчас исправился, как мило, он уважает моего Инквизитора, ах какая драматичная у него история. Скучно, не чувствуется живого персонажа.

Не надо мне рассказывать про вкусовщину. Я лично знаю когда персонаж мне нравится или не нравится, а когда он просто скучный набор фраз и стандартной драмы.

Может кому то он конечно понравился и даже показался интересным. Но мало ли на свете людей которым нравятся странные вещи.  

[Сильвен 21 935]

Понятное дело, что все на свете субъективно, и мнение об интересности Блэка тоже. Только Лелька вот все еще верит, что существует какая-то мифическая объективная истина. А вот нет ее.

[Лелька 27 406]

Все субъективно? Математика? Физика?

Я могу быть категоричной когда мне заявляют уместно заявлять, что нет. Сразу хочется расчехлять лопату и сеять вечное, да доброе. 

И однако же. Я все же думаю лично я могу отличить персонажа который мне просто не нравится от персонажа который банально не интересен.  

 

Читать вокзальный лексикон неприятно. 

Мне плевать. Мне неприятно читать твой нелепый и нелогичный троллинг в других темах, ничего, терплю. 

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Лелька

[Резчица 19 045]

Читать вокзальный лексикон неприятно. Подберите другие выражения.

[Сильвен 21 935]

Все субъективно? Математика? Физика?

Я могу быть категоричной когда мне заявляют уместно заявлять, что нет. Сразу хочется расчехлять лопату и сеять вечное, да доброе.

И однако же. Я все же думаю лично я могу отличить персонажа который мне просто не нравится от персонажа который банально не интересен.

Нет, не можешь.

[Лелька 27 406]

Серьезно? Люблю сильные аргументы и примеры. Спасибо. 

Будет еще что нибудь по Блэку? 

[Сильвен 21 935]

Мне Блэкволл не кажется скучным. Мне нравится его озвучка и простецкий язык. Он не стесняется называть вещи своими именами.

Ещё меня очень тронул момент с деревянным грифоном и то, как он обучал парней во Внутренних землях. Хороший он. Думает, что плохой, но на самом деле хороший. Единственная моя претензия - это его отказ об ответственности в конце, смирение с судьбой. Дать бы ему на суде животворящего пенделя, чтобы опомнился и перестал плыть по течению.

Но это не аргумент для спора с Лелькой, это так, просто мысль в космос.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Сильвен

[Лелька 27 406]

Мысли в космос могут идти в космос или в личку. А про Блэка болтаем тут. 

Бревно. Чисто по эмоциям он бревно. У него есть интересная история, как персонаж он задуман неплохо, Серый Страж который не Серый Страж, очень неплохо. Он красив по своему, определенно статный. Голос моего любимого генерала из Divinity - Dragon Commander. Когда еще игра не вышла, мне казалось что персонаж будет крайней интересным. 

А-нет. Несмотря на выше перечисленное персонаж не вызывает эмоций. Можно возмутится его поступками, можно назвать мудаком, как я это и делаю, можно подружится с ним при помощи Инка. Но никаких эмоций он не оставляет у большинства. Его забудут, так же как когда то забыл абсолютно такого же пустого и скучного Джейкоба. Таких персонажей я уже видела. 

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Лелька

[Gloralyn 2 047]

Что мне не нравится в Блэке: вначале он не верил в себя и хотел искупить свою вину (да, про "короля беспалевности" это правда. Соласа я, тупак, не раскусила, увлеклась историями, а вот Блэка - с первой встречи просекла). В конце он не верит в себя и хочет искупить свою вину. Мне не хватило развития персонажа, чтобы посчитать интересным.

Внешность не при делах. И он мог бы вполне быть спокойным всю игру. Но то, что он не боролся за себя (бороться и делать добрые дела - чуть разные вещи) и не изменился меня оттолкнуло.

[Beaver 5 063]

Вставлю и я свои пять копеек: перс мне в целом нравится. Человек хороший, в своих поступках раскаевается, но немного скучноват. В целом я люблю паладинистых персов, но у него, как мне кажется, нет изюминки, искры что ли. Зато он хороший друг (даже слишком, прям преданный фанат), и я искренне волновалась за него и сопереживала.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Beaver

[Арин 11 899]

Почему те, кто не любят его за попытку искупить вину, отдавшись властям, игнорируют тот факт, что он сделал это, чтобы не повесили его подчиненного, который по мнению Блэкволла был невиновен?

[Ширра 21 373]

А мне кажется, что он просто интроверт.

[Арин 11 899]

А мне кажется, что он просто интроверт.

Интроверт, который дослужился до капитана в армии, да еще любит посещать многолюдные собрания аля турниры и балы? О_о Для интроверта общаться с посторонними людьми - это пустая трата моральных сил, они предпочитают собрать маленькую группу знакомых и разговаривать только с ними. В армии интроверту делать нечего.

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем Арин

[Ширра 21 373]

Ну не до клиниеского состояния же. В природе нет резких разниц, есть плавные переходы.Просто его основное - внутри него.

[Арин 11 899]

Ну не до клиниеского состояния же. В природе нет резких разниц, есть плавные переходы.Просто его основное - внутри него.

а почему ты считаешь, что это клиническое состояние? Это просто особенность психики. У интроверта маленькая потребность в общении (не отсутствует, а именно маленькая) и общение с людьми является для него моральным напряжением. У экстравертов наоборот - без людей они начинают чувствовать себя плохо (что тоже не есть хорошо), зато в компании морально отдыхают.  Так что Блэкволл ни первое, ни второе, а нечто среднее. Вот Солас интроверт выраженный (общества сторонится, но среди своих его не заткнешь), а вот Блэкволл обычный средний вариант.

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем Арин

[Сильвен 21 935]

Почему те, кто не любят его за попытку искупить вину, отдавшись властям, игнорируют тот факт, что он сделал это, чтобы не повесили его подчиненного, который по мнению Блэкволла был невиновен?

Разве кто-то говорил об этом? Я говорю о поведении Блэка на суде.

[Арин 11 899]

Разве кто-то говорил об этом? Я говорю о поведении Блэка на суде.

Ну, так Блэк реально считал, что его должны были повесить.  И в основном он возмущается, если при его освобождении были человеческие жертвы, так как он себя раскрыл именно, чтобы спасти одного человека. Свою жизнь за другую. Но вместо этого получилось наоборот. Лично я его всегда через Жозефину освобождаю, он только сетует, что это испортит репутацию Инквизиции и все.

[Yria 12 585]

Лично я его всегда через Жозефину освобождаю, он только сетует, что это испортит репутацию Инквизиции и все.

Там при определенном выборе реплик звучит дивная фраза: "Зачем ты меня вытащил, я был готов к тому, чтобы все это закончилось". Мне кажется, Сильвен об этом. Блэк, похоже, искренне надеялся, что все, сейчас он веревкой палача расплатится за свои грехи, и конец страданиям. 

[Сильвен 21 935]

Там при определенном выборе реплик звучит дивная фраза: "Зачем ты меня вытащил, я был готов к тому, чтобы все это закончилось". Мне кажется, Сильвен об этом. Блэк, похоже, искренне надеялся, что все, сейчас он веревкой палача расплатится за свои грехи, и конец страданиям. 

Смертью за грехи никогда не ответить. Разбежался, Блэк.

Там ещё более дивная фраза есть: "Я присягаю на верность Инквизиции. Если бы я не сказал эту фразу, меня бы пристрелили?". Вот за такое хотелось ему раскалённую кочергу в зад запихать и покрутить ещё. Он как бы делает выбор, но его как бы заставляют. Как бы тоталитаризм, но как бы свобода.

Пинка хорошего Блэкволлу надо.

[Sqrat 9 901]

Смертью за грехи никогда не ответить.

Странно, ведь многие мировые судебные системы думали (а некоторые и сейчас думают) иначе.

[Сильвен 21 935]

Странно, ведь многие мировые судебные системы думали (а некоторые и сейчас думают) иначе.

Ииии? Что мне это дает? Многие мировые эксперты считали, что Земля - это блин на трех китах и черепахе. А некоторые, может, и сейчас так думают.

[Sqrat 9 901]

Ииии? Что мне это дает? Многие мировые эксперты считали, что Земля - это блин на трех китах и черепахе. А некоторые, может, и сейчас так думают.

Ага, т.е. наказание за преступление, которое используется некоторыми странами и в настоящее время, когда Земля обрела свою натуральную форму, мы сравниваем с представлениями далекого прошлого? Шикарная логика, просто шикарная. Ах да, "грех" - религиозное понятие и обычно ассоциируется с высшим судом, не человеческим.