Reading Challenge 2016

Shellty · 28 декабря, 2015

В рамках борьбы с читательской апатией, бессмысленной прокрастинацией в интернете и губительным откладыванием книг когда-нибудь на потом, я представляю вам Книжный Вызов 2016.

Правила

Показать контент

Пояснительная записка

Показать контент

Список

Показать контент

1. Книга, написанная в год вашего рождения
2. Книга, действие которой развивается на другой планете
3. Книга с названием из одного слова
4. Книга любимого жанра
5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы
6. Книга, которая вас пугает
7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов
8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших
9. Дорожное приключение или книга о путешествиях
10. Книга, которую недавно экранизировали
11. Книга, написанная от первого лица
12. Книга, которую любит один из ваших родителей
13. Книга с призраками
14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили (ДОЧИТАЙТЕ ЕЕ)
15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
16. Бестселлер этого/прошлого года
17. Книга с событиями в будущем
18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
19. Книга из вашего детства
20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях
21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху
22. Первая книга популярного автора
23. Книга, главный герой которой - детектив
24. Книга, которую можно прочитать за один день
25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать
26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет
27. Книга азиатского автора
28. Книга, которая упоминается в другой книге
29. Книга в историческом антураже
30. Книга, один или несколько героев которой - не люди
31. Юмористическая или ироническая книга
32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе
33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически
34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями
35. Книга с магией
36. Книга с событиями в военное время
37. Книга про музыку или музыкантов
38. Книга о жителях маленького городка
39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки
40. Сказка, рассказанная на новый лад
41. Книга скандинавского автора
42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге
43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца
44. Антиутопия
45. Книга, получившая какую-либо литературную премию
46. Книга, события в которой происходят на острове
47. Книга про выживание
48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
49. Книга о семье/семейных отношениях
50. Книга латиноамериканского автора
51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
52. Книга, события которой происходят в Рождество

Показать контент

Хороших книг и удачного чтения.

Challenge 2017

Изменено 5 января, 2017 пользователем Shellty

Shellty · 24 декабря, 2016

В 12.12.2016 в 19:01, Honesty сказал:

Банальные вещи изнутри часто бывают очень красивые.

В 12.12.2016 в 19:30, Shellty сказал:

больше всего на свете я люблю, когда автор умеет показать изящество универсальных истин.

Собственно, я и взялась перечитывать This Side of Paradise (потому что ужасный поклеп про бесталанность Фицджеральда меня аж огнем жжет), а он там: "As for the well-known Amory, he would write immortal literature if he were sure enough about anything to risk telling any one else about it. There is no more dangerous gift to posterity than a few cleverly turned platitudes."

Так его люблю, что не справляюсь с объемами этой любви ни физически, ни эмоционально. Сейчас закричу или заплачу (возможно оба сразу).

Grey_vi_Ory · 24 декабря, 2016

В 24.12.2016 в 00:34, Shellty сказал:

Немедля представила горбатого (очевидно) Уилла Смита в этой роли (ассоциативная цепь же).

Толерантно и в духе эпохи. М, между прочим, мавр в этой книжке тоже есть. И сильная независимая женщина без котиков. Прямо все современные каноны соблюдены.

Shellty · 25 декабря, 2016

33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически
This Side of Paradise by F. Scott Fitzgerald (не знаю, как для вас, а на мой взгляд его алкоголизм, туберкулез, сердечный приступ в 44 года и недописанный роман отменно классифицируются как трагедия)

Показать содержимое

Есть люди, которые могут написать отзыв на книгу Фицджеральда.
А есть я.
Внятный отзыв на книгу Фицджеральда я не смогу написать даже в том случае, если от этого будет зависеть моя жизнь.
Поэтому вот вам немного общих мыслей.

Думаю, эта абсолютная, сокрушительная любовь к Фицджеральду берет начало в моем латентном мазохизме.
Потому что ни один другой писатель не умеет так качественно, так основательно, внутри, снаружи и буквально насквозь сделать меня несчастной.
Его романы - все до единого, без исключения вообще - мучительны для меня крайне.
Всякий раз они выворачивают меня наизнанку, аккуратно снимают с меня кожу и оставляют в таком состоянии сидеть и думать обо всяком (и страдать, разумеется, вы вот видели хоть одного вывернутого наизнанку человека, который бы не страдал при этом? я тоже нет).
И все равно я регулярно, совершенно добровольно и с большим энтузиазмом возвращаюсь к этим книгам.
Почему?
Латентный мазохизм.
А также и безупречность фицджеральдовского слога, и особое фицджеральдовское умение болезненность происходящего на страницах показать в таком изысканном, завораживающем ракурсе, что невольно залюбуешься (как наблюдать за крушением поезда. тоже, говорят, не оторваться).

This Side of Paradise - та книга, которую категорически нельзя рассматривать вне контекста "потерянного поколения" (вот @Honesty, я знаю, такие оправдания и доводы не приемлет), но которая при этом ухитряется быть универсальной и почти век спустя говорить с читателем на доступном и абсолютно понятном языке.
Потому что люди изменились. Потому что люди ВООБЩЕ не изменились.

This Side of Paradise Фицджеральд написал в районе двадцати трех лет, и это чувствуется в каждом предложении буквально.
Потому что это ужасно immature произведение, со всеми присущими молодости грехами - с know-it-all высокомерием, с сомнениями, с ошибками, с порывистой поспешностью.
И оно прекрасно именно этим.
Это книга о молодости, написанная молодым автором, когда двадцатый век - почти его ровесник - был тоже молод.

Фицджеральд не пишет про простых и приятных людей (я могла бы дофига сказать об автобиографичности его произведений в целом и лютой автобиографичности This Side of Paradise в конкретной частности. но не буду).
С одной моей подругой у нас на протяжении лет десяти, наверное, продолжается дискуссия на тему "мудак ли Дик Дайвер", которая вспыхивает с новой силой всякий раз, когда одна из нас перечитывает "Ночь нежна" (мы никогда не придем к консенсусу).
С Эмори (протагонистом "По эту сторону Рая") все еще сложнее, потому что к консенсусу насчет него я не могу прийти даже среди себя.
Я люблю Эмори и я ненавижу Эмори, и между двумя этими полярными точками - весь спектр эмоций, от нежности до жалости до брезгливого отвращения.
Потому что, показывая мне Эмори, Фицджеральд не слишком ласково берет меня за локоток и подводит меня к зеркалу. И я вижу - в зеркале-Эмори - слишком многие качества, которые я знаю в себе. Которые я в себе презираю, или ценю, с которыми я пытаюсь бороться (ГОДАМИ!), или которые существенно облегчают мне жизнь.
И это крайне дискомфортный процесс, потому что
а) Эмори не из тех персонажей, которые нравятся людям
б) деликатный и поэтичный разбор твоего "я" по косточкам, с выворачиванием кишочков и заглядыванием в те уголки личности, про которые ты обыкновенно стараешься не думать, куда чаще приносит опустошение, чем просветление.
Но при этом - при этом! - Фицджеральд не поучает, никогда не поучает и не читает нотаций. Он констатирует человеческие пороки и душевные слабости, но не осуждает их, предоставляя каждому читателю решать самостоятельно и делать выводы для себя.
Это восхитительное умение для писателя - не превращать книги в манифесты собственных единственно-правильных-идей, но оставлять место для сомнения, доверять читателю думать своей головой и позволять иметь собственное мнение.

Также.
Эмори Блэйн - лучшее имя протагониста в истории мировой литературы.
Не обсуждается.
Это железный ф-а-к-т.

Вот вам россыпь моих любимых цитат из книги напоследок.
“It was always the becoming he dreamed of, never the being.”
"Sacrifice by its very nature was arrogant and impersonal; sacrifice should be eternally supercilious."
"There is no more dangerous gift to posterity than a few cleverly turned platitudes."
“I don't want to repeat my innocence. I want the pleasure of losing it again.”
“And gloom,” said Tom. “That’s another favorite, though I’ll admit the Russians have the monopoly. Our specialty is stories about little girls who break their spines and get adopted by grouchy old men because they smile so much. You’d think we were a race of cheerful cripples and that the common end of the Russian peasant was suicide” ( @Сильвен! русская литература! все истинная правда)
“They slipped briskly into an intimacy from which they never recovered.”

Hide

Сильвен · 25 декабря, 2016

49. Книга о семье/семейных отношениях

Коллин Маккалоу - "Поющие в терновнике"

Кхм. Я люблю пофапать на молоденьких католических священников. Есть у меня такой кинк. Собственно говоря, книгу я начала читать именно поэтому и разочарована не была - там действительно есть, на что фапать.

Показать содержимое

Но начнём издалека. "Поющие в терновнике" - это роман о нескольких поколениях семьи Клири, которые переехали из Новой Зеландии в Австралию на огромную ферму к своей родственнице. Достаточно большое количество персонажей (но не такое огромное, как у Толстого) с разными и интересными судьбами, потрясающие описания австралийской природы, любовная линия, кулуары Римской католической церкви и даже капелька Второй мировой. Всё это полностью захватило меня в далёком снежном феврале, когда я была погружена в пучину универской научной литературы и диплом.

Эта книга подарила мне много боли. Читать её было чистым мазохизмом, потому что невероятно больно видеть, как два главных героя, Мэгги Клири и отец Ральф тупят в разной степени на протяжении всей книги. Особенно Ральф. Местный приходской священник, которого сослали в Австралию за какую-то дерзость епископу, который сдружился с семейством Клири. Он проникся любовью и заботой к маленькой брошенной семьёй девочке, взял её воспитание на себя и совсем не заметил, как девочка выросла и по уши в него влюбилась. Ему понадобилось чуть ли не половина долбанной книги, чтобы увидеть в Мэгги взрослую влюблённую женщину. И если бы на этом всё кончилось. Но не-е-ет, Ральф - это не тот священник, который весь из себя добряшка, он карьерист, невероятно горд и властолюбив. Ему нравится ощущать власть над своей паствой, и именно из-за этого ощущения власти он отдаётся всецело церкви. Как вы понимаете, благодатная почва для любовной драмы, внутреннего конфликта, душевных метаний и слёзок Сильвен.

Мэгги тоже хороша, сложный персонаж. В книге описывается вся её жизнь, лет с четырёх и до старости. Бедная девочка, которая была обречена на равнодушие матери, потому что слишком напоминала той её саму, на которую той было настолько насрать, что, когда у Мэгги случились первые месячные, она решила, что умирает. Девочка, которая наделала кучу глупостей, когда выросла, затаила в своём сердце много обиды и вывалила на меня во второй половине книги кучу поступков, которые я до сих пор не знаю, как воспринимать. Вроде, она заслужила выплеснуть свою обиду, а, вроде, фу так делать...

Помимо двух главных героев есть ещё много, которые вызывают у меня неоднозначную реакцию. Семейство Клири - люди простые, грубоватые, иногда бесячие, но под конец книги я к ним сильно привязалась. Больше всего меня впечатлила героиня из младшего поколения - Джастина, дочка Мэгги. Невероятно сильная, целеустремлённая и чайлдфри :D У Клири была одна большая проблема - они все плыли по течению. Никто не хотел что-то менять в своей жизни, все оседали на ферме рано или поздно, все довольствовались малым. А Джастина раз! и вылетела из гнезда, махнув ручкой, и пошла завоёвывать британскую театральную сцену. Её история в конце книги была для меня настоящей отдушиной после тупизма Мэгги и Ральфа на протяжении всей истории. Мне прямо хотелось сказать: да, детка, наплюй на всех и бери от жизни то, что хочешь, у тебя получится!

Собственно говоря, после истории Джастины мне показалось, что книга в целом о том, как люди бегают от себя. Как боятся прислушаться к своим настоящим желаниям, как боятся бороться за них и из-за этого просирают свою жизнь. Wasted.

Но знаете, вот бывает, что герои творят глупости,и ты люто фэйспалмишь, а автор этого не замечает. Автор убеждён, что их герои ведут себя, правильно, автор на их стороне. Герои "Поющих в терновнике" совершают много глупостей, но у меня сложилось впечатление, что Коллин Маккалоу толкает их на это совершенно осознанно и даже хладнокровно. Потому что за глупостями следуют авторские пендели, и персонажам приходится пожинать плоды своих слабостей, своей гордыни и обид. И при этом... я всё равно, чёрт возьми, их полюбила! Я всё равно за них переживала и даже плакала, когда случалось что-то плохое. Чистый мазохизм, а не книга. Но она восхитительна.

И отдельно хочется отметить ещё одного персонажа - природу Австралии. Я в современной литературе отвыкла от таких красочных описаний, а здесь... здесь всё. И убийственная засуха, и холода, и кролики-пожиратели урожая, и стаи разноцветных птиц, и удушающе влажные тропики, которые выкачивали силы из Мэгги, и сахарный тростник, который в прямом смысле отобрал у неё мужа XD В общем, природа в книге - это полноценный персонаж, который влияет на героев, даже убивает их. И ещё здесь есть Ри-и-и-и-м *_* (итальянофил мод он)

Hide

В общем, я безоговорочно и безнадёжно влюбилась в эту книгу и в этих глупеньких героев. Самое сильное книжное впечатление для меня в уходящем году.

Shellty · 25 декабря, 2016

В 25.12.2016 в 01:48, Сильвен сказал:

И если бы на этом всё кончилось. Но не-е-ет, Ральф - это не тот священник, который весь из себя добряшка, он карьерист, невероятно горд и властолюбив.

Мне этого мужика жалко не было ни на полмизинчика. С гордыней его я б смирилась, и с властолюбием как-нибудь, но лицемерие, это лицемерие. Ugh.
Всегда видела в нем какого-то эпохального мудака, который всю дорогу пытался усидеть своей католической задницей на двух стульях - на недолюбви к Мэгги и на типалюбви к Богу. С закономерно плачевным результатом.

Сильвен · 25 декабря, 2016

В 25.12.2016 в 02:27, Shellty сказал:

Мне этого мужика жалко не было ни на полмизинчика. С гордыней его я б смирилась, и с властолюбием как-нибудь, но лицемерие, это лицемерие. Ugh.
Всегда видела в нем какого-то эпохального мудака, который всю дорогу пытался усидеть своей католической задницей на двух стульях - на недолюбви к Мэгги и на типалюбви к Богу. С закономерно плачевным результатом.

Вот при всём при этом мне всё равно было его жаль х) У меня было амбивалентное чувство, с одной стороны: "Выкуси, идиот, ты всё просрал в этой жизни", с другой: "Ну почему ты был таким идиотом, всё ведь могло быть иначе..."

Мне кажется, он лицемерил перед самим собой. Постоянно занимался самообманом, оправдывая своё властолюбие типа любовью к боженьке и к своему делу. Под конец он, конечно, именно пытался усидеть задницей, да, когда вместо того, чтобы либо бросить Мэгги и окончательно запереться в Ватикане, либо сжечь сутану к херам и осесть на Дрохеде, он просто приезжал туда в отпуск. За что в итоге и поплатился.

Но фак, я слишком сердобольная. Мне всё равно его жаль х)

tеnshi · 28 декабря, 2016

4. Книга любимого жанра

Нил Гейман, Никогде
Отличная сказка к неумолимо подступающей новогодней тоске. Со странными событиями и странными существами, которыми движут незамысловатые мотивы, простые как черное и белое. Сказка для тех, кто любит наш мир и наше время, и кому не хватает в нем совсем немного - магии. Немного скрытого на краю глаза, упущенного за поворотом, спрятанного за карнизами крыш.

Нет, если вам хочется почитать на праздник что-то экстра-жизнеутверждающее, волшебное, с корицей и мандаринами, то вам совсем не сюда.

Меня в это время обычно накрывает тоска, черная, тяжелая, по давно ушедшему ожиданию чуда, и бороться с ней веселыми песенками/фильмами/книгами нет никакого желания. Зато милое дело засесть с такой вот книжкой, странной и диковатой, как утренний сон, не задавать вопросов ни себе, ни автору, не искать ответы, рассеянно шагать за главным так-себе-героем и пялиться на творящийся вокруг хтонический беспредел как на новогодний салют.

Торжественно закрываю свой челленж Гейманом в честь Шеллти, которой спасибо тебе за это всё.
Если кто-то здесь ещё не проголосовал правильно, ну-ка быстро, немедленно, марш.

Спасибо всем за ваши клевые отзывы, и Капибаре за списочки, конечно же)
Не упейтесь там, вам ещё читать и читать в будущем году)

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем tеnshi

Shellty · 28 декабря, 2016

@tеnshi

Показать содержимое

33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически
Save Me the Waltz by Zelda Fitzgerald

Показать содержимое

“It’s not a matchstick. It’s death by fire. Locked in a room and nobody coming for you.” Catherynne M. Valente, 'Speak Easy'

Думаю, это было неизбежно.
Мое знакомство с этой книгой, я имею в виду.
Я много лет от нее успешно скрывалась, убеждая себя и вселенную, что читать этот роман мне совершенно ни к чему.
В конечном итоге она меня догнала, конечно.
Но ох, ребята.
Так, как я начинала читать эту книгу, нельзя читать ни одну книгу вообще никогда ни при каких обстоятельствах.

После Speak Easy (все еще отличная книжка, все еще бесит меня невыразимо) я захлебывалась желчью - не по отношению к самой Зельде, разумеется, это было бы глупо. Но относительно - я не знаю, идеи Зельды? образа Зельды, который старательно лепят скудоумные любители трагических историй трагических женщин, попутно поливая грязью ее мужа? ("Ее муж украл ее идеи и записал их в своих книгах", с видом знатока говорит некий Марк Гилл, президент Millennium Films, спонсирующих производство байопика про Зельду. ну да, чувак, так все и было. ты, надо думать, свечку держал, пока Скотт идеи жены воровал и в свои книжонки записывал)
Поэтому к чтению Save Me the Waltz я подошла, вооруженная массивным Предубеждением. Относительно Зельды, и ее писательского таланта, и этого соперничества с мужем, и вообще.
А так нельзя читать ничего - никогда не начинайте книгу с твердым намерением отыскать все ее недостатки, извлечь на свет божий и раскритиковать так, как будто только недостатки там и есть, а достоинств не завезли. Это не принесет вам мира.
Но книга оказалась гораздо лучше, чем моя мелочная желчность позволяла предполагать (видите? видите? я умею признавать свои ошибки).

Это semi-автобиографический роман, где главные герои (взбалмошная южанка Алабама Беггс и ее муж, талантливый художник Дэвид Найт) основаны, разумеется, на образах взбалмошной южанки Зельды Сэйр и ее мужа, талантливого (гениального) писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Популярная Красавица Алабама выходит замуж за Очаровательно Эгоцентричного Дэвида, который быстро становится знаменитым, зарабатывает много денег и увозит семью из модного Нью-Йорка в богемную Францию.
Алабама мается тоской и смутной завистью к Дэвиду, который занимается любимым делом и успешен в нем, отказывается нормально принимать участие в воспитании их дочери Бонни (дочь Фицджеральдов звали Скотти - в честь папы. у меня есть пара интересных мыслей относительно людей, которые называют детей в честь себя, но тут, пожалуй, не стану озвучивать их я), заводит от скуки интрижку с обаятельным французским летчиком и отсюда все начинает рушиться не по дням, а по часам буквально.

Зельда этот роман написала за полтора месяца, чтоб - общеизвестный факт - показать мужу, который к тому времени уже лет пять работал над "Ночь нежна", как дела делаются.
Потом она его редактировала и дорабатывала еще какое-то время (не без помощи Скотта), но вот эта поспешность и - я не знаю, дилетантство какое-то? - в тексте очень видны.
Во-первых, сраные метафоры.
Текст (особенно первая половина книги) перегружен ими до такой степени, что иногда хотелось пойти почитать СЛОВАРЬ МЕДИЦИНСКИХ ТЕРМИНОВ, чтоб всю цветастую тяжеловесность слога чем-нибудь разбавить.
Ребята, я с уверенностью могу назвать себя самым большим фанатом метафор отсюда и до Мыса Доброй Надежды.
Но всему же есть предел.
Щас я вам продемонстрирую, о чем речь:
"Someday she will awake to observe the plants of Alpine gardens to be largely fungus things, needing little sustenance, and the white discs that perfume midnight hardly flowers at all but embryonic growths; and, older, walk in bitterness the geometrical paths of philosophical Le Nôtres rather than those nebulous byways of the pears and marigolds of her childhood."

Во-вторых, темп повествования.
Периодически он замедляется до такой степени, что хочется его хлыстиком по икрам отхлестать, лишь бы быстрее, быстрее, во имя всего святого, ну пусть уже ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ произойдет, ну!
А иногда разгоняется так, что на страницах пролетают годы, но читатель, ошалев от скорости, не регистрирует сознанием течения времени.
С ритмом книги абсолютно невозможно синхронизироваться, и это огромный авторский провал.

В-третьих, мотивация, чувства и внутренний мир героев.
Не то чтобы я не могла понять, что ими движет, но большую часть времени все это было настолько... схематично, что ли. Как каркас будущего дома, который строители не стали доводить до ума, решив, что и так сойдет.
И ты смотришь на этот каркас и думаешь: ок, я понимаю, что тут предполагался дом, но было бы гораздо лучше, если бы этот дом все-таки достроили.
Но! При этом некоторые моменты "про чувства" в книге такие правильные и болючие, что вызывают закономерные ассоциации аж с, ну да, "Ночь нежна", которую я всегда читаю вообще не выходя из болевого шока.

А еще (и это не минус, и не плюс, а просто состоявшийся факт) у Save Me the Waltz очень спокойная и размеренная концовка. Хэппи-энда в ней, конечно, не разглядит и самый отъявленный оптимист, но по сравнению с болезненнейшим, опустошающим "А Дик подождал, когда она скроется из виду, и, наклонясь вперед, положил голову на парапет. Больная выздоровела. Доктор Дайвер получил свободу" из ранее упоминавшегося романа зельдиного мужа, или с трагедией их семейной жизни в реальности, это вполне удовлетворительно хороший финал.

В общем, это добротная книга. У нее есть свои недостатки, у нее есть свои сильные стороны, и иногда - редко, но тем не менее - среди текста случаются абсолютно захватывающие дух жемчужины.
И все же, все же. Я не думаю, что сейчас, почти век спустя, эту книгу бы помнили, если бы фамилия на обложке была не "Фицджеральд".
Его фамилия.

Hide

Лунь · 29 декабря, 2016

26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет

Уильям Теккерей «Ярмарка тщеславия»

+:

1) Ярмарка тщеславия – энциклопедия различных образов, для которых не существуют ни временные, ни национальные барьеры, они присутствуют всегда и везде. Было забавно видеть в том или ином персонаже сходство с кем-то из своих знакомых или даже с собой.

2) Роман изобилует различными персонажами, но выделить одного центрального героя не получится, здесь каждый играет свою главную роль. Товарищи мне сказали, что главная героиня - Бекки… нуу не согласна я))

3) Хороший юмор. Даже такая бука, как я, иной раз не сдерживала улыбки.

4) Прекрасно переданы быт и нравы средних и высших слоёв Англии 19 века.

--:

1) Повествование слишком рассеянное, вроде по теме, а вроде вообще не в ту степь. Из-за этого бывает трудно собрать всё в кучу и понять, о чём изначально шла речь.

2) Я не увидела развития персонажей. Действие романа длится n-ое количество лет (больше 10), за это время герои попадают в различные передряги, судьба частенько щелкает их по носу, они переживают взлёты и падения, а характеры остаются неизменными. Посмотришь на персонажа на 100 странице, посмотришь на 800 и разницы не увидишь. Создается ощущение, что жизнь героев ничему не учит.

В целом книга действительно хорошая, а минусы, по большей части, чисто мои придирки.

julia37 · 29 декабря, 2016

Думала, что не успею до нового года, но как-то само собой сложилось)

32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране

К.Г. Паустовский «Повесть о жизни»

Автобиографическое произведение состоит из шести книг.

«Далекие годы» (1946),
«Беспокойная юность» (1954),
«Начало неведомого века» (1956),
«Время больших ожиданий» (1958),
«Бросок на юг» (1959—1960),
«Книга скитаний» (1963)

Но разделять их мне показалось неразумным)

Я не знала об этой книге ничего, не знала даже о самом ее существовании. Совершенно случайно натолкнулась на коротенький рассказ из Начала неведомого века, как иллюстрацию к современности.

Повесть о жизни - как альбом с акварелями. Художник просто переносил на бумагу то, что проходило у него перед глазами и складывал в папку. Там нет, как таковых, глав, нет страниц, частей. Просто рассказы. Очерки. Все шесть томов состоят из, в среднем, тридцати таких коротеньких эпизодов, которые, при желании, можно перетасовать, хуже не будет. Они такие воздушные, нежные, лиричные. Даже те, что повествуют о столкновении со смертью, так близко и просто. Не скажу, что читала запоем, я делала перерывы, иногда утомляясь от излишней впечатлительности автора, но.. перелистывать их можно бесконечно.

Во втором томе немало внимания уделено описанию первой мировой. Константин Георгиевич не был призван на фронт, тогда младшие сыновья не подлежали призыву, зато два его старших брата погибли на этой войне. Он работал в тылу. Кондуктором в трамвае, санитаром в больнице, потом на санитарном поезде, возившем раненых с фронта, а потом попал и на фронт тоже и как же сильно отличается его восприятие этих эпохальных, безусловно, событий, от восприятия, скажем, Гашека с его Швейком или Мориса Дрюона. Казалось бы, все то же, что и у других авторов, поражения, грязь, кровь, смерть, но Паустовский все же не забыл о хорошем в человеке, как Гашек, и не погрузился в пучины самолюбования, как Дрюон. Как человек, он мне куда симпатичнее этих двоих.

Паустовский - признанный мастер описаний и я, пожалуй, приведу одно, которое мне запомнилось из множества их: "Одиннадцать баллов" из Времени больших ожиданий. Зимний шторм на Черном море.

***

Комиссар сильно нажал плечом на дверь рубки. Она распахнулась. Струей воздуха нас вышвырнуло наружу.

Я схватился за обледенелый канат и увидел то, что предчувствовал в темной каюте,- зрелище исполинского, небывалого шторма. Оно наполнило меня обморочным ощущением отчаяния и ужасающей красоты.

Я стоял перед штормом лицом к лицу - жалкая, теряющая последнее тепло человеческая пылинка,- а он гремел, нес стремительные, железного цвета валы, рушил их в темные бездны, швырял в набухшее небо извержения брызг и холодного пара, накатывался тысячетонными холмами, рвал воздух и лепил с размаху в лицо липкой пеной.

Корма "Димитрия" то взлетала к облакам, то уходила в воду. Длинные и крутые волны вздымались и неслись от горизонта до горизонта. Они гнали перед собой буруны и открывали в провалах величественную и мучительную картину движения свинцовых водных громад - той ураганной области, через которую мы должны были прорваться, чтобы остаться в живых.

***

Честно, для меня и железная вода и набухшее небо, это все так невероятно точно.. наслаждение, касаться таких метафор глазами) и страшно, одновременно, потому что кажется, что сейчас захлебнешься в этой холодной бушующей прямо на страницах волне.

Кроме того, мне, как некоторым образом, имеющей отдаленное отношение к людям, выражающим свои мысли в форме текста, интересно было читать рекомендации его знакомых писателей и поэтов о том, как надо правильно писать. Кое-что даже можно взять на вооружение) Фамилии большинства из них я никогда не слышала.

И последнее, Паустовский так красочно, так вкусно описывает города, где жил, что непременно хочется их посетить. Почти все черноморское побережье) Батум, Тифлис, Одесса, Севастополь.. Столько мест, где он побывал, и где мне хотелось бы побывать тоже.

Хорошая книга о жизни хорошего человека.

Shellty · 30 декабря, 2016

Лайвлиб тем временем сказал мне, что

но, поскольку я ленивое этсамое, писать здесь про все в этом году прочитанные, но обойденные вниманием книжки я не стану (не перенимайте эту порочную модель поведения, не будьте мной).
Напишу, пока год не закончился, про горсть самых.

52. Книга, события которой происходят в Рождество
A Christmas Carol by Charles Dickens

Показать содержимое

5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы
Le Petit Prince d'Antoine de Saint-Exupéry (йеее, единственная книга на языке, отличном от английского и русского, которую я прочла в этом году. надо в 2017 как-то разорвать этот порочный билингвальный круг, а то так и литературную ипостась остальных знакомых мне языков позабыть недолго)

Показать содержимое

Les grandes personnes ne comprennent jamais rien toutes seules, et c’est fatigant, pour les enfants, de toujours leur donner des explications.

Пришло время вытащить кровавый скелет из собственного шкафа.
Я никогда не читала "Маленького принца".
¯\_(ツ)_/¯
Нет, не поймите меня неправильно, я знала эту книгу (найдите мне хоть одного полуобразованного человека, у которого бы "удав, проглотивший слона" не вызвал закономерных ассоциаций), но так, чтобы прочитать и осознать - ноуп.
И вот я ее прочитала наконец.

Ну что.
Аллегории и восхитительно изящные простые истины ("There is no more dangerous gift to posterity than a few cleverly turned platitudes", посылаю очередной воздушный поцелуй Фицджеральду), "я остаюсь всегда ребенком среди взрослеющих людей", больше меланхолии, чем в моей подруге после двух бутылок вина, потребленных натощак, и пронзительно светлое настроение.
НО О БОЖЕ МОЙ
ПОЧЕМУ МЕНЯ НИКТО НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО ОНА ТАКАЯ ГРУСТНАЯ

Изрыдалась вся, буквально вся, к концу совершенно обессилев от слез и деградировав до омерзительных булькающих всхлипываний только.
"– Tu comprends. C’est trop loin. Je ne peux pas emporter ce corps-là. C’est trop lourd.
Moi je me taisais.
– Mais ce sera comme une vieille écorce abandonnée. Ce n’est pas triste les vieilles écorces…
Moi je me taisais."
Не-вы-но-си-мо.
А финал, финал! Роза и Барашек Шредингера просто.
И если вы думаете, что я сейчас тут шутки шучу, то видели бы вы мое заплаканное опухшее лицо после перевернутой последней страницы.

Hide

6. Книга, которая вас пугает
The Vegetarian by Han Kang

Показать содержимое

Об этой книге рассказать очень важно, потому что это одно из произведений, наиболее крепко впечатливших меня в уходящем году.

Перед тем, как взяться за эту книгу, я случайно посмотрела интервью с ее автором.
Вот оно:

Показать содержимое

В ролике скромная и вежливая корейская женщина с тихим мяукающим голосом рассказывала, что важнее всего в авторском труде для нее исследование вопроса "что значит быть человеком", и что когда в подростковом возрасте она поняла, что литература ставит вопросы, но совершенно не обязательно дает на них ответы, то подумала, что может такие книги писать тоже.
Я была немедленно очарована.
Какая чудесная, деликатная женщина, подумала я.
Какие правильные вещи она говорит, подумала я.
Какой элегантный подход к литературе, подумала я.
Книги у такого автора должны быть исключительным образцом интеллектуальной чистоты, подумала я.
Так вот. Ребята. Важно никогда не забывать, что it's always the quiet ones.

"Вегетарианка" - книга действительно исключительная, но ее элегантность - это элегантность перверсии.
Она шокирующая и местами прямо-таки брутальная, но ни на секунду не утрачивающая какой-то дикой грации.
Она предельно эротизирована, но в то же время это, пожалуй, одна из самых антисексуальных книг, которые мне доводилось читать в своей жизни.

Молодая кореянка Ён-хе (я искренне надеюсь сейчас, что не переврала ее имя, потому что читала в английском переводе, а у нас с ними система транскрипции корейских имен сильно различается) - тихая и покорная, пребывающая в умеренно несчастливом браке с каким-то мудаком - вдруг начинает видеть совершенно безумные кровавые пугающие кошмары, которые подталкивают ее отказаться от мяса и любой животной пищи вообще.
Логику этого поступка не может постичь никто из окружающих. Муж-мудак в ярости, старшая сестра недоумевает, но тихо сочувствует, родители булькают от гнева и прибегают к совершенно варварским методам, чтобы заставить дочь - взрослую замужнюю женщину! - поступать "как правильно", а сама Ён-хе мечтает стать деревом и тихо соскальзывает в безумие.

У романа восхитительная трехступенчатая структура, где каждая арка отличается новым рассказчиком и отделена от предыдущей во времени.
Рассказчиков трое: муж-мудак Ён-хе, муж-мудак ее сестры (как-то не сложилось с браками в этой семье, да) и старшая сестра.
Ён-хе, будучи фактическим центральным персонажем истории, сюжетного голоса не имеет и раскрывается только в наблюдениях других людей.

Это болезненная и депрессивная книга, вскрывающая столько мозолей, сколько иным, менее проблематичным, сюжетам и не снилось.
Дисфункциональные семьи. Несчастливые браки. Несчастливые жизни. Насилие. Шизофрения. Пищевые расстройства. Одержимости.
Веселью нет конца, короче.

Роман тонко построен и изумительно написан, но при этом я очень остро чувствую, что какая-то часть книги - важная, существенная часть - была необратимо утрачена для меня, потеряна в процессе перевода, погребена в разнице культур. И мне искренне жаль, что я никогда не смогу понять эту книгу до конца.

Я читала ее, собравшись в нервный комок трудновыразимого ужаса.
Пищевые расстройства (и я сейчас не про вегетарианство, а про то, что с главной героиней случается в последней трети книги) меня - как человека, страдавшего анорексией - пугают до усрачки.
Психические расстройства пугают меня.
Идея того, что твоя семья - люди, которые теоретически должны быть самыми близкими, незыблемой константой доверия - могут обратиться против тебя, если ты смеешь жить не по их правилам, пугает меня.
Мысль о том, что люди, глазом не моргнув, используют тебя в своих целях, почувствовав твою слабость, пугает меня.

Дивная книга, которую я никому не стану рекомендовать никогда.

Hide

26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет
A Midsummer Night's Dream by William Shakespeare

Показать содержимое

Этот мастерпис старины Уильяма приводит меня в такую веселую очищающую ярость, что просто сердце радуется и на душе сразу делается как-то легко.
В ЭТОЙ ПЬЕСЕ НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ
Неправильный посыл про любовь, неправильные поступки неправильных персонажей, неправильная развязка ("истинная любовь" одурманенного Деметрия не перестанет возмущать меня ни-когд-да) и неправильная мораль.
ВИЛЛИ У ТЕБЯ СБИТЫ НАСТРОЙКИ ТВОЕГО МОРАЛЬНОГО СПЕКТРА

Ни одного приятного персонажа в этом паноптикуме нет, но хуже всего, конечно, ублюдская свинина Оберон.
Я честно делаю скидку на специфику общепринятой в фольклоре морали фэйри (а вернее отсутствие таковой), но его поведение и при этих условиях выходит за грань добра, зла и всего в этом мире вообще.
(я всегда буду молча размышлять про его дивные отношения с любимой супругой, но вот с какой целью Оберону понадобился маленький индус я не знаю и знать не хочу. и вам в этом направлении думать не советую, это опасный ход мысли)

Но все это так... комедийный Шекспир! Так по-дурацки забавно, легко и весело, без малейших даже намеков на какую-то требуемую от читателя/зрителя работу мысли, что аж сердце поет.
Шекпира комедийного я люблю меньше, чем Шекспира драматического, но в общем и целом я его просто ЛЮБЛЮ.

А еще это чуть ли не единственная его пьеса, смотреть которую мне нравится больше, чем читать (обычно я очень трясусь над собственными интерпретациями текста. но не в этом случае).
У "Сна в летнюю ночь" есть абсолютно чудесная экранизация 1999 года, которую надо посмотреть натурально без исключения всем ( @tеnshi! там Бэйл!).

Hide

Shellty · 30 декабря, 2016

Кстати.
Какие из книг, прочитанных в этом году, вам запомнились больше всего? (неважно, писали вы тут про них отзыв или нет)
У меня это были Josie and Jack (dying whale noises), Lie Down in Darkness, Billy Lynn's Long Halftime Walk и The Vegetarian из поста выше.

Я очень люблю книжки, которые меня эмоционально калечат и оставляют несчастную, хромую и избитую.

julia37 · 30 декабря, 2016

Запомнился Ремарк "Три товарища". Примерно так же, как Шелти над маленьким принцем, и я над этой книгой рыдала. Просто море слез пролила)

Про Ремарка я ни здесь, ни во впечатлениях не писала, кажется. Не помню. Началось все с искрометных цитат Вувузелы из Чёрного обелиска. И там действительно был хотя и чёрный, очень депрессивный, но юмор. Впрочем, начал Эрих Мария за здравие, а закончил, как водится, за упокой. К финалу у героев все плохо. По инерции взялась за Трёх товарищей. Вот где разгул депрессии, осознания собственного бессилия перед злобной судьбой и всего в таком духе!

Говорят, лучшая его книга "На западном фронте без перемен", но тогда, после сеанса погружения в эти кошмары, у меня уже не было сил влить в себя ещё преизрядную порцию чужого горя.

Один историк говорил, что Первая мировая, с ее невыносимым окопным сидением, отравляющими газами, новейшим оружием массового поражения, оказала беспрецедентный травмирующий эффект на население Европы. Такой сильный, что они ни к середине двадцатого века, ни даже до сих пор, не смогли полностью оправиться.

В книгах Ремарка это очень заметно, да. Психологически искалеченные люди.

***

Есть ещё одна книга, которая запомнилась. Но запомнилась она в плохом смысле. Самая гнусная, самая отвратительная книжонка, которую я когда-либо читала =_=

Не буду называть ее, а то, не дай Бог, кто захочет ее почитать. Рекламы этого "шедевра" я себе не прощу)

Кстати, маленького принца я читала, похоже, в возрасте принца)) потому что не поняла ни черта) надо повторить.

Shellty · 30 декабря, 2016

В 30.12.2016 в 05:53, julia37 сказал:

Кстати, маленького принца я читала, похоже, в возрасте принца)) потому что не поняла ни черта) надо повторить.

Мне кажется, это вообще идеальный способ читать эту книгу - первый раз в максимально нежном возрасте, а потом уже в нормально сознательном. Для полноты, так сказать, ощущений и сравнения впечатлений ради.

tеnshi · 30 декабря, 2016

В 30.12.2016 в 03:54, Shellty сказал:

У "Сна в летнюю ночь" есть абсолютно чудесная экранизация 1999 года, которую надо посмотреть натурально без исключения всем ( @tеnshi! там Бэйл!).

Заинтригованно сидел гадал, в каком же контексте меня "упомянули" в этом посте из четырех спойлеров (не открывая спойлеров). Не догадался бы никогда :D Я знаю, чем буду откачиваться от сисястых девиц, измывающихся над маджонгом теперь.

Хорошо не быть киноманом, всегда найдется что-то новое из давно известного )

Капібара · 30 декабря, 2016

Меня одного пугают подобные новогодние инсталляции?

Показать содержимое

В общем, что у нас за год есть в этой замечательной теме. За последние почти два месяца в ~~наши~~ ваши (потому что хитрый я отзывом так и не разродился) стройные ряды добавились Marikonna, julia37, Сильвен и плюс 48 прочитанных книг.

Что за год. А за год 29 человек, которые ~~не просто прочитали, но и не поленились нам всем об этом рассказать~~ совместными усилиями прочитали 251 книгу (ну или нет, всё-таки некоторые книги повторялись, но не то чтобы часто).

статы

Спасибо Шеллти за тему, отзывы и всё хорошее. И всем участникам тоже - тема не загнулась, не погибла трагически, прожила целый год, я надеюсь, тему следующего года тоже ждёт долгая и плодотворная жизнь, потому что читать мне было искренне интересно. =D

Shellty · 30 декабря, 2016

От 2016 года остался совсем маленький кусочек, Капибара подводит итоги в цифрах и буквах (спасибо Капибаре), пора и мне сказать Слова Благодарности.
Спасибо всем, кто в этом году читал книги, делился прочитанным, участвовал в обсуждениях, рекомендовал и просто приходил почитать отзывы. Тем, кто был здесь с самого начала и тем, кто подключился позже.
Без вас всех это мероприятие, конечно, умерло бы, не родившись.
Пусть следующий челлендж тоже к успеху придет.

Honesty · 30 декабря, 2016

Ну и под занавес я дочитала ещё одну книжку)

И она совершенно непраздничная - это будет пункт 47 - книга про выживание.

Показать содержимое

Джозеф Хеллер, Уловка-22

Я взяла 47-й пункт немного в переносном смысле. Дело, конечно, происходит на войне, где всегда можно умереть - но главная проблема обнаруживается вовсе не со стороны противника, а изнутри - со стороны людей, с которыми нужно жить, работать, сосуществовать.

Поначалу меня удивляло, насколько эта книга про военную жизнь похожа на то, что можно написать про любую другую работу - совершенно тот же повседневный абсурд и идиотизм, который никак нельзя исправить потому, что нормальное, хорошее развитие событий по сути никому не нужно. Потом удивляло, что повседневный абсурд никак не лечится серьезностью задачи (в том смысле, что военные или врачи мало отличаются от всех остальных людей с точки зрения ответственности и гуманизма). Потом мне показалось, что повествование становится несколько затянутым и всё это можно было бы уложить в рассказ. Ирония, сарказм, сарказм, ирония, безысходность и абсурд, соревнования в маршировании и парадах важнее человеческих жизней, успеха добиваются не самые умные, а самые тупоголовые, потому что если головы нет, то и болеть нечему, эти же люди потом поучают окружающих, как надо жить, подмена понятий "благо Родины" понятием "благо конкретных лиц", в общем, это едкая и злая книга большую часть, и я стала уставать и задыхаться от невозможности увидеть ничего живого вообще.

Как вдруг в конце автора прорвало и пошли серьёзные трагические строчки. После остальных частей книги контраст очень эффектен. На самом деле это очень тяжёлая и грустная книга. Про глубокое разочарование в человечестве. Про то, что нет никакого смысла ни с кем говорить и никому ничего объяснять. Про то, что люди в массе своей те ещё тупицы (один из волнующих меня лично вопросов - как с одной стороны не скатиться в высокомерие - а с другой не врать себе о том, что видишь своими глазами).

Может потому книга так и написана, что сколько не пиши о том, что война - это зло, это никогда не приносит должного эффекта. Такие вещи действуют слишком медленно.

Концовка романа открытая, позволяет надеяться на хороший исход (очень относительно хороший) для одного конкретного человека - но это максимум. В целом книга оставляет долгое горькое послевкусие.

Hide

Вот.

И я присоединяюсь ко всем благодарностям, надеюсь, что в следующем году мы продолжим ещё активнее. Это было очень познавательно, интересно и полезно и мозгу, и душе. Самая развивающая тема)

Сильвен · 31 декабря, 2016

Я таки собрала волю в кулак и решила написать ещё один отзыв под конец года.

50. Книга латиноамериканского автора

Габриэль Гарсия Маркес - "О любви и прочих бесах"

Показать содержимое

Итак, продолжаем парад книг о католических священниках. Да-да, я снова выбрала эту книгу именно из-за вас, отец Каэтано.

Не могу сказать, что Маркес - мой писатель. Хотя, я, конечно, не читала остальных его книг, но после этой вряд ли захочу. Вот знаете, есть такие художники, которые пишут размашисто, крупными густыми мазками. У художников я это люблю. А у писателей нет. Маркес бросается броскими предложениями, как жирными мазками, из-за чего образы, которые у него получаются, выходят яркими, но в то же время какими-то однобокими. Слишком резкими. Ну, по крайней мере в этой книге.

Мне больше по вкусу сложные герои, которые состоят из множества разных деталей, образы которых складываются и меняются в течение всей книги, как большая живописная картина с множеством крохотных и тщательно проработанных деталек.

Однако стоит отдать должное: в этой книге потрясающе передана атмосфера испанских колоний на Карибах. Такая экзотическая, самобытная, но в то же время европейская Латинская Америка. Пожалуй, мне это пришлось больше всего по душе, поскольку вызывает тёплые воспоминания о Black Flag.

Что же касается сюжета и персонажей... Всё грустно. Религиозные догмы, ограниченность людей, губительный ритуал экзорцизма - всё это сваливается на бедную девочку, которую воспитывали африканские рабы. Как вы понимаете, она не очень вписывалась своим поведением в нормы общества и пугала суеверных католиков. Но до последнего не унывала, за что мне и понравилась.

А любовь, которую Маркес приравнивает к бесам, вовсе не такой уж и бес, на мой взгляд. По крайней мере здесь. Любовь этой девочки, обвинённой в одержимости, и священника, который должен был из неё беса изгнать, - это вообще самое светлое и милое, что было в этой книге. Не знаю, может, у автора другая позиция, но главные бесы в истории - это религиозность, тупость и благие намерения. Ведь именно благие намерения отца Марии Анхелы дали толчок всем трагическим событиям книги.

Hide

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем Сильвен

Honesty · 31 декабря, 2016

На святое, на святое!

Маркес- это мой писатель! Маркес - гений! Макрес никогда не был так прост, чтобы приравнивать любовь (или что бы то ни было) к бесам. Да и вообще чтобы оставаться в рамках добра и зла (прочитать, прочитать первым делом в наступающем году любовь и прочих бесов).

и Маркес же как раз про подробности...

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем Honesty

Войти

Reading Challenge 2016

Рекомендуемые сообщения

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Сильвен 21 963

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Сильвен 21 963

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 607

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Лунь 195

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 50 052

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 50 052

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 607

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Капібара 4 614

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Honesty 14 087

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Сильвен 21 963

Shellty 55 259

Shellty 55 259

Grey_vi_Ory 25 875

Shellty 55 259

Сильвен 21 963

Shellty 55 259

Сильвен 21 963

tеnshi 39 607

Shellty 55 259

julia37 50 052

Shellty 55 259

Shellty 55 259

julia37 50 052

Shellty 55 259

tеnshi 39 607

Капібара 4 614

Shellty 55 259

Honesty 14 087

Сильвен 21 963

Honesty 14 087