Обсуждение новостей по Mass Effect: Andromeda

[Irikah Krios 3 050]

Mass Effect: Andromeda

Дата выхода: 21 (23) марта 2017

Свободное обсуждение любой новости, посвященной предстоящей игре по вселенной Mass Effect.

Читайте и выкладывайте сами новости, как прежде, здесь.

Внимание! Тема спойлеров здесь.

Информация

  

 

• Станьте Первопроходцем. Проложите свой путь в новой опасной галактике. Раскройте тайны галактики Андромеды, изучая инопланетные миры в поиске нового дома для человечества.
• Вернитесь в полюбившуюся вселенную Mass Effect. Возглавьте поиски нового дома для первых людей в Андромеде. В новой главе Mass Effect встречайте и нанимайте новых интересных персонажей, оказавшихся в центре космической саги, наполненной загадками и галактическими конфликтами.
• Сражайтесь как никогда раньше. Новые возможности: разрушаемое окружение, прыжковые ускорители, а также новейшее оружие и биотика сделают бой как никогда захватывающим.
• Найдите свой путь. Создайте грозного героя с удивительным оружием, навыками и технологиями. Еще более гибкое дерево умения и оружия. Вы можете повторить свой стиль игры и стать грозным противником для сильнейших инопланетных врагов.
• Вступайте в АПЕКС. В режиме коллективной игры Mass Effect Andromeda вы примете участие в совместных сражениях из четырех игроков с различными классами. Играйте вместе с тремя друзьями, чтобы отбить атаку врага и защитить интересы Инициатива «Андромеда».

Hide  

Изображения

  

Hide  

Видео

  

 

Hide  

Технические проблемы.

Спойлеры, чрезмерный оффтоп и флуд наказывается локальным баном, без предупреждений.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Irikah Krios

[AleNes 1 374]

5 минут назад, MediAsylum сказал:

В дополнение - если погуглить нефотошопленные фотки луны на дневном небе, то затененная часть имеет цвет неба.

Короче сам эффект - правильный, но освещение на поверхности и освещение газового гиганта сильно не совпадают.

Я вообще то про то, что сквозь гигант видны спутники.

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем AleNes

[Evgen@us 2 679]

3 часа назад, Русалка сказал:

Мне тоже не нравится. Хотя сам персонаж после третьей части даже полюбился. Так что я перешла из хейтеров в тех, кому он кажется милым))

Обладатель такого голоса должен в день минимум три пачки сигарет выкуривать, бухать беспробудно и вечно быть на утро с бодуна. Не из-за имплантов у него башка вечно болит. Народ, думайте кого в команде оставляете ))

[РёгиТакасу 422]

Бж, идите уже ныть про Кайдена в теме Кайдена.

[Andrey_S_2020 4 217]

2 часа назад, Illusive Man сказал:

Смущает. Уже сейчас видно, что это теперь больше фентези, чем лайт-сайфай. Особенно наличие топоров и струи пламени из руки доставляет.
А вообще, как по мне, Массыч всегда был весьма условной научной фантастикой.

Когда в ME3 пошли клинки я сначала удивился, а потом пришел в восторг. Все эти топоры, мечи в таком мире выглядят как-то особенно. Искусство ниндзя не забыто. Фантомки похлеще банши и атласов, как по мне, в МП. Если люди не забыли про мечи, почему кроганы должны забыть про свои молоты? А щит Паладина? Да это вообще моя любимая вещь из мира ME. Пистолет, щит и технические умения дикая составляющая бойца в ME, еще б ему биотический дар тогда все, тушите свет. Ну и огнемет, слишком уж сильное оружие, чтобы от него отказываться даже спустя всего пару веков)

По мне так эти элементы нисколько не портят мир. Даже любой фантастический мир не представляю без холодного оружия. Ножи, мечи мне кажется будут всегда. Есть в них какая-то притягательная сила. Другой вопрос, чтобы и в Андромеде они были без особого акцента, если же начнут на них напирать то тогда да, баланс сместится в сторону фэнтези.

ME достаточно крепок со стороны научной фантастики. Конечно не жуют и не пережевывают какую-то одну заумную научную теорию (к слову космическая опера не тяготяет к  научным теориям) но и не на пустом месте строят. Импонирует, что те же космические бои построены не по принципу лучей лазера, а кусочками материи. Есть невольное объяснение почему мы видим эти самые снаряды в вакууме. Редкий элемент, особо никто не задумывается об этом. Элементы квантовой связи. И конечно же размышления об искусственном интеллекте и его имитации. И конечно же технологическая сингулярность. Вот последнее особо ценно. Познакомился с ней как раз благодаря ME. Масс Эффект далеко не пустышка)

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Andrey_S_2020

[RenegadeSpectre 11 870]

Судя по всему главную тему МЕА мы не услышим в ближайшее время. Да уж. Два концерта уже прошли, в чем проблема выложить композицию в сеть я не понимаю. 

[Virnus 488]

1 минуту назад, RenegadeSpectre сказал:

Судя по всему главную тему МЕА мы не услышим в ближайшее время. Да уж. Два концерта уже прошли, в чем проблема выложить композицию в сеть я не понимаю. 

Да, уж  но какую нибудь композицию могли бы и выкатить чтоб людям приятно было. Кстати надеюсь на Буре можно будет включить музыкальное сопровождение для фона, этакое не отягощающие звуковое поветрие, ну как было в каюте Шепарда.

[Русалка 4 689]

1 час назад, Evgen@us сказал:

Народ, думайте кого в команде оставляете ))

Кого-кого.... единственного человеческого мужика, который не выеживаясь хочет любить фемШепард =)) (сволочи Джокер и Вега, про Джейкоба вообще вспоминать не хочется).

[Virnus 488]

8 минут назад, Русалка сказал:

Кого-кого.... единственного человеческого мужика, который не выеживаясь хочет любить фемШепард =)) (сволочи Джокер и Вега, про Джейкоба вообще вспоминать не хочется).

Я конечно много чего тут пропустил, но почему уж Джокер кому то не угодил?) Про Вегу и Джейкоба все я в принципе согласен хотя первый был более привлекательным но это скорее всего из за того что ему было больше внимания отведено, на мой взгляд. Благо моя фемРайдерка не будет чувствовать себя не уютно в объятиях восьми конечных щупальцах  

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Virnus

[Русалка 4 689]

8 минут назад, Virnus сказал:

Я конечно много чего тут пропустил, но почему уж Джокер кому то не угодил?) Про Вегу и Джейкоба все я в принципе согласен хотя первый был более привлекательным но это скорее всего из за того что ему было больше внимания отведено, на мой взгляд. Благо моя фемРайдерка не будет чувствовать себя не уютно в объятиях восьми конечных щупальцах  

Вега и Джокер не угодили только тем, что нет с ними романа. В остальном они прекрасны. Я думала понятно из моего сообщения.

[Virnus 488]

2 минуты назад, Русалка сказал:

Вега и Джокер не угодили только тем, что нет с ними романа. В остальном они прекрасны. Я думала понятно из моего сообщения.

Ну роман с Джокером я бы посмотрел, хотя бы чисто из за интереса что стало бы с его костями да и как это вообще развивалось и как бы Мордин это комментировал). Да, теперь понятно просто я открыл форум на 297, но листать назад и искать начало этих дискуссий мне не хотелось, поэтому я просто нагло влез))

[RenegadeSpectre 11 870]

Не благодарите. 

https://forum.bioware.ru/forum/50/

[pulsar1982 491]

4 часа назад, Illusive Man сказал:

Смущает. Уже сейчас видно, что это теперь больше фентези, чем лайт-сайфай. Особенно наличие топоров и струи пламени из руки доставляет.
А вообще, как по мне, Массыч всегда был весьма условной научной фантастикой.

Пусть я могу получить бан.

Осторожно в ролике присутствует ненормативная лексика.

Показать содержимое  

Я предупредил.

Показать содержимое  

Hide  

Hide  

[Mali139 2 890]

4 часа назад, Illusive Man сказал:

Смущает. Уже сейчас видно, что это теперь больше фентези, чем лайт-сайфай. Особенно наличие топоров и струи пламени из руки доставляет.
А вообще, как по мне, Массыч всегда был весьма условной научной фантастикой.

Массыч, по-моему, и есть космоопера, а не сай-фай.

[Andrey_S_2020 4 217]

31 минуту назад, Mali139 сказал:

Массыч, по-моему, и есть космоопера, а не сай-фай.

Пока космическая опера не стала использовать элементы научной фантастики, то этот жанр носил весьма негативное название. Было время когда плохой вестерн называли конной оперой, в результате чего вестерн перенесенный в рамки других планет естественно назвали космической оперой. 

Меня пугает, если честно, что Уолтерс говорит, что они отошли от космической оперы. Они хотят сделать что-то похожее на Звездный путь. В общем нас ждут дикий экшн и непонятная космическая опера)

[Mali139 2 890]

Только что, Andrey_S_2020 сказал:

Пока космическая опера не стала использовать элементы научной фантастики, то этот жанр носил весьма негативное название. Было время когда плохой вестерн называли конной оперой, в результате чего вестерн перенесенный в рамки других планет естественно назвали космической оперой. 

Меня пугает, если честно, что Уолтерс говорит, что они отошли от космической оперы. Они хотят сделать что-то похожее на Звездный путь. В общем нас ждут дикий экшн и непонятная космическая опера)

Между прочим, "Стражи Галактики" тоже считаются космооперой. От этого фильм хуже не стал. Как и в любом жанре, здесь есть плохие и хорошие примеры.

[Marched 335]

5 часов назад, Illusive Man сказал:

Особенно наличие топоров и струи пламени из руки доставляет.

А рожание инженерами турелей никого не смущает?)))

6 часов назад, Netaruell сказал:

Вообще-то нет. Вы их сравнивали? Вот комплект за предзаказ. На шлем ни разу не похож, и там свой шлем ) Посмотрим в общем.

А почему он должен быть похож на шлем, если это полный комплект? Возможно, когда таки начнется ИА, к шлему добавят и броню. В любом  случае, ИА должна начаться ДО релиза игры иначе нет смысла в ней.

[Andrey_S_2020 4 217]

3 минуты назад, Mali139 сказал:

Между прочим, "Стражи Галактики" тоже считаются космооперой. От этого фильм хуже не стал. Как и в любом жанре, здесь есть плохие и хорошие примеры.

Я не спорю, ни в коем случае. Жанр многогранный и богатый на примеры. Но "Звездный войны", "Стражи галактики" и три последних фильма "Звездного пути" берут зрелищностью и размахом. По большей части это же вестерн в более больших масштабах. О Масс Эффект тоже берет масштабом при чем, что уделывает все названные франшизы одной левой) Но в Массыче помимо размаха есть и философия, размышления о религии, научные допущения и научные теории) А это уже ближе к серьезной космической опере.

Возвращусь опять к словам Уолтерса, про "Звездный путь". Надеюсь он имел в виду про Энтерпрайз, задача которого открывать новые миры, а не все фильмы целиком.

[AlexZebol 2 665]

9 часов назад, LoginamNet сказал:

Никогда не надоест постить этот отрывок

 

Алек Райдер до того как стал Алеком Райдером. Отличный актер :3

Буквально недавно с другом пересматривал. Не ожидал, что ему придется по нраву. (ээээх... Не видать Массычу такой расчленюхи, как в фильме)

[Evgen@us 2 679]

36 минут назад, AlexZebol сказал:

Алек Райдер до того как стал Алеком Райдером. Отличный актер :3

Буквально недавно с другом пересматривал. Не ожидал, что ему придется по нраву. (ээээх... Не видать Массычу такой расчленюхи, как в фильме)

Зачем МЕ расчленёнка?

[AlexZebol 2 665]

41 минуту назад, Evgen@us сказал:

Зачем МЕ расчленёнка?

А чего нет? Игра 18+, да и оружие крупнокалиберное есть - те же Вдовы и Клеймор.

5 часов назад, Marched сказал:

А рожание инженерами турелей никого не смущает?)))

Инженеры "Цербера" ставили крупные турели, перенося их на спине. У персонажей же - игровая условность или же откровенная лень разрабов.

[Faron 351]

10 минут назад, AlexZebol сказал:

А чего нет? Игра 18+, да и оружие крупнокалиберное есть - те же Вдовы и Клеймор.

Во-во. Весьма правдоподобно. Причём в МЕ 3 от снарядов "кризе" супостаты разлетались на куски, как и от крупного калибра в голову разлеталась их голова, хотя, с другой стороны, игра ведь вовсе не об этом.

 

[AlexZebol 2 665]

1 минуту назад, Faron сказал:

Во-во. Весьма правдоподобно. Причём в МЕ 3 от снарядов "кризе" супостаты разлетались на куски, как и от крупного калибра в голову разлеталась их голова, хотя, с другой стороны, игра ведь вовсе не об этом.

Но ведь доп. детали никогда не помешают?)

[Evgen@us 2 679]

20 минут назад, AlexZebol сказал:

А чего нет? Игра 18+, да и оружие крупнокалиберное есть - те же Вдовы и Клеймор.

Немного по другому задам свой вопрос. Одно дело что-то вражине отстрелить геймплейно, так скажем, и совсем другое показать расчленёнку в кат-сцене. И вот в ней уже не отстреливать, а скажем откусывать или отрывать. Расчленёнка расчленёнке рознь. Такая расчленёнка нужна МЕ? 

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Evgen@us

[AlexZebol 2 665]

Только что, Evgen@us сказал:

Немного по другому задам свой вопрос. Одно дело что-то вражине отстрелить геймплейно, так скажем, и совсем другое показать расчленёнку в кат-сцене. И вот в ней уже не отстреливать, а скажем откусывать или отрывать. Расчленёнка расчленёнке рознь 

Вы уже начали сравнивать систему поврежения и деформации с показательной (или даже гротескной) расчленюхой? Ибо я говорил о первом. Вон, в Dragon Age Origins персонажи чуть ли ни в лужах крови купались, головы сносили как могли - никто не жаловался. Чего вы ожидаете от противника, которому только что огромным молотом вломил кроган? Отлететь в сторону? 

[Evgen@us 2 679]

3 минуты назад, AlexZebol сказал:

Вы уже начали сравнивать систему поврежения и деформации с показательной (или даже гротескной) расчленюхой? Ибо я говорил о первом. Вон, в Dragon Age Origins персонажи чуть ли ни в лужах крови купались, головы сносили как могли - никто не жаловался. Чего вы ожидаете от противника, которому только что огромным молотом вломил кроган? Отлететь в сторону? 

Не надо лезть в дебри... я всего лишь спросил, нужна ли МЕ полная трешня, уместна ли она вообще в МЕ? Просто ответь, по твоему нужна или не нужна, всё?!