Mass Effect: Andromeda — 7 ключевых изменений в Mass Effect Andromeda

[beetle 14 378]

В Mass Effect Andromeda мы оставляем позади оригинальную трилогию и переносимся в новую галактику. На новых рубежах все будет по-другому. Так что портал GameSpot подготовил семь основных отличий Mass Effect Andromeda от оригинальной трилогии.

За перевод спасибо bEugene.

Скрытый текст

Управление «Бурей»

В трилогии у Шепарда была «Нормандия». Здесь же близнецы Райдер путешествуют на новом корабле под названием «Буря». Как вы помните, раньше перелеты между системами и планетами происходили на галактической карте, которая полюбилась игрокам уже за одно только музыкальное сопровождение. В Mass Effect Andromeda навигация осуществляется схожим образом, но теперь вы будете стоять на капитанском мостике и выбирать пункт назначения, всматриваясь в звездное пространство перед собой. В качестве компенсации за это нововведение BioWare обещают отсутствие загрузочных экранов при высадке на планеты, что будет способствовать более цельному восприятию путешествий.

Новые и уже знакомые расы

Какие расы встретим мы в новых мирах? Известно, что среди сопартийцев будут кроган по имени Драк, турианка Ветра и азари Пиби. Что касается новых видов, нам уже показали враждебных кеттов. Также мы столкнемся с Ремнантами, кем бы они ни были. Кроме того, стало известно название еще одной новой расы: Ангара. Сообщается, что некоторые из знакомых нам рас не будут представлены в Mass Effect Andromeda. Учитывая новый сеттинг, Хранителей ждать не стоит, но будем надеяться на появление элкоров.

Исследование Нексуса

Цитадели больше нет. Вашим новым домом вдали от дома станет Нексус — более изящная версия Цитадели. Несмотря на более скромные размеры, Нексус вмещает в себя архив по истории галактики, центр безопасности, научную лабораторию и зону отдыха. В меню паузы можно заметить счетчик уровня Нексуса: предположительно, по мере апгрейда станции будут открываться новые планеты, доступные для исследования.

Сбор ресурсов и крафт

Катаясь по поверхности планет на «Кочевнике», не забывайте поглядывать по сторонам в поисках ресурсов. В Mass Effect Andromeda появятся новые возможности для крафтинга оружия и брони. По мере прохождения игры вы будете находить чертежи для прокачки снаряжения, а новый сканер позволит извлекать минералы из различных источников — они послужат для модификации и модернизации элементов экипировки.

Более динамичные бои

Разумеется, не всегда все будет идти гладко. BioWare утверждают, что бои стали динамичнее, и это заметно. Сочетание биотических бросков и рывков на реактивном ранце позволит стремительно перемещаться по полю боя, оглушая врагов. В геймплейном трейлере можно также увидеть что-то вроде компактного биотического щита – он всегда при вас в отличие от старой шарообразной версии. По словам разработчиков, они смогли найти баланс между RPG- и FPS-компонентами, и изменения в системе боя, похоже, это подтверждают.

Враждебная окружающая среда

Планеты в Mass Effect Andromeda встречают нас не только вражескими войсками, но и самыми разнообразными агрессивными условиями окружающей среды. В геймплейном трейлере был замечен температурный датчик, предупреждающий о перегреве, из чего можно предположить, что нас также ожидают лютые морозы и ядовитые атмосферы. Кроме того, команду Райдера будут атаковать гигантские представители местной фауны, так что беспечно прогуливаться по поверхности планет при всем желании не получится.

Миссии на лояльность и второстепенные задания

Итак, на новых планетах нам предстоит заниматься сбором ресурсов и ведением боевых действий. А еще? Что ж, в игру вернулись миссии на лояльность и возможность заводить бурные романы. Однако теперь эти элементы не влияют непосредственно на главную сюжетную линию и являются скорее побочными квестами — их можно выполнить даже после завершения кампании. Другой разновидностью второстепенных заданий являются зачистки вражеских баз — они чуть теснее связаны с основной историей. Разработчики предупреждают, что выполнять эти задания будет далеко не просто, поскольку базы охраняются многочисленными, хорошо вооруженными силами противника и напичканы системами сигнализации, которые оповестят хозяев о вторжении.

Напомним, релиз Mass Effect Andromeda намечается на весну 2017 года на ПК, PS4 и Xbox One.

[LoginamNet 48 950]

Только что, ILIEIXI сказал:

Это просто, если дать герою право отказать непосредственно в лицо персонажу, тогда надо обыграть возможность персонажа послать героя, тогда для баланса придется вводить нового персонажа, ему придумывать квест лояльности и если гг ему откажет тот так же должен иметь право послать и так бесконечно. Потому это вынесено за рамки игрового процесса, а сгорает он в трубе или умирает иначе это лишь частность и выдумка сценариста. могли убить и иначе. 

Насколько я помню, у БВ в партийках всегда есть возможность пройти игру с минимальным количеством необходимых для формирования партии персонажей. Тут вообще проблемы нет. Да, допустим из-за твоего решения персонаж решил уйти. Но в этом как бы и смысл принятия решений. Допустим ко мне подойдет персонаж и скажет, что срочно нужно спасти какого то его родственника, дело дрянь и всё такое. Я помогу, не вопрос. Но допустим другой захочет кого то убить или сделать то, что мне не нравится - у меня должно быть право ему отказать и сделать это так, чтобы он мог и мою сторону принять, а не тупо молча где то сдохнуть спустя пару месяцев. Пусть он будет злой на меня ходить и т.д., но всё же.

В МЕ2 же у персонажей ни реакции, ни ощутимых последствий в отношении к Шепу. Да ничего. Они тупо мрут без комментариев.

[Repulsa 991]

28 минут назад, LoginamNet сказал:

Это имеет последствия исключительно в финале. Почему например прохождени\не прохождение не может отозваться раньше? Например кто-то предаст. Или уйдет. Или погибнет, попробовав всё сделать самому?

Вот да, пора бы уже избавляться от паттерна, что результаты выборов в игре появляются непосредственно в конце. Куда интереснее если последствия одних решений могут схватить за задницу сразу же, а других всплыть в самый неподходящий момент. Относительно МЕ2 мне всегда было удивительно, что нелояльные персонажи вообще согласны ехать в один конец, особенно те, которых завербовали со стороны. Например со стороны Джек было бы логичнее сбежать перед суицидалкой, чем рисковать головой ради не вызывающего доверия процерберовского чувака.

[ILIEIXI 655]

8 минут назад, LoginamNet сказал:

Насколько я помню, у БВ в партийках всегда есть возможность пройти игру с минимальным количеством необходимых для формирования партии персонажей. Тут вообще проблемы нет. Да, допустим из-за твоего решения персонаж решил уйти. Но в этом как бы и смысл принятия решений. Допустим ко мне подойдет персонаж и скажет, что срочно нужно спасти какого то его родственника, дело дрянь и всё такое. Я помогу, не вопрос. Но допустим другой захочет кого то убить или сделать то, что мне не нравится - у меня должно быть право ему отказать и сделать это так, чтобы он мог и мою сторону принять, а не тупо молча где то сдохнуть спустя пару месяцев. Пусть он будет злой на меня ходить и т.д., но всё же.

В МЕ2 же у персонажей ни реакции, ни ощутимых последствий в отношении к Шепу. Да ничего. Они тупо мрут без комментариев.

С Самарой разве не так было? Ты мог помогать ей или можно было выбрать Моринт (лично я так и поступил). Вот и отказ и принятие одновременно и два персонажа. На других просто сил не хватило или желания. Я вообще ЗА вариативность, но конкретно в МЕ2 меня не смущает последствие не выполнения квестов лояльности, они оправдываются сплоченностью команды и желанием Моя ГероЙ - проявить чуткость к товарищам по команде. И тут надо допускать что если тебе было плевать на просьбы сопартийца, то, вероятно, этим ты проявил малый интерес к этому персонажу и его можно исключить для большего реализма. Ведь в смертельном задании теоретически могли бы погибнуть и те кто был без ума от Шепарда, но тогда бы игроки взвыли еще больше и смысла от квестов комрадов было бы еще меньше. зачем стараться чтобы он все равно помер.

8 минут назад, Repulsa сказал:

 Джек было бы логичнее сбежать перед суицидалкой, чем рисковать головой ради не вызывающего доверия процерберовского чувака.

От Спектра не сбежишь, да и куда там бежать то в открытом космосе? Да и может предательство подлое и трусость не в ее чертах?

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем ILIEIXI

[LoginamNet 48 950]

1 минуту назад, ILIEIXI сказал:

конкретно в МЕ2 меня не смущает последствие не выполнения квестов лояльности

А меня да. Потому что они вылезают одновременно у всех в тупейших ситуациях, никак не проявляя себя кроме как в одной строке диалога после выполнения\отказа от мисии.
Вариант с тем же Рексом куда более выигрышный. Поэтому я за отделение. Хочешь узнать о персонаже и его проблемах, получив плюшки или новый головняк - вперед. Не хочешь - это не должно значить, что этот персонаж сдохнет в финале.

[ILIEIXI 655]

5 минут назад, LoginamNet сказал:

А меня да. Потому что они вылезают одновременно у всех в тупейших ситуациях, никак не проявляя себя кроме как в одной строке диалога после выполнения\отказа от мисии.
Вариант с тем же Рексом куда более выигрышный. Поэтому я за отделение. Хочешь узнать о персонаже и его проблемах, получив плюшки или новый головняк - вперед. Не хочешь - это не должно значить, что этот персонаж сдохнет в финале.

Ну можно бы было тогда добавить и варианты где кто-то из сопартийцев ночью убивает Шепарда и гамовер! Нет предела совершенству. Но вот померли они вполне может быть и из-за плохого боевого слаживания.

"Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука"

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем ILIEIXI

[Repulsa 991]

29 минут назад, ILIEIXI сказал:

От Спектра не сбежишь, да и куда там бежать то в открытом космосе? Да и может предательство подлое и трусость не в ее чертах?

Как хорошо жить в розовых фантазиях. х)
Коллекционеры умудрились похитить всю команду Спектра, пока его не было, а Джек не смогла бы сбежать от Спектра, да. 
Главное в характере Джек - стремление выжить, и для того чтобы рисковать жизнью ради ненавистного цербера ей понадобилась бы чертовски убедительная причина. Для лояльной Джек эта причина уважение к Шепарду и желание вернуть должок, для нелояльной Джек таких причин нет. Личная вендетта ее интересовала куда больше коллекционеров, рипперов и будущего всей галактики, о чем она говорит практически прямым текстом. 

Понятно, что все это придирки, которые можно списать на игровую условность, но видеть точно то же самое в новой игре уже не хотелось бы, так что лично для меня разделение лоялок и концовок хорошая новость. 

[ILIEIXI 655]

8 минут назад, Repulsa сказал:

Как хорошо жить в розовых фантазиях. х)
Коллекционеры умудрились похитить всю команду Спектра, пока его не было, а Джек не смогла бы сбежать от Спектра, да. 
Главное в характере Джек - стремление выжить, и для того чтобы рисковать жизнью ради ненавистного цербера ей понадобилась бы чертовски убедительная причина. Для лояльной Джек эта причина уважение к Шепарду и желание вернуть должок, для нелояльной Джек таких причин нет. Личная вендетта ее интересовала куда больше коллекционеров, рипперов и будущего всей галактики, о чем она говорит практически прямым текстом. 

Понятно, что все это придирки, которые можно списать на игровую условность, но видеть точно то же самое в новой игре уже не хотелось бы, так что лично для меня разделение лоялок и концовок хорошая новость. 

сравнивать Коллекционеров  и одного биотика? ну-ну.... для начала у нее в космосе нет транспорта чтобы сбежать, далее за ней бы все равно пришли бы так как на нее уже положили глаз и Цербер которая вызволила ее из тюрьмы ну и вся галактика и так считала ее преступником. у нее выбора не было. Это как штрафбат - или расстрел или воюй и может быть повезет не убьють.

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем ILIEIXI

[Emberiza 442]

48 минут назад, Repulsa сказал:

Вот да, пора бы уже избавляться от паттерна, что результаты выборов в игре появляются непосредственно в конце. Куда интереснее если последствия одних решений могут схватить за задницу сразу же, а других всплыть в самый неподходящий момент. Относительно МЕ2 мне всегда было удивительно, что нелояльные персонажи вообще согласны ехать в один конец, особенно те, которых завербовали со стороны. Например со стороны Джек было бы логичнее сбежать перед суицидалкой, чем рисковать головой ради не вызывающего доверия процерберовского чувака.

Вот кстати, в серии ДА это реализовано гораздо лучше.

В ДАО любой сопартиец может покинуть героя. Алистер, если взять Логейна, Морриган - если отказаться от ритуала. Лелиана - если осквернить урну, Зевран после встречи с Воронами, Винн если выбрать храмовников и так далее. 

В ДА2 Хоук может остаться в компании Варрика и Авелин, и все. 

А в ДАИ вот - уже хуже (хотя с Быком в Чужаке чудесно сделано).

А вот МЭ... Ну, с одной стороны война и в той же первой части всем что-то от Шепард нужно. Лиаре протеане и разобраться со смертью матери, Тали - паломничество пройти и т.д. В МЭ 2 с одной стороны набирали лучших, а с другой... мотивация Тейна мне вообще не ясна. Я умираю, пойду убьюсь на благо людей? Джек да - хватать монатки и валить при первой возможности. Галактика большая, есть куда сныкаться. Не очень это понимаю:)

4 минуты назад, ILIEIXI сказал:

сравнивать Коллекционеров  и одного биотика? ну-ну.... для начала у нее в космосе нет транспорта чтобы сбежать, далее за ней бы все равно пришли бы так как на нее уже положили глаз и Цербер которая вызволила ее из тюрьмы ну и вся галактика и так считала ее преступником. у нее выбора не было. Это как штрафбат - или расстрел или воюй и может быть повезет не убьють.

О... Как на счет высадок? Джек сидела привязанной? У нее не было возможности выйти на любой станции (то же Омеге)? От Цербкра несколько лет успешно прятался ученый на той же Омеге, а Джек гораздо опаснее. Если бы она изъявила желание присоединиться к любой бандитсякой группировке - приняли бы и прикрыли бы за милую душу. С такой-то биографией.

[Andch 2 119]

Эталон в этом плане DAO, в Kotor ещё был такой момент при переходе на ТС не все тебя поддерживают. В ME это по большему счёту в третьей части сделано. Но если брать в расчёт что это трилогия и не делить её получается наиболее комплексная система. Хотя с лоялками в ME2 влияющими на их смерть они лоханулись.

[Tiranyss 3 076]

3 часа назад, Game сказал:

Бои стали слишком динамичные, похоже на какую-то корейскую муть. Бесконечные полеты в разные стороны, все вокруг взрывается и мельтешит, слишком много эффектов.

В большей подвижности в боях нет ничего плохого. Но вот эффекты да, больно пестрые и их много.

[cdnm_47 2 526]

3 часа назад, LoginamNet сказал:

Странная логика. Мне вот лично казалось довольно тупым, что из-за того, что я кому то не подтер сопли этот персонаж потом сдох в ситуации, которая вообще не относилась к первой. Ну то есть не помог человек в поисках отца - его раздавило балкой...ЧТО?! 

Логинам, у меня вопрос: Тебе вообще нравилось в МЕ-трилогии хоть что-нибудь? Уже с полдюжины "столпов", определявших лицо игры слито в утиль, а от тебя одна реакция: "ну и хорошо", "да, так и надо".

[LoginamNet 48 950]

Только что, cdnm_47 сказал:

Логинам, у меня вопрос: Тебе вообще нравилось в МЕ-трилогии хоть что-нибудь? Уже с полдюжины "столпов", определявших лицо игры слито в утиль, а от тебя одна реакция: "ну и хорошо", "да, так и надо".

Это что там за столпы слили? Ни одного пока не видел. 
Если говорить о том, что формировало для меня МЕ - расы, концепция диалогов, арт-стиль, персонажи. Я бы ещё сказал атмосфера, но в каждой игре она была разной.
Если говорить о том, что я якобы "слили" - боевую систему МЕ1-2 я считаю хренью. Палочную прокачку и унигель первой считаю хренью. Во второй мне не нравилась концепция миссий партийцев (тут уже много о этом написано) + экономика. В третьей система прокачки оружия 1-10 (и вот в МЕА тоже не в восторге, да).

В общем мне достаточно вещей не нравились, что однако ни разу не мешало мне играть и не раз перепроходить. Ах да, каждая игра серьёзно что-то меняла. В разные стороны. Но вы тут устроили вселенский плач по 1 трейлеру, хотя по сути заимствований из трилогии я вижу пока куда больше, хотя некоторые из них с радостью бы выпилил, вроде той же 1-10.

Просто я не привык убиваться и "критиковать" что либо пока в это не сыграл. И я не вижу смысла рассуждать о игре, которая мне не нравится, потому что просто иду и ищу другую на вкус.

[Game 3 788]

3 минуты назад, LoginamNet сказал:

Если говорить о том, что я якобы "слили" - боевую систему МЕ1-2 я считаю хренью. Палочную прокачку и унигель первой считаю хренью. Во второй мне не нравилась концепция миссий партийцев (тут уже много о этом написано) + экономика. В третьей система прокачки оружия 1-10 (и вот в МЕА тоже не в восторге, да).

2-ая часть считается лучшей именно благодаря концепции повествования с миссиями сопартийцев. Персонажи всегда были самой сильной стороной Bioware, во 2-ой части именно вокруг них и строится весь сюжет. Поэтапный сбор команды, когда игрок не знает, кто же будет следующим и яркие, выразительные персонажи, которым уделяется максимум игрового времени. Так что тут мимо.

[LoginamNet 48 950]

Только что, Game сказал:

2-ая часть считается лучшей именно благодаря концепции повествования с миссиями сопартийцев. Персонажи всегда были самой сильной стороной Bioware, во 2-ой части именно вокруг них и строится весь сюжет. Поэтапный сбор команды, когда игрок не знает, кто же будет следующим и яркие, выразительные персонажи, которым уделяется максимум игрового времени. Так что тут мимо.

Меня спросили, я ответил. Мне нравились персонажи в МЕ2, но не нравилась зависимость от миссии на лояльность. Подробно расписано выше. Так что мимо.

[Cutter Jack 487]

Только что, Game сказал:

2-ая часть считается лучшей

Серьезно что-ли? Где-то есть всемирный комитет по видеоиграм, решения которого не обсуждаются? Вот это поворот. 

[LoginamNet 48 950]

Только что, Cutter Jack сказал:

Серьезно что-ли? 

 Из трилогии 2 и правда лучшая.

[CORRUPT 390]

33 минуты назад, Game сказал:

2-ая часть считается лучшей именно благодаря концепции повествования с миссиями сопартийцев

Простите, "считается лучшей" кем? Я тоже должен считать её лучшей по этой причине? Это кристаллизованное мнение игровых экспертов? Концентрат мнения самой студии? Откуда, блин, это утверждение и на кого оно распространяется?

Я бы не сказал, что ME2 лучшая. 30 уровней, прокачка куда более линейна и уныла. Сплошная коридорность, хотя и часто меняются локации. Много планет и мест да, но она чудовищно коридорная. Вот повествование и сюжет - да, оно реально цепляет. Но я уж точно не прохожу ME2 из-за игровой механики.

В играх БВ, для меня лично - сюжет был первичен, постановка и эпичность. Это же космо-опера. За это я многие косяки прощал всегда, даже для любимой ME2. Но проинстоленной из трилогии, у меня осталась только ME3, по многим причинам.

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем CORRUPT

[Corrupted Disciple 9 264]

Только что, LoginamNet сказал:

 Из трилогии 2 и правда лучшая.

Из трилогии, очевидно, лучше последняя. 

[djava 5 546]

5 часов назад, beetle сказал:

Кроме того, команду Райдера будут атаковать гигантские представители местной фауны, так что беспечно прогуливаться по поверхности планет при всем желании не получится.

у молотильщиков появились конкуренты, что не может не радовать. 

5 часов назад, beetle сказал:

Какие расы встретим мы в новых мирах?

надеюсь кварианина/кварианку в качестве сюрприза припасли. 

[Andch 2 119]

Каждый считает по своему. Я вообще считаю трилогию одним целым и какие-то моменты мне нравятся больше там, а какие-то там.

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем Andch

[djava 5 546]

2 минуты назад, CORRUPT сказал:

Сплошная коридорность, хотя и часто меняются локации. Много планет и мест да, но она чудовищно коридорная.

я бы не сказал, что первая и третья сделаны чересчур открытыми. все те же сюжетные кишки, только в первой части это компенсировалось за счет покатушек на Мако, не более. 

[CORRUPT 390]

7 минут назад, djava сказал:

я бы не сказал, что первая и третья сделаны чересчур открытыми. все те же сюжетные кишки, только в первой части это компенсировалось за счет покатушек на Мако, не более. 

Я не говорил, что ME3 в этом плане лучше. ME1, при представляемой свободе - тоже. Но там иной раз, устраивая штурм случайной пиратской базы на планете X, ты сваливаешь Азари, к примеру, и получаешь квест о беседе с её сестрой на Цитадели. Там были оригинальные моменты. Или планомерная вкатка в пыль нескольких баз гетов... Это реально было интересно. ME2 и ME3 были закрытыми для подобных вещей. К тому же, штурм таких баз В ME1 был приятной неожиданностью, и, при том, полностью опциональной.

К слову, разработчики, как я понял, хотят снова ввести подобный момент в MEA, что радует меня лично.

5 часов назад, beetle сказал:

Другой разновидностью второстепенных заданий являются зачистки вражеских баз — они чуть теснее связаны с основной историей. Разработчики предупреждают, что выполнять эти задания будет далеко не просто, поскольку базы охраняются многочисленными, хорошо вооруженными силами противника и напичканы системами сигнализации, которые оповестят хозяев о вторжении.

Хотя оно тут вроде как связано с сюжетом. В ME1 были места отвязанные - не хочешь не лезь. Хочешь - лезь, но твои проблемы потом огребать по самые уши и не вылезать из тактической паузы.

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем CORRUPT

[djava 5 546]

1 минуту назад, CORRUPT сказал:

при представляемой свободе

такие моменты были и во второй части, примером, когда Тейна вербовали, можно было спасти строителей-саларианцев, а потом от них получить квест на спасение еще одного заблудшего. или там же найти КПК и отдать его саларианцу на Иллиуме. потому как-то глупо считать, что в МЕ1 была какая-то свобода. вся свобода там представлена, повторюсь, Мако и покатушками на планете, где после зачистки и отметки полезных ископаемых делать было нечего. в МЕ2 это пытались компенсировать Молотом, миссии с которым унылы более чем. 

[LoginamNet 48 950]

Так, давайте как с "что было лучше" в раздел МЕ.

[Andch 2 119]

Только что, LoginamNet сказал:

Так, давайте как с "что было лучше" в раздел МЕ.

Ага, так все туда и побежали. Обычно все сразу теряют интерес к разговору )