Reading Challenge 2017

Shellty · 30 декабря, 2016

Новый этап увеселительного мероприятия, в котором пропагандируют чтение, обсуждают книжечки, расширяют свои литературные горизонты и в целом качественно проводят время.

Правила и рекомендации:

Показать содержимое

Список:

Показать содержимое

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом
2. Книга, действие которой происходит в экзотической стране
3. Книга, которую вам посоветовал родственник
4. Книга, основанная на реальных событиях
5. Современная классика
6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали
7. Сказка, рассказанная на новый лад
8. Книга, опубликованная в этом году
9. Книга с зомби
10. Книга в технике ненадежного рассказчика
11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году
12. Книга с магией
13. Young Adult
14. Книга о смерти
15. Книга, в названии которой есть имя
16. Книга, которую можно прочитать за один день
17. Стимпанк
18. Книга австралийского автора
19. Любимая книга друга
20. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
21. Зарубежная классика
22. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
23. Книга, экранизированная в последние два года
24. Книга с действием в ограниченном пространстве
25. Книга автора, предыдущее знакомство с которым вас не впечатлило
26. Хоррор или мистический триллер
27. Книга, поднимающая какую-либо острую социальную проблему
28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете
29. Книга, которую вы читали много лет назад
30. Книга о психическом расстройстве
31. Книга, действие которой полностью или частично развивается в космосе
32. Книга с путешествиями во времени
33. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
34. Книга про аристократию
35. Детская книга/сказка
36. Книга о "поиске себя"/становлении личности
37. Книга известного автора, которого вы никогда не читали
38. Книга об отношениях внутри семьи
39. Фэнтези
40. Книга про интересующий вас временной период
41. Книга, которую читали все, но не вы
42. Книга, затрагивающая тему религии
43. Книга, заставившая вас плакать
44. Книга, в сюжете которой есть революция/восстание
45. Книга о любви
46. Книга о друзьях детства
47. Книга, в которой раскрывают убийство
48. Книга, которую посоветовал вам другой участник челленджа
49. Дорожное приключение или книга о путешествиях
50. Книга любимого жанра
51. Книга в оригинальном и необычном сеттинге
52. Исторический или псевдоисторический роман

Hide

Показать содержимое

Challenge 2016

Изменено 1 января, 2018 пользователем Shellty

Vuvuzela · 14 марта, 2017

Мне она не понравилась, кстати.

Все, что можно было сказать на тему ксенофобии, Пратчетт уже давным-давно сказал, а Ваймс, на протяжении цикла постепенно мутирующий в какого-то судью Дредда, начал подзаколебывать и из человека превращаться в типаж. Оно понятно, конечно, что болезнь и предыдущие тридцать восемь книг накладывают свой отпечаток.

Ladri · 15 марта, 2017

23. Книга, экранизированная в последние два года

Джеймс Боуэн, "Уличный кот по имени Боб"

Кот и его человек

В 2007 году Джеймс Боуэн, уличный музыкант, борющийся с наркозависимостью, увидел в своем подъезде рыжего кота. Недолго поколебавшись, Джеймс забирает его на пару недель домой подкормить и подлечить, но, в конце-концов, оставляет рыжика у себя насовсем и придумывает ему кличку Боб в честь Убийцы Боба из "Твин Пикса", даже не представляя, насколько круто изменится его жизнь. Боб очень привязался к Джеймсу и совсем не собирался отпускать хозяина работать одного, поэтому вскоре лондонцы и туристы могли наблюдать на Ковент-Гардене трогательную картину - длинноволосого парня, играющего на гитаре, и рыжего кота, тихонько лежащего на рюкзаке. Так Джеймс и Боб, практически на пару зарабатывая себе на еду и ночлег, стали местной знаменитостью, потом, благодаря Youtube, мировой, а там уже было недалеко до написания книг и съемок фильма.

"Уличный кот по имени Боб" написана очень простым языком, но тут, конечно же, нечему удивляться - брошенная школа и десять лет наркозависимости не способствуют развитию литературного таланта. Однако, книга получилась настолько душевной, что на примитивный стиль практически не обращаешь внимания. Джеймс очень честно пишет о своей юности и событиях, которые привели его на улицу и к наркотикам: развод родителей, частые переезды, проблемы в школе - классический набор. В общем, парень зажалел себя смертно и решил коротать деньки в мире грез. И, конечно, же, покатился по наклонной плоскости: попрошайничество, бомжевание, мелкие кражи - обычный путь наркомана. К тому времени, когда Джеймс подобрал Боба, он все-таки пытался наладить жизнь, однако, сам пишет, что если бы не кот - существо, к которому искренне привязался и за которое был в ответе, неизвестно, чем бы кончилось дело. Отсюда и следует нехитрая мораль книги - ~~заводите котиков~~ когда тебе есть о ком заботиться, когда ты перестаешь думать только о себе, то ты становишься в сто раз лучше и сильнее. Потому что мы в ответе за тех, кого приручили, кто доверяет нам, все дела.

В 2012 году книга "Уличный кот по имени Боб" была впервые опубликована, а в 2016 году вышел фильм, в котором, кстати, снимался и настоящий Боб. Книга стала бестселлером, а картина была довольно тепло принята зрителями и критиками. Понятное дело, что история немудреная, но она настолько трогательная и добрая, что ею действительно проникаешься. Джеймсу и Бобу после прочтения книги по-настоящему хочется пожелать всего самого хорошего. Так что пусть уж лучше будут такие бестселлеры, чем всякие пресловутые "50 оттенков".

Книгу рекомендую.

Небольшое видео с Джеймсом и Бобом

Hide

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Ladri

julia37 · 16 марта, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

8. Книга, опубликованная в этом году

Книга, сочетающая в себе, мало того, что "свежесть", так еще и "научность". Кошмар-кошмар) Но для чего нужны правила, если не делать в них исключений, правда?)

Ну и на этот раз было слишком много причин, чтобы сделать исключение именно для нее.

Егор Яковлев "Война на уничтожение"

Опубликована в марте этого года, вот совсем еще тепленькая. Я заранее знала, о чем она будет, имела представление об образе мышления автора и ждала выхода.

И несмотря на это знание, читать все равно пришлось в несколько приемов. Я - человек довольно-таки впечатлительный, несмотря на. Через некоторые места приходилось, как здесь иногда пишут, "продираться", и только твердое убеждение, что мне необходимо это сделать, не позволило мне пролистнуть некоторые особенно тяжелые страницы. Не потому, что они дурно написаны, вовсе нет, язык для подобного исследования вообще прекрасный, сам текст читается легко, если, конечно, тематика читателю близка и интересна. Трудно было из-за содержания.

Речь идет о Великой Отечественной и нацизме в его самом ярком проявлении. С заходом издалека. Очень сильно издалека (от времен Колумба). Это глубокий аналитический труд, а я очень уважаю людей, которые способны к анализу - недостижимый идеал интеллектуальных сил)) Книга, в степени, доступной нормальному адекватному человеку, позволяет понять, как мыслят чудовища. И как однажды пытались поставить производство чудовищ на поток.

Ну, то есть, понять это до конца нам, обычным людям, не лишенным сострадания, все равно невозможно. Это такие запредельные дали.. Но проследить некую "логику", разглядеть "шаблоны" взятые на вооружение, вычленить некую "экономическую целесообразность" можно. Все это предельно ясно. И очень страшно от этой ясности.

У нас ведь сейчас любят писать книги по альтернативной истории. Про попаданцев, там, и все такое. Вот. Отличное пособие. Рекомендую. Можно очень хорошо представить, как все было бы, если бы. Прям наглядно. Не нужно обладать развитым воображением для этого. Честно говоря, воображением тут лучше вообще не обладать. Лично мне еще пару ночей снились разного рода кошмары.

Tanatos · 16 марта, 2017

В 16.03.2017 в 06:20, julia37 сказал:

Егор Яковлев "Война на уничтожение"

Вот уж совершенно внезапно было увидеть отзыв на эту книгу здесь)
Сам буквально на прошлой неделе случайно о ней узнал от небезызвестного в широких кругах Дмитрия "Гоблина" Пучкова, прослушав всю серию его бесед с автором, Егором Яковлевым, из так называемых "разведопросов" на тему нацизма, его пропаганды в немецком обществе, и в частности на тему плана Ост (у кого есть желание ознакомится, вот ссылка на эти самые видео, там же найдёте видеопрезентацию книги "Война на уничтожение", и большое количество исторических фактов, а также несколько сопредельных исторических событий и явлений Великой Отечественной и в целом Второй Мировой).
Знаете, мне и раньше было известно, какое значение имела эта война для всех советских народов, но сейчас я совсем иначе смотрю на 40-е года прошедшего столетия. Кошмары мне, конечно, не снились, однако отойти от услышанного я не мог долго. То, что готовили для нас гитлеровцы, и то, что пережили наши предки, пережили мой дед по отцовской линии и мой прадед по материнской, защищая нас от этого ада, отстаивая само наше право жить... Мне, по правде, такое сложно осознать. Как сложно и выразить им благодарность. Но как бы там ни было, я им благодарен. Просто... благодарен. Теперь я знаю, по-настоящему знаю, что же это за день, 9 мая. Какие уж там "альтернативные истории", авторы которых и понятия не имели, о чём писали.

Немного отступая от сказанного, на заметку всем интересующимся - в тех же видео упоминались и другие литературные труды об этой стороне Великой Отечественной. Это "Каратели" Алеся Адамовича, по которой в 85-м году, к сорокалетию Победы, был поставлен фильм "Иди и смотри", и "За что сражались советские люди" Александра Дюкова (другое название книги "Русский должен умереть", взятое из нацистского агитплаката).
А от себя желающим могу рекомендовать одобренный историками Единый учебник истории России в 4 тома, автор составитель Евгений Спицын.

Honesty · 16 марта, 2017

Ох и не писатель я в последнее время.

14, Книга о смерти.

Джулиан Барнс, Нечего бояться

Показать содержимое

Первое, что мне в голову приходит про Джулиана Барнса - это "британская изящная словесность". Вот прям таким выражением. И вся книга состоит прежде всего из этого. Она не художественная, но и не то, чтобы документальная, она - поток мысли в хорошем смысле. Вкратце - Джулиан Барнс решил написать книгу о смерти, чтобы разобраться для себя с этим понятием. Использована личная биография автора, некоторые исторические личности, но по большей части это размышления. Причём не долгие-нудные, а очень живые и забавные, местами я даже в голос смеялась. Но юмор, конечно, английский, смысловой. Для ума эта книга - настоящее удовольствие.

Относительно биографии автора - такой большой соблазн поставить ему сразу несколько диагнозов по поводу всей его семьи, что одновременно и совестно, и нравится. Ничего не могу поделать, люблю личную информацию других людей.

Но - несмотря на заявленную тему, мне показалось, что не меньше половины книги посвящено религии. Темы, конечно, смежные, но не такие уж равные. К религии, кстати, Барнс безо всякого благоговения, так же иронично и смешно.

Из недостатков - это книга без особенной глубины. Она адресована определенно уму, а не сердцу. Не тревожит эмоционально (и мне опять хочется поставить по этому поводу автору пару диагнозов, связанных с его родителями - а ещё, а ещё Барнс так трогательно выписывает материнские недостатки и так невероятно снисходителен к отцу... прям классически так). Но - не глубиной единой ценны книги. Есть ещё широта, например. Не вся правда лежит в глубине, многие вещи и на поверхности достижимы далеко не каждым. Смотреть на общую картину, замечать детали, вылавливать закономерности, заходить с разных сторон. Если нужно охарактеризовать книгу коротко, то она очень британская. В ней то, за что обычно любят английскую литературу, причём и детективы, и лимерики какие-нибудь.

Hide

А теперь я буду надеяться, что за выходные соображу в единый отзыв свои противоречивые впечатления от Смиллы и её чувства снега, и продолжу читать "Украденный трон" Дэвида нашего Гейдера.

Shellty · 16 марта, 2017

А это я пытаюсь читать книги в этом месяце:

julia37 · 16 марта, 2017

В 16.03.2017 в 17:11, Shellty сказал:

А это я пытаюсь читать книги в этом месяце:

Надо иногда и отдохнуть от этого дела) разложить мозг кинофильмами и сериалами.

Вредно, зато очень приятно^^

Ribka · 17 марта, 2017

10. Книга в технике ненадежного рассказчика

Уотсон Си Джей "Прежде, чем я усну"

Каково это - проснуться однажды в незнакомом месте, рядом с незнакомым мужчиной, да еще и в сильно постаревшем теле? Но зеркало не врет, мужчина говорит, что он твой муж, а сама ты, оказывается, вот уже двадцать лет страдаешь от необычной формы амнезии, позволяющей тебе помнить события лишь до тех пор, пока ты не заснула. Но с героиней романа Кристин Лукас все так и обстоит. Но оказывается, что вот уже пару недель Кристин ведет дневник, куда записывает все происходящее с ней в течение дня, все, что ей удается узнать или вспомнить самой. Но вот беда, все эти записи в дневнике не сколько проясняют, сколько сильнее запутывают героиню. Правду ли ей говорят собеседники и не является ли эти воспоминания лишь плодом ее воображения? Правда ли то, что написано ее рукой, или это все фантазии больного человека?

Раскрывать сюжет еще больше не буду, читайте, книга интересная. Я читала запоем, за едой, вместо сна и в любую свободную минуту )

Добавлю, что в 2014, оказывается, вышел фильм по этой книге. И это уже будет третий фильм по прочитанным мною книгам, который я хочу, но не могу собраться посмотреть ) Может, кто смотрел? ) Стоит потратить на него время или не портить впечатление? )

julia37 · 17 марта, 2017

Я смотрела это кино! Правда книжку не читала, так что сравнить не могу.

Фильм - жесть жестяная)) в хорошем смысле. Жуткий психологический триллер. Особенно финал >_>

Круто, но второй раз смотреть не стала бы. Сильно переживательно)

Ribka · 17 марта, 2017

В 17.03.2017 в 09:14, julia37 сказал:

Я смотрела это кино! Правда книжку не читала, так что сравнить не могу.

Фильм - жесть жестяная)) в хорошем смысле. Жуткий психологический триллер. Особенно финал >_>

Круто, но второй раз смотреть не стала бы. Сильно переживательно)

Спасибо! Теперь осталось взять волю в руки и таки заставить себя посвятить вечер кино )

julia37 · 19 марта, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

16. Книга, которую можно прочитать за один день

Фазиль Искандер "Созвездие Козлотура"

Это уже второй раз, когда мой нежно любимый папаня советует мне фильм/книжку и говорит: "Смешно, аж животик надорвал". Я книжку беру, читаю. Я же ему верю! И вот, знаете, как-то не смешно. Видно, я - человек без чувства юмора))

Первым был фильм "Село Степанчиково и его обитатели" по произведению Достоевского. Конечно, фамилия "сценариста" меня сразу насторожила, но это же папа!) Раз советует, надо смотреть. Телеспектакль - отличный, но все в духе Достоевского, смеяться там можно только предварительно как следует выплакавшись над нравственной обнаженкой и разнообразными страданиями героев. Может быть, дойду когда-нибудь и прочту оригинал)

Вот и в этот раз уважаемый Фазиль Абдулович меня как-то не насмешил. Никаких внезапных взрывов хохота, никакого глупого хихиканья, как над творениями Ильфа и Петрова (вот где образцовая сатира, в палату мер и весов ее!). В книге коротенькая забавная история из жизни, тоска по детству и какая-то безысходность в хаотическом абсурде жизни. Напоминает моноспектакли Гришковца. Этакий поток ~~сознания~~ мысли, который, к счастью, можно переваривать без таблеток.

Эмоций не оставляет. Желания перечитать тоже. 5/10

Ribka · 20 марта, 2017

17. Стимпанк

Нелл Уайт-Смит "Лис, который раскрашивал зори (сборник)"

Я даже и не помнила, что у нас есть такой пункт... Но разве можно было пройти мимо такой обложки?!

Уф... И что же написать про эту книгу? Такое неоднозначное впечатление. Четыре истории, рассказывающие о разных сторонах и особенностях созданного Сотворителем мира механоидов, ликры, живой механики, демонов Ювелира и Конструктора, Хаоса и Храма и еще кучи непонятных слов, связанных словами знакомыми во внятные предложения. Каждый рассказ по своему интересен, не похож на другой. и, в общем то, с другими не связанный. Но мне больше других понравился и оказался более понятным именно "Лис...", там я просто оторваться не могла от чтения, переживала за героев, повествование затягивало, будто ты участник действа. В трех других была лишь сторонним наблюдателем, довольно озадаченным, с отчаянной нехваткой объяснения некоторым терминам или действиям. Возможно, что в других книгах автора мир раскрыт чуть больше, а не преподнесен как данность?

В общем, ознакомиться с данным сеттингом было интересно, "Лис" замечателен.

Изменено 20 марта, 2017 пользователем Ribka

Shellty · 22 марта, 2017

я взяла себя в руки
и сегодня я познакомлю вас с одним из самых модных и известных (причем я сейчас не только про известность в пределах Исландии говорю, но и worldwide. его даже на русский переводят!) исландских авторов

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом
The Hitman's Guide to Housecleaning by Hallgrímur Helgason

Показать содержимое

Томислав Бокшич (или Toxic для своих) - хорватский киллер, работающий на небольшую и уютную мафиозную группировку в Нью-Йорке - по ложной наводке убивает агента ФБР и, засветившись и имея на своей лысой голове оттакую вот метафорическую мишень, вынужден спешно собирать чемодан и бежать из Америки.
Чуткая хорватская душа Томислава рвется домой, в родной приморский Сплит, где по залитым солнцем улицам ходят длинноногие девушки в коротких юбках, но в результате недоразумения (под "недоразумением" надо понимать "в аэропорту на его рейсе уже поджидали агенты ФБР, пришлось срочно разработать новый план, убить в туалете мужика, по несчастью имевшего с ним внешнее сходство, и лететь по его билету и документам вообще в другую сторону") киллер-в-бегах оказывается в Рейкьявике (важная информация: в Рейкьявике в МАЕ уместна погода в 3 градуса Цельсия. никаких вам залитых солнцем улиц. девушки в коротких юбках опциональны).
Что хуже: убитый им мужик оказался священником, неким отцом Френдли, летевшим в Исландию по приглашению своих друзей-по-вере. Друзья по вере видели преподобного Френдли только на фоточках в интернете, поэтому когда на выходе из терминала встречающие замечают явно приезжего дядьку в пастырском воротничке (одежду покойного ушлый хорват тоже прихватил), сомнений не остается: дорогой отец Френдли посетил-таки их скромную страну.
И теперь бывшему киллеру придется хорошенько вжиться в образ священника - убийца превратился в жертву.

Первая половина книги - это безумно ржачное собрание худших штампов об Исландии, тем более ценное, что написано аутентичным исландским исландцем. Т.е. это такой взгляд одновременно изнутри (наблюдательным авторским глазом) и снаружи (очами совершенно обалдевшего от исландской инаковости хорватского протагониста).
Некоторые моменты подмечены настолько точно, что я смеялась натурально до слез.
Вот, например, главный герой в свой первый вечер в Рейкьявике спрашивает у завсегдатаев какого-то модного бара, как в Исландии дела с криминалом в целом и убийствами в отдельной частности обстоят. Дав сначала крайне неудовлетворительный ответ "иногда одно в год, иногда ни одного", местные спешат исправиться:
“We also have a lot of murders in books. In the last years we have many good crime novel writers here in Iceland, like Arnaldur Indridason for example. Also Ævar Orn Josephsson, Viktor Arnar Ingolfsson, Yrsa Sigurdardottir, and Arni Thorarinsson.”
Icelandic names are like Scud missiles. Their trails linger in the air long after they’ve reached their target. Still, these guys have my respect. Being a crime writer in the land of no murders can’t be easy. It seems you need the creative powers of a genius just to be able to provide your murderer with a gun."
Я просто взвыла от смеха в этот момент, потому что "Исландия, преступления и криминальные новеллы" - тот еще повод для зубоскальства даже внутри страны, судя по всему.
Уровень преступности в Исландии смехотворно низкий, а каждое мало-мальски значимое происшествие резонирует по всей стране (достаточно знать, как в начале этого года они всей Исландией искали пропавшую Бирну Бряунсдоттир), поэтому свою мрачную жажду кровавого криминала эти суровые потомки Эгиля Скаллагримссона удовлетворяют посредством детективных книжек местного пошиба.
Я вообще сильно не поклонник всех этих сюжетцев из разряда "эти странные <впишите национальность здесь>", но господин Хельгассон свою страну совершенно очевидно и неприкрыто любит. Поэтому даже намеренно издевательский перебор национальных стереотипов у него получается не лестным, но каким-то любовным, до такой степени, что это, пожалуй, выглядит больше издевательством над тупенькими туристами, которые Не Понимают Исландии.

А вот во второй половине уровень юмора и абсурдности ощутимо снижается (но не исчезает до конца), и на первый план выходит очень своеобразная вариация сюжета о "духовном перерождении".
Томислав - довольно неприятный протагонист. Помимо его спорной профессиональной деятельности и темного прошлого, у него в резерве числится ужасающий сексизм (всех женщин он оценивает по принципу "если бы я со взводом был вынужден отсиживаться в глухих горах, а <она> была бы единственной женщиной, на какой день я стал бы о ней мечтать") и наплевательское отношение к понятиям "ценность жизни", или там "дружба".
Зато у него есть чувство юмора и довольно проницательный ум.
И вот на этом материале его верующие "друзья" берутся построить истинного христианина.
Не то чтобы Томислав становится каким-то особенно хорошим человеком по ходу сюжета, и уж точно - и слава богу - мы не наблюдаем там никакого "религиозного пробуждения", но автор ухитряется раскрыть своего главного героя с такой стороны, что вся мотивация за его fucked up logic делается понятной. И это происходит совершенно гладко и достоверно - т.е. все кругом очень абсурдно и цинично, и юмор черный, как гудрон, но сама структура романа каким-то образом делает все происходящее крайне верибельным.
Ну и я не могу не отметить стилистику.
Сочные обороты, каламбуры, неожиданные и меткие сравнения, совершенно бесценная метафорика - эта книга действительно ОЧЕНЬ хорошо написана (автор ее параллельно на исландском и английском писал, кстати).
Я готова нахваливать ее уже за один только язык.

Она безудержно смешная в первой половине и внезапно трогательная во второй, и вся затея с "история про очищение души with a twist" здорово реализована.
Но, конечно, если похабный черный юморок - это не ваша чашка чаю, имеет смысл мимо пройти.
Иначе только разозлитесь и разочаруетесь.

Hide

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом
"101 Рейкьявик", Хадльгримюр Хельгасон (йеп, про приятных персонажей этот человек не пишет, вы все поняли правильно)

Показать содержимое

Середина девяностых. Центр Рейкьявика.
Тридцатитрехлетний Хлинур Бьёрн живет с мамой, сидит на пособии по безработице (и никак не собирается это обстоятельство менять), смотрит ночами порно, оценивает каждую женщину по шкале "сколько бы я отдал деньгами за ночь с ней", шатается по барам, время от времени потрахивает какую-нибудь девицу и абсолютно не ощущает себя живым.

Показать содержимое

Вокруг Хлина происходит довольно много событий разной степени значимости (мама приводит домой свою подругу, нарколога Лоллу. Хлин спит с Лоллой в канун Нового года. мама выходит из шкафа и обнаруживает на пятьдесяткакомто году жизни себя лесбиянкой, влюбленной в Лоллу. Лолла и мама съезжаются. Хофи, подружка Хлина, беременеет. Хлин крадет из шкафчика своей замужней "нормальной" сестры противозачаточную таблетку. сестра беременеет. Лолла тоже беременеет (возможно, от Хлина). у сестры случается выкидыш. Хофи делает аборт. Лолла рожает. etc etc etc), и он механически регистрирует их, но как будто бы в происходящем не участвует.
Собственно, это - эмоциональная омертвелость главного героя - и является смысловым стержнем книги.
Она вынесена в эпиграф: "U cant В dead all the time".
Она в каждом параграфе, в каждом действии, практически в каждой мысли - Хлинур проводит свою жизнь sleepwalking, никак не вовлекаясь в окружающий мир.
"Просыпается" на минуточку он единственный раз за всю книгу, встретившись со своей подругой по переписке, бодренькой и жизнерадостной венгеркой Катариной.
Только в ее обществе он оживает и начинает осознавать окружающую действительно и - что важнее - себя в этой действительности:
"Ее жизнь — ручей. Чисто, прозрачно и легко течет по проторенному руслу. А у меня — водохранилище. Со стоячей водой. Я чувствую, как мои плечи подаются в этом парижском баре, у меня за спиной — две мегатонны мутной воды, я чувствую, что запруду вот-вот прорвет."
или
"Я — не то, что я есть, а то, чем я не должен был стать."
Но недолго музыка играет: у Кати уже есть бойфренд и Хлинур соскальзывает обратно, в свою сомнамбулическую не-жизнь.

"101 Рейкьявик" - это самая известная книга Хельгассона, переведенная на какую-то там кучу языков и экранизированная клевым Бальтасаром Кормакуром.
Я знала о ней задолго до своего необъяснимого исландского припадка (а, учитывая уровень моей информированности насчет Исландии на начало этого года, это кое о чем говорит).
Поэтому обойти ее вниманием не представлялось возможным (я почему-то решила, что не смогу говорить, что хотя бы поверхностно знакома с исландской литературой, если не прочту этот культовый столп исландской контркультуры девяностых).

И это СТРАННАЯ книга.
Она написана очень тяжелым языком, одновременно ломким и перегруженным всевозможными каламбурами, игрой слов, миллиардом отсылок к поп-культуре девяностых и потоками воспаленного сознания.
(чтоб вы поняли степень воспаленности):
"Стою, уставившись в холодильник. Он — как мое отражение. Холодный и пустой, а свет включается только тогда, когда открывают дверцу. А в другое время там студеная колючая тьма. Холодильники обманчивы. Никто ни за что не увидит, каково им на самом деле. Холодильники молча стоят себе в углу и смотрятся хорошо, белые, блестящие. А внутри они полны холодной тьмы и горя. Как ни пытайся незаметно подкрасться и быстро-быстро открыть — не-ет, фигли, лампочка уже загорелась, и они довольные и радостные."
Из-за вот этого всего книга постоянно балансирует на опасной проволоке, натянутой между сраным постмодерном и остальной литературой, и периодически не удерживается и летит головой вниз, и барахтается в этом зловонном постмодерновом болоте.
Потом выныривает.
Иногда кажется, что автор старается СЛИШКОМ СИЛЬНО, отчаянно и натужно пытается быть оригинальным и небрежно крутым (а ведь он действительно умеет складывать слова, как покажет почти полтора десятилетия спустя The Hitman's Guide to Housecleaning. просто на момент "Рейкьявика" он еще был "в активном поиске" своего стиля).
Но иногда текст освобождается от всей этой "геннадий был метафоричен"-шелухи и бьет читателя прям под дых сильно и болезненно.
Читала я ее в русском переводе, потому что за английский отвечал мужчина Брайан Фицгиббон, а с его трудами я уже знакома и

Русский перевод ок. Игра слов остается на выходе игрой слов, шутки - шутками, огромное количество сносок и пояснений внутреннего исландского юмора и каких-то культурных особенностей - все-таки это очень исландская книга.

Я не могу сказать, что книга мне понравилась - потому что я читала ее невероятно долго, почти две недели, и это был не самый приятный литературный экспириенс в моей жизни. Она очень грязная, неприятная и находиться внутри головы Хлина было весьма омерзительно временами.
Я не могу сказать, что книга мне НЕ понравилась - потому что это достаточно хорошая книга. Она тяжелая, и мучительная, и депрессивная, но не плохая.

Много противоречивых эмоций.
Советовать не стану никому никогда.

Ribka · 23 марта, 2017

30. Книга о психическом расстройстве

Лиз Коли "Красотка 13"

Последнее, что помнит тринадцатилетняя Энджи, это утро в лагере бойскаутов (или герлскаутов? как будет правильно?), когда она отлучилась в кустики по нужде. А теперь вдруг стоит на пороге своего дома, не помня как добралась туда из леса, почему одета в чужую одежду и откуда на ее руках и ногах эти страшные следы от оков. С ее исчезновения тем утром в лагере прошло целых три года, но Энджи не помнит ни одного дня из того страшного времени, когда была жертвой своего похитителя. На сеансах у психотерапевта героиня узнает, что у нее не амнезия, а диссоциативное расстройство личности. И таких личностей, которые жили эти три года за нее, спрятав Энджи от происходящего ужаса, даже несколько. Теперь героине предстоит не только узнать о том, что случилось на самом деле, но и вновь соединить все эти личности в себе.

Про книгу эту я узнала из обсуждений на стороннем сайте, долго сомневалась, стоит ли читать (потому что насилие над детьми очень тяжелая для меня тема), но отзывы были столь восторженные, что рискнула. Опасения мои, к счастью, оказались напрасными. Немногочисленные упоминания того, что довелось пережить героине, написаны кратко, без подробностей, нам говорят, что случилось с ней то-то. Сама героиня, ввиду размножения (?) личности как то слабо соотносит случившееся с собой, она старается жить повседневной жизнью, снова ходит в школу, заводит романтические отношения и тп. Когда она воссоединяется с какой-либо личностью и принимает ее воспоминания, все-равно отношение, будто это все произошло не с ней (а в шкафу Энджи есть и другой скелет). Весь ужас произошедшего я воспринимала через реакцию родителей Энджи (не такую уж и частую, им не особо много сюжетного времени отведено), нежели через нее саму. Наверное, лет десять назад я бы больше прониклась книгой. Сейчас прочитанные в том обсуждении отзывы мне показались чересчур уж завышенными. Книга не плоха, но какая то есть в ней излишняя наивность, никак не вяжущаяся с серьезностью поднимаемых проблем. Реакция героини, ее родных, друзей часто обескураживали, такое чувство, что ее не насильник три года продержал в плену, а в подворотне гопники телефон отжали. Ну, и, конечно, расстройство личности. Тема, для меня лично, достаточно темная, непонятная и странная. Не знаю, сколько в книге вымыслов и домыслов, а сколько реальных фактов о данном заболевании, но, боже мой, какая это страшная тема, если честно. Сложно представить, еще сложнее понять.

Grey_vi_Ory · 26 марта, 2017

«Alice is my sister. She is one year older and a million years wiser than me, or so she’d like to believe (and she may be right; how should I know? I am hardly wise).»

Отрывок из книги: Fowley-Doyle, Moïra. «The Accident Season.»

Ащащащ, Шеллти была права, я уже расплываюсь.

Ribka · 27 марта, 2017

36. Книга о "поиске себя"/становлении личности

Джон Коннолли "Книга потерянных вещей"

Мир стоит на пороге Второй мировой войны. У двенадцатилетнего Дэвида после долгой болезни умирает мама. Спустя время отец вновь женится, у Дэвида появляется маленький братишка. Вот только время не лечит, мальчику не нужна новая мама и новая семья, он скучает и бесконечно страдает по умершей матери и единственное утешение находит в книгах. В одну из ночей мальчик слышит голос своей умершей матери и через пролом в садовой стене, идя на зов, попадает в странную страну, где днем солнце светит в пол силы, а ночью оживают ночные кошмары. Преодолевая множество опасностей и находя новых друзей, Дэвид идет в замок старого короля, в «Книге потерянных вещей которого» он надеется узнать дорогу домой. И есть еще Скрюченный человек, обещающий исполнить его самое заветное желание, прося за это сущую безделицу — всего лишь назвать имя своего братишки.

Это книга о взрослении, о том, что прошлое нужно отпускать и идти вперед, о том, что нужно бороться со своими страхами, уметь принимать решения и нести ответственность за них. И о многом другом. Мрачная сказка, по атмосфере напомнившая мне "Лабиринт фавна". Но хотя от первых глав я была в восторге, после он несколько поугас от странного смешения жестокости и наивности описываемых событий. Вероятно, она более на подростков рассчитана, как раз возраста главного героя. Поучиться то в ней есть чему.

А еще вот, цитата с первой страницы

Цитата

До болезни мама Дэвида часто говорила ему, что эти истории живые. Живые не так, как люди, и даже не так, как собаки или кошки. Люди живы независимо от того, обращаешь ты на них внимание или нет, а собаки сами не дадут тебе забыть о них, если ты недостаточно к ним внимателен. Что касается кошек, то они отлично умеют притвориться, будто людей вовсе не существует. Однако речь не об этом.

С историями все по-другому: они оживают, лишь когда их рассказывают. Без человеческого голоса, читающего их вслух, без широко раскрытых глаз, бегущих по строкам при свете фонарика под одеялом, они не существуют в нашем мире. Они — как зерна в птичьем клюве, ожидающие возможности упасть в землю и прорасти. Или ноты, жаждущие инструмента, способного дать жизнь музыке. Они дремлют в надежде на случай, который пробудит их. Если кто-то их читает, они получают возможность пустить корни в воображении читателя и изменить его. Истории желают быть прочитанными, шептала мама Дэвида. Им это необходимо. Вот почему они устремляются из своего мира в наш. Они хотят, чтобы мы дали им жизнь.

Потрясающе же, да?!

julia37 · 27 марта, 2017

"Письма хотят, чтобы их прочли" (с) Пратчетт

Лабиринт Фавна - жуткий, кошмарный, пронзительный шедевр.

Grey_vi_Ory · 27 марта, 2017

В 27.03.2017 в 12:10, julia37 сказал:

"Письма хотят, чтобы их прочли" (с) Пратчетт

Двери мечтают быть открытыми. (с) Гейман

Хехе.

julia37 · 27 марта, 2017

А я говорю, там явный Пратчеттовский отпечаток на творчестве))

Shellty · 27 марта, 2017

В 26.03.2017 в 15:17, Grey_vi_Ory сказал:

«Alice is my sister. She is one year older and a million years wiser than me, or so she’d like to believe (and she may be right; how should I know? I am hardly wise).»

Отрывок из книги: Fowley-Doyle, Moïra. «The Accident Season.»

Ащащащ, Шеллти была права, я уже расплываюсь.

Вот за всякие такие штуки я готова прощать этой книге абсолютно все, включая ряд wtf-моментов в финале (но их не слишком много!).
И за всякие волшебности.
Ну, и за то, что подростки там ведут себя как реальные подростки, а не

У автора, кстати, в августе (!) новая книга выходит (а должна была выйти в марте. поскрипываю зубами):

Показать содержимое

Изменено 27 марта, 2017 пользователем Shellty

Ribka · 30 марта, 2017

14. Книга о смерти

Лорен Оливер "Прежде, чем я упаду".

Саманта Кингстон, выпускница школы, крутая девочка из крутой компании, встречающаяся с классным парнем, легко и просто прожигающая свою жизнь в вечеринках, дурачествах с лучшими подругами, флирте с учителем математики, насмешках над менее успешными, прогулах уроков и т.п. Вся жизнь лежит перед ней. Вот только 12 февраля Саманта умирает. Как же так? Разве это справедливо? Это не должно было случиться с ней! И Саманта получает второй шанс прожить этот день заново, в мучительной попытке сохранить свою жизнь, вырвавшись из "дня сурка", чтобы жить дальше. И третий шанс И четвертый. И далее.

Это книга о том, как по разному можно прожить один и тот же день. О переосмыслении истинных ценностей вещей. О том, что у каждого действия есть последствия. Книга мне очень понравилась, хотя поначалу казалась каким-то потоком сознания героини. Но действительно было интересно читать, наблюдать, как меняется героиня и меняет окружающий мир (пусть эти изменения и не глобальны). Концовка оказалась неожиданной, я даже подумала, что автор забыла какое-то послесловие добавить. Ан нет.

П.с. Мне надо срочно почитать еще что-то, начинающееся со слов "прежде чем я...". Для неровного счета.

julia37 · 30 марта, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом

И. Ильф и Е. Петров "Двенадцать стульев"

Я редко возвращаюсь к тому, что уже однажды прочла, обычно мне лень. Но это один из тех редких случаев, наряду с любовью детства "Одиссеей капитана Блада" и "Легендами и мифами Древней Греции". Это такая книжка, которую можно читать по чуть-чуть, смакуя.

Честное слово, произведение вполне достойно занесения в список тех книжек, которые обязательно должен прочесть каждый, потому что перед ней меркнет и Медный всадник, и шпионский детектив, и все фантазийные романы Плоского и реалистичные книжки обычного, круглого, мира)

Идеальная проза. Меткие образы, краткие сочные описания местности. Стиль, юмор, очаровательные новые слова.

Как вам, к примеру, кобеляж или кобелирование*?

* - ухаживание на молодыми девушками с нечистыми намерениями (с)

Французское звучание этого слова просто шарман. ^^

"Кастрюльный шум, твердые алмазные глаза" - из банальных существительный внезапно возникают нетривиальные прилагательные, наречия и глаголы.

Композиция книги шикарна. Тот случай, когда по конкретному произведению можно не только учиться писать, как по учебнику, но и когда прописные истины вовсе не выглядят скучными. Три линии повествования в нужный момент сменяют одна другую. Их не слишком много, но и не слишком мало.

Каждая глава скомпонована, как отдельное произведение, она, как отдельный мазок на картине великого художника, достойна восхищения сама по себе. Вся книга составлена из этих мазков, и, о чудо, не распадается на части. Сперва она течет неторопливо, потом, к концу, повествование ускоряется, но в меру, именно настолько, насколько это нужно для того, чтобы подогреть интерес к финалу.

Все, что нужно книге - тут есть. А все, чего не нужно - нет. Ну и напоследок, пара цитат, над которыми я прямо-таки утирала слезы умиления.

Показать содержимое

Кроме того, там есть совершенно прекрасная в своем убожестве Эллочка Щукина, больше известная, как Эллочка Людоедка, гражданин Кислярский, монтер Мечников "Дуся, вы меня озлобляете!", слесарь-интеллигент со средним образованием и множество других, второстепенных персонажей, каждый из который заслуживает отдельного упоминания.

Hide

***

Ну и сюда же, вдогонку. Протагонист-то тот же)

И. Ильф и Е. Петров "Золотой теленок"

Продолжение жизнеописания Великого Комбинатора.) Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей, сын турецко-подданного, появляется в городе Арбатове. На сей раз под штиблетами у него есть носки.

Золотой теленок ничем не уступает Двенадцати стульям. Манера письма такая же замечательная, характер главного героя развивается и именно в продолжении становится лучше видно, что Остап кто угодно, но не положительный герой.

Казалось бы, он красив, умен, находчив, обаятелен. Наблюдая за ним просто невозможно не веселиться и любые, даже довольно гнусные его выходки кажутся лишь невинными детскими проделками, ведь у него такие ясные голубые глаза. Тем более, что отыгрывается он, в основном, на не заслуживающих сочувствия личностях. "Побольше цинизма, Киса. Людям это нравится!"

Но здесь его характер развился, получил законченность и как-то незаметно красота превращается в нечто вульгарное, ум оказывается изворотливой хитростью, находчивость плавится в черный цинизм. Да и не обаятелен он вовсе. Паясничает, как злой шут, клоун. Ведь он кто, по сути? Уголовник, бесчестный человек, который "хотел жить за счет общества" (с)

Все, что он делает, преследует лишь одну цель - деньги. И все приносится им в жертву. И дружба, и даже любовь. Все чаще он обнаруживает жестокость и внутреннюю пустоту. Он до конца продолжает хохмить и острить, но это уже совсем невесело.

Да и не умеет он ни дружить, ни любить. Пустышка. Человек, который хотел всего только для одного себя, и чтобы ничего не отдать другим людям. Из третьей части книги юмор почти уходит. Тут душевные ломки, и нравственные страдания. И очень жалко товарища Бендера, да только помочь ему никак нельзя, ведь он сам не хочет себе помочь.

Отдельно, так же, стоит упомянуть Воронью слободку, замечательную коммунальную квартиру, в которой проживал Васисуалий Лоханкин, постоянно обдумывающий свою роль в Русской Революции) Это не квартира, это какой-то шабаш, вакханалия)) И даже относительно нормальные герои на фоне этого бедлама выглядят как-то глупо и смешно) Кроме того, есть и Паниковский, и Шура Балаганов...

Hide

В общем.. распространяться можно долго. Обе книги - высший класс. Я думаю, хотя бы раз в жизни их стоит прочесть каждому. Достойный вклад в фонд мировой литературы от товарищей Ильфа и Петрова.

***

Мимо темы. Был такой период у меня, когда я почти ничего не читала. Сидела и думала: "а чего читать-то? Нечего, ничего интересного нет." А теперь сам собою составляется список, и в нем вечно на пять пунктов вперед запланировано всякого >_>

И то хочется, и это...)) Где взять времени?..

Vuvuzela · 31 марта, 2017

15. Книга, в названии которой есть имя

Уинстон Грум, "Форрест Гамп", "Гамп и Компания"

Показать содержимое

Собственно, я давно планировал добраться до первоисточника пронзительной земекисовой картины, ну и вот. Поначалу было скучновато, поскольку, за некоторыми исключениями, первая часть книги достаточно близко к тексту переложена в сценарий. Однако последующий треш, угар и содомию, вроде полетов в космос с макакой и шахматных партий с каннибалами, Земекис почему-то решил выкинуть. Возможно, решил, что это как-то не очень укладывается в мудрую и немного грустную Историю О Жизни. В общем-то в книге тоже присутствуют все эти душевные нотки, однако есть подозрение, что в первую очередь Грум планировал с переменной степенью толстоты простебаться над несимпатичными ему явлениями в стиле незабвенного Ярослава нашего Гашека или книженций про Билла, героя Галактики (последние я нежно люблю с детства, хотя чтива бестолковее трудно себе представить; а ведь начиналось все тоже вполне серьезно...)

Вторую книжку он, очевидно, сочинял уже на волне успеха фильма и написана она по принципу "тех же щей, да погуще влей". Неугомонного Форреста ожидают новые страшные опасности и ужасные приключения: он добывает электричество из свиного говна, работает в парке библейских аттракционов экспонатом, выступает в роли зицпредседателя Фунта, ездит на переговоры с аятоллой Хомейни, похищает Саддама Хусейна (а потом возвращает его обратно), ненароком сносит берлинскую стену и так далее. Это определенно нельзя назвать мудрой и немного грустной Историей О Жизни - слишком уж гротескно - но все-таки книга достаточно забавная и в целом добрая.

Hide

9. Книга с зомби

Роберт Говард, "Голуби из ада"

Показать содержимое

Изменено 31 марта, 2017 пользователем Vuvuzela

julia37 · 2 апреля, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

35. Детская книга/сказка

Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц"

Философская сказка, которую я читала в детстве, но, похоже, ничего не поняла))

В ней слишком много Очень Важных Вещей. Ну, знаете, из тех, которые не увидишь глазами. Поразительно, как они все умещаются в ней. Она и об одиночестве, и о любви, и о горе; мне показалось, что она еще и о том, как пережить самую настоящую из всех утрат - смерть.

И все же понемногу я утешился. То есть… Не совсем. (с)

Потому что нельзя никак утешиться до конца, но зато, можно смотреть на звезды.

Хорошая, хотя и очень грустная история. Терапия, которая, внезапно, работает.

***

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали

Михаил Афанасьевич Булгаков "Белая Гвардия"

История одной семьи в "великом и страшном" (с) 1918 году в одном Городе.

Страшно и жутко. И ужасно интересно. Булгаков - мастер в том, чтобы держать читателя в напряжении) Образы очень... чистые такие, простые. Люди держатся за то, что еще у них осталось, когда старый мир рухнул, а новый еще только возникает из библейского "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою", когда всем правит по праву сильного то предатель, то бандит. Они держатся друг за друга, за свою семью.

Некоторая часть книги напоминает горячечный бред, но дело тут в том, что, во-первых, местами так и есть, ведь герой буквально бредит, а во-вторых, я думаю, жизнь тогда и сама по себе была больше, чем нужно, похожа на горячку. В третьих, это фирменное Булгаковское))

А еще это одна из тех редких книг, где цитаты из Библии звучат уместно. И вообще, тема Бога, веры и воздаяния раскрыта весьма бережно и не навязывает своего, авторского мнения на этот счет.

Запал в душу полковник Най-Турс, воплощение чести и верности. Темный паладин)

Ну и еще, говорят, дескать, роман такой депрессивный, ведь жизнь этой семьи никогда не будет прежней, но мне так не показалось. Финальный аккорд скорее мажорной тональности, хотя бы потому, что эта жизнь будет. Просто она будет другой.

Булгаков, как всегда, не подкачал. Талантливый, гад. Эмоции рвет на лоскуты.
Читать и еще раз читать)

Shellty · 2 апреля, 2017

В 30.03.2017 в 19:12, julia37 сказал:

Стиль, юмор, очаровательные новые слова.

Волны падали вниз стремительным домкратом ♥

В 02.04.2017 в 13:31, julia37 сказал:

мне показалось, что она еще и о том, как пережить самую настоящую из всех утрат - смерть.

Я даже думаю, что не "как", а "можно ли".
Т.е. вопрос этот там есть, но ответа на него дается не больше, чем на вопрос про барашка Шредингера.
Потому что да, "не совсем".

Войти

Reading Challenge 2017

Рекомендуемые сообщения

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Vuvuzela 9 444

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ladri 2 308

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Tanatos 16 761

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Honesty 13 624

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Shellty 54 849

Vuvuzela 9 444

Ladri 2 308

julia37 49 771

Tanatos 16 761

Honesty 13 624

Shellty 54 849

julia37 49 771

Ribka 26 779

julia37 49 771

Ribka 26 779

julia37 49 771

Ribka 26 779

Shellty 54 849

Ribka 26 779

Grey_vi_Ory 25 804

Ribka 26 779

julia37 49 771

Grey_vi_Ory 25 804

julia37 49 771

Shellty 54 849

Ribka 26 779

julia37 49 771

Vuvuzela 9 444

julia37 49 771

Shellty 54 849